合同法中的默示認可
① 法律中沉默與默示的區別是什麼
法律中沉默與默示的區別：
「沉默」，在民事活動中的法律效力，並非當事人所理解的「不同意」。而是，在不同的法律關系中，律賦予了不同的特定的意思表示和法律效力。
「默示」，當事人為意思表示的方式有二種，即明示方式和默示方式。明示方式因當事人直接、明確、主動地將其內在意思以口頭或書面形式表示於外部而清楚、明確，一般不會引起太大的爭議。而默示方式由於是根據當事人的某種行為按照邏輯推理的方法或按照生活習慣推斷出當事人（行為人）的內在意思表示。
「沉默」可能構成表見代理。《民法通則》第六十六條 沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。 另外，在共有財產擔保的過程中，也面臨上述同樣的問題，共有人在明知其他共有人在用共有財產做抵押擔保的情況下，共有人未制止或提出異議，則抵押有效。
《擔保法司法解釋》第54條第2款：共同共有人以其共有財產設定抵押，未經其他共有人的同意，抵押無效。但是，其他共有人知道或者應當知道而未提出異議的視為同意，抵押有效。
「沉默」可能會喪失受遺贈的權利。 遺贈是指被繼承人通過遺囑的方式，將其遺產的一部分或全部贈予法定繼承人以外的人的一種民事法律行為。《繼承法》第二十五條第二款規定：受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。
《民法通則》第66條第1款：本人知道他人以本人名義代理而不作否認的，視為同意。
《合同法》第171條：試用買賣中試用期滿，買受人的沉默視為購買。
《擔保法解釋》第54條第2款：共同共有人明知個別共有人擅自將共有財產抵押而沒有表示異議的，視為同意。
《合同法》第47條第2款：第三人催告後，限制行為能力人的法定代理人沉默的，視為拒絕。
《合同法》第48條第2款：第三人催告後，無權代理人的被代理人沉默的，視為拒絕。
《繼承法》第25條：繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。
受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。
② 法律上不作為的默示有哪些
當事人為意思表復示的方式有二種，即制明示方式和默示方式。明示方式因當事人直接、明確、主動地將其內在意思以口頭或書面形式表示於外部而清楚、明確，一般不會引起太大的爭議。而默示方式由於是根據當事人的某種行為按照邏輯推理的方法或按照生活習慣推斷出當事人（行為人）的內在意思表示。法律上不作為的默示有：
《民法通則》第66條第1款：本人知道他人以本人名義代理而不作否認的，視為同意。
《合同法》第171條：試用買賣中試用期滿，買受人的沉默視為購買。
《擔保法解釋》第54條第2款：共同共有人明知個別共有人擅自將共有財產抵押而沒有表示異議的，視為同意。
《合同法》第47條第2款：第三人催告後，限制行為能力人的法定代理人沉默的，視為拒絕。
《合同法》第48條第2款：第三人催告後，無權代理人的被代理人沉默的，視為拒絕。
《繼承法》第25條：繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。
受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。
③ 找出《合同法》中默認被認為是意思表示的情形。
試用品的，試用期屆滿未作表示的，視為購買
買賣合同那章一百六七八十條吧。。。
④ 從法律效力來看,保險合同中默示保證與明示保證的關系表現為
從法律效力來看,保險合同中默示保證與明示保證的關系表現為默示保證的法律效內力等同於明示保證容。
默示保證是保證的一種，指雖然在保單中無文字，但習慣上認為被保險人在投保時應對某事項的為或不為作出的保證。
明示保證主要用於保險合同當中，以書面形式載於或附於保險單內、要求投保人(被保險人)必須作為或不作為或者保證某項事實的真實性的特約條款。
⑤ 民法中的意思表示的默示具體內容是什麼
根據《民法通則》第66條第1款的規定，默示是本人知道他人以本人名義代理而不作否認的，視為同意。
⑥ 民法通則 和 合同法 關於默示表示的沖突
選B。新法優於舊法，顯然本題中甲的行為構成催告。其實兩法並不沖突，只是合同法進行了改良，增加了催告制度，才會導致默示也能構成追認。
⑦ 什麼是合同的默示形式
又稱推定形式，或稱意思實現形式，指合同當事人以某種表明法律意圖版的行為間接地表示合同內權容的合同形式。合同默示形式只人當事人約定或法律明確規定的情況下才能適用。又稱推定形式，或稱意思實現形式，指合同當事人以某種表明法律意圖的行為間接地表示合同內容的合同形式。合同默示形式只人當事人約定或法律明確規定的情況下才能適用。
⑧ 最高人民法院網合同法關於債務轉移中債權人能默示嗎
什麼叫默示？法律上規定，債務轉移需要經過債權人同意，但從形式上無法通過默示判斷是否有同意債務轉移的意思表示。所以，如果沒有其他證據證明債務轉移的話，債權人依然可以向第一債務人追要債款。
⑨ 經濟法中不作為的默示是什麼意思啊
1、繼承法第二十復五條：繼制承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。
2、《民法通則》第66條第1款末段規定的對無權代理的沉默「本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。」
3、《最高人民法院關於適用＜擔保法＞若干問題的解釋》 第五十四條按份共有人以其共有財產中享有的份額設定抵押的，抵押有效。共同共有人以其共有財產設定抵押，未經其他共有人的同意，抵押無效。但是，其他共有人知道或者應當知道而未提出異議的視為同意，抵押有效。
4、《公司法》第三十五條 股東之間可以相互轉讓其全部出資或者部分出資。股東向股東以外的人轉讓其出資時，必須經全體股東過半數同意；不同意轉讓的股東應當購買該轉讓的出資，如果不購買該轉讓的出資，視為同意轉讓。
5、《合同法》：試用買賣合同中，試用期間屆滿，買受人對是否購買標的物未作表示的，視為購買。