婚姻法字典

Ⅰ 文革後的《法律詞典》由哪些人編寫

《法律辭典》是上海辭書出版社出版的一本圖書，作者浦法仁。《法律辭典》共收詞目2378條。收錄一般法律名詞及憲法、行政法、民商法、經濟法、婚姻法、繼承法、社會法、刑法、訴訟法、司法組織法、證據法等法律名詞術語。 本辭典按分類編排。正文前有分類詞目表，書末附詞目筆畫索引。本辭典所作分類僅從便於查檢考慮，並不代表某種學科體系。 憲法是國家的根本法，是治國安邦的總章程，具有最高的法律地位、法律權威、法律效力，具有根本性、全局性、穩定性、長期性。任何組織或者個人，都不得有超越憲法和法律的特權。一切違反憲法和法律的行為，都必須予以追究。1949年10月中華人民共和國成立後，第一屆、第四屆和第五屆全國人民代表大會分別於1954年9月、1975年1月、1978年3月和1982年12月先後制定、頒布了四部《中華人民共和國憲法》。2004年3月14日，第十屆全國人大二次會議通過憲法修正案，對原憲法作了修改。憲法修正案確立「三個代表」重要思想在國家政治和社會生活中的指導地位，增加推動物質文明、政治文明和精神文明協調發展的內容，在統一戰線的表述中增加社會主義事業的建設者，完善土地徵用制度，進一步明確國家對發展非公有制經濟的方針，完善對私有財產保護的規定，增加建立健全社會保障制度的規定，增加尊重和保障人權的規定，完善全國人民代表大會組成的規定，作出關於緊急狀態的規定，規定國家主席進行國事活動的職權，修改鄉鎮政權任期的規定，增加對國歌的規定等。

Ⅱ 中國字典有沒有犯法這個詞

談些個人看法；通姦是人們給加的一個生動形象而且含有貶義的詞語而已。或一種行為而已。就和非法同居這個詞一樣不是一個法律概念，此行為在法律上沒有明文規定。所以在調整詞行為也米有個依據，我個人認為只能屬於非法同居的范疇。屬於犯法但不為罪的一種特殊形態。但目前對於非法同居也沒有個明確界定。我這里貼一些關於非法同居的帖子。來幫助大家理解通姦。包二奶。養小三的問題。誰讓你問一些法律都沒明確我也更說不明確的問題呢？呵呵，非法同居這個概念還真有意思。

對於這個問題，我在99年的時候和一位法律人士討論過。當時討論非法同居到底是不是一個法律概念？非法同居與違法同居含義是否相同。我的觀點是：

1、非法同居不是一個法律概念。這個問題，全國婦聯也曾經提出過。

確實，我國法律中並沒有非法同居這個概念。在一部司法解釋（具體記不清楚了）里，曾經看到過對非法同居的處理，但也僅僅說是要加強批評教育（呵呵，不是法律懲罰手段）。在一些司法解釋和地方法規里，的確出現過非法同居這個概念，但至今我沒有見過哪部法律對非法同居有過明確的定義和處罰措施。

2、那非法同居是指什麼呢？

的確，沒有法律上的明確定義。那我們如何定義好象都不為過。而根據習慣，我對非法同居的概念更傾向於這樣定義：非法同居是指沒有合法婚姻關系的異性共同生活居住。

a、主體必須是異性，無論成年與否（呵呵，有合法關系的除外）。

b、沒有合法婚姻關系；

c、必須是為共同生活之目的；

d、必須是居住一起。

從這一概念論，開房（這個概念並非法律概念，定義不明確，不討論）是否為非法同居，不得而知。

個別學者還定義為：非法同居，是指男女雙方未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關系的一種同居行為。

我的觀點：至於是否以夫妻名義同居生活，或者群眾是否「也認為」是夫妻，我認為不影響對非法同居概念的定義。本來法律並沒有直接規定對這種同居的處罰措施。

3、2001年修正後的婚姻法（下稱新婚姻法）對以前的非法同居是如何處理呢？

為了加大對違反婚姻忠誠義務行為的處罰，新婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條都涉及到一個概念：「有配偶者與他人同居」。新婚姻法司法解釋（一）更是明確了這一概念：

第二條規定：婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的「有配偶者與他人同居」的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。

婚姻法第四十六條規定：

有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。

可見，按目前法律來說，非法同居這一概念已經失去了現實意義，取而代之的是更為規范科學的「有配偶者與他人同居」。後者嚴格的區分了『非法同居』與『重婚行為』，而此前的非法同居概念模糊不清。

那婚姻法對「有配偶者與他人同居」的處罰並不是直接的，而必須是以出現了「導致離婚」這一法律事實為前提。

另：

婚姻法第三十二條規定：

男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

嚴格來說，這並不是對有配偶者與他人同居行為的處罰，而是一種法定的離婚情形（必須調解）。

4、『有配偶者與他人同居』與重婚罪區別？

刑法規定了重婚罪。

其他不多說，簡單說說外在表現：

有配偶者與他人同居是指：有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。

不以夫妻名義是重要區別之一 。

當然，現在的『有配偶者與他人同居』這個概念不完全包括了以前的非法同居。前者要求必須是有配偶者，而後者未必。

因此，要嚴格區分『非法同居』、『有配偶者與他人同居』和『重婚罪』的區別。

最後結論：樓主的問題有模糊性。

1、兩個未婚男女是指什麼？假如女性不滿14周歲，男性可能涉嫌姦淫幼女罪。

2、同居是否有非法交易之目的？

3、陌生男女？目的？

4、沒有合法婚姻關系的異性住旅店是不能同室的。如此就違反了有關旅店住宿管理的規定。

Ⅲ 蕾女心經的蕾女詞典

蕾女法寶： 我陪我自己吃飯， 我接我自己下班， 我抱我自己睡覺，我給我自己埋單。 我是我自己的靠譜兒男友！我是我自己的靠譜兒老公！
蕾女頻道：蕾女最幸福的時刻就是：想吃啥吃啥，想買啥買啥，想出門出門，想回家回家；蕾女最悲催的時刻是：想吃啥得自己弄，想買啥得自己刷卡，出門了沒人惦記，回家了也沒人等你。
蕾女看婚姻：婚姻這種東西你不親身經歷一下是沒有發言權的。誰說炒股都能賺錢？也有賠的跳樓的時候；誰說結婚都能找到歸宿？也有偃旗息鼓逃兵無數！結婚有風險，領證要謹慎。
蕾女的特點：蕾女就是要雷你，就是要頑強，就是要搖曳，就是要有點壞！要時而主動，時而被動；時而溫柔，時而野蠻；時而消失，時而閃現！ 蕾女就是做夠不著的月亮hao不著的草！蕾女不壞，強男不愛！
蕾女強男：在蕾女的眼中，關於男人這件床 上用品，不管是貴是賤，款式如何外觀如何品牌如何，關鍵是干凈，柔軟，貼心，就算帶著一身疲憊一身傷痛撲倒在床，他一定會給你最無需設防的溫暖懷抱。
蕾女的瘋狂：什麼新婚姻法，什麼財產，什麼房子車子，什麼錢不錢的，只要你喜歡我，我連命都是你的！
蕾女擇偶要訣：蕾女愛的男人，必須是剛烈的，沒有前女友來糾纏，不跟女同事搞曖昧，不屑於與小女生玩哥哥妹妹的游戲，不和大姐姐耍姐弟戀，他要對全世界其他的女人狼心狗肺，只對我一個人掏心掏肺！
蕾女主張：蕾女從不向男人妥協，想要打劫蕾女，就把你的IQ和EQ統統掏出來！
蕾女的糾結：30未嫁的80後們，誰不是一人撐起一片天呢？活了30年，都活成了」小忙叨」！要不要把另一個」小忙叨」請進家讓自己輕松輕松呢？可這未知的」小忙叨」 可以是忙叨著讓你更幸福，也可以是忙叨著讓你更痛苦；可以忙叨著讓你更輕松，也可以忙叨著讓你更緊張！這個問題.。。想想都覺得忙叨。
蕾女訓練營：男人女人都練J，J是戀愛專業的必修課，你不J我必J！不怕你練不好J，就怕你沒臉J一輩子，能J一輩子的可謂寶J！ 蕾女一般不犯J，要J就J一輩子
蕾女的目標：眼巴巴的看著一對對男男女女轟轟烈烈的結了離，離了結，我這一次還沒落著呢，我急呀！可急有什麼用呢？婚姻這事兒得慎重啊，為了」白頭偕老」這四個字兒，我還是耐心的再等等吧.。。大不了等頭發白了再找，那時候就徹底對得起」白頭偕老」這四個字兒了。
蕾女也愛小清新：在每天睜眼之後和閉眼之前想念的那個人一定是你心裡最在乎的那個人。於是，我們總想對他說早安，晚安，可有的越說越近，有的卻越說越遠。

Ⅳ 跪求：新華字典120頁第3個字是什麼

從左到右的話是「法」字，1，有國家制定或認可，以強制力保證專其實施的行為規范屬的總稱：婚姻法，犯法，合法，依法治國。（法院）：獨立行使審判權的國家機關。2，（—子，—兒）方法，處理事情的手段：寫法，辦法，用法，沒發而辦。3，仿效：效法，師法。4標准，模範，可仿效的：法書，法繪，法帖，（法寶）：是比喻特備有效地工具，方法或經驗，：統一戰線，武裝斗爭，黨的建設，，是中國革命的三大法寶。5，佛教徒稱他們的教義，明間傳說的所謂「超人力」的本領：佛法，法術。6，指法國。
如果從右到左的話是「番」這個字有倆種讀音：1是fan,是第一聲的，2，fan是第二聲的，這個字同「番」字同音的，請勿混淆。
「蕃」讀第二聲的的字意是說：茂盛：草木蕃盛，比喻，繁多：繁衍（逐漸增多或增廣，現作「繁衍」）
還有一個意思，就是「美玉」的意思！！

Ⅳ 有7老婆包二奶

一提到「二奶」，絕大多數的成年人可能都明白這個名詞的大體意思，但我今天想說的是，你在明白「二奶」這個詞的意思以後，有沒有想一想為什麼叫「二奶」以及它是如何產生的呢？「二奶」和過去的「二房」以及「妾」有什麼區別呢？首先談一下「二奶」產生的時代背景。在一九四九年以前，我國還是一個半封建半殖民地社會，在一些人的心目中，娶妻再納妾是一件很榮耀的事情，也是一個男人身份和地位的象徵，因此，一個男一旦升了官或者發了財，就要想方設法的為自己添置「二房」或者是「三房」、「四房」，以此來滿足自己的社會需求和生理需求，那時，到一個大戶人家，看到妻妾成群是一件平常而自然的事情。一九四九年以後，隨著新中國的成立和新《婚姻法》的頒布，過去的「二房」或者是「三房」們在政府的勸說和幫助下，通過各種途徑，紛紛消失了。在「文革」期間，如果一個女人曾經有一段當過「二房」的歷史，一定在那個特殊的日子裡遭了不少的罪，吃了很多的苦頭。改革開放以後，我們國家的政治環境逐漸的寬松，人們的物質生活和精神生活不斷的提高，加來文化對我們傳統思想的不斷沖擊，使我們一些追求時尚的男人或者是女人對以前的生活軌跡厭倦了，想自己開辟出一條「嶄新」的生活道路，以此來滿足自己對新生活的需要，在這樣的一個背景下，「二奶」就自然而然的產生了。「二奶」是社會主義初級階段的產物，就一定帶有強烈的時代色彩，在新的時期就一定賦有特別的含義。那麼什麼叫做「二奶」呢？在我國已經出版的《辭海》和《現代漢語詞典》里，對「二房」或者是「妾」有明確的解釋。所謂「二房」是指舊時在家中排行第二的一支。至於「妾」嗎，在舊時在家中的排行就要在第二以後了，往好處說，也只能排在第三位。舊時的大家庭里，「妻」和「二房」以及「妾」都生活在一個屋檐下，她們以姐妹相稱，基本上能和平共處，她們的共同目標就是把她們共同的男人照顧好，使男人能身心愉悅，健康長壽。但是，在《辭海》或者是《現代漢語詞典》里沒有對「二奶」的解釋，為什麼？難道是我們的語言工作著的疏忽？還是我們的語言工作著的孤陋寡聞？顯然都不是。下面淺談一下「二奶」與「二房」的區別。第一，舊時的「二房」在一個家庭里是有名分的，其地位僅僅比家裡的正房低一點，並且隨時都有被扶正的可能，「二房」可以參加家裡的一些重大決策，條件好的「二房」也能讓男人為其配備丫鬟或者下人，有時為了家庭的共同利益，正房和「二房」也能夠坐在一起談一些家長里短，油鹽醬醋什麼的，讓人看了，好生羨慕。可是，「二奶」就不同了。首先，「二奶」是產生在社會主義初級階段，但我們的《婚姻法》對一夫一妻有嚴的限制，因此，「二奶」就不能像舊時的「二房」一樣，名正言順的和「正房」生活在一個屋檐底下，更不能和「正房」坐在一起閑聊；舊時的「二房」雖然說是地位低一點，但也是名媒正娶，用轎子抬進男人家的，可是，現在的「二奶」要想讓她的男人用轎車把她接到家裡，簡直有一些異想天開的味道；舊時的「正房」和「二房」雖然都知道一個男人如果娶兩個或兩個以上的女人的話，對自己的愛就會淡薄一些，也都知道愛情具有排他性，但三從四德的思想已經侵蝕了她們的思想，她們接受也得接受，不接受也得接受當時的這種普遍的社會現實，再說在舊時給一個有或者有勢力的人當「二房」也是一件光榮的事情，因此「正房」和「二房」之間的敵意也不是多麼的濃厚，但在社會主義初級階段的情況就完全不同了，「正房」是通過法律關系形成的，在戶口薄上或者在公安局的戶籍科是有備案的，是名副其實的唯一的家庭女主人，而「二奶」註定了要遠離「正房」，並且只能在「地下」活動，永遠不可能堂而皇之的和「正房」以姐妹相稱，在戶口薄上永遠不會註明和男人的關系，除非「正房」的命運發生了逆轉，正是「二房」不能名正言順的生活在社會上，所以，「二房」的生活就會有許許多多的不安定因素，就像浮萍一樣沒有根基，有北風的時候漂到南邊，有東風的時候漂到西邊，生活的心情也不會像舊時的「二房」一樣坦然，就像一個地下工作著一樣，隨時注意時局的變化，以制訂新的對策。各位親愛的讀者，你想：在《詞典》里對「二房」的解釋僅僅有十二個字，如果要對「二奶」做言簡意賅的解釋的話，我們的文字工作著能做得到嗎？如果要對「二奶」作出詳細的介紹，恐怕在一本《詞典》里就不能再對其他的詞語做解釋了。正是因為這個原因，我想在《詞典》里查找不到對「二奶「的解釋，恐怕是我們的語言工作著擔心版面的問題吧？其次，談一下「二奶」對社會的影響。「二奶」的產生對我們現在的社會來說，有著雙層的意義。其一，「二奶」的產生對促進社會的消有積極的推動作用。現在的社會色彩斑斕，任何一個人都想渴望過上如意的生活，尤其對一個女人來說，更想有華麗的衣裙，寬敞的住房，醒目的車子，對一個成功的男人來說，在物質生活已經有充分保障的情況下，更需要有愜意的精神生活來調劑自己，以便使自己有更完美的人生。所以，當一個渴望需要精神安慰的男人和一個想不通過個人努力就能享受人生的女人遇到一起的時候，就會自然的形成一種贍養關系，這時，男人就可以忘情的為自己的「二奶」的購物，或者是衣服首飾，或者是房子車子，而這時的「二奶」在得到物質享受的時候，就會情不自禁的敞開自己的心扉，讓喜歡她的男人在她的懷抱里徹底的融化，讓男人的激情和她的柔情在靜謐的夜色下交融，當男人的精神得到慰籍，就會更加感到自己的強大，反過來，就會更加瀟灑的為他喜歡的「二奶」花，以博得更消魂的芳心，那些高檔的服裝，名貴的首飾就如同糞土一樣，「二奶」有求必應，甚至不求也送，所以說，「二奶」的出現，對促進消，增加國民收入是有積極的推動作用的。其二，「二奶」的產生對社會也增加了一些不安定的因素。由於「二奶」活動范圍的局限性，一些重要的社交場合是不便參加的，另外，隨著時光的流失，「二奶」的地位也在悄悄的發生著動搖，所以，當一個女人一旦成了「二奶」，就會產生上升為「大奶」的念頭，如果現在的「大奶」已經七老八十，對「二奶」來說可以忍耐一下；如果「大奶」身體康健，與「二奶」的年齡沒有太多的懸殊，「二奶」想要被「扶正」的話，就要絞盡腦汁想一些旁門邪道，以便伺機奪取「大奶」的地位，那樣，就會給家庭以及社會帶來許多的不安定因素，甚至會出現流血事件，更有甚者，有的人會為此犧牲掉自己的性命。再次，談一下「二奶」的年限問題。對一個成功的男人來說，對「二奶」的要求是有極其嚴的年齡限制和相貌限制的。一個想當「二奶」的女人必須要充滿活力或者要嬌媚可人，但是，時間是無情的，隨著時間的推移，「二奶」的臉上會有皺紋，皮膚會鬆弛，對男人來說，曾經的激情也會在時間的長河裡漸漸的消失，就像一個飢餓的人，如果你讓他每天都吃生猛海鮮，他也會有吃膩歪的時候，也得需要青菜蘿卜來調劑一下自己的胃口。所以，一個已經成為「二奶」的女人，必須要時刻注意自己的容顏，每天要叫喜歡自己的男人有新鮮感。可是現在的化妝品或多或少的都含有鉛的成份，對皮膚來說，是一個致命的大敵，另外，由於「二奶」長期生活在「地下」，與鄰里的交流頗少，其心理也在發生變化，或者是壓抑苦悶，或者是情緒消沉，這些都是加劇容貌衰老的重要因素。一旦被喜歡自己的男人厭倦，就只能像秋天的落葉一樣，在凌烈的寒風里，隨風飄曳。但話又說回來，一個女人一旦當了「二奶」，就一定會積累一些當「二奶」的寶貴經驗，更能夠夠准確的判斷一個男人腰包的鼓脹程度，在條件允許和時機成熟的情況下，「二奶」也可以通過跳槽的方式，拋棄以前的男人，投入另外一個男人的懷抱，以實現自己的更高介值，得到物質上的更大滿足。

Ⅵ 新婚姻法...讓我也很沒有安全感，怕以後結婚後被老公拋棄，結果卻一無所有！自己很平凡，能做什麼

我覺得吧，這么還是看自己這么理解，你現在還在婚姻當中這么能光回想著離婚呢，你答現在要做的是好好經營自己的愛情，即使你們最終沒有緣分在一起攜手到老，我相信你平時知道對家庭對他的家人足夠的用心，相信那個男人在離婚的時候必然想到吧房子留給你和孩子，不留給你說明你不夠好， 你每天不要庸人自擾了，踏踏實實過好現在的日子，新的婚姻法是限制那些居心不良的壞女人的。好好抓住他的心才是王道。

Ⅶ 關於that和who 、which，詞典里如下說。that用作關系代詞特指人事物，和補充內容有

所謂特指指的是限制性定語從句。補充說明指的是非限制性定語從句。that不能引導非限製版性定語從句。權
獨一無二的東西只能用非限制性定語從句修飾，起補充說明作用。
She had to look after her husband, who was ill.
她得照顧她丈夫，她丈夫生病了。
本句只能用非限制性定語從句，起補充說明作用，因為根據相關婚姻法是一夫一妻制。（如果是多夫制則除外，可以用限制性定語從句）
本句如果用限制性定語從句。則是特指的那個
She had to look after her husband that（who） was ill.
她得照顧她的那個生病的丈夫。（言外之意，她有n個丈夫，其他不生病的丈夫不需要照顧）
明白區別了嗎？

Ⅷ 請問是不是全部的卡西歐的電子詞典詞彙量最多呀

卡西歐的收錄抄量最大 並且是完全照搬的收錄
打比方說: 字典上那種奇奇怪怪的符號和 圖都會收錄 一字不差. 但有些字典的 附錄不收錄
卡西歐的收錄量非常非常得多
英語系列 e-a200收錄量最多
日語的 只有e-a300
漢語的收錄各個詞典一樣
在此只說了 彩屏系列的

Ⅸ 請將以下論文摘要翻譯為英文

Abstract: nowadays the time, 「 party participates」 has become a not be ignored social question. Along with the divorce rate yearly rise, some how many affectionate couples sentiment breaks righteousness certainly, the shape with the stranger, and has how many innocent child, encounters the heartless injury and the attack in this emotion's storm. Everybody are right 「the third party」 to abhor, hate to the marrow of the bones, what but is disappointed, in our country's marriage law, does not have the explicit provision to punish such ugliness unexpectedly, this actually has no alternative but saying that is a very big regret. therefore, this article author planned that discusses these questions together with you, why do we want to investigate that third party's legal liability, what our basis is? How did we investigate that their responsibility, how as well as the present will legislate to consummate, we will also have what kind of means to prevent this tragedy the occurrence?