法是由社會

1. 法的內容是由什麼決定的 a社會物質生活條件 b生產關系 c社會生產力 d統治階級的物質生活條件

d
在公務員考試的資料中是這樣解釋法的本質的。1、法是統治階級的意志體現；2、法是被奉為國家意志的統治階級意志體現；3、法的內容由統治階級的物質生活條件決定的。

2. 法的本質由特定社會的物質生活條件決定 論述

法是由國家制定、認可並保證實施的，反映由特定物質生活條件專所決定的統治階段意志，屬以權利和義務為內容，以確認、保護和發展統治階級所期望的社會關系和社會秩序為目的行為規范體系。 \r\n一、共同本質：法是統治階級意志的表現。 \r\n二、基本特徵：\r\n1、法是調整人的行為或社會關系的規范；\r\n2、法是由國家制定或認可，並具有普遍約束力的社會規范；\r\n3、法是以國家強制力保證實施的社會規范；\r\n4、法是規定權利和義務的社會規范。\r\n三、規范作用：作為由國家制定的社會規范，法具有指引、評價、預測、教育和強制等規范作用。\r\n四、社會作用：場范冠蝗攉豪圭通氦坤維護統治階級的階級統治；執行社會公共事務。\r\n\r\n綜上所述：法律關系是以現行法律存在為前提的社會關系，離開現行法律根本無確定法律關系可言。

3. 為什麼法律是由社會物質生活條件決定的

法律是人類社會發展的產物,屬於社會上層建築,物質生活決定上層建築.第一,法的內版容不可能超出社會物質生權活.第二法的內容要不斷更新補充適應社會物質生活.第三,法始終滯後於物質生活.所以,物質生活條件決定法的內容.

4. 法是由國家保證實施的社會規范，意味著

選擇：C國家強制力是法的最後一道防線問題問的主要是國家保證實施，應該強調的是國家的作用，並沒表明國家作用是唯一的保障法律實施的力量，所以選擇C。

5. 法與社會的關系

法以社會為基礎
法是社會的產物。

社會性質決定法律性質，社會物質生活條件在歸根結底的意義上最終決定著法律的本質。不同的社會就有不同的法律。即使是同一性質或歷史形態的社會，在其不同的發展階段上，法律的內容、特點和表現形式也往往不盡相同。中國當前正處於一個社會迅速變革的時期，這一偉大變革必然帶來對於新法律制度的巨大需求。

但是，法律也像上層建築的其他組成部分一樣，並不僅消極地反映社會，而且對社會具有強大的反作用，它要麼表現為對社會發展的促進作用，要麼表現為對社會發展的阻礙作用。
社會是法的基礎；如果相反，以法為社會的基礎，那麼，實質上就可能強迫社會接受那些已經被這一社會生活條件及物質生產本身宣判無效的法律，把法律看成了永恆不變的東西。

新的法律不可能產生於舊的社會基礎之上，舊的法律也不可能長期在新的社會基礎上生存和延續。

舊的法律是從舊的社會關系中產生的，它不可避免地要隨著生活條件的變化而變化，也必然同舊的社會關系一起消亡。因此，舊的法律不可能成為新社會發展的基礎。如果保存那些屬於前一個社會時代的，由已經消失或正在消失的社會利益的代表人物所創立的法律，這種法律肯定會同新的社會共同利益發生矛盾，因此會導致濫用國家權力去強迫大多數人的利益服從少數人的利益。

法是社會經濟發展到一定歷史階段的產物。私有制和商品經濟的產生是法的起源和經濟根源。社會經濟的發展引起階級的出現，也是法的起源的根本原因。

社會的性質決定法的性質，社會物質生活條件最終決定法的本質 。馬克思說：「社會不是以法律為基本的，那是法學家的幻想。相反，法律應以社會為基礎。法律應該是社會共同的，由定的物質生產方式所產生的利益需要的表現，而不是單個人的恣意橫行。」

(5)法是由社會擴展閱讀：

法與社會共同利益：

社會共同利益是以社會名義出現的全體社會成員的共同需要以及實現這些需要的手段和措施。每一個社會中都有一定的社會共同利益。每一種類型的法都維護一定的社會共同利益，而通過法來維護和實現社會共同利益的程度和方式都與法的階級本質密切相關。

法律維護社會共同利益對全社會都有利，能夠滿足全體社會成員的需要。但這個社會總是一定階級在其中占統治地位的社會，所以法律維護一定社會的共同利益同維護統治階級的利益從根本上是一致的。同時維護社會共同利益的這部法律規范也是整個法律體系的有機組成部分，也要服從於整個法律體系的規律性和使命，所以，這部分規范也具有階級傾向性。

法通過規定社會關系主體的權利和義務確認和維護一定的社會共同利益，調節社會利益與個人利益、集體利益和國家利益等的關系，積極預防和制裁侵犯社會共同利益的違法行為。在社會主義社會，廣大勞動人民的根本利益相一致，社會共同利益的范圍大大擴展，社會主義法對社會共同利益的確認和保護也呈擴展之勢。

6. 法是由國家制定或認可並由國家強制力保證其實施。如何理解「國家制定與國家認可」

第一、國家制定

國家制定，是指國家機關根據統治階級的意志，在職權范圍內,按照一定的原則和程序,創立制定具有不同效力的規范性文件。

法作為一種特殊的社會規范，保障其實施的強制力也有其特殊性,即法律強制是一種國家強制，是以軍隊、憲兵、警察、法官、監獄等暴力手段為後盾的強制。與其他社會規范的強制相比,其強制措施的方式、范圍、程度、性質都是不同的。

第二、國家認可

指國家機關以一定形式賦予某種早已存在的有利於統治階級的社會規范以法律效力。因此，法只能由有權的國家機關創制,任何其他組織、團體和個人都無權創製法。而其他社會規范都不是由國家機關創制的,不具有國家意志性。

(6)法是由社會擴展閱讀：

法的強制性是法的重要屬性之一，指法體現國家權力並由國家強制力保證實施的屬性。

如果沒有國家權力，沒有國家強制力的保證，法就不可能得到普遍的遵行，就喪失其獨立存在的意義，也就不成其為法了。

是否具有國家強制性，是法和其他社會規范相區別的一個重要標志。其他社會規范雖然也有一定的強制性，但不是國家強制性，如道德主要依靠社會輿論的強制，習慣受到巨大習慣勢力的強制。這種強制不同於國家強制。

國家強制力是以國家的強制機構（如軍隊、警察、法庭、監獄等）為後盾的，是和國家制裁相聯系的，表現為對違法者採取的國家強制措施。法的國家強制性是法本身所固有的屬性。

7. 法的性質是由一定社會的經濟基礎決定的,並受其他社會因素的影響。這句話對嗎

在鴉片戰爭以前，清朝比西方的國家富有，就是說清朝的經濟基礎比西方的雄厚，可是西方的法的意識卻比清朝強。

8. 法是由國家制定或認可,並且有()的社會規范

三、法抄的基本特徵（名詞）襲

由國家制定或認可的法律規范，對全體社會成員具有約束力，以維護整個統治階級的根本利益。
首先，法是國家制定或認可並且有!!!普遍的約束力!!!!的規范；在所有的社會規范中只有法是由國家制定或認可的。
其次，法是以國家強制力保證其實施的規范；任何社會規范都依賴某種強制力，但除了法以外，沒有一種社會規范靠國家強制力保證實施。
再次，法是規定人們權利和義務的規范。作為一種行為規范的法，它的規范作用是通過人們的權利和義務的方式來實現的。法律上的權利和義務是受國家強制力保障的其他社會規范，有的雖然也有權利和義務的規定，但這種權利和義務都不是受國家強制力保障的。

9. 法的性質是由一定社會的經濟基礎決定的,並且受社會因素的影響。這句話對嗎

法的性質是由一定社會的經濟基礎決定的，並且受社會因素的影響。這句話對。

因為根據唯物史觀，統治階級的意志歸根結底是由這一階級的社會物質生活條件所決定的。這里講的「社會物質生活條件」主要是指與一定生產力發展水平相適應的生產關系，也就是指社會經濟基礎。

所以，法律也就是建立在一定社會經濟基礎之上的一個上層建築，或者說，社會上層建築的一個組成部分。法的性質和發展由經濟基礎決定，反過來，法又對經濟基礎有能動作用，為經濟基礎服務。

任何一種法能否對社會發展起促進作用，不僅要看它能否很好地為自己的經濟基礎服務，而且更要看它所服務的經濟基礎，即生產關系，能否促進社會生產力的發展。

(9)法是由社會擴展閱讀

事實上，經濟以外的各種因素，政治、思想、文化、歷史、民族、宗教、習慣、地理環境等等，在法的發展過程中，都有不同程度影響，它們與法的關系是極為錯綜復雜的。如果將經濟因素理解為惟一的因素，實際生活中的現象就無法理解。

美、英、法、德等西方國家的法律，都是建立在資本主義制度基礎上的（這些國家的經濟發展水平也大體上是相同的），因此我們說它們的法都是資本主義法律，但在這些國家的法律之間或同一國家的不同地區的法律之間，存在了可以說千差萬別的情況。如果把經濟看作是惟一的決定因素，是無法解釋這種情況的。

在中國，社會主義制度已經確立，剝削制度和剝削階級已經消滅。分析中國社會主義法的本質時，應肯定：它是中國工人階級領導下的全國人民意志的體現。這種法律的根本任務是保障和促進中國社會主義現代化建設。

10. .法是由原始社會的習慣演變而來的,具有歷史性這句話錯在哪兒

原因：它不是由國家制定或認可的；它不是依靠法院、警察、監獄等機關來保版證實施的。
法是具有規范權性、國家意志性、國家強制性、普遍性和程序性的特殊的社會規范,這是法區別於其他社會規范的特徵.法與原始社會的氏族習慣的根本區別主要表現在：
（1）二者產生的方式不同.法律是由國家制定和認可的,而原始社會的氏族習慣是人們在長期的生產和生活過程中自發形成的；
（2）二者反映的利益和意志不同.法反映統治階級的利益和意志,原始社會的氏族習慣反映原始社會全體成員的利益和意志；
（3）二者保證實施的力量不同.法是由國家強制力來保證實施的,原始社會的氏族習慣是依靠輿論、傳統和領袖威信等力量來保證實施的；
（4）二者適用的范圍不同.法適用於國家主權領域內的所有居民,原始社會的氏族習慣只適用於本氏族的成員.

以上為有關論述，僅供參考，希望對您有所幫助