勞動合同法關於降薪的條款

1. 勞動合同存在降職的條款

這個抄「打分」要是條文形式的，要分打分的標準是什麼，如果規定是非常人輕易能夠達到而被扣分，則屬違法行為。但如上下班准備加一分等，這種條款是有效的。

你現在面對的是公司解除合同的賠償金問題，應該按下面計算：

1 你要明確表示「不」想解決合同，公司再執意解除合同，那麼就屬違法解除了，你可獲得更多的賠償金；

2 賠償項目包括：A 1個月的工資（勞動法47條）B 依A項要求雙倍支付（46、87條）實際為兩個月的工資賠償。

3 維權的唯一辦法就是申請勞動仲裁，向公司所在地的勞動仲裁委員會提請仲裁申請，有要式表格，你填下即可。仲裁不收費。周期約為三個月左右。

2. 勞動法降薪條文

1.《勞動法》第四十七條規定了用人單位可以根據本單位的生產經營特點和經濟效益，依法自主確定本單位的工資分配方式和工資水平。 企業需對此承擔舉證責任，而不是口頭說明企業有這些情形就可降薪了，必須要提供企業生產經營狀況與簽訂勞動合同時的情形已經發生了變化的證明。 根據相關法律的規定，勞動報酬是勞動合同應當具備的條款，因此，降薪首先要對原來簽定的勞動合同中的勞動報酬進行變更。這就需要用人單位與勞動者協商一致，採用書面形式來變更勞動合同。同時用人單位應該注意，即使降薪，也不能低於當地最低工資標准支付勞動者工資。 如果企業在履行了法定程序之後，仍無法與員工就降薪達成一致意見，用人單位可以根據《勞動合同法》的規定，提前三十日以書面形式通知勞動者本人或者額外支付勞動者一個月工資後，解除勞動合同。在這種情形下用人單位仍然要向勞動者作出經濟補償，補償標准與經濟性裁員的補償標准相同。 2.可以要求補繳保險 3.你要保存公司違約在先的證據。《勞動合同法》第四十七條 經濟補償按勞動者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個月工資的標准向勞動者支付。六個月以上不滿一年的，按一年計算；不滿六個月的，向勞動者支付半個月工資的經濟補償。 4.試用期有保險

3. 勞動法有沒有規定降職還要降薪

勞動法是沒有關於降職不降薪或降職必須降薪的規定。一是每個公司都會有自己的管內理制度，會容確定職務報酬的管理方式，以某個職務時應得到的報酬，既然降職了,那麼有相對的薪金標准升職也是同樣的。二是勞動者的報酬應根據勞動合同的約定，降職降薪如果與勞動合同約定產生變化時雙方應協商變更勞動合同。

4. 關於降職減薪的法律依據

結論：
您好！根據我國勞動合同法規定，如果勞動者不能勝任原來的工回作，單位可以調整員工崗答位：無論是調整原來的職位還是降薪都必須與員工協商解決，擅自調整或強迫調整都違法。

法條參考：
《勞動合同法》第四條 用人單位應當依法建立和完善勞動規章制度，保障勞動者享有勞動權利、履行勞動義務。
用人單位在制定、修改或者決定有關勞動報酬、工作時間、休息休假、勞動安全衛生、保險福利、職工培訓、勞動紀律以及勞動定額管理等直接涉及勞動者切身利益的規章制度或者重大事項時，應當經職工代表大會或者全體職工討論，提出方案和意見，與工會或者職工代表平等協商確定。

5. 勞動法中關於降職降薪的規定是什麼

1.勞動法和勞動合同法並沒有關於降職降薪的相關規定，因為其立法本意是為了維護勞動者的合法權益，偏向於保護勞動者。 2.工資分配應當遵循按勞分配原則，實行同工同酬。由用人單位根據單位的生產經營特點和經濟效益，依法自主確定本單位的工資分配方式和工資水平。且用人單位支付勞動者的工資不得低於當地最低工資標准。 3.用人單位應當按照勞動合同約定和國家規定，向勞動者及時足額支付勞動報酬。

6. 關於勞動法降薪和辭退

勞動者的工資報酬應該是在勞動合同中有明確約定的，原則上來說用人單位不管給你加薪還是降薪都屬於變更勞動合同內容，需要與你進行協商，當然了加薪的事一般誰也不會反對的。那麼現在用人單位對你的降薪決定應當與你進行協商達成一致後方可變更勞動合同內容，這都是勞動合同法中有明確規定的。你所說的合同中的約定是不合法...的，到仲裁不會予以支持。 降薪和辭退是兩種行為，你可以選擇不接受單位的降薪決定，那麼如單位在下一個月單方面給你降薪你可以向勞動仲裁部門申訴！要求補發工資或者你可以直接以用人單位無故剋扣工資為由辭職並要求單位支付經濟補償金。 希望可以幫助到你！

7. 勞動法可以降薪嗎

不可以。未經協商，未經員工同意，單位單方面調崗降薪是違法的。

《勞動合同法》第35條規定，用人單位與勞動者協商一致，可以變更勞動合同約定的內容。變更勞動合同應當採用書面形式。變更後的勞動合同文本由用人單位與勞動者各執一份。

由此可見，調崗與降薪是對勞動合同中條款的變更。用人單位若調整員工的崗位、工資時，必須與員工協商一致，雙方達成協議後，必須採用書面形式變更勞動合同。否則，未經員工同意，用人單位不得單方變更員工工作崗位及工資福利待遇。

另根據《勞動法》第26條第2項及《勞動合同法》第40條第2項規定，員工不勝任工作情況下，用人單位可以單方調整其工作崗位，並且可據「崗變薪變」原則調整員工的工資。前提條件是單位應對「勞動者不勝任工作」承擔舉證責任。

(7)勞動合同法關於降薪的條款擴展閱讀

通說認為「勞動條件」是指用人單位必須按照國家安全、衛生法規的標准為勞動者提供必要勞動保護和工作條件，從而使勞動者能夠順利完成勞動合同約定的工作任務。

工作崗位作為勞動合同的必備條款，屬於勞動合同的約定或長期形成的勞動關系的重要內容，是法律上勞資雙方建立勞動合同關系的必備條款要求，也是雙方事實勞動合同的不可或缺的必要條件。

因此，調整工作崗位屬於對工作條件的變更，任何一方改變原有狀態與改變工作崗位，都是對現有形成的工作條件的打破。用人單位在行使法律賦予該項自主用工權時如沒有進行合理、合法的調崗，勞動者有權援引《勞動合同法》第三十八條第一款之規定，解除雙方的勞動關系並主張經濟補償金。

如果用人單位在勞動合同中未對工作崗位進行要求，勞動合同中無此項必要條款的，應視為雙方約定不明確，並以勞動者在長期工作中形成的崗位和薪酬為准。

在這種情況下單位要調整員工的工作崗位仍需舉證證明自己的調崗行為具備充分的合理性。若不能證明合理性的，勞動者依然可以援引《勞動合同法》第三十八條第一款之規定。