新婚姻法關於公司股權

1. 離婚訴訟中對公司股權是怎麼分的

您好！如果公司的股東就是兩個離婚當事人，因為分割公司股權不會涉及其他人利益，提出一方可以直接要求分割。具體分割方式為，可要求分割對方的在公司中的股權份額，根據新的股權比例至工商部門辦理變更登記;提出一方也可不要求取得對方股權份額，直接要求對方給予一定數額的補償，具體補償數額雙方可以協議，也可以通過評估進行確定。
如果公司的股東除對方當事人之外還有其他人。首先，若離婚雙方已經就股權分割(即：提出一方成為公司股東或放棄公司股權取得對應補償)達成一致，提出一方能否成為公司股東或取得對應補償還需要公司過半數股東同意(一般是股東會決議或合法途徑取得的股東聲明)，並且需其他股東明確表示放棄優先購買權。當然，若過半數股東不同意，但願意以同等價格購買該分割股權的，提出一方則不能成為公司股東，只能對轉讓分割股權的價款進行分割。若過半數股東不同意轉讓，也不願意以同等價格購買該分割股權的，則視為同意提出一方成為公司股東或取得對應補償。其次，若離婚雙方就股權分割達不成一致意見的，無論提出一方是主張成為公司股東還是放棄股權取得對應補償，都必須經過上述程序(公司過半數股東同意，明確表示放棄優先購買權，購買分割股權，不同意分割也不同意購買的視為同意)，否則法院不能對公司股權進行處理。
如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。

2. 新婚姻法夫妻公司股權怎麼分

《婚姻法解釋二》第16條：「人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在版有限責任公權司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：
(一)夫妻雙方協商一致將出資額部分或者全部轉讓給該股東的配偶，過半數股東同意、其他股東明確表示放棄優先購買權的，該股東的配偶可以成為該公司股東;
(二)夫妻雙方就出資額轉讓份額和轉讓價格等事項協商一致後，過半數股東不同意轉讓，但願意以同等價格購買該出資額的，人民法院可以對轉讓出資所得財產進行分割。過半數股東不同意轉讓，也不願意以同等價格購買該出資額的，視為其同意轉讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。
用於證明前款規定的過半數股東同意的證據，可以是股東會決議，也可以是當事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料。」

3. 在離婚案件中如何分割公司，企業股權

根據有關司法機關的審判意見，在離婚時有關企業的處理時，審判機關該當正確界定財產，分清財產性質，劃清財產界限，根據《婚姻法》的規定，正確區分夫妻共同財產與各自所有的財產、婚前財產與婚後財產、婚前一方所有的財產與該財產在婚後產生的收益、夫妻共同共有財產與他人財產、有約定歸屬的財產與無約定歸屬的財產、企業財產權與企業經營權。在審判中，法院應進行多方面的審查，以工商登記資料為基礎，參照相關法律法規，同時審查企業的資金來源，實際經濟結構形式和運行機制，查明夫妻雙方在企業中所發揮的作用、影響程序、以及夫妻雙方在共同經營性財產中所佔的真實份額，酌情處理。同時，在處理離婚案件涉及企業財產權益分割時，要堅持合夥企業中重大事項由合夥人一致通過的規定，公司中必須遵守資本確定、資本維持、資本不變的資本三原則，遵守股份轉讓的一般規定，涉及企業變更的，必須遵守企業變更的實體性和程序性規定。有關司法機關的審判意見還認為，在處理涉及公司、企業股權分割時，要依法維護第三人的合法權益，對企業的處理往往涉及善意第三人和其他出資人的合法權益，在分割財產時不得將第三人的財產作為夫妻共同財產分割。對必須徵得第三人同意的財產變動，必須事先取得第三人的同意，否則，夫妻一方或雙方應對因此而給第三人造成的損失承擔賠償責任。最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第16、17、18條，分別對涉及有限責任公司、合夥企業、獨資企業的夫妻共同財產處理作了相關規定。1.夫妻一方名義在有限責任公司出資的處理。最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第16條規定，人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在有限責任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：(1)夫妻雙方協商一致將出資額部分或全部轉讓給該股東的配偶，過半數股東同意、其他股東明確表示放棄優先購買權的，該股東的配偶可以成為該公司的股東。(2)夫妻雙方就出資額轉讓份額和轉讓價格等事項協商一致後，過半數股東不同意轉讓，但願意以同等價格購買該出資額的，人民法院可以對轉讓出資所得的財產進行分割。過半數股東不同意轉讓，也不願意以同等價格購買該出資額的，視為其同意轉讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。用於證明前款規定的過半數股東同意的證據，可以是股東會決議，也可以是當事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料。根據有關司法機關的審判實踐，對於夫妻共同出資與他人設立有限公司的情況，在離婚時處理原則與合夥情況類似。應當注意的是，在以股份轉讓形式處理夫妻共同出資時，應當符合公司法的相關規定，並辦理相應的登記。對於雙方共同投資購買的股票，應認定為夫妻共同財產，屬於記名股票的，按照記名股票轉讓的程序分割;屬於無記名股票的，由持有股票的一方將股票的一半交付給另一方即可。2.夫妻一方名義在合夥企業出資的處理。最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第17條規定，人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在合夥企業中的出資，另一方不是該企業合夥人的，當夫妻雙方協商一致，將其合夥企業中的財產份額全部或者部分轉讓給對方時，按以下情形分別處理：(1)其他合夥人一致同意的，該配偶依法取得合夥人的地位。(2)其他合夥人不同意轉讓，在同等條件下行使優先受讓權的，可以對轉讓所得的財產進行分割。(3)其他合夥人不同意轉讓，也不行使優先受讓權，但同意該合夥人退夥或者退還部分財產份額的，可以對退還的財產進行分割。(4)其他合夥人既不同意轉讓，也不行使優先受讓權，又不同意該合夥人退夥或者退還部分財產份額的，視為全體合夥人同意轉讓，該配偶診法取得合夥人地位。根據相關司法機關的審判意見，夫妻共同出資與他人設立的合夥企業，如果夫妻雙方都是合夥人，在雙方均以各自所有的財產出資且都願意繼續參與合夥經營時，應尊重當事人的意思，由夫妻雙方繼續以各自的出資參與合夥企業的經營，按合夥協議的約定分配盈餘，承擔債務。如果一方不願意繼續參與經營，應按照退夥的有關規定處理。如果一方以夫妻共同財產出資與他人設立合夥企業，除另有約定外，夫妻雙方之間對該出資以及因該出資而產生的收益有共同的處分權。若未參與經營的一方想參與合夥企業的經營，應按入伙的有關規定處理，但是在具體操作上，可由參與經營的一方將其在合夥企業中出資的一半轉讓給另一方的形式，而不必由另一方再實際出資，這類似於合夥人向合夥人以外的人轉讓其在合夥中的份額的情形。如果未參與經營的一方不想參與合夥企業的經營，或者原合夥企業的第三人不同意其入伙，則應由參與合夥的一方對另一方做出補償。這種補償不應以出資時的出資額為標准，因為個別合夥企業的經營狀況處於不斷的變化之中，原始的出資額外負擔已經轉化為基於出資而享有的權益，故在離婚時，應對這種權益的價值進行評估，將其價值的一半作價補償給另一方。此時評估的價值可能多於出資額，也可能少於出資額。如果參與經營的一方不想繼續經營而未參與經營的一方想參與到合夥企業的經營中來，應當由夫妻雙方與其他合夥人共同協商，協商不成的，應當按照合夥份額轉讓的一般規定處理，實際操作中可以由參與經營的一方以給予另一方補償的方式參與到合夥中。要注意依法保護其他合夥人的優先購買權，其他合夥人行使該權利時，夫妻一方轉讓合夥份額的所得應當作為夫妻共同財產分割。應當注意一方為逃避責任而轉移合夥企業財產或者與其他合夥人串通轉移合夥企業財產的情況，如果發現，應當按照妨礙民事訴訟的有關規定處理。

4. 離婚時涉及公司股權問題該怎麼處理

《婚姻法》司法解釋二：
第十六條人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在有限責任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：
夫妻雙方協商一致將出資額部分或者全部轉讓給該股東的配偶，過半數股東同意、其他股東明確表示放棄優先購買權的，該股東的配偶可以成為該公司股東
夫妻雙方就出資額轉讓份額和轉讓價格等事項協商一致後，過半數股東不同意轉讓，但願意以同等價格購買該出資額的，人民法院可以對轉讓出資所得財產進行分割。過半數股東不同意轉讓，也不願意以同等價格購買該出資額的，視為其同意轉讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。
用於證明前款規定的過半數股東同意的證據，可以是股東會決議，也可以是當事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料。
第十七條人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在合夥企業中的出資，另一方不是該企業合夥人的，當夫妻雙方協商一致，將其合夥企業中的財產份額全部或者部分轉讓給對方時，按以下情形分別處理：
其他合夥人一致同意的，該配偶依法取得合夥人地位；
其他合夥人不同意轉讓，在同等條件下行使優先受讓權的，可以對轉讓所得的財產進行分割；
其他合夥人不同意轉讓，也不行使優先受讓權，但同意該合夥人退夥或者退還部分財產份額的，可以對退還的財產進行分割；
其他合夥人既不同意轉讓，也不行使優先受讓權，又不同意該合夥人退夥或者退還部分財產份額的，視為全體合夥人同意轉讓，該配偶依法取得合夥人地位。
第十八條夫妻以一方名義投資設立獨資企業的，人民法院分割夫妻在該獨資企業中的共同財產時，應當按照以下情形分別處理：
一方主張經營該企業的，對企業資產進行評估後，由取得企業一方給予另一方相應的補償
雙方均主張經營該企業的，在雙方競價基礎上，由取得企業的一方給予另一方相應的補償
雙方均不願意經營該企業的，按照《中華人民共和國個人獨資企業法》等有關規定辦理。

5. 夫妻離婚時公司股權如何分配

分享到： 楊女士和張先生上世紀八十年代結婚，孩子已經長大成人。楊女士是一名老師，張先生目前是兩家公司的控股股東，一家是商貿公司，另一家是實業公司。最近，張先生與他公司的一個女下屬搞得火熱，還當面提出與楊女士離婚。楊女士同意離婚，但不知法律對公司股權處理有何規定？她是否可以做其中一家公司的股東？ 隨著人民生活水平的日益提高，夫妻離婚時要分割的共同財產越來越多樣化，開始僅限於一張床、兩床被子，後來發展到家電、車子、房子，現在又有好多人在炒股、開公司，離婚自然要涉及到分割股權。 在所有的離婚財產類型中，股權分割是最復雜、最多變的問題，一般涉及三個法律，公司法、合同法、婚姻法。如何解決這個難題，做到既保護弱勢離婚女性的利益？又不損害其他股東的權益？好在法律依據比較明確，根據《最高人民法院關於適用若干問題的解釋(二)》第16條進行：「人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在有限責任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：(一)夫妻雙方協商一致將出資額部分或者全部轉讓給該股東的配偶，過半數股東同意、其他股東明確表示放棄優先購買權的，該股東的配偶可以成為該公司股東；(二)夫妻雙方就出資額轉讓份額和轉讓價格等事項協商一致後，過半數股東不同意轉讓，但願意以同等價格購買該出資額的，人民法院可以對轉讓出資所得財產進行分割。過半數股東不同意轉讓，也不願意以同等價格購買該出資額的，視為其同意轉讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。用於證明前款規定的過半數股東同意的證據，可以是股東會決議，也可以是當事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料。」

6. 夫妻離婚時一方在公司的股權如何分割

夫妻離婚時一方在公司的股權劃分具體如下：

1、夫妻雙方均持有公司股份。

在婚姻存續期間成立公司，夫妻雙方均為公司股東，且佔有一定的股份比例。離婚時，雙方可以通過協商的方式處理各自的股份。如果協商不成，可共同委託評估機構對股份的價值進行評估後，由法院作出判決。

如果開的是「夫妻公司」，即公司股東為夫妻二人。離婚時，可根據下列情況分別處理：

一是雙方均有經營能力且願意繼續經營公司的，可確定各自明確的股權比例，嚴格按照《公司法》的要求行使股東的權利；

二是雙方都不願意再經營公司的，可將公司進行清算，對公司的剩餘資產進行分割；

三是一方願意繼續經營，另一方想退出的，退出方可將自己的股份轉讓給經營方或第三方持有，以獲得相應的經濟補償。

2、夫妻一方持有公司股份。

夫妻雙方可通過協商的方式處理所持有的公司股份。如果雙方協商一致要將公司股份轉讓給未持有公司股份的配偶或將公司股份轉讓給第三人的，根據《公司法》的相關規定，必須經過公司一半以上股東的同意方可進行。

如果半數股東不同意轉讓，但願意以同等價格購買的，夫妻雙方可分割相應的股權折讓款。如果半數股東既不同意轉讓，又不願意購買的，視為同意轉讓，配偶或第三人可以成為公司新的股東。

如夫妻雙方無法通過協商的方式解決，需要法院處理時，法院一般會將根據出資情況、公司的經營狀況(贏利或是負債)等相關因素綜合考慮後，將公司股份判給原持有一方所有，由持有方給予另一方相應的經濟補償。

3、公司股份由第三人持有。

實踐中，出於各種考慮，經常會有夫妻在注冊公司時，將公司注冊在親朋的名下，由親朋代持自己的股份。此時，證明公司出資是由夫妻共同財產給付這點非常重要。因為只有能清晰的證明出資情況，在離婚案件中才有可能處理公司的股份。

如果無法證明，離婚案件中，法官一般不會受理。當事人想繼續爭取的，只能通過離婚後的確權之訴為維護自己的權益。

依據《婚姻法》若干問題的解釋（二）

第十五條 夫妻雙方分割共同財產中的股票、債券、投資基金份額等有價證券以及未上市股份有限公司股份時，協商不成或者按市價分配有困難的，人民法院可以根據數量按比例分配。

第十六條 人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在有限責任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：

（一）夫妻雙方協商一致將出資額部分或者全部轉讓給該股東的配偶，過半數股東同意、其他股東明確表示放棄優先購買權的，該股東的配偶可以成為該公司股東；

（二）夫妻雙方就出資額轉讓份額和轉讓價格等事項協商一致後，過半數股東不同意轉讓，但願意以同等價格購買該出資額的，人民法院可以對轉讓出資所得財產進行分割。過半數股東不同意轉讓，也不願意以同等價格購買該出資額的，視為其同意轉讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。

用於證明前款規定的過半數股東同意的證據，可以是股東會決議，也可以是當事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料。

第十七條 人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在合夥企業中的出資,另一方不是該企業合夥人的，當夫妻雙方協商一致，將其合夥企業中的財產份額全部或者部分轉讓給對方時，按以下情形分別處理：

（一）其他合夥人一致同意的，該配偶依法取得合夥人地位；

（二）其他合夥人不同意轉讓，在同等條件下行使優先受讓權的，可以對轉讓所得的財產進行分割；

（三）其他合夥人不同意轉讓，也不行使優先受讓權，但同意該合夥人退夥或者退還部分財產份額的，可以對退還的財產進行分割；

（四）其他合夥人既不同意轉讓，也不行使優先受讓權，又不同意該合夥人退夥或者退還部分財產份額的，視為全體合夥人同意轉讓，該配偶依法取得合夥人地位。

(6)新婚姻法關於公司股權擴展閱讀：

《中華人民共和國婚姻法》規定：第十七條夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎金；

（二）生產、經營的收益；

（三）知識產權的收益；

（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；

（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。

第十八條有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：

（一）一方的婚前財產；

（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；

（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；

（四）一方專用的生活用品；

（五）其他應當歸一方的財產。

第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。

第三十九條離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。第四十條夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。

第四十一條離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。

第四十二條離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。因此，如果夫妻未對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產進行約定，則婚後所得的財產為夫妻共同財產。離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。

7. 當婚姻關系不復存在，公司股權要如何分

根據《婚姻法》、《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》等相關法律法規、司法解釋來看，由夫妻一方在婚姻關系存續期間投資公司而產生的股權，系夫妻共有財產，故夫妻一方與第三人之間發生股權轉讓關系，涉及公司法與婚姻法的交叉適用。

依法設立的有限責任公司，其股東的權利義務應按照公司法及公司章程的相關規定進行調整，所涉股權轉讓關系，應受《公司法》調整;當公司系夫妻雙方出資設立，離婚時所涉財產的處理，應受婚姻法調整。

一、夫妻一方或雙方持有有限責任公司股權。

(一)在有限責任公司股東不含第三人時，股權分割處理起來較為簡單。雙方就股權分割無法協商一致時。雙方均主張股權的，可按比例分割股權;雙方均要求補償款的，釋明當事人可另行對公司進行拍賣、變賣或解散清算並分割價款;夫妻一方主張股權，另一方主張補償款的，可在確定股權價值基礎上由獲得股權一方給付另一方補償款。

(二)有限責任公司股東存在第三人，根據《公司法》第七十一條、第七十二條的規定，需要區分夫妻是否均為有限責任公司股東。

(三)一方主張公司股權，另一方不主張公司股權的，在確定公司價值基礎上，由取得公司股權一方給予另一方相應經濟補償;

(四)雙方均不願意取得公司股權的，釋明當事人可另行對公司進行拍賣、變賣或解散清算並分割價款。

上述股權分割中，需要辦理變更登記手續的應根據相關規定進行辦理。

家庭是社會的細胞，離婚意味著家庭的破裂。家庭破裂無論對於社會還是對於婚姻的當事人，都會產生非常巨大的影響，特別是對於那些相對處於弱勢地位的女性。必須學會在離婚糾紛中運用法律手段，使得自己合法的權益得到充分的保護，從而才能穩定社會，推動社會文明的進程。

8. 新婚姻法股份

對離婚案件而言協商調解是必經程序，這是婚姻家庭案件所特有的。按照婚姻法第39條規定，離婚時夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成由人民法院判決。《婚姻法司法解釋(二)》第16條規定的兩類情形的處理方法，也是在協商一致的前提下進行的。即雙方就是否同意將出資額轉讓，轉讓份額、轉讓價格是否達成一致，只有這樣才能進行下一步的徵求其他股東的意見。這既是尊重當事人意思自治的表現，也是當前在社會法律關系變得復雜後的一種最好的選擇。
在目前條件下，似乎還不能找到一個比協商更好的方法來對這種財產分割加以確定。另外如前所述，基於股權價值的不穩定性，依據某一時點進行評估作價勢必與股權價值相悖，並且在婚姻中「復合股權」這種股權性質的要求，如果硬性判決股權歸夫妻一方享有，而給對方補償，不但對股東方是一種壓力也可能造成其履行不能，同樣對非股東一方來說，則是使得夫妻共同財產在投資時所企盼的永久投資收益的目的性被剝奪或喪失。
可以參考婚姻法司法解釋二的內容：http://www.lawxp.com/statute/s892855.html