經濟法中的重整計劃由誰執行

1. 破產程序中的重整計劃由誰執行

但是在重整計劃規定的監督期內，管理人要監督重整計劃的執行。 相關法律可參考： 《中華人民共和國企業破產法》第八十九條 重整計劃由債務人負責執行。 人民法院裁定批准重整計劃後，已接管財產和營業事務的管理人應當向債務人移交財產和營業事務。 第九十條 自人民法院裁定批准重整計劃之日起，在重整計劃規定的監督期內，由管理人監督重整計劃的執行。

2. 重整計劃的表決和批准

要使重整計劃草案成為正式的重整計劃並產生法律效力，還需要經過兩個環節：債權人會議的通過和法院的審查批准。
（一）債權人會議通過
1、法院事前審核
管理人或債務人應在法定期限內完成重整計劃，向法院和債權人會議提交該計劃。經法院審查，認為符合法律規定的，方可召開債權人會議，付諸表決。法院應在收到該計劃草案之日起30日內召開債權人會議，對該計劃草案進行表決。
2、債權人會議及其表決
在債權人會議上，管理人或債務人應就該計劃草案作出說明，並回答詢問。債務人的出資人代表亦可列席討論該計劃草案的債權人會議。該會議對重整計劃的表決分組進行，債權分類嚴格執行前述法定類型，即四個表決組分組表決。如該計劃草案涉及出資人權益調整，則應設出資人組，對此事項進行表決。
3、決議的定足數
債權人每組形成決議的定足數為，出席該組的債權人過半數同意，其所代表債權數額占該組債權總額的2/3以上。每組均通過的，該計劃即告通過。
（二）債權人會議不能通過之補救
債權人會議未通過重整計劃時，仍有兩條補救之道：（1）再次表決。管理人或債務人可與未通過重整計劃的表決組協商，該組可在協商後再次表決。但是，雙方在協商的結果不得損害其他表決組的利益。（2）強行批准。若該組拒絕再次表決，或再次表決仍不能通過該計劃草案，只要符合以下六個條件，法院可經管理人或債務人申請而裁定批准該計劃草案。①該計劃的擔保債權人的債權將獲得全額清償，其因延期受償所受損失將得到公平的補償，且其擔保權未受到實質性的損害，或該組已通過該計劃草案的；②勞動債權和稅款將獲得全額清償，或該組已通過該計劃草案；③普通債權所獲得的清償比例，不低於其在重整計劃被提請批准時依照破產清算程序所能獲得的清償比例，或該組已通過該計劃草案；④該計劃對出資人權益的調整公平、公正，或該組已通過該計劃草案；⑤該計劃草案公平對待同一表決組的成員，且所規定的債權清償順序不破產清算的法定清償順序；⑥債務人的經營方案具有可行性。
（三）法院批准
重整計劃經債權人會議通過後，須經法院批准方可生效。

3. 破產程序中的重整計劃需要債權人同意嗎

破產重整計劃需要債權人同意的！
因為重整計劃是對企業財務債務等各方面的重新安排，涉及到企業債權人、職工以及出資人等各方的利益。所以，根據《企業破產法》，重整計劃必須經過各方利益相關者的同意才能執行。此外，在眾多利益相關者中，各方關注的利益點是不一致的，這就決定了對重整計劃的表決不可能通過統一的表決形式進行，而是需要分組進行。
一、根據《破產法》第八十二條的規定，參加討論重整計劃草案的債權人可以分為以下幾類：
1、對債務人的特定財產享有擔保權的債權;
2、債務人所欠職工的工資和醫療、傷殘補助、撫恤費用，所欠的應當劃入職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用，以及法律、行政法規規定應當支付給職工的補償金;債務人所欠稅款;
3、普通債權，人民法院在必要時可以決定在普通債權組中設小額債權組對重整計劃草案進行表決。
二、表決形式
人民法院在收到重整計劃草案之日起三十日內將召開債權人會議，對重整計劃草案進行表決。
(1)一次表決通過
出席會議的同一表決組的債權人過半數同意重整計劃草案，並且其所代表的債權額占該組債權總額的三分之二以上的，即為該組通過重整計劃草案。
債務人或者管理人應當向債權人會議就重整計劃草案作出說明，並回答詢問。
債務人的出資人代表可以列席討論重整計劃草案的債權人會議。重整計劃草案涉及出資人權益調整事項的，應當設出資人組，對該事項進行表決。
各表決組均通過重整計劃草案時，重整計劃即為通過。
(2)再次表決
根據《破產法》第八十七條的規定，部分表決組未通過重整計劃草案的，債務人或者管理人可以同未通過重整計劃草案的表決組協商。該表決組可以在協商後再表決一次。雙方協商的結果不得損害其他表決組的利益。

4. 重整計劃的制定和提出

重整計劃是重整程序中最關鍵的一環，重整計劃的內容直接關繫到重整計劃能否成功，因此，由誰來制定重整計劃尤為重要。我國採取的是由重整人制定重整計劃的立法體系。
（一）制備人
我國實行選擇制，重整期間的營業要麼由管理人管理，要麼由債務人管理，故重整計劃由管理人或債務人制備。
（二）制備的期限
重整計劃制備期限有法定主義和法院酌定主義兩種立法例。英國、美國等則採用法定主義，英國要求在頒發重整令後3個月內提交，美國要求裁定進入重整程序起120日內提交。
我國也採用法定主義。一般情形下，管理人和債務人制備重整計劃的期限為6個月，自法院裁定債務人重整之日起算。該期限屆滿，未能完成該計劃，具有正當理由的，經債務人或管理人申請，法院可裁定延長3個月，即最長為9個月。
（三）重整計劃的內容
1、必要記載事項
（1）債務人的經營方案；（2）債權分類；（3）債權調整方案；（4）債權的受償方案；（5）重整計劃的執行期限；（6）重整計劃執行的監督期限；（7）有利於債務人重整的其他方案。除第（7）項兜底性條款外，這些事項大多屬於概括性規定，當事人意思自治空間很大。
2、重整企業的經營方案
我國僅對此提出概括性要求，至於重整企業是否合並或分立以及如何籌資等，均留待當事人意思自治。
3、債權類型
我國債權類型實行法定主義。四類，但法院認為必要時，可以決定在普通債權組中設小額債權組：（1）對債務人的特定財產享有擔保權的債權；（2）債務人所欠職工的工資和醫療、傷殘補助、撫恤費用，所欠的應當劃入職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用，以及法律、行政法規規定應當支付給職工的補償金；（3）債務人所欠稅款；（4）普通債權。這就意味著，當事人不得變更債權的類型及其順序。
4、債權調整方法
我國將債權調整方法留給當事人意思自治。但是，該計劃不得減免債務人企業所欠非職工個人賬戶的社會保險費用。同時，該費用的債權人也不參加該計劃的表決。

5. 經濟法，中關於重整計劃草案的表決問題

選B。
依照《企業破產法》第八十二條、第八十三條的規定（全文可網路一下），可得出應選B。
第八十二條「下列各類債權的債權人參加討論重整計劃草案的債權人會議，依照下列債權分類，分組對重整計劃草案進行表決：
（一）對債務人的特定財產享有擔保權的債權；
（二）債務人所欠職工的工資和醫療、傷殘補助、撫恤費用，所欠的應當劃入職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用，以及法律、行政法規規定應當支付給職工的補償金；
（三）債務人所欠稅款；
（四）普通債權。
人民法院在必要時可以決定在普通債權組中設小額債權組對重整計劃草案進行表決。」
第八十三條 「重整計劃不得規定減免債務人欠繳的本法第八十二條第一款第二項規定以外的社會保險費用；該項費用的債權人不參加重整計劃草案的表決。 」

6. 破產管理人能執行重整計劃嗎

破產財產管理人一般只是監管者，但實際操作中往往會混同。現行法律沒有禁止，所以也未嘗不可。
縱橫法律網-天津坤德律師事務所-李偉律師

7. 擔任重整計劃執行人的應當是

具備對應能力與水平的責任擔當者

8. 重整計劃的執行人可以由債權人擔任嗎

可以，只要協商一致即可。

9. 重整計劃的執行人應當由以下哪一個擔任

企業破產重整與和解的主要區別是:重整與和解在程序上有如下主要區別: ?? ??1)重整僅適用於企業法人，而和解則沒有這種限制; ?? ??2)重整不僅適用於無力償債的企業，也適用於那些因經營或財務困難將要成為無力償債的企業，而和解僅適用於前一種情形; ?? ??3)申請重整僅可於破產宣告以前提出，而和解既可以在破產宣告前提出，也可在破產宣告後提出; ?? ??4)債務人的出資人可以申請重整，但不能申請和解; ?? ??5)擔保物權的行使，在重整保護期間仍受約束，而在和解開始後失去約束; ?? ??6)重整計劃草案在重整開始以後提出，和解協議草案在和解開始之前提出; ?? ??7)重整計劃草案由管理人提出，而和解協議草案則由債務人提出; ?? ??8)重整計劃由重整執行人執行，而和解協議由債務人執行; ?? ??9)重整程序於計劃執行完畢時終結，和解程序於和解協議成立時終結。

10. 重整計劃的執行人應當以下哪一個擔任

根據《中華人民共和國破產法》的規定，債務人自行管理財產和營業事務的，由債務人製作重整計劃草案；管理人負責管理財產和營業事務的，由管理人製作重整計劃草案。從規定中可以看出，重整計劃草案的製作主體視重整期間企業財產和營業事務管理的主體而定。