婚姻法農村彩禮

❶ 婚姻法關於彩禮作何規定

法律分析：根據法律規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；（三）婚前給付並導致給付人生活困難。適用第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。
【法律依據】：《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》
第五條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

❷ 關於農村彩禮國家規定

國家還沒有出台這類行政法規，只是出台了相關的彩禮退換司法解釋。

根據《於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》

第十條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續的；

（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；

（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。

適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。

此條件的規定，標志著人民法院正式以司法解釋的形式對於彩禮糾紛問題如何處理作出明確規定。

(2)婚姻法農村彩禮擴展閱讀

但是有的地方相關規定，例如平涼崆峒區為例：

根據《崆峒區治理高價彩禮推動移風易俗實施意見》

三、重點任務

（一）加大整治力度，規范婚嫁習俗

推行婚嫁彩禮「限高」倡導標准。按照省、市委要求，各鄉鎮、各部門、各單位要將婚嫁彩禮「限高」作為治理工作的突破口和著力點。

農村婚嫁彩禮不得高於8萬元，城區婚嫁彩禮不得高於6萬元，村社黨員幹部本人或子女婚嫁彩禮不得高於5萬元，公職人員本人或子女婚嫁彩禮不得高於3萬元，引導婚嫁雙方逐年降低彩禮數額，少要或不要彩禮。

倡導勤儉節約，禁止大操大辦，婚喪嫁娶非親屬隨禮（農村不超過50元，城區不超過100元），婚宴不超過20桌（農村每桌不超過300元，城區不超過600元）；

白酒（農村不超過50元，城區不超過100元），煙（農村不超過10元，城區不超過20元），車輛不超過8輛（本村結親不超過6輛）。

❸ 實施的新婚姻法有沒有關於農村彩禮變動的

沒有新的婚姻法，只有在2011年最高人民法院出來的新的司法解釋即《婚姻法司法解釋三》，這也就是人們俗說的新的婚姻法，但它是司法解釋，所以對發布以前和以後的行為都有法律效力。

來源嘉興律師網頁鏈接

在《婚姻法》解釋二第十條規定，
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。

❹ 婚姻法，關於彩禮

我國1950年、1980年《婚姻法》和2001年修改後的《婚姻法》，均未對婚約和聘禮作出規定內，且都規定了容禁止買賣婚姻和禁止借婚姻索取財物的內容。但目前我國很多地方仍存在把訂婚作為結婚的前置程序，在農村尤盛。伴隨著經濟的發展和生活水平的提高，訂婚的彩禮也在不斷提高，小到金銀首飾，大到上萬元的現金、汽車、住房等。一旦雙方最終不能締結婚姻，則彩禮錢的處置問題往往引發糾紛，訴諸法院的案件也逐漸增多。
另外，根據各地風俗習慣不同，彩禮錢的數量也不同，因此，並沒有一個相對明確的數字規定。
在我國，婚約雖不具有法律約束力，但婚約產生的財產關系屬於民事法律調整的范疇。婚約財產糾紛主要是彩禮返還問題。
理論上關於彩禮的性質、應否返還有數種觀點，但一般對彩禮有規定的國家在學理上或立法上均認為此為附解除條件的贈與，這一理論既符合公平原則，也不與婚姻的倫理觀念相違背。依此觀點，彩禮贈與行為一經雙方當事入達成合意而生效，彩禮的所有權隨交付而轉移到女方手中，當婚姻不成立時，贈與合同解除，受贈人即喪失繼續佔有彩禮的合法理由，如果受贈人拒不返還而繼續佔有財物的，則構成民法上的不當得利，依不當得利返還對方。

❺ 新婚姻法司法解釋：關於農村彩禮在新婚姻法規定需要返還的法律情形

2004年4月1日實施的最高人民法院《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》內第十條容規定：「當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。」此條件的規定，標志著人民法院正式以司法解釋的形式對於彩禮糾紛問題如何處理作出明確規定。

❻ 農村新婚姻法彩禮錢

2004年4月1日實施的最高人民法院《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規定：「當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。」此條件的規定，標志著人民法院正式以司法解釋的形式對於彩禮糾紛問題如何處理作出明確規定。

❼ 國家今年有頒布關於農村彩禮的法律嗎

國家今年沒有頒布關於農村彩禮的法律。
關於結婚彩禮的處理問題，在最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）中已經有了明確的規定，現在都是按這個司法解釋執行的。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）
第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。

❽ 新婚姻法規定彩禮金額

新婚姻法對方彩禮金額沒有具體的規定。
法律依據 《最高人民法院關於適用《中華內人民共容和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》
第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。

❾ 新婚姻法關於彩禮怎麼規定的

中華人民共和國婚姻法第一章總則中的第三條：「禁止包辦、買賣婚姻和其回他干涉婚姻自由的答行為。禁止借婚姻索取財物。
如果是索要彩禮錢、首飾錢等，就是違反了中華人民共和國婚姻法第一章總則中的第三條：「禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。」中的禁止借婚姻索取財物。
還有就是是通過媒人要對方索要，而且現今社會的索要有車、房才結婚的「風俗」也違反了這一條，婚姻是建立在愛情的基礎上的，而不是金錢。
2004年4月1日實施的最高人民法院《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規定：「當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。