合同法任務03答案

⑴ 合同法案例分析 ，急求答案

海報和標價是要約，掃碼和標價不一致以掃碼為准。實際價格並未超過同類專價格，乙想免費屬拿錢不可能。但如果乙認為甲的行為對自己有誤導，可以要求退貨，如有損失，因甲店存在過錯，乙可以主張賠償。至於乙主張甲是故意欺詐，證據尚不足以得出此結論

⑵ 浙江省2003年1月自學考試合同法試題答案

課程代碼:00230
一、單項選擇題(在每小題的四個備選答案中,選出一個正確答案,並將正確答案的序號填在題乾的括弧內.每小題1分,共30分)
1.( )體現了合同關系的相對性.
A.租賃
B.合同保全
C.與合同當事人沒有發生合同上權利義務關系的第三人不能依據合同向合同當事人提出請求或提起訴訟
D.撤銷權
2.要式合同與非要式合同的主要區別是( )
A.是否應以一定的形式作為合同成立或生效的要件
B.是否應交付標的物
C.是否要簽訂合同書
D.合同成立的時間不同
3.小王向老李發出銷售彩電的要約一份,要求他在5日內答復,否則視為同意,老李到期並未答復,可認為( )
A.合同成立 B.老李接受要約
C.老李不接受要約 D.要視情況而定
4.債是發生在( )之間請求為特定行為的財產法律關系.
A.合同當事人 B.特定主體
C.一般當事人 D.不確定當事人
5.定金合同為( )
A.諾成合同 B.實踐合同
C.保證合同 D.要式合同
6.甲於3月5日向乙發出要約,乙於3月7日收到要約,然後於3月20日向甲發出承諾,甲於3月22日收到承諾.該合同於( )成立.
A.3月5日 B.3月7日
C.3月20日 D.3月22日
7.張強告訴王明,"我買了台新電腦,舊電腦送給你吧！"王明立即對張強說,"好的."過了幾日,王明問張強要電腦時,張強告訴王明電腦已經送給別人了.下列正確的選項是( )
A.合同已成立張強的行為構成違約
B.合同未成立張強的行為不構成違約
C.合同已成立但未生效張強的行為不構成違約
D.合同雖未成立但張強應承擔締約過失責任
8.法定代表人超越許可權簽訂的合同,相對人不知情的,為( )
A.無效合同 B.有效合同
C.效力待定合同 D.可撤銷合同
9.締約過失責任與違約責任的主要區別是( )
A.行為發生在合同訂立過程中還是發生在合同成立後
B.當事人是否有過錯
C.違約責任與侵權責任是否相競合
D.有無訂立過書面合同
10.汽車出賣人在交付汽車的同時,應交付產品檢驗合格證、說明書、保修卡等,該義務為( )
A.附隨義務 B.次給付義務
C.從給付義務 D.主給付義務
11.李剛原是某百貨公司的采購員,長期以公司名義從某彩電廠家進貨,只要憑李剛的簽名就可提貨,然後由公司付款.後來李剛辭職,但辭職後仍以公司名義提走一批彩電.因百貨公司拒絕付款,彩電廠對百貨公司提起訴訟.此案中李剛的代理行為是( )
A.有權代理 B.無權代理
C.表見代理 D.以上選項都不對

12.因欺詐、脅迫而訂立的合同是無效合同還是可撤銷合同的區分標準是( )
A.是否違背當事人的意志
B.是否違背法律
C.是否有欺詐行為
D.是否損害國家利益
13.當事人互負債務,有先後履行順序,先履行一方未履行的,後履行的一方有權拒絕履行.該抗辯權為( )
A.不安抗辯權 B.先訴抗辯權
C.同時履行抗辯權 D.先履行抗辯權
14.甲、乙兩公司之間存在債務關系,在債務尚未履行時,兩公司合並,原合同的債權、債務都歸合並後的公司承受.這屬於( )
A.提存 B.免除
C.抵銷 D.混同
15.合同被撤銷或確認為無效後,當事人之間應承擔( )的民事責任.
A.返還財產 B.賠償損失
C.返還財產或賠償損失 D.支付違約金
16.合同變更或解除後,當事人( )
A.不再有要求賠償損失的權利
B.仍有要求賠償損失的權利
C.仍有要求賠償部分損失的權利
D.要視具體情況而定
17.當事人一方由於上級機關的原因不能履行合同義務的,應由( )承擔違約責任.
A.上級機關
B.違約方
C.上級機關和違約方共同
D.上級機關和違約方按比例
18.某企業與外商簽訂了一份進口合同,從外商處買進一批舊西裝.該合同為( )
A.有效合同 B.無效合同
C.可撤銷合同 D.效力待定合同
19.債權人行使代位權,只能代債務人( ),而不能處分債務人的權利.
A.使行權利 B.履行債務
C.發出催收通知 D.提起訴訟
20.合同解除權的行使,發生合同解除的法律效果,因而它是一種( )
A.解除權 B.撤銷權
C.形成權 D.請求權
21.乙欠甲50萬元錢,到期沒有清償.而乙享有對丙的60萬元債權,卻未去盡力追討.此時,甲可以行使( )
A.代位權 B.確認權
C.否認權 D.撤銷權
22.合同當事人一方依法將合同權利、義務全部或部分地轉讓給第三人,此行為稱為( )
A.合同權利的轉讓 B.合同義務的轉讓
C.合同轉讓 D.合同變更
23.債務人對同一債權人負擔數宗同種類債務,而債務人的履行不足以清償全部債務時,決定該履行清償某宗或某幾宗債務的現象,為( )
A.代物清償 B.代為清償
C.抵銷 D.清償的抵充

24.甲與乙簽訂了一份買賣合同,由甲賣給乙一輛汽車,價格為30萬元.甲收取乙的貨款後,把交車的義務轉讓給了丙.此種轉讓需( )
A.經乙方同意 B.經丙方同意
C.通知乙方 D.公告
25.違約一方當事人,應對非違約方承擔賠償責任,賠償額應當( )因此而造成的損失.
A.高於 B.低於
C.相當於 D.略高於
26.( )的解除原則上無溯及力.
A.實踐合同 B.諾成合同
C.繼續性合同 D.雙務合同
27.約定解除合同的特徵可以概括為( )
A.以一個新的合同來代替原訂立的合同
B.不以解除權的存在為必要
C.解除的條件以法律的直接規定為必要
D.以合同中存在解約條款為必要
28.債務人將標的物提存後,債權人應於( )領取提存物.
A.提存機關通知債權人之日起5年內
B.提存人通知債權人之日起5年內
C.債權人知道提存事實之日起5年內
D.提存之日起5年內
29.合同中關於某事項應有規定而未規定的為( )
A.合同解釋 B.合同漏洞
C.合同補充 D.合同缺陷
30.受理合同糾紛的法院或仲裁機構對合同及其相關資料的含義所作的有法律拘束力的分析和說明,是( )
A.法理解釋 B.歷史解釋
C.學理解釋 D.有權解釋
二、多項選擇題(在每小題的五個備選答案中,選出二至五個正確的答案,並將正確答案的序號分別填在題乾的括弧內,多選、少選、錯選均不得分.每小題2分,共14分)
1.區分有償合同與無償的意義是( )
A.有利於確定合同性質
B.有利於明確當事人的義務
C.有利於確定合同的內容
D.有利於確認合同的主體資格
E.有利於確定合同履行時間
2.第三人利益合同具有如下法律特徵:( )
A.行為人具有相應的民事行為能力
B.意思表示真實
C.第三人不是訂約當事人,不必在合同上簽字,也無需通過代理人參與訂約
D.該合同只能為第三人設定權利,不得為其設定義務
E.該合同的訂立,事先無須通知或徵得第三人的同意
3.情勢變更原則的效力主要體現在( )
A.變更合同 B.轉讓合同 C.解除合同
D.履行合同 E.賦予當事人抗辯權

⑶ 合同法問題答案

當事人一方抄遲延履行主要債務，經催襲告後在合理期限內仍未履行。此即債務人遲延履行。根據合同的性質和當事人的意思表示，履行期限在合同的內容中非屬特別重要時，即使債務人在履行期屆滿後履行，也不致使合同目的落空。在此情況下，原則上不允許當事人立即解除合同，而應由債權人向債務人發出履行催告，給予一定的履行寬限期。債務人在該履行寬限期屆滿時仍未履行的，債權人有權解除合同。
民法通則第115條和合同法第97條均規定，合同解除與損害賠償可以並存。但對於損害賠償的范圍，有不同觀點。其一認為，無過錯一方所遭受的一切損害均可請求賠償，既包括債務不履行的損害賠償，也包括因恢復原狀所發生的損害賠償；其二認為，對損害賠償范圍的確定應具體分析，在許多情況下，損害賠償與合同解除是相互排斥的，選擇了其一便足以使當事人利益得到充分的保護，沒有必要同時採取兩種方式，例如協議解除、因不可抗力而解除。
我覺得賠償是可以的但是追究其違約責任比較好。

⑷ 經濟法概論(第3版)第三章合同法課後案例分析的答案

第三章案例參考答案
1．答：在本案中，新華書店與華聯公司所簽訂的購銷合同，合同主體合格，內容合法，雙方的權利與義務明確、具體，應視為有效經濟合同。既為有效經濟合同，在新的協議沒有達成之前，合同雙方必須按照合同的有關條款履行合同，任何一方違約，都必須承擔法律責任與合同規定的有關違約責任。
新華書店的上級主管部門市文化局對於新華書店未報請上級主管部門批准，擅自購置電腦，是屬於違反財經紀律，新華書店與華聯公司的合同無效的認識與行為，是缺乏法律意識，侵犯企業經營勸，是完全錯誤的。
我國有關法律規定：企業經營權是指企業對國家授予其經營管理的財產即企業財產所享有的佔有、使用和依法處分的權利。新華書店作為獨立法人的企業，由於經營管理上的需要，與華聯貿易公司簽訂電腦購銷合同，是屬於正常行使自己的權利，物質采購權是企業經營權的一部分，而其上級主管部門市文化局的干預行為無疑是侵犯企業經營權，是完全錯誤的。
在本案中，新華書店僅在提貨時付款5萬元，餘款遲遲未付，屬於違約，必須承擔法律責任與合同規定的有關違約責任。法院應支持市華聯貿易公司有關要求市新華書店履行合同，並承擔違約責任的請求，判決市新華書店履行合同，清償所欠餘款並按照合同規定，按合同違約部分標的總價款額的15%承擔違約金。
2．答：法院不應該受理此案。
《破產法》第三條規定：「企業因經營管理不善造成嚴重虧損，不能清償到期債務的，依照本法規定宣告破產」。債務人不能清償到期債務的，債權人、債務人均可以申請宣告債務人破產。但是，如果是債務人申請宣告破產的應當經其上級主管部門同意。法院在受理此類案件時，如果是債務人申請宣告破產的，應當檢查「破產企業上級主管部門或者政府授權部門同意其申請破產的意見」及有關資料才能受理。在本案中，第四棉紡廠因經營管理不善，造成嚴重虧損，已資不抵債。直接向所在地C區人民法院申請破產。不符合我國有關法律規定，C區人民法院受理此案是不對的。