合同法對管轄的規定

㈠ 勞動合同法具有約定管轄權嗎

勞動合同是不能約定爭議管轄的。勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄，當事人只能依法選擇向上述機構申請仲裁，不能自行約定其他的仲裁機構。
【法律依據】
《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十一條
勞動爭議仲裁委員會負責管轄本區域內發生的勞動爭議。
勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。雙方當事人分別向勞動合同履行地和用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的，由勞動合同履行地的勞動爭議仲裁委員會管轄。
第五十條
當事人對本法第四十七條規定以外的其他勞動爭議案件的仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內向人民法院提起訴訟；期滿不起訴的，裁決書發生法律效力。

㈡ 合同糾紛案件如何確定管轄法院

合同糾紛原則上由被告所在地或者合同履行地法院管轄，但雙方也可以書面協議選擇。

法律規定：

《民事訴訟法》第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

(2)合同法對管轄的規定擴展閱讀：

因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。

購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地：採用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地;採用自提方式的，以提貨地為合同履行地;代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地為合同履行地。

購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。

加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。

財產租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。

補償貿易合同，以接受投資一方主要義務履行地為合同履行地。

民事訴訟法第二十五條規定的書面合同中的協議，是指合同中的協議管轄條款或者訴訟前達成的選擇管轄的協議。

參考資料來源：網路-中華人民共和國民事訴訟法

㈢ 合同糾紛法院管轄常識有哪些

合同糾紛，是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終止等行為而引起的版合同當事人的所有爭權議。主要種類：一、合同效力糾紛1.無效合同糾紛，是指因合同的無效而引起的合同當事人之間的爭議。2.有效合同糾紛，指在合同生效的前提下，合同當事人因履行合同而發生的爭議、包括合同訂立後合同當事人對合同內容的解釋，合同的履行及違約責任，合同的變更、中止、轉讓、解除、終止等所發生的一切爭議，絕大多數合同糾紛為有效合同糾紛。二、口頭和書面合同糾紛1.口頭合同糾紛是指合同當事人因履行口頭合同而發生的所有爭議。2. 書面合同糾紛 是指合同當事人因履行書面合同而發生的所有爭議。三、國內和涉外合同糾紛四、有無名合同糾紛這是從合同名稱是否法定角度來對合同進行劃分。合同法具體規定名稱的合同為有名合同，其他合同則為無名合同。五、標准和非標准合同糾紛除上述五種劃分合同糾紛的方法外，還有從其他角度進行劃分的，如可劃分為合同訂立糾紛、合同履行糾紛、合同變更糾紛、合同轉讓糾紛、合同終止糾紛等等。

㈣ 《合同法》規定管轄法院以雙方約定為准；《勞動合同法實施細則》規定管轄法院以勞動糾紛發生地為准，

因為勞動合同糾紛是先裁後審，就對勞動爭議主管的范圍而言，法院和仲裁是相專同的，屬但在序位上 仲裁主管優先於法院主管，所以糾紛所在地和勞動仲裁管轄地是一致的。換句話說，法院是順應了勞動仲裁的管轄。 合同法的約定不適用於勞動爭議案件，有法定的不能約定。

㈤ 《合同法》對合同成立的地點有哪些規定

合同成立的地點

㈥ 合同中能否約定管轄法院合同法的多少條

按法律規定，只要符合法律規定，合同是可以約定管轄法院的。但回是不是在合同法內答規定，而是在民事訴訟法中進行規定。
《中華人民共和民事訴訟法》第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

㈦ 懂合同法的律師請進！合同約定管轄法院為甲乙雙方所在地法院管轄。請問這樣的約定有效嗎

這個問題不能簡單的問答有效或者無效。因為，約定不能違反級別或者專屬管轄，具體說內就是，如果你們容的合同標的額很大或者最後的影響很大又或者屬於其他法院管轄的，那麼你們的約定就是無效的；比如，你們約定你們自己所在基層法院管轄，但是按照案情應該中院管轄，那麼你們的約定就是無效的；再說，你們約定甲乙雙方所在地法院，如果你們不是在同一個地區，那麼也是無效的，也就是說，只能約定一個確定的法院管轄。

㈧ 合同撤銷權訴訟的管轄要怎樣劃分

對於合同撤銷權訴訟的管轄要怎樣劃分這個問題，解答如下, 一、 撤銷權訴訟中的主體與管轄撤銷權必須通過訴訟程序行使。在訴訟中，債權人為原告，債務人為被告，受益人或者受讓人為訴訟上的第三人。撤銷權訴訟由被告住所地人民管轄。根據《合同法解釋》規定，債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔；第三人有過錯的，應當適當分擔。二、 撤銷權的成立要件根據《合同法》的規定，債權人行使撤銷權，應當具備以下條件：（1）債權人須以自己的名義行使撤銷權。（2）債權人對債務人存在有效債權。債權人對債務人的債權可以到期，也可以不到期。（3）債務人實施了減少財產的處分行為。（4）債務人的處分行為有害於債權人債權的實現。其中債務人減少財產的處分行為有：（1）放棄到期債權，對債權人造成損害；（2）無償轉讓財產，對債權人造成損害；（3）以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，並且受讓人知道該情形。三、 撤銷權的行使期限《合同法》對撤銷權的行使規定有期限限制。撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內行使。自債務人的行為發生之日起5年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。上述規定中的5年期間為除斥期間，不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規定。四、 行使撤銷權的法律效果一旦人民確認債權人的撤銷權成立，債務人的處分行為即歸於無效。債務人的處分行為無效的法律後果則是雙方返還，即受益人應當返還從債務人獲得的財產。因此撤銷權行使的目的是恢復債務人的責任財產，債權人就撤銷權行使的結果並無優先受償權利。

㈨ 合同法中合同糾紛能達成管轄權嗎

合同糾紛能約定管轄。因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。當事人可以書面協議選擇某個地點的人民法院管轄，但不得違反法律規定。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條
因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第三十四條
合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
第三十五條
兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。