跨專業考經濟法可以嗎

A. 跨專業考法學容不容易

法學碩士和法律碩士的本質區別

時下社會上存在一種錯誤認識，只知道法律碩士，而不知道法學碩士。實際上，客觀的說二者是兩回事，有著本質的區別，雖然都是學習法律的，但含金量是明顯不一樣的。

一、招生條件是不一樣的，法學碩士必須要求本科畢業，不招收同等學歷；法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷（或具有本科同等學力）的非法律專業的畢業生。本 科畢業生必須工作二年以上。同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。這里的差別在於同等學歷可以報考法律碩士，而不能報考法學碩士，且法律碩士必然是原來沒有學過法律的。

二、考試試題不同。法學碩士參加的是這幾年越來越難，但考生越來越多的研究生入學考試，難度之大有目共睹；而法律碩士的考試雖然政治理論課、外語考試是一樣的，但專業課考民法學、刑法學和綜合考試（含憲法、法學基礎理論、中國法制史），為全國聯考科目，難度有限（已經形成了規范的復習教材）。

三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10：1左右，北大等名校更達20：1，而法律碩士一般是3：1。

四、培養方式不同。法律碩士基本是自費，如北大的是每學分800元，論文指導和論文答辯費6000；法學碩士有公費也有自費。

五、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，也沒有導師，學習的課程只是法律的基礎課，共十二、三門，45學分。最後只不過找個老師輔導一下論文而已。

綜上所述，我們應該認識到從總體而言，法學碩士無論從本身的考生的素質、接受到系統深入的學習等諸多方面都優於法律碩士。

B. 有沒有跨專業考法學碩士的真的很難嗎

不簡單，但是對於普通院校的話應該還是可以的，高校的話難度會大一些，主要還是看自己用不用心吧。
法律碩士與法學碩士處於同一層次 ，兩者在培養方向上有所區別，各有側重。法學碩士的培養目標是以教學、學術等方面為指向，而法律碩士則是以致用、實務為指向 。
法律碩士共分為兩個方向，分別是法律碩士(法學)和法律碩士(非法學);其中法律碩士(法學)只能由法學類專業本科生就讀，法律碩士(非法學)只能由其他專業的本科生就讀。
法律碩士學位的獲得者應具備較堅實和系統的法學基礎理論素養，掌握較寬廣的法律實務知識，具有寬口徑、復合型、外向型的知識與能力結構。能綜合運用法律、經濟、管理、科技、外語和計算機等方面的專業知識，獨立地從事法律實務工作和有關管理工作
法律碩士不同於法學碩士。前者是具有特定法律職業背景的專業學位，主要為立法、司法、行政執法、法律服務與法律監督部門以及經濟管理、行政管理和社會公共管理部門培養應用型法律人才;後者則是法學學位系列的一個層次。事實上，法學碩士與法律碩士的最終出路差別不大。
兩者是同一學位層次，培養目的存在一些區別 ：
一、招生條件不同。法學碩士要求必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業(實際考生多為法學本科)，但不招收同等學歷的非本科生;法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷的非法律專業的畢業生。(從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。)
二、考試試題不同。法學碩士專業課試題傾向於理論化試題，以主觀題為主。而法律碩士需要有較強的邏輯思維與推理能力，所以法律碩士是由本科為非法律專業畢業生考錄，題目傾向於實務。
三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10：1左右，而法律碩士由於招生條件寬泛，以實物致用為導向，屬於國內考研熱門專業，加上有權招收全日製法律碩士的院校皆為全國重點大學，所以競爭極為激烈，平均達到15：1。
四、培養方式不同。法律碩士基本是自費;法學碩士之前有公費，從2014年起也實行自費。
五、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師(教授或者副教授)，在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，採用"雙導師"制。以經世致用為原則，實務為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。
因此可見，法學碩士的培養目標是以教學、學術為指向，而法律碩士是以致用、實務為指向。
法律碩士(法學)與法律碩士(非法學)
法律碩士(法學)與法律碩士(非法學)主要區別在於以下幾點：
1、產生的時間不同：
法碩(法學)是教育部在2009年為了考生調劑，新成立的一個專業學位。而法碩(非法學)是從2000年就開始招生的一個專業學位。
2、招生的對象不同：
法碩(法學)的招生對象是本科學習法律的學生，這與法碩(非法學)的招生對象是非法學專業的學生明顯不同。並且，由於本科階段學習過法律，在研究生階段將安排更多的時間用於實習。
3、考試的重心不同：
因為法碩(法學)招生的對象是本科學習過法律的學生，所以考試科目專業課和綜合課偏理論性的試題多一些，也就是主觀試題比重大。而法碩(非法學)的試題相對來說，主觀試題的比重早已經固定，沒有法碩(法學)的多。
4、復習的教材不同：
客觀感覺法碩(法學)一直沒有正規化，體現在到現在為止，教育部還是沒有出一本權威的參考書。而法碩(非法學)在2005年之前是以考試指南作為權威復習教材的，在2006年以後，逐漸以教育部的考試分析作為出題和判卷子的標準的。

C. 跨專業考經濟法，很難嗎

跨專業考國際經濟法是否容易需要看自身是否有能力以及耐心堅持下版去。學術型的權碩士是不限制本科專業的，題主的情況可以被錄取為學術型法學碩士。一般國內各大法學院對於學術型碩士初試不盡相同，如果定下了目標（當然這也是一個漫長而慎重的過程），就著手為了考試而准備相應的部門法，沒有必要全部去精通。

D. 跨專業能不能考經濟法學

1、跨專業能考經濟法學。
2、經濟法學屬於學術型碩士，通常都可以跨學科報考。
3、跨考務必盡早准備。建議先確定報考的目標學校，然後去學校官網查看專業目錄、參考書目等信息。

E. 我想跨專業考經濟法學研究生，來得及嗎

只要你用功，從頭開始學，跨專業完全可以，時間也夠。
原因很簡單，你可以想一想，你本專業的專業課（會計），你大概除了了解一些概念性的東西，又比別人能懂多少，你現在所知道的會計學方面的東西，別人同樣也可以在短期內學會啊，你就算考本專業，還不是要重新紮扎實實地看書，從掌握基礎知識開始，那麼你就可以想到，別人(經濟學)其實也是這樣的，大家的專業課都很一般，他們在經濟學方面也不比你強多少，就像你在會計學方面並不比他們強多少一樣，那麼你也可以在短期內和他們站在同一起跑線的。
相信自己，祝你成功！

F. 跨專業經濟法考研

經濟法來不懂這個專業，只知道有個名校源的同學，學的是經濟學，他說學的沒有用，虛而不實，於是考研考了法碩。

我覺得你想報效祖國的熱情是值得肯定的，但是中國一大堆專家學者，根本輪不到你去做貢獻，如果真想說話有點分量，建議考名校，然後出國讀個博士回來。

枯燥不枯燥看興趣，我開始學通信工程，後來學計算機硬體，估計很多人覺得枯燥，投入進去就會喜歡自己的專業了。

G. 非法學專業的本科生可以報考法學經濟法方向研究生么

可以的。

全國碩士研究生統一招生考試（Unified National Graate Entrance Examination），簡稱「考研」。是指教育主管部門和招生機構為選拔研究生而組織的相關考試的總稱，由國家考試主管部門和招生單位組織的初試和復試組成。

思想政治理論、外國語、大學數學等公共科目由全國統一命題，專業課主要由各招生單位自行命題（加入全國統考的學校全國統一命題）。碩士研究生招生方式分為全日制和非全日制兩種。培養模式分為學術型碩士和專業型碩士研究生兩種。

(7)跨專業考經濟法可以嗎擴展閱讀；

考生學業水平必須符合下列條件之一：

1、國家承認學歷的應屆本科畢業生（含普通高校、成人高校、普通高校舉辦的成人高等學歷教育應屆本科畢業生）及自學考試和網路教育屆時可畢業本科生，錄取當年9月1日前須取得國家承認的本科畢業證書）。

2、具有國家承認的大學本科畢業學歷的人員，要求報名時通過學信網學歷檢驗，沒通過的可向有關教育部門申請學歷認證。

3、獲得國家承認的高職高專畢業學歷後滿2年（從畢業後到錄取當年9月1日，下同）或2年以上，達到與大學本科畢業生同等學歷，且符合招生單位根據本單位的培養目標對考生提出的具體業務要求的人員。

H. 你好 我想跨專業考經濟法研究生 請問海大的這個專業如何 就業前景怎麼樣

你是文科生嗎？經濟類一直都是很火的專業，一定要三思好，就比如說今年，分數嚇人的很，海大的就業前景怎麼樣我還真的不太清楚。幫不了你了。如果想考了，就加油啊。

I. 跨專業考研，經濟法專業那個學校比較好

1、本科學的國貿可以跨專業考經濟法學。
2、一般來說考研都能跨專業。只有少數專業如臨床醫學和部分工學專業不接受跨專業報考。
3、只要招生單位公布的專業目錄的【備注】沒有報考專業的限制說明就可以跨考。
4、建議先選定報考學校，然後去查看專業目錄的備注說明。

J. 可以跨專業報考經濟法學的研究生嗎

當然可以了，報考研究生是沒有專業方面的限制的。只要你的學歷和年齡沒有問題！另外現在非常流行跨專業考試的，我國非常需要復合型的人才。