合同法中投標屬於什麼行為
❶ 招投標法屬於什麼法
招投來標法是國家用來規范招源標投標活動、調整在招標投標過程中產生的各種關系的法律規范的總稱。
我國法律中調整招標投標活動的法律集合體，也可以稱之為招標投標法律部門。他規定：我國招標投標法律體系按照效力層級可以分為四個部分，涉及有《招標投標法》、《政府采購法》、《建築法》、《合同法》等。因此《招標投標法》屬於招標投標法律體系，不屬於通常法律體系。
以上是電子招投標比比網小編的收集整理的答案，望可以幫到你
❷ 承包方向發包方遞交投標文件的投標行為屬於什麼行為
按招標程序來講屬於參與投標競爭，按合同法來講屬於要約，是希望與人訂立合同的意思表示。
❸ 投標是什麼行為
比比招標采購網：
投標是要約行為，先有招標（要約邀請行為），後有投標。
❹ 投標的法律性質是
從火標網看到，投標人對自己的投標行為應承擔何種責任在建設工程領域中,對投標人投標行為的約束尚不規范,在具體投標過程中,為了獲取中標,經常發生投標人高報施工方案和質量目標、低報工程價款與工期目標的現象,投標人待中標以後則不再按照投標文件組織施工,項目結束時,各項目標也均未達到,給招標人造成很大的經濟損失。這些現象歸根到底是因為投標行為的責任性質不夠明確,因此,對投標行為的責任性質進行分析十分必要。
要約是希望和他人訂立合同的意思表示。投標人針對招標人發出的招標公告所做出的投標行為則應視為要約。因為,投標人提交的投標文件具備以下兩點條件:第一,內容具體確定。投標文件雖然不如合同內容具體,但卻是對招標文件的實質性響應,並且其中對投標報價、施工組織方案、工程質量目標、工期目標等均做出了詳盡的陳述。第二,在投標文件中,投標人所列舉的條款在中標後都將寫入合同,在整個項目的施工過程中,投標人都要受這些條款的約束,一旦違反,招標人即可追究其法律責任。而這兩點恰恰是我國《合同法》規定的要約的構成要件,因此投標行為屬於要約。《招標投標法》第29條規 定:"投標人在招標文件要求提交投標文件的截止時間前,可以補充、修改或者撤回己提交的投標文件,並書面通知招標人。補充、修改的內容為投標文件的組成部分。"按照《合同法》的原理,在投標過程中,招標文件要求提交投標文件的截止時間即開標時間應為要約的生效時間。要約在生效之前可以撤回,招標人在此期間對投標文件的補充、修改或撤回應屬於要約的撤回。要約生效以後,即對要約人產生約束,自開標之日起至確定中標人之前,投標人不得補充、修改或撤回投標文件,否則將會承擔法律責任,此處責任的性質,我們認為應屬於締約過失責任。締約過失責任一直是立法及學術上討論的一個重要問題。
締約過失責任是指締約一方當事人故意或者過失地違反依誠實信用原則所應承擔的先合同義務,而造成對方信賴利益的損失時依法承擔的民事賠償責任。而所謂先合同義務是自締約雙方為簽定合同而互相接觸磋商開始逐漸產生的注意義務,包括互相協助、互相照顧、互相保護、互相通知、誠實信用等義務。先合同義務一般存在於要約生效後,合同成立之前。根據《合同法》第15條規定:"承諾生效時合同成立。"因此,締約過失也只能在此階段產生。在此之前,行為尚處於要約邀請階段,不需承擔法律責任;在此之後,合同已經成立,當事人行為性質變為違約行為,應承擔違約責任。在招標投標過程中,投標即為要約,中標通知書即為承諾,而開標之後至確定中標人之前的期間即為要約生效後,合同成立之前的期間。所以,招標人與投標人對在此期間內因為故意或過失而導致對方當事人損失的行為,如假借訂立合同,惡意進行磋商,故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況,投標人相互串通投標或與招標人串通投標,投標人弄虛作假,騙取中標等,應該承擔締約過失責任。
締約過失責任一般以損害事實的存在為成立條件,只有締約一方違反先合同義務造成相對方損失時,才能產生締約過失責任。一般認為,締約過失責任中的損失主要是信賴利益的損失,即當事人因信賴合同的成立和有效,但合同卻不成立或無效而遭受的損失。其賠償范圍也主要是與訂約有關的費用支出。因此,招標人和投標人在開標至定標期間所應承擔責任的范圍也應以此為限。例如製作招標、投標文件等進行招標或投標行為所發生的費用。
❺ 、在招標投標活動中,哪種行為屬於違反招投投標法的行為
1\必須進行招標的項目而不招標的，將必須進行招標的項目化整為零或者以其他任何方式規避招標的。
2、招標代理機構違反本法規定，泄露應當保密的與招標投標活動有關的情況和資料的，或者與招標人、投標人串通損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的
3、招標人以不合理的條件限制或者排斥潛在投標人的，對潛在投標人實行歧視待遇的，強制要求投標人組成聯合體共同投標的，或者限制投標人之間競爭的
4、依法必須進行招標的項目的招標人向他人透露已獲取招標文件的潛在投標人的名稱、數量或者可能影響公平競爭的有關招標投標的其他情況的，或者泄露標底的
5、投標人相互串通投標或者與招標人串通投標的，投標人以向招標人或者評標委員會成員行賄的手段謀取中標的。
6、投標人以他人名義投標或者以其他方式弄虛作假，騙取中標的，中標無效，給招標人造成損失的。
7、依法必須進行招標的項目，招標人違反本法規定，與投標人就投標價格、投標方案等實質性內容進行談判的。
8、評標委員會成員收受投標人的財物或者其他好處的，評標委員會成員或者參加評標的有關工作人員向他人透露對投標文件的評審和比較、中標候選人的推薦以及與評標有關的其他情況的。
9、招標人在評標委員會依法推薦的中標候選人以外確定中標人的，依法必須進行招標的項目在所有投標被評標委員會否決後自行確定中標人的。
10、中標人將中標項目轉讓給他人的，將中標項目肢解後分別轉讓給他人的，違反本法規定將中標項目的部分主體、關鍵性工作分包給他人的，或者分包人再次分包的。
11、招標人與中標人不按照招標文件和中標人的投標文件訂立合同的，或者招標人、中標人訂立背離合同實質性內容的協議的。
12、中標人不履行與招標人訂立的合同的。（因不可抗力不能履行合同的除外）
13、任何單位違反本法規定，限制或者排斥本地區、本系統以外的法人或者其他組織參加投標的，為招標人指定招標代理機構的，強制招標人委託招標代理機構辦理招標事宜的，或者以其他方式干涉招標投標活動的。
14、對招標投標活動依法負有行政監督職責的國家機關工作人員徇私舞弊、濫用職權或者玩忽職守，構成犯罪的。
❻ 招標投標法屬於什麼法
應該是次於憲法的法律，高於地方法規。
❼ 從合同的法律意義來說,投標人遞交的投標文件屬於什麼
從合同的法律意義來說，投標人遞交的投標文件屬於響應要約和承諾。
供參考。
❽ 從合同的法律意義來說，投標人遞交的投標文件屬於（ ）。 A、要約邀請 B、要約 C、承諾 D、再要約
B 邀約
招標的公告相當於要約邀請，而投標文件屬於邀約。
1、投專標文件在針對特定人屬作出的——招標人；
2、投標文件內容具體；
3、投標文件是投標人希望與之締結合同的意思表示；
4、一旦招標人接受，投標人即受該意思表示約束。
❾ 招標投標的性質是什麼
1.①招標行為的法律性質是要約邀請。依據合同訂立的一般原理，招標人發布招標通告或投標邀請書的直接目的在於邀請投標人投標，投標人投標之後並不當然要訂立合同，因此，招標行為僅僅是要約邀請，一般沒有法律約束力。
2.②投標行為的法律性質是要約行為。投標文件中包含有將來訂立合同的具體條款，只要投標人承諾（宣布中標）就可簽定合同。作為要約的投標行為具有法律約束力，表現在投標是一次性的，同一投標人不能就同一投標進行一次以上的投標；各個投人對自己的報價負責；在投標文件發出後的投標有效期內，投標人不得隨意修改投標文件的內容和撤回投標文件。
3.③確定中標人行為的法律性質是承諾行為。采購機構一旦宣布確定中標人，就是對中標人的承諾。采購機構和中標人各自都有權利要求對方簽定合同，也有義務與對方簽定合同。另外，在確定中標結果和簽定合同前，雙方不能就合同的內容進行談判。
招投標法和合同來法自各屬於民商法的范疇。
民商1最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）
2中華人民共和國合同法
190中華人民共和國招標投標法
59中華人民共和國招標投標法實施條例