合同法可以追加被告

『壹』 民事訴訟被告能否申請追加被告

從我國相關法來律規定以及司法實源踐可以看出，我國把是否必要共同訴訟作為追加當事人的標准根據訴訟標的是否共同和是否同一種類，共同訴訟可以分為必要的共同訴訟與普通的共同訴訟。必要的共同訴訟是指當事人一方或雙方為兩人或兩人以上，其訴訟標的是共同的，人民法院必須合並審理的訴訟。在共同訴訟中，共同起訴訟或共同應訴的人，叫做共同訴訟人。我國《民法通則》規定共同所有、共同繼承、共同承擔連帶責任、共同侵權、合夥制度等，決定民事訴訟可能產生必要的共同訴訟。必須是必要的共同訴訟遺漏了被告的，除此之外被告沒有權利再行追加被告。依據《民事訴訟法》第56條規定，如與案件有法律上的利害關系，也只能列為第三人，而不能是被告。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟。

『貳』 我是否可以追加被告

法院立案是因為他是登記房主。其實你不用追加原告老婆為被告，你也沒有權利追加。你需要做的就是積極應訴，要求法院駁回其訴訟請求就可以啦。因為房子是夫妻共同財產，夫妻任何一方都有權處分，至於原告知不知情，你並不知道，你沒有過錯及惡意。況且，這么多年以後才要求撤銷合同，也是不能得到支持的。
總之，你與原告老婆簽訂的合同是合法有效地，原告的請求不能得到法院的支持。

『叄』 追加被告的申請，民事被告人申請追加被告有何法律依據

從我國相關法律規定以及司法實踐可以看出，我國把是否必要共同訴訟版作為追加當事權人的標准根據訴訟標的是否共同和是否同一種類，共同訴訟可以分為必要的共同訴訟與普通的共同訴訟。必要的共同訴訟是指當事人一方或雙方為兩人或兩人以上，其訴訟標的是共同的，人民法院必須合並審理的訴訟。在共同訴訟中，共同起訴訟或共同應訴的人，叫做共同訴訟人。我國《民法通則》規定共同所有、共同繼承、共同承擔連帶責任、共同侵權、合夥制度等，決定民事訴訟可能產生必要的共同訴訟。必須是必要的共同訴訟遺漏了被告的，除此之外被告沒有權利再行追加被告。依據《民事訴訟法》第56條規定，如與案件有法律上的利害關系，也只能列為第三人，而不能是被告。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟。

『肆』 起訴後什麼時候可以申請追加被告人

國家相關法律法規的規定中並沒有對追加被告的時間做出詳細具體的規定。起訴後申請追加被告人的時間，在實踐中一般是在一審法庭辯論終結前進行，對於之後所提交的依照法律法規另案去起訴。如果原告啟動訴訟程序時想要列誰為被告的話是原告應有的權利。
【法律分析】
在訴訟的過程中，原告也是可以去申請追加被告的，其實質是基於國家相關法律法規中所賦予當事人的追加申請權。相對於原告的申請，人民法院會對追加的被告是否滿足必要共同訴訟的條件進行認真審查，分別對不同的情況作出相應的處理：首先如果是追加的被告需要滿足必要共同被告的條件，法院應當裁定追加並且通知其他的當事人。其次如果在追加的被告並不符合必要共同被告條件的但是滿足起訴的條件這樣的情況下，法院應當對其駁回追加被告的申請，並且告知原告可以另案進行起訴。駁回原告追加被告申請的本質其實是追加的被告沒有滿足必要共同訴訟的相應條件，沒有辦法參加到已經存在的訴訟當中來，法律的後果是法院應該對沒有追加以前原告已經存在的訴訟依照法律法規予以審理並且在最後作出實體的判決。如果申請了延遲審理的開庭，最後開庭的時間應該由法官進行決定。延期審理這種情況只能發生在開庭審理的階段，在延期審理之前已經進行的訴訟行為，對於延期後之的審理仍然是有效的。但是延期的時間不會計算在審理的期限內。國家相關法律法規中並沒有禁止被告申請追加被告的明確規定，只要法律沒有明文禁止就應該視為法律是允許的，所以在整個民事案件訴訟的過程中，被告應該享有該項申請的權利。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百三十二條 必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟。
第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。

『伍』 民事訴訟中被告能否申請追加被告

在民事訴訟中，原告根據自己利益的需要，在符合法律規定的條件下，可以申請追加被告內。"被告容追加被告"的申請能否得到支持，主要有以下三個條件：

1、被追加的被告是否是必須共同進行訴訟的當事人；

2、原告是否同意追加；

3、是否在規定的期限內申請追加（關於追加被告的期限，法律沒有明確規定，在審判實踐中一般在一審程序的法庭辯論終結前進行）。

『陸』 追加被告法律依據民事訴訟法

《民事訴訟法》第一百三十二條 必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟。
《民事訴訟法解釋》第七十三條 必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百三十二條的規定，通知其參加；當事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當事人提出的申請，應當進行審查，申請理由不成立的，裁定駁回；申請理由成立的，書面通知被追加的當事人參加訴訟。

『柒』 被告可以申請追加被告嗎

嚴某在工地上受傷，以僱傭關系為由將郭某訴至法院，要求其作為僱主承擔賠償責任。訴訟中，被告郭某提出其已將工地承包給李某，是李某僱傭了嚴某，要求追加李某為共同被告。 對應否依被告郭某申請再追加李某為共同被告，有觀點認為：被告無權再申請追加共同被告。理由是：根據不告不理的原則，原告起訴時沒有把李某列為被告，視為其放棄對李某的起訴，故不能再將李某列為本案被告。 筆者認為：被告可以申請追加共同被告。理由是：1．不違反程序法的規定。民事訴訟法第一百一十九條規定：必須共同訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟。最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第五十七條規定：必須共同訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百一十九條的規定，通知其參加；當事人也可以向人民法院申請追加。據此，人民法院追加當事人有兩種途徑：一是依職權追加；二是依當事人申請追加。2.程序上的追加不影響原告實體上的處分權。雖然原告沒有要求追加被告，但對追加進來的被告，原告也可以放棄對追加的共同被告的訴訟請求。3.原告的處分權受法律的限制。最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條規定：賠償權利人起訴部分共同侵權人的，人民法院應當追加其他共同侵權人作為共同被告。賠償權利人在訴訟中放棄對部分共同侵權人的訴訟請求的，其他共同侵權人對被放棄訴訟請求的被告應當承擔的賠償份額不承擔連帶責任。責任范圍難以確定的，推定各共同侵權人承擔同等責任。依此，如果原告放棄對追加的共同被告的訴訟請求，而法院查明該追加的被告承擔部分責任，則原告不能將責任份額加於其他被告身上。所以，被告有權申請追加被告。浙江省桐廬縣人民法院曾春紅

『捌』 民事被告人申請追加被告有何法律依據

從我國抄相關法律規定以及司法實踐可以看出，我國把是否必要共同訴訟作為追加當事人的標准根據訴訟標的是否共同和是否同一種類，共同訴訟可以分為必要的共同訴訟與普通的共同訴訟。必要的共同訴訟是指當事人一方或雙方為兩人或兩人以上，其訴訟標的是共同的，人民法院必須合並審理的訴訟。在共同訴訟中，共同起訴訟或共同應訴的人，叫做共同訴訟人。我國《民法通則》規定共同所有、共同繼承、共同承擔連帶責任、共同侵權、合夥制度等，決定民事訴訟可能產生必要的共同訴訟。必須是必要的共同訴訟遺漏了被告的，除此之外被告沒有權利再行追加被告。依據《民事訴訟法》第56條規定，如與案件有法律上的利害關系，也只能列為第三人，而不能是被告。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟。

『玖』 勞動仲裁判決下來之後，到法院起訴時能追加一名被告嗎

可以。如有必要也可以追加為第三人。
依據《民訴法》第13條、第108條規定，原告啟動訴訟程序時列誰為被告是原告的權利。訴訟中，原告也可以申請追加被告，其實質是基於程序法所賦予當事人的追加申請權。對於原告的申請，人民法院對追加的被告是否符合必要共同訴訟的條件進行審查，分別不同情況作出處理:
1.如果追加的被告符合必要共同被告條件，法院應當裁定追加並通知其他當事人。
2.在追加的被告不符合必要共同被告條件但符合起訴條件的情形下，法院應當駁回追加被告的申請，告知原告可另案起訴。駁回原告追加被告申請的本質是追加的被告不符合必要共同訴訟的條件，不能夠參加到已經存在的訴訟中來，法律後果是法院對未追加以前原告已經存在之訴依法予以審理並最終作出實體判決。

『拾』 追加被告申請書的法律依據

從我國相關抄法律規定以及司襲法實踐可以看出，我國把是否必要共同訴訟作為追加當事人的標准根據訴訟標的是否共同和是否同一種類，共同訴訟可以分為必要的共同訴訟與普通的共同訴訟。必要的共同訴訟是指當事人一方或雙方為兩人或兩人以上，其訴訟標的是共同的，人民法院必須合並審理的訴訟。在共同訴訟中，共同起訴訟或共同應訴的人，叫做共同訴訟人。我國《民法通則》規定共同所有、共同繼承、共同承擔連帶責任、共同侵權、合夥制度等，決定民事訴訟可能產生必要的共同訴訟。必須是必要的共同訴訟遺漏了被告的，除此之外被告沒有權利再行追加被告。依據《民事訴訟法》第56條規定，如與案件有法律上的利害關系，也只能列為第三人，而不能是被告。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟。