淺析合同法中的代位權

Ⅰ 合同法中什麼是代位權

根據來《合同法》第七十自三條的規定，代位權是指因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬於債務人自身的除外。
代位權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務
人負擔。

Ⅱ 關於合同法中的代位權

怎樣快速通過商標注冊？
好經驗大家來分享！時間就是金錢，我這么一段時間圍繞這個事不知道浪費了多少時間和精力，希望大家不要犯和我一樣的錯誤。
我是99年成立的公司，做食品加工，剛開始成立時規模不算很大，經過幾年的打拚，生意漸漸上了正軌了，前兩年新建了廠房，我便考慮著要將公司的模式調整一下，往全國乃至海外發展了。
我們公司一直用的是**這個標志，之前看新聞上的「中國長城」商標被老外注冊的消息，一直沒怎麼注意，現在公司要往企業化經營了，我得先去商標局將我們的標志注冊了再說。哪知道商標局告知我這個標志早就被浙江那邊的一家同行在04年的時候注冊了。沒辦法，我只能重頭再去設計一個新標志。哎，因為這事兒不知道損失了多少客源！
朋友跟我介紹說，上威客網可以直接發布任務，讓別人來競標，那樣選擇性比較大。我去試了一下，放了一個500元的LOGO設計任務，競標者確實很多，但作品卻實在是不敢恭維，很多幼稚的作品竟然也來競標！錢是先交由威客網，它再來轉給競標獲勝者的。雖然只有500元，但是看見這些作品，我確實覺得相當不值了，還不能退款。最後勉強定的那個作品，他還不能保證我是否沒被別人注冊！哎，這兜兜轉轉，真是浪費精力啊！後來我只能去咨詢了一個法律顧問，他告訴我，要想圖省心，可以直接找專業正軌的商標代理機構做這個事兒。
我在網路上搜索了幾家商標設計的公司，聯繫到了一家叫楚創源的商標代理公司，我一直不放心，咨詢了好幾次，那邊的客服很耐心的跟我講解了不少關於商標設計注冊的專業知識。既然是重新設計，他們說圖形比單純的文字更好記而且也美觀。他們有經驗豐富的專職做商標設計的設計師，也有專門的注冊專員，能保證設計出的標志能夠用於注冊，楚創源能保證無任何抄襲行為，設計後的作品由公司蓋章簽發設計版權轉讓協議，這一點讓我比較安心。終於可以放心的不用再像個無頭蒼蠅樣亂轉了！
我先上他們網站上預付了商標設計定金300元，他們客服告訴我，如果不滿意也是可以退款的，雖然比威客要貴點兒，但是在當個星期我看到作品時就覺得值了。作品風格很簡潔又富有意味性，將產品的特性和名稱都融合到了圖標里，只是稍微有點兒改動的地方。後來，設計師將部分顏色給我改了兩次，我覺得不錯就定稿了。經過這個合作，我就放心的將商標注冊交給他們做了，只收了我1380元，比網上看到的其他幾家要便宜不少。
目前我已經收到商標局下達的受理通知書了， 6個月後就可在國家商標局網站上查到我申報的商標注冊申請，再按國家規定等批准就可以了。
這件事總算告一段落了，我僅想將我的經驗分享給大家。當我尋路無門時，是這么家公司幫助了我，也許你也有需要的一天，說不定就有用到的時候！

Ⅲ 合同法中「代位權」指的是什麼

合同法中抄的代位權是指當債務人怠於行使其對第三人享有的到期債權而損害債權人的利益時，債權人為保全自己的債權，以自己的名義代位行使債權人對第三人的權利。它是屬於合同保全的一種方法。代位權的設立始於法國民法典。

Ⅳ 合同法債權人的代位權指什麼

因債務人怠於行使其債權或者與該債權有關的從權利，影響債權人的到期債權實現的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人對相對人的權利，但是該權利專屬於債務人自身的除外。
《中華人民共和國民法典》
第五百三十五條
因債務人怠於行使其債權或者與該債權有關的從權利，影響債權人的到期債權實現的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人對相對人的權利，但是該權利專屬於債務人自身的除外。
代位權的行使范圍以債權人的到期債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。
相對人對債務人的抗辯，可以向債權人主張。

Ⅳ 合同法中如何使用代位權

根據抄《合同法》規定，提起代位權訴訟，應當符合下列條件：
1、債權人對債務人的債權合法：
2、債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害：
3、債務人的債權已到期：
4、債務人的債權不是專屬於債務人自身的債權。

Ⅵ 合同法中債權人代位權是什麼

債權人的代位權指的是當債務人怠於行使其債權或者從權利，損害債權人的到期債權的時候，債權人可以向法院請求以自己的名義代位行使債務人對相對人的權利的一種權利。
【法律依據】
《民法典》第五百三十五條
因債務人怠於行使其債權或者與該債權有關的從權利，影響債權人的到期債權實現的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人對相對人的權利，但是該權利專屬於債務人自身的除外。
代位權的行使范圍以債權人的到期債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。
相對人對債務人的抗辯，可以向債權人主張。
第五百三十六條
債權人的債權到期前，債務人的債權或者與該債權有關的從權利存在訴訟時效期間即將屆滿或者未及時申報破產債權等情形，影響債權人的債權實現的，債權人可以代位向債務人的相對人請求其向債務人履行、向破產管理人申報或者作出其他必要的行為。

Ⅶ 合同法案例分析（代位權）

代位權制度是由法國《民法典》在立法中最先確立的。我國《合同法》第73條規定：「因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬於債務人自身的除外。代位權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。」
1999年12月1日通過的《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》對於代位行使的前提條件、范圍及代位權訴訟等一系列問題作了進一步的規定。
具體條例
（一）債權人代位權的概念和職能債權人代位權，是指債務人怠於行使對第三人的到期債權，並危及債權人債權的實現，債權人為保全其債權，以自己的名義代替債務人向第三人行使權利的權利。債權人代位權的職能主要是保全債權，彌補強制執行法的不足。
（二）債權人代位權的成立要件第一，須債務人享有對第三人的到期權利。如果債務人對他人沒有權利存在或者曾經存在的權利已行使完畢，債權人則失去代位行使的權利，就無法行使代位權。債權人可代位行使的債務人的權利是受法律限制的，《合同法》第73條第1款明確將債權人代位權的標的限定於債權，且須為到期債權。學者認為《合同法》的這一規定不符合債權人代位權制度的立法目的，代位權行使。
（三）債權人的代位權債權人代位權制度是由法國《民法典》在立法中最先確立的。我國《合同法》第73條規定：「因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，他可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬於債務人自身的除外。代位權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。」1999年12月1日通過的《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的代位行使的前提條件、范圍及代位權訴訟等一系列問題作了進一步的規定。

Ⅷ 怎樣理解<合同法>中代位權的問題

盡量通俗。
1.「因債務人怠於行使到期債權,對債權人造成損害的,債權人可以向人民法院請版求以自己的名義代權位行使債務人的債權」
老鼠欠貓的銀子，貓又欠狗的銀子。 貓沒有銀子還，而且還不問老鼠要帳。這個時候狗就可以直接問老鼠要銀子。

2.「該債權專屬於債務人自身的除外. 」
但是如果老鼠欠貓的是魚，而且狗不吃魚。那麼狗就不能問老鼠要魚。

Ⅸ 關於」合同法」中的代位權

債權消滅是指10萬元部分消滅，這部分誰也不欠誰的了。乙丙之間償還給甲的回10萬元債權消失答。另外丙欠乙的10萬元還是存在的。
根據《合同法》解釋。「次債務人應該直接向債權人履行債務，履行完畢後，債權人與債務人之間的債權消滅，債務人與次債務人之間的債務也消滅」.僅指行使代位權的債務部分。

Ⅹ 保險法中的代位求償權，與合同法中的代位權有何區別

保險代位求償權，是指當保險標的遭受保險事故造成的損失，依法應由第三者承擔賠償責任時，保險公司自支付保險賠償金之日起，在賠償金額的限度內，相應地取得向第三者請求賠償的權利。「保險代位權是各國保險法基於保險利益原則，為防止被保險人獲得雙重利益而公認的一種債權移轉制度」，通常認為保險代位權其實質是民法清償代位制度在保險法領域的具體運用。
合同法中的代位權是指債務人怠於行使其對第三人（次債務人）享有的到期債權，危及債權人債權實現時，債權人為保障自己的債權，可以自己的名義代位行使債務人對次債務人的債權的權利。結合《合同法》及《合同法解釋》的規定，債權人提起代位權訴訟，應當符合下列條件：（1）債權人對債務人的債權合法。（2）債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害。債務人的懈怠行為必須是債務人不以訴訟方式或者仲裁方式向次債務人主張其享有的具有金錢給付內容的到期債權。（3）債務人的債權已到期。代位權的行使條件中雖然沒有明確債權人的債權是否到期，但是根據《合同法解釋》的規定，債權人在主張代位權時，要求債權人的債權已經到期。（4）債務人的債權不是專屬於債務人自身的債權。所謂專屬於債務人自身的債權，是指基於扶養關系、撫養關系、贍養關系、繼承關系產生的給付請求權和勞動報酬、退休金、養老金、撫恤金、安置費、人壽保險、人身傷害賠償請求權等權利。
這是兩種設立背景，具體運用條件都不一樣的權利。