沒有婚姻法

1. 假如世界沒有婚姻法，世界會變得怎麼樣

這個問題比較高深，如果世界沒有婚姻法世界將會亂套

2. 當今還沒有婚姻法的國家

愛爾蘭的婚姻法
愛爾蘭 一個禁止離婚的國家卻很感動，請看下去......
愛爾蘭是全世界結婚率最低的國家，作為一個信奉天主教的國度，這個國家是禁止離婚的。很多適逢婚齡的男男女女大都選擇觀望，遲遲不去婚姻登記部門辦理手續。所以，在愛爾蘭流行不婚和晚婚。但一對中國夫妻在愛爾蘭的結婚經歷，卻讓我們感受到了愛爾蘭這個國家對婚姻的完美詮釋。

林東在愛爾蘭國立都柏林大學奎恩商學院取得碩士學位後，又工作了兩年，方才辦理下來了我的簽證手續。等到我終於獲准可居留後，距離當初他前往愛爾蘭已是7年。我和林東都明白結婚意味"終身監禁"，不管將來是否幸福，都不得不搭進去一輩子。可我和林東都已經等不及了，再拖上幾年，到時候有了孩子是像兒子還是像孫子？不行，得馬上結婚。
和林東手牽手走進了籠罩著神秘色彩的都柏林市政府機關辦公室大廳。順著箭頭指示找到負責辦理結婚手續的"入口處"，迎面是一個碩大的液晶顯示屏，上面對結婚須知等注意事項作了詳細的說明：本處只辦理結婚登記手續不辦理離婚手續，但這並不意味著每個愛爾蘭公民只能和自己唯一的配偶廝守一生，因為本國實行期限婚姻制，男女雙方在締結婚約時可根據多方面因素綜合考慮，協商決定婚姻關系的期限，婚姻期限從1年到100年。在本處登記備案後生效，期限屆滿，婚姻關系即告終止，雙方當事人如有繼續共同生活的願望，可辦理延續登記，延續婚姻關系......
這完全出乎了我們的意料，在決定結婚前，我們誰都沒有事先來入口處詢問過，身邊的朋友也沒有提醒我們愛爾蘭實行的是期限婚姻--我倆呆立在那裡，有點像兩個被宣告了死刑的囚犯忽然獲悉可以無罪釋放的解脫。
這婚還結不結？當然結。那麼，結多久？這是個問題。入口處的"生意"格外冷清，除了我們倆再沒有別的光顧者。工作人員看我們倆變臉一樣地轉換表情，也不催我們，示意我們自己去觸摸屏前面商量選擇。
然後就要求我們雙方協商選擇婚姻期限，可選擇1年--100年不同的期限，並且顯示出一行紅色的小字："系統說明：由於辦理婚姻延續的費用較高，請選擇你認為最為適合的婚姻期限。"我和林東有點發懵，本來就是橫下心豁出去這一輩子了的，可面對自己自由選擇期限的時候，我倆那點信心又都動搖了。林東小聲道：" 要不，我們先結1年試試？"心裡有點不爽，戀愛10年了臨到結婚了才選1年？林東看我面色不善，趕緊補充："我估摸著這玩意按年收費，時間越長越貴，大不了明年再來續嘛..."
好像想想也不錯，去超市買點心還能試吃呢。不就是1年么，萬一不合適，對雙方都好。我倆對視了一下，終於一起選擇了最短的1年期。系統立即予以確認："雙方婚姻關系成立，婚姻期限1年。"接下來，進入結婚登記我們最關心的最後一個程序，系統顯示出辦理1年期限婚姻登記所需要繳納的費用--"結婚證書工本費2000鎊！"
我們都有一種想砸了這台機器的沖動，2000鎊，摺合人民幣26000多元，搶錢呀！這幾乎相當於我們倆一個月收入的總和了。雖然已經被提示過費用不菲，但這個價碼還是實在太過分了。很不情願地刷了信用卡，於是，兩本如同法典般厚的結婚證書便擺在了我們面前
有沒有搞錯？結婚證而已，需要搞得像《辭海》這樣厚嗎？我拿起一本打開來細看，第一頁上這樣寫道："為保證雙方當事人適當履行婚約，順利完成l年期婚姻期限，特此明確雙方在婚姻關系存續期間的權利義務。"下面則分十二編、三百六十五章、兩萬一千九百款詳細地規定了雙方的權利義務，以及不履行或不完全履行義務所應承擔的責任。
林東有點慶幸地對我說："幸虧我們選擇了1年期，如果選擇100年期，結婚證書還不得車拉船載，那工本費至少得花上百萬。"我們悻悻地回家，捧著沉重的結婚證書，嘴裡咒罵著該死的入口處，也終於明白為什麼盡管可以期限結婚，但愛爾蘭的結婚率還是這么低了--這樣的收費，有人心甘情願結婚才怪。
雖然結婚證羅列了很多不按照結婚證履行義務將承擔的不良後果，我和林東還是很快把這兩本裝潢精美的結婚證跟《聖經》擺在一塊當了裝飾品。只有偶爾兩人發生爭執，需要判別誰對誰錯的時候，才會去翻翻結婚證作為"定罪"的依據。可最後的結果就是，"罪名"尚未定下來，我們已經一不小心發覺了對方更多與結婚證要求相悖的言行舉止......
完全不實用嘛！我倆下定決心摒棄了這兩本結婚證，決定中為西用，領著愛爾蘭的結婚證過中國式婚姻。這下就輕鬆了，誰也不吵吵什麼權利義務責任後果了，按照做丈夫做妻子的本能行事，我累了他多做點，他太辛苦我多擔待點，工作賺錢過日子，一年時間也沒有什麼吵吵鬧鬧，轉眼就到了該續約的時候了。

打電話回國咨詢民政部，結果很讓我們沮喪，因為我倆都辦理了移民手續，已經加入了愛爾蘭國籍，因此不能在中國拿9塊錢的結婚證。我們很肉痛地決定把打算買車的10000鎊先用掉，先續個5年。
這次可就輕車熟路了，我發現觸摸屏上有個費用查詢按鍵，一時好奇就點擊了一下，我倒想看看最高期限100年的結婚手續到底要多少錢。不可思議的事情發生了 --100年期結婚證的工本費僅為50便士--0.5鎊，摺合人民幣6塊多錢。"這怎麼可能，準是系統出了故障。"林東嘴上說著，右手按下了證書預覽按鈕。呈現在我們眼前的百年期結婚證書只是一頁薄薄的粉紅色紙片，上面寫著這樣幾行文字："尊敬的先生、太太：我不知道我的左手對右手、右腿對左腿、左眼對右眼、右腦對左腦究竟應該享有怎樣的權利，究竟應該承擔怎樣的義務。其實他們本就是一個整體，因彼此的存在而存在，因彼此的快樂而快樂。最後，讓這張粉紅色的小紙帶去我對你們百年婚姻的美好祝願！祝你們幸福！都柏林首席法官：吉米．里莫"
我看著林東："敢選不？"林東也盯著我："你決定了嗎？這一下按下去，咱倆可就真成了一根繩子上的螞蚱，再也甭想分開了！"我點點頭，有點捨生取義的慷慨："我豁出去了，這輩子就跟定你了，將來你別讓我為了現在的決定後悔。"林東笑了，拉著我的手，一起點下了"100年"那個選項。
揣著那張薄薄的粉紅色紙片，我和林東直奔車市買了輛全新的BMW1系轎車，馳騁在都柏林的街頭，我忽然覺得開車的林東從未像現在這般帥氣過--這輩子，他將是我唯一的愛人，我們已經孤注一擲沒有了退路，可婚姻這東西，往往也只有在破釜沉舟的時候，才能綻放出最燦爛的光輝--兩個人去結婚，有誰不是打算廝守終身白頭偕老的呢？
互相攙扶著，一起到白發蒼蒼

3. 新婚姻法沒有事實婚姻嗎

沒有。
事實婚姻作為婚姻關系存在的一種方式，廣義指男女雙方在主觀上具版有永久生活的權目的，在客觀上具有未經結婚登記即以夫妻名義同居生活的事實，群眾也認為是夫妻關系的結合。狹義指沒有配偶的男女雙方，未經結婚登記，即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關系的結合。自1994年2月1日以後，《婚姻法》不再承認事實婚姻，但並不代表法律將徹底不承認事實婚姻，例如刑法中的重婚罪，有配偶而與他人形成事實婚姻或明知他人有配偶而與其形成事實婚姻，即使沒有到民政部門進行結婚登記，仍然可以認定是重婚。

4. 婚姻法改了沒有！法定結婚年齡到底是多少

依然是：「男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲」。法律快車婚姻法頻道為您整理新婚姻法法定結婚年齡多少歲得相關法律知識。 新婚姻法關於法定結婚年齡的規定沒有改變，仍維持1980年婚姻法規定的法定結婚年齡，即婚姻法第六條規定的：「結婚年齡，男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲。」法定結婚年齡，是指法律規定的結婚的最低年齡。 推薦閱讀： 全國各地法定婚假多少天詳細介紹 中國法定結婚年齡，男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲。 婚姻的自然屬性和社會屬性要求，結婚只有達到一定的年齡，才能具備適合的生理條件和心理條件，也才能履行夫妻義務，承擔家庭和社會的責任。所以，盡管我國法律賦予每個公民結婚的權利能力，但並非所有公民都可以成為婚姻法律關系的主體，只有達到法律規定的結婚年齡的人，才享有結婚的權利。 法定婚齡的確定，一方面要考慮自然因素，即人的身體發育和智力成熟情況，另一方面要考慮社會因素，即政治、經濟及人口發展情況，因此，各國關於法定婚齡的規定有所不同：丹麥、波蘭、美國一些州規定為男二十一歲，女十八歲;瑞士、越南規定為男二十歲、女十八歲;德國、俄羅斯、新加坡規定男女均為十八歲;日本、羅馬尼亞、巴基斯坦規定為男十八歲，女十六歲;菲律賓規定為男十六歲，女十四歲。我國封建時代有早婚的習俗，唐朝男十五、女十三聽婚嫁;宋明清時期男十六、女十四可以嫁娶;我國台灣「民法典」規定：「男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。」 我國1950年婚姻法規定的法定婚齡為男二十歲，女十八歲。這與當時的政治、經濟、文化發展水平，與人民群眾的覺悟程度和接受能力相適應。1980年修改婚姻法時，一方面考慮適當提高法定婚齡有利於廣大青年的身心健康、工作和學習，以及計劃生育工作;同時也注意到法定婚齡過高，不符合自然規律的要求，也脫離群眾、脫離農村實際。因此規定「男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲」。 這次修訂婚姻法，有的同志建議將男女的結婚年齡統一為一個標准，或均為二十二周歲，或均為二十周歲。也有的同志建議降低法定婚齡。

更多精彩內容請關註：http://china.findlaw.cn/

5. 婚姻法沒有起到作用,那算什麼婚姻法

這個我覺得不對，你看看那些個嫁出去的男人，哪個家裡有話語權，有地位的。被趕出去的少嗎？覺得不公平，你娶個男人。房子是你的。還不問你要彩禮。

6. 婚姻法為什麼沒有改為「婚姻家庭法」

新聞背景:2011年8月13日，最高人民法院《關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三)》發布並實施，引發了一場對婚姻、對家庭、對法律的全民大討論。近日，北京首例以婚姻法司法解釋(三)的爭房案——女方敗訴的新聞再度引起了人們對婚姻法司法解釋(三)的關注。
荊女士是外地人，沒有北京戶口，2006年登記結婚，房產證上只有丈夫一人的名字。現在丈夫要求離婚想獨占該房，為此荊女士起訴到法院，要求法院確認自己對房屋的共有產權。被告李先生則辯稱涉案房屋17萬元首付款是自己的父母出資的，房屋登記在其本人名下，是對他個人的贈與，再說他也從未提出離婚。2011年12月中旬，豐台法院依據婚姻法司法解釋(三)，認定涉案房屋應當屬於丈夫的個人財產，判決駁回荊女士的訴訟請求。這也是最高人民法院發布《關於適用(中華人民共和國婚姻法)若干問題的解釋三》後，北京市首例相關案件。不過，法院在判決後指出，由於在購房過程中所支付的稅款及之後的房屋貸款是原被告利用夫妻共同財產支付，故如果以後原被告出現離婚情形，離婚時房屋所有權人應當給予另一方補償。
媒體對該類爭奪房產案件的高度關注，反映了一種全民焦慮，是人們對現實婚姻中負面內容的集中爆發。
如何用法律的思維引導這些糾紛的化解?筆者認為，首先需要再次強調一個觀點:司法解釋(三)本身是對現行婚姻法條款的解釋，而非法律的創新。因為司法解釋只能解釋現有法律而無權創制新的法律，否則就是對法律制定權的僭越。
其次，民眾對婚姻法的觀念需要重新塑造。對於婚姻法，有一個奇特的現象，那就是:婚姻家庭案件之多、民眾關心之火熱與對婚姻法誤解甚多並存。2001年1月11日，全國人大常委會辦公廳全文公布了《婚姻法(修正草案)》徵求意見。截至同年2月28日，共收到來信、來函、來電等3829件。這是我國影響最為重大的一次法律全民討論(另一是勞動合同法草案，收到意見191849件，創歷史記錄)。但這種熱情並不意味著人們熟知婚姻法。很多人簡單地認為婚姻法就是離婚法，又不離婚，為什麼要學習婚姻法?實際上，作為一個公民，婚姻法與我們每個人息息相關。我們大多數人都要走進婚姻的城堡，結婚生子，為人父為人母，所以都在自覺不自覺地受婚姻法的約束。有些獨身主義者認為婚姻法與自己無關，事實上，獨身主義者仍然受婚姻法約束，因為每個人都會有父母或其他親戚，就會發生繼承關系，這些都要受婚姻法來調整。
再次，婚姻法是否就是婚姻家庭法。2001年婚姻法修正時有人建議將法的名稱修改為《婚姻家庭法》，認為叫《婚姻法》容易誤認為這部法律只調整夫妻關系，實際上該法「除調整夫妻關系以外，還調整家庭關系」。因此，婚姻法正確的稱呼應該是「婚姻家庭法」，它不單調整婚姻關系，還涉及到家庭關系，關繫到生活的方方面面。
有人則建議，法的名稱不作修改。因為婚姻法調整的范圍有廣、狹兩義。廣義的婚姻法既調整婚姻關系，也調整家庭關系。特別是新中國成立後頒布的第一部法律就是婚姻法，在可改可不改的情況下，保留原有法的名稱為好。當然，後者觀點在論戰中佔了上風，這就是我們仍然叫《婚姻法》的原因。
最後，對婚姻的認識需要繼續深入。「結婚如同開公司」，男女從相識到相戀，從相戀到攜手走進圍城，就像成立一家合資的婚姻公司，是盈是虧，全靠合夥人自身經營。這樣的公司大體上分項目可行性分析、婚姻公司的投資和注冊資本、婚姻公司的設立、婚姻公司的運作、婚姻公司的解體和清算五個階段。
從1950年第一部婚姻法開始到1980年婚姻法再到2001年婚姻法，60年來的中國婚姻家庭隨著社會的進步和發展產生了巨大變化。婚姻關系的倫理性、社會性決定了婚姻糾紛的復雜性，特定時代的婚姻很容易受到社會經濟、政治、文化等多種因素的影響。婚姻案件也不單是簡單的法律訴訟，更深深鐫刻著當時的歷史文化背景和政治法律觀念。
2001年《婚姻法》的立法過程，被稱為「是20世紀末21世紀初中國人國家觀念、法律觀念、道德觀念、婚姻家庭觀念和性觀念的一次大普查」。2011年的婚姻法司法解釋(三)的出台，又在全民中掀起了一場學習婚姻法、理解婚姻法的大討論。在本質上，婚姻法不僅是婚姻家庭關系的基本准則，與每個公民的基本人權和千家萬戶的生存質量有關，還是一個時代變遷和社會文化轉型的晴雨表。這就註定，婚姻是人類永久的話題