合同法中關於夫妻協議

Ⅰ 夫妻協議書

你好：

針對你的問題，根據法律規定，提出自己的個人觀點，供參考：

第一： 我們國家的婚姻制度基本原則就是婚姻自由。

婚姻法：

第二條 【婚姻制度】實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
第五條 【結婚自願】結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。

因此，如果是你們之間簽訂的關於何時結婚，如果不結婚就承擔什麼違約責任的合同之類的，那麼，因為違背上述強行性規定，歸於無效。

第二：你的擔憂可以理解。但是，這不是法律可以解決的。

情感的事情是私人的事情，需要你們好好維系。不能依靠什麼協議去約束彼此的。

第三： 訂婚是一種風俗習慣，當事人如果訂婚，可能是經過了慎重考慮，並且會考慮到當地習俗對於心理的暗示，遵從一定的風俗習慣。

如果你們之間情感良好，當然可以採取這樣的訂婚儀式的。

但是，訂婚在法律上沒有什麼效力。

而且，因為訂婚交付的彩禮，如果沒有結婚，也是會產生爭議和糾紛的。

這些需要提醒你。

河南 曹律師
希望採納

Ⅱ 夫妻婚內財產分割協議屬於合同法嗎

婚姻法對此有明確規定，屬於婚姻法規定的范疇。
根據我國《婚姻法》第19條：夫妻可以約定專婚姻關系存續期間屬所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
因此，主要受到婚姻法的保護和調整。

Ⅲ 關於婚姻協議書

在協議離婚中，離婚協議書具有相當重要的地位。因為，對協議離婚來說，「雙方自願」是基本條件，「對子女和財產問題已有適當處理」是必要條件。而離婚協議書中它不僅應明確是表明雙方自願離婚的意願，同時還應明確雙方離婚後比較重要的問題，如孩子如何撫養，財產如何分割等。離婚協議書寫得好，將為雙方日後的平靜生活創造良好基礎。反之，可能會雖然離婚，但是還有許多遺留問題給雙方帶來麻煩。
離婚協議書範文
協議人(男方)： 身份證號：
協議人(女方)： 身份證號：
協議人為明確婚前婚後雙方財產所有權、債權債務承擔及其他與財產權益相關的法律事宜，經雙方平等自願協商，特作如下協議：
一、雙方婚前各自名下的財產，不論雙方在訂立本協議後是否結婚，均歸各自所有，另一方無論在任何條件下，均無權主張分割。
截止到協議簽訂時，男方名下已有的婚前財產包括但不限於以下財產：
(一)不動產：
(二)動產：
截止到協議簽訂時，女方名下已有的婚前財產，包括但不限於以下財產：
(一)不動產：
(二)動產：
二、協議人雙方婚後實行財產分別制，即婚後各自的財產收入、所得、購置的動產、不動產歸各自所有，包括但不限於以下婚後取得的：
以上一方財產所得另一方無權以「夫妻共同財產」為由主張分割，完全由取得一方佔有、使用、收益和處分，行使完全財產所有權。基於一方名義購得的財產所附權利義務完全由一方享有和承擔，與另外一方無關。如在以一方名義購置不動產時，可由一方以自己名義簽訂買賣合同及貸款，該不動產所有權利義務以及產權完全由一方享有和承擔，與另一方無關，若有必要，另一方有義務協助購買方辦理抵押貸款手續。一方婚前婚後的房屋貸款還貸部分，另一方不得再作為共同財產予以分割。
三、婚前婚後，雙方各自的債權債務由各自享有和承擔。若在婚後借債，任何一方在形成債務時，有向債權人告知「夫妻婚內財產分別制」的義務，即明確告知債權人，所借財物還債責任僅由借款借物人一人承擔，與配偶無關，配偶不承擔連帶責任，並保證債權人在知悉此事實前提下出借財物，否則，若由於保護善意第三人利益原因，致使非借款借物一方承擔連帶責任時，出借方應按另一方承擔和履行連帶義務的雙倍向另一方支付補償金。
四、為保證雙方婚後共同生活所需經濟支持，雙方婚後可就夫妻共同財產的范圍、用於存放共同財產的銀行賬戶等事項進行書面約定，該書面約定作為本協議的附件，同本協議具有同等效力。
五、雙方所生子女的開支由雙方承擔，具體承擔的數額和比例可由雙方在子女出生後另行書面約定。該書面約定作為本協議的附件，同本協議具有同等效力。
六、本協議雖名為「婚前財產約定協議」，但不影響協議中關於子女撫養、婚後財產處理等本協議約定相關事宜的效力。
七、在履行本協議的過程中若發生爭議，雙方應協商解決。協商不成，任何一方有權向本協議簽訂地的法院起訴。
八、本協議一式三份，雙方各執一份，公證處存檔一份，自雙方簽字後生效。

Ⅳ 夫妻之間簽的協議在法律上生效嗎

只要不違法，雙方自願簽字就生效。

Ⅳ 夫妻忠誠協議適用合同法嗎

不適用，這個沒辦法處理

Ⅵ 夫妻離婚協議對財產的約定適用合同法嗎

《合同法》第二條第二款規定，婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。因此，有關人身關系性質的協議不適用合同法，夫妻關於財產處理的約定以財產關系為內容，屬於合同法的調整范圍。鑒於婚姻家庭關系的特殊性，對夫妻財產問題的處理應優先適用《婚姻法》等相關法律，當這些法律沒有規定時才適用《民法通則》和《合同法》等法律。

Ⅶ 夫妻協議在法律上有效嗎

依據《中華人民共和國婚姻法》第19條：
夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產各自歸各自所有、共同所有、部分各自所有或部分共同所有，約定應當採用書面形式，沒有約定或約定不明確的，適用本法17條和18條的規定。
夫妻在婚姻關系存續期間的財產約定對雙方具有法律約束力。
依據《中華人民共和國合同法》第8條：
依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務，不得隨意變更或解除，依法成立的合同，受法律保護。
綜上，無論夫妻之間訂立的協議，是關於婚姻家庭領域內，婚姻關系存續期間的財產約定
還是社會社會經濟活動領域內，自然人之間訂立的合同。只要在訂立協議的過程之中，不存在欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平、違反法律法規強制性規定等符合無效或可撤銷、可變更的情形，協議即宣告依法成立。
依法成立的協議，對當事人具有法律約束力。法律、法規規定需要辦理批准登記手續後生效的，辦理批准登記手續後具有法律約束力。