通知退夥經濟法題目

A. 經濟法的題

（1）丁無權代位行使甲在合夥企業中的權利，只能以甲從合夥企業分得收益清償債務或要求人民法院強制執行甲在合夥企業中的財產份額。

（2）甲認為應按合夥協議約定按照出資比例分享收益和負擔虧損，不承擔超出其出資部分的責任。這不能得到人民法院支持。根據合夥企業法，普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任，B銀行可以要求任一普通合夥人清償合夥企業不能清償的債務。
（3）」乙認為其已經退夥，不再承擔責任「不合理。普通合夥人退夥的，對於基於退夥前原因產生的合夥企業債務應承擔無限連帶責任。

（4）」戊認為其入伙前A企業向B銀行借款，其不承擔責任「不合理。根據規定，新入伙的普通合夥人對於入伙前的合夥企業債務承擔無限連帶責任。

B. 經濟法案例分析題目，求詳細解答。謝謝

【答案】
（1）甲以A企業的名義與B公司簽訂的買賣合同有效。根據《合夥企業法》的規定，合夥企業對合夥人執行合夥企業事務以及對外代表合夥企業權利的限制不得對抗善意的第三人。在本題中，B公司屬於不知情的善意第三人，因此，買賣合同有效。
（2）實行合夥人一人一票並經全體合夥人過半數通過的表決方式。
①乙的質押行為無效。根據《合夥企業法》的規定，普通合夥人以其在合夥企業中的財產份額出質的，須經其他合夥人一致同意；未經其他合夥人一致同意，其行為無效，由此給善意第三人造成損失的，由行為人依法承擔賠償責任。在本題中，普通合夥人乙的質押行為未經其他合夥人的同意，因此，質押行為無效。
②丙的質押行為有效。根據《合夥企業法》的規定，有限合夥人可以將其在有限合夥企業中的財產份額出質；但是，合夥協議另有約定的除外。在本題中，由於合夥協議未對合夥人以財產份額出質事項進行約定，因此，有限合夥人丙的質押行為有效。
（3）①普通合夥人甲、乙、庚應承擔無限連帶責任；②退夥的有限合夥人丁以其退夥時從A企業分回的12萬元財產為限承擔有限責任。
（4）甲、乙、庚決定A企業以現有企業組織形式繼續經營不合法。根據《合夥企業法》的規定，有限合夥企業僅剩普通合夥人的，應當轉為普通合夥企業。在本題中，人民法院強制執行丙在A企業中的全部財產份額後，有限合夥人丙當然退夥，A企業中僅剩下普通合夥人，A企業應當轉為普通合夥企業。

C. 經濟法作業

話說這個問題我昨天來回答過了，可是不知道怎麼的沒有保存上。
今天就把答案標上吧，理由就不寫了
全部來源於楊紫烜赫徐傑主編的《經濟法學》第五版及相關經濟法條
答案如下:
1_5:BBBCB
6_10:CAABD

D. 經濟法概論清華大學出版社經營者集中的表現形式有哪些經管類

是不是這個呀！

新編經濟法概論作業答案
作業一：
一、單項選擇題
1、D 2 A、3 A、4 C、5 D、6 D、7A、8D、9C、10B
二、多項選擇題
1CDE 2CDE 3CDE 4ABCDE 5ABCDE
三、判斷題
1對2 對3錯4錯5錯6對7對8錯9錯10錯
四、簡答題
1在課本19及20頁 2、在課本27頁
五、【案例分析答案】
（1）甲以合夥企業名義與A公司所簽的代銷合同有效。根據《合夥企業法》的規定，合夥企業對合夥人執行合夥企業事務以及對外代表合夥企業權利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。在本題中，盡管合夥人甲超越了合夥企業的內部限制，但A公司為善意第三人，因此甲以合夥企業名義與A公司簽訂的代銷合同有效。
（2）丁的主張不成立。根據《合夥企業法》的規定，退夥人對其退夥前已發生的合夥企業債務，與其他合夥人承擔連帶責任。如果丁向A公司償還了24萬元的債務，丁可以向合夥人甲、乙、丙、戊進行追償，追償的數額為24萬元。 【解析】退夥人丁（對外）對其退夥前已發生的合夥企業債務承擔連帶責任，但在合夥企業（內部）對合夥企業債務不承擔清償責任。
（3）戊的主張不成立。根據《合夥企業法》的規定，入伙的新合夥人對入伙前合夥企業的債務承擔連帶責任。
（4）甲聘任B擔任合夥企業的經營管理人員及為C公司提供擔保的行為不符合規定。根據《合夥企業法》的規定，合夥企業委託一名或數名合夥人執行合夥企業事務時，「以合夥企業名義為他人提供擔保」、「聘任合夥人以外的人擔任合夥企業的經營管理人員」時，必須經全體合夥人一致同意。
（5）合夥企業的做法不符合法律規定。根據《合夥企業法》的規定，合夥人被人民法院強制執行其在合夥企業中的全部財產份額的，屬於當然退夥，當然退夥以法定事由實際發生之日為退夥生效日。
（6） 合夥人丁屬於通知退夥。根據《合夥企業法》的規定，合夥人通知退夥應滿足以下條件：①合夥協議未約定合夥企業的經營期限；②合夥人退夥不會給合夥企業事務執行造成不利影響；③應當提前30日通知其他合夥人。

形成性作業二
一、 單項選擇題
1C 2B 3D 4D 5A 6D 7A 8D 9A 10A
二、 多項選擇題
1ABC 2ABCDE 3ABCDE 4ABC 5ABCD
三判斷題
1對2錯3 錯4對5對6錯7對8錯9對10對
四、 簡答題
1、在課本73頁 2、在課本87頁
五案例分析題
1、答案:條款中符合規定的是：
（1）第1條公司由三方組建。公司法規定，有限責任公司股東數為2個以上50個以下。（2）第5條公司設立董事會，董事長負責董事會的工作。根據公司法的規定，有限責
任公司一般須設董事會。
其餘的條款均不符合法律規定：
（1）根據公司法的規定，組建以生產經營為主的有限公司的注冊資本，最低限額為50萬元人民幣，而第2條約定30萬元人民幣則不符合規定； （2）第3條約定以專利權及專有技術等折價出資的金額超過了公司法規定的有限公司注冊資本的20%，不符合規定； （3）根據公司法規定，有限公司是依出資人比例享有利潤分配和承擔風險的，因此，第4條約定的利潤分配方案不符合規定； （4）根據公司法規定，有限公司的法定代表人是董事長或執行董事，而不是經理。因此，第6條約定經理作為法定代表人不符合規定； （5）根據公司法的規定，在公司存續期間，出資不得抽回出資，如確須抽回投資，須按轉讓投資的方式進行。因此，第7條的約定是不符合規定的。

案例2答案：
參看公司發行新股的法定條件及其處理規定。（請同學們自己補充這部分內容，參考教材）新股發行除股東大會作出決議外，應向有關部門申請批准，並公告有關內容。否則，將被罰款甚至承擔刑事責任。

形成性作業三
一、 單項選擇題1B 2B 3C 4C 5A 6A 7A 8D 9C 10 C
二、 多項選擇1 ABCDE 2CDE 3BCDE 4ABCD 5CE
三、 判斷題1錯2錯3錯4對5對6錯7對8對9對10錯
四、 簡答題1、課本120頁 2、課本139頁
五【案例分析】答案:
1答：(1)乙廠填寫合同書後交給甲廠廠長的行為；
(2)收到定金後；
(3)有效。只是合同的部分內容發生了變更；
(4)是；
(5)應由運輸公司承擔責任；
(6)無權；
(7)有權拒付；
(8)依特別法規規定承擔。

【案例2】

案例答案：
答：（1）乙廠的行為具有違反商標注冊管理和商標侵權雙重性質。首先，乙廠的行為違反了我國商標法中強制注冊規定；根據該規定，產銷煙草製品者必須使用注冊商標，否則不得在市場銷售。對於乙廠的此種違法行為，工商管理部門依法可責令其限期注冊，並可加處罰款。其次，乙廠的行為侵犯了甲廠的注冊商標專用權：根據我國商標法的規定，未經注冊商標權人許可，在同種商品上使用與其注冊商標相同或近似商標的，構成商標侵權。工商管理部門或人民法院可以根據甲廠的請求責令乙廠停止侵權、賠償損失，並可加處罰款。（2）如果乙廠承擔了違法侵權責任，又與甲廠達成了商標許可使用協議，雙方還應遵循以下規定：1）雙方除須訂立書面協議外，甲廠作為許可方還必須在規定期限內將合同副本交工商管理部門存查並報送商標局備案：否則，不發生合同效力。2）根據我國商標管理和質量管理相結合的原則，甲廠作為許可方有義務監督乙廠使用其注冊商標的香煙質量；乙廠作為被許可方則須保證使用甲廠注冊商標的香煙質量。
形成性作業四
一、單項選擇題1A 2A 3 C 4B 5A 6A 7 A 8C 9B 10C
二、多項選擇 1AB 2 ABC 3ABCD 4 DE 5 BCDE
三判斷題 1對2錯 3對 4錯 5對6對7錯8對9錯10錯
四簡答題1 無償性、固定性、強制性 2在課本198頁
【案例1】
答案: （1）按照《商業銀行法》第19條的規定，商業銀行在中華人民共和國境內設立分支機構，應當按照規定撥付與其經營規模相適應的營運資金。撥付各分支機構營運資金額的總和，不得超過總行資本金總額的60％。上述案例中的行為不符合本條的規定。
（2）無錫分支機構不能承擔獨立承擔責任。按照《商業銀行法》的規定，商業銀行分支機構不具有法人資格，在總行授權范圍內依法開展業務，其民事責任由總行承擔。但分支機構具有訴訟主體資格。

【案例2】
答案：《消法》規定「經營者應當保證在正常使用商品或者接受服務的情況下其提供的商品或者服務應當具有的質量、性能、用途和有效期限；但消費者在購買該商品或者接受該服務前已經知道其存在瑕疵的除外。經營者以廣告、產品說明、實物樣品或者其他方式表明商品或者服務的質量狀況的，應當保證其提供的商品或者服務的實際質量與表明的質量狀況相符。」 許某購買安全門正是由於考慮到廠家在做廣告時承諾的兩萬元保險金，才決定選購廠家的安全門。廠家在其廣告中承諾為購買其安全門的客房投保兩萬元，其行為就應與其保證的服務相符。因此廠家應當賠償損失。

E. 經濟法題目

(1)合夥企業對合夥人執行合夥企業事務以及對外代表合夥企業權利的限制，不回得對抗不答知情的善意第三人；(2)：除合夥協議另有約定或者經全體合夥人同意外，普通合夥人不得同本合夥企業進行交易；(3)：普通合夥人不得自營或者同他人合作經營與本合夥企業相競爭的業務。

F. 經濟法入伙與退夥案例

1、丁是合夥人。他來的入伙得到了所自有合夥人的同意，並且參加了合夥的盈餘分配。2、丁的入伙有效，應當分擔合夥債務。3、合夥人對合夥期間的債務承擔連帶責任。因丁是合夥人，所以應對合夥債務承擔連帶責任。4、如有幫助，敬請採納。

G. 經濟法案例

一①企來業名稱不合法。源②丁做為有限合夥人，不能執行企業事務。③不能約定乙對外不代表合夥企業。
二①乙雖然退夥但應對該債務承擔連帶責任。②丁做為有限合夥人退夥，應該在其出資范圍內承擔責任。③戊為有限合夥人，所以以其出資承擔責任。庚為普通合夥人對其承擔連帶責任。④甲承擔連帶責任，丙作為有限合夥人承擔其出資范圍內的清償責任。
三甲成為限制民事行為人後，可以變更為有限合夥人，也可以經全體合夥人一致同意，甲退夥。
個人觀點，謝謝

H. 一道經濟法的題，向各位大佬求助

甲，乙，丙，丁，應對銀行的貸款承擔連帶責任。
《中華人民共和國合夥企業法》第四十四條規定：「入伙的新合夥人與原合夥人享有同等權利，承擔同等責任。入伙協議另有約定的，從其約定。新合夥人對入伙前合夥企業的債務承擔無限連帶責任。」根據該規定，新入伙的合夥人對入伙前的合夥企業「舊債」仍要承擔連帶責任。
我國《合夥企業法》第54條明確規定：「退夥人對其退夥前已發生的合夥企業債務，與其他合夥人承擔連帶責任。」

I. 經濟法案例分析題

1、甲乙丙丁的主張均不成立。本法規定，（1）退夥人對基於其退夥前發生的合夥企業版債務權，承擔無限連帶責任。故，甲仍需承擔無限連帶責任；（2）合夥企業的合夥人對企業的債務承擔無限連帶責任，這是基本特點，因此盡管合夥人之間約定了比例，因此，乙要承擔連帶責任；本法沒有對勞務出資做特別規定，因此丙仍需按照一般規定承擔連帶責任；（4）新合夥人對入伙前合夥企業的債務承擔連帶責任。故，丁的主張不成立，也需要承擔連帶責任。
2、企業解散時，三人分配企業財產不合法。合夥企業財產在支付清算費用和職工工資、社會保險費用、法定補償金以及繳納所欠稅款、清償債務後，剩餘的財產再依法進行分配。
3、合夥企業財產在支付清算費用和職工工資、社會保險費用、法定補償金以及繳納所欠稅款後，再清償銀行貸款。銀行可以向甲乙丙丁中的任何一個人請求全部償還，也可以向其中的一個或幾個合夥人請求部分償還。
4、銀行貸款清償後，甲乙丙丁內部之間平均分擔，清償數額超過應該承擔的虧損分擔比例的，有權向其他合夥人追償。

J. 經濟法的一道考題（50分）

1、B不屬於完全行為能力人，不能作為合夥人；

2、E是本縣地稅局局長，公務員不得經商，不能作為合夥人；

3、企業名稱為「洪亮服裝經營部」，應當有「普通合夥企業」字樣；

4、合夥協議必須載明的事項不全，欠缺以下條款見下：
《合夥企業法》第十八條 合夥協議應當載明下列事項：
（一）合夥企業的名稱和主要經營場所的地點；
（二）合夥目的和合夥經營范圍；
（三）合夥人的姓名或者名稱、住所；
（四）合夥人的出資方式、數額和繳付期限；
（五）利潤分配、虧損分擔方式；
（六）合夥事務的執行；
（七）入伙與退夥；
（八）爭議解決辦法；
（九）合夥企業的解散與清算；
（十）違約責任。

5、設立登記時遞交文件不全，缺少登記申請書、合夥人身份證明等文件。

6、縣工商管理局於9月20日電話通知不正確。
第十條 申請人提交的登記申請材料齊全、符合法定形式，企業登記機關能夠當場登記的，應予當場登記，發給營業執照。
除前款規定情形外，企業登記機關應當自受理申請之日起二十日內，作出是否登記的決定。予以登記的，發給營業執照；不予登記的，應當給予書面答復，並說明理由。

可以看出，從時間上看，已過20日的期限；
從答復的形式看，應當書面通知，而非電話。