經濟法合意的解釋

『壹』 經濟法名詞解釋

經濟法中的「經濟競爭」是指商品生產經營者在市場經營活動中，為了取得有利的產銷條件而進行的相互爭勝活動。

『貳』 經濟法及相關法律法規大全

公司法；反不正當競爭法、反壟斷法、消費者權益保護法、產品質量法、廣告法；人民銀行法、商業銀行法、政策性銀行法；價格法，環保法以及自然資源保護法；財政法、預演算法、稅法以及國債法；勞動法等；社會保障法。

『叄』 經濟法名詞解釋 維護公平競爭關系

維護公平競爭關系，是指國家為了維持市場經濟的正常運行及其活動，採取相關
措施維護、促進或限制競爭的過程中，所形成的社會關系。

『肆』 經濟法名詞解釋或問答題

1.損害競爭對手信譽的行為指經營者為了競爭的目的，故意捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業信譽和商品信譽的行為。
2.企業的開辦指企業設立人為取得企業生產經營資格，依法定程序所實施的行為。
3.債權人申報債權，應當向人民法院提交下列材料：

一、 提供最新通過審驗的營業執照復印件，以備人民法院核實該企業的法人地位是否存在，檢查證實其代理許可權（公民個人應出具其有效的個人身份證件）；
二、 提供債權人詳細的名稱、姓名、地址、聯系方式；
三、 債權申請權申報書，要寫清申報的債權的具體內容、性質、項目、要求、有無擔保；
四、 債權成立的相關證據、時間，是否超過規定的時效；
五、 宣告債務人破產進入破產還債程序的人民法院制發的民事裁定書、通知書；
六、 債權人法定代表人的身份證明；
七、 債權人委託代理人簽發的委託書（在債權人不能親自前來的情況下）；
八、 民事裁定書、通知書送達回證。主要用於法院確認送達的具體時間，查證債權人是否在規定的期間履行了申報債權的法律行為，確定逾期申報的法律責任。該回證應在債權人申報債權時由人民法院提供給債權人。
4.不正當競爭是指經營者違反法律法規的規定，損害其他經營者和消費者的合法權益，擾亂社會經濟秩序的行為。正當競爭是經營者採用正常的、積極的手段求得發展，是依法競爭。不平等競爭是經營者的外部條件不平等、不公平所造成的不平等競爭一般不是違法行為，
5.(一) 質量要求不明確的，按照國家質量標准履行，沒有國家質量標準的，按
照通常標准履行。
(二) 履行期限不明確的，債務人可以隨時向債權人履行義務，債權人也可以
隨時要求債務人履行義務，但應當給對方必要的准備時間。
(三) 履行地點不明確，給付貨幣的，在接受給付一方的所在地履行，其他標
的在履行義務一方的所在地履行。
(四) 價格約定不明確，按照國家規定的價格履行；沒有國家規定價格的，參
照市場價格或者同類物品的價格或者同類勞務的報酬標准履行。
6.法本質是指事物本身所固有的、決定事物性質、面貌和發展的根本屬性，是事物的內在聯系。

『伍』 經濟法的問題

1、有效。抄此行為涉及兩個法律問題，即債權轉讓和債務轉移，債權轉讓需通知債務人即可，債務轉移要債權人書面同意有效，本案簽訂了三方協議，因此是有效的。
2、有影響。如果丙公司未書面同意該債務轉移，那麼丙公司對該債務不再承擔保證責任。只有其書面同意或者是轉移後其又同意擔保的才承擔保證責任。
3、抵押也是一種擔保，適用第2條解釋。
4、如果甲怠於行駛到期債權，乙可以代其行駛到期債權。法律上稱乙公司對甲公司的到期債權有代為求償權。
5、有限公司以其資產對外承擔責任，現在該公司已破產，剩餘的錢就無法追回。除非知道股東惡意轉移財產，則可以要求股東承擔連帶責任。
6、如果該抵押有效，則該轉賣行為無效。

『陸』 經濟法中用一個例子解釋一下撤銷權

以下合同可以申請撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時顯失內公平的；容（三）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，是對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
以上是可撤銷的法定情形，比如放水公司逼迫某人簽定借款合同，然後拿著這份合同找這個人要錢，如果這個人有充分證據證明他是在受脅迫的情況下訂的合同，那麼就可以向法院申請撤銷該合同，撤銷該合同後，該合同就像從來沒有簽定過一樣，自始無效、當然無效、絕對無效。

『柒』 經濟法中的合同法

（1）答：成立。應為根據《合同法》的規定：雙方就合同的主要條款達成一致，專並經歷了要約和承諾兩個階屬段合同成立。在該案中甲乙雙方就合同的主要條款錢達成了合意，並經歷了要約和承諾兩個階段。所以該合同成立。（2）合法，根據《合同法》這種行為屬於不安履行抗辯權。（3）合法，因為甲方沒有在合同規定的履行期限內履行完合同，須承擔違約責任。（4）承擔違約責任。因為丙方沒有履行好運輸合同，沒有保護好甲方的物品。

『捌』 經濟法簡答題怎麼給分

之了回答：
選擇題是45分，解答題是55分；
一般是先問是否正確，然後在解釋說明，所版以，需要對接觸的經濟法知識權點有大致的了解，然後才能根據題目來寫出法條，閱卷就是分為兩部分，一部分是回答的是或否是否正確，另一個就是法條分邏輯是否正確。
望採納，謝謝。

『玖』 經濟法問題，把解釋寫出來

答案是C
選項A，根據《公司法》第79條，設立股份有限公司，應當有二人以上二百人以下為發起人。所以4人已足夠，A錯誤。
選項B，根據《公司法》第81條第3款，股份有限公司注冊資本的最低限額為人民幣五百萬元。本題800萬亦滿足，B錯誤。
選項C，根據《公司法》第85條，以募集設立方式設立股份有限公司的，發起人認購的股份不得少於公司股份總數的百分之三十五。本題中由於擬設100萬股中對外募集70萬股，也就是發起人認購30萬股，小於35%的限制，C正確。
選項D，首先根據《公司法》第96條，有限責任公司變更為股份有限公司時，摺合的實收股本總額不得高於公司凈資產額。所以公司凈資產為500萬元-200萬元=300萬元。結合BC選項中注冊資本800萬的描述和認購35%的要求，發起人應當繳納的認購股份全部股款至少為800萬元×35%=280萬元。凈資產300萬足以繳納應付的280萬元股款，D錯誤。

題外話，這道題是1998年律考的真題，當時的答案是ABCD，但是2005年《公司法》修訂，大大降低了公司設立的門檻，比如股份有限公司發起人由5人以上變為2-200人，注冊資本的下限由1000萬降低到500萬，所以這道題的答案也發生了變化。