2017新婚姻法女人出軌

A. 老婆出軌被抓現行,新婚姻法有何規定

老婆出軌被抓現行，屬於女方有過錯。男方如果提出離婚，可以要求損害賠償。

《婚姻法》
第四十六條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(一)重婚的；
(二)有配偶者與他人同居的；
(三)實施家庭暴力的；
(四)虐待、遺棄家庭成員的。‍

B. 關於出軌新婚姻法怎麼規定

根據《婚姻法》第抄四十六條規定， 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

1、重婚的；

2、有配偶者與他人同居的；

3、實施家庭暴力的；

4、虐待、遺棄家庭成員的。

根據法律的規定，只有過錯方有上述法定情節，無過錯方提起賠償請求，法院才可能會支持。

(2)2017新婚姻法女人出軌擴展閱讀：

出軌時離婚財產分割原則

1、堅持男女平等原則：在分割共同財產時，雙方應有平等的權利，不能因為一方經濟收入較低、沒有經濟收入而少分或部分給他（她）財產。

2、堅持照顧子女和女方利益的原則：目前我國婦女的經濟條件和男子相比仍有一定差距，在財產分割上適當照顧婦女和兒童的利益，給撫養未成年子女的一方適當多分一些財產。

3、照顧無過錯一方的原則：一方因重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力和虐待、遺棄家庭成員的，無過錯方有權請求損害賠償。但有過錯，不代表就會"凈身出戶"。

4、公平原則：離婚時應清算夫妻的經濟利益，例如：夫妻雙方對家務勞動、撫養子女的付出，一方離婚後生活水平的下降，妥善安置離異後的換病房等。

5、尊重當事人意願，財產約定先於法定的原則：公民可以約定離婚時的財產歸屬，以多種形式處理雙方財產問題。

C. 女人出軌該承擔責任是什麼，犯那條婚姻法

從法律層面來講是不行的，也是不可能的，具體應該協商解決，具體解釋奉內上：容所謂民事訴訟通俗地講是當事人通過擺事實、講道理，要求法庭保護其合法權益。當事人權利平等是《民事訴訟法》規定的基本原則。因此，誰起訴只是誰當原告的問題，顯然與利不利無關。那為何會有這么多誤解呢？從某個角度講，原告在訴訟中的任務有時比被告重：原告既然提出要求總要有理有據，證要證明、理要理順，否則當然不利。而被告有時只是被動地對起訴表示同意與否，似乎任務輕一些。當然，「誰主張、誰舉證」，意味著雙方對自己的主張都要舉證，該問題不能片面理解。婚姻法為夫妻雙方設立了一系列權利義務，例如人身方面相互忠誠的義務、財產方面夫妻平等的權利。這些權利密切相關，但又分別存在。夫妻共同財產屬於物權法上的「共同共有」，分割時原則上各自一半，這屬於公民財產權利的范疇。至於忠誠義務則屬於夫妻人身關系，二者不能混淆。因此，不能因一方違反義務就要「凈身出戶」，導致財產權利的喪失。新《婚姻法》規定了過錯方承擔賠償責任的法定情形，但未確認分割財產時「照顧無過錯方原則」，道德規范與法律規范應存在區別。