合同法概括轉移

Ⅰ 什麼是合同的權利義務轉移

樓上正解，也就是這么多的內容。

Ⅱ 什麼是合同權利和義務的概括移轉

屬於合同的概括承受又叫做「協議性的概括轉讓」，是指一方當事人與他人訂立合同後，依照其與第三人的約定，並經過對方當事人的同意，將合同上的權利義務一並移轉給第三人，由第三人承受自己在合同上的地位，享受權利並負擔義務。合同承受的效力首先在於承受人取得原合同當事人享有的一切權利和負擔的一切義務，原合同當事人完全脫離合同關系。但是合同的概括承受並不是合同終止，只是合同的權利人和義務人變化，合同內容對新的相對人依舊有約束效力。
參考《合同法》第八十條債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。
債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。
第八十一條債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外。
第八十二條債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。
第八十三條債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，並且債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。
第八十四條債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。
第八十五條債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。
第八十六條債務人轉移義務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但該從債務專屬於原債務人自身的除外。
第八十七條法律、行政法規規定轉讓權利或者轉移義務應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。
第八十八條當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一並轉讓給第三人。
第八十九條權利和義務一並轉讓的，適用本法第七十九條、第八十一條至第八十三條、第八十五條至第八十七條的規定。

Ⅲ 合同法所有權轉移和風險承擔！

（2006年）甲、乙來簽訂貨物源買賣合同，約定由甲代辦托運。甲遂與丙簽訂運輸合同，合同中載明乙為收貨人。運輸途中，因丙的駕駛員丁的重大過失發生交通事故，致貨物受損，無法向乙按約交貨。下列哪種說法是正確的？

A．乙有權請求甲承擔違約責任

B．乙應當向丙要求賠償損失

C．乙尚未取得貨物所有權

D．丁應對甲承擔責任

正確答案

A

答案解析

《合同法》第121條規定，當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。甲不能向乙按約履行義務是由於丙的原因，但是甲仍應承擔違約責任。乙和丙之間沒有直接的法律關系，基於合同的相對性，乙不能要求丙承擔賠償責任。甲在向乙承擔違約責任後，可向丙要求賠償，由於丁是丙的工作人員，因此丁不對甲承擔責任，而應由甲直接向丙主張。此外，標的物所有權自交付時轉移，在代辦托運的情況下，貨物交承運人即為交付，所以乙已經取得貨物所有權。綜上所述，本題的正確選項是A.

Ⅳ 合同法義務轉移是指合同權利轉移嗎

合同權利和義務的概括轉移是指一方當事人將自己在合同中的權利和義務一並轉讓給第三人。合同的權利和義務一並轉讓的，適用債權轉讓、債務轉移的有關規定，轉讓方應當經對方同意。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百四十五條
債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根據債權性質不得轉讓；
（二）按照當事人約定不得轉讓；
（三）依照法律規定不得轉讓。
當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。
第五百五十五條
當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一並轉讓給第三人。
第五百五十六條
合同的權利和義務一並轉讓的，適用債權轉讓、債務轉移的有關規定。

Ⅳ 合同法中合同轉讓和概括轉讓有什麼區別

你好，合同轉復讓又稱合同權制利義務轉讓是指合同的主體發生變更，即由新的債權人、債務人代替原債權人、債務人，而債的內容保持不變的法律制度。包括債權轉讓和債務承擔。你說的概括轉讓是不是指將自己在合同中的權利和義務一並轉讓給第三人。

Ⅵ 債的概括轉移的概念,特徵,和分類.

四、債的概括承受
（一）債的概括承受的概念
債的概括承受,是指債的一方主體將其債權債務一並移轉於第三人.
債的概括承受,可為全部債權債務移轉,也可為部分債權債務的移轉.在後者,可因對方當事人的同意而確定原當事人和承受人的份額；如無明確約定,在原當事人和承受人之間發生連帶關系.
債的概括承受,可以是基於當事人之間的合同而產生的,稱為意定概括承受；也可以是基於法律的直接規定而產生的,稱為法定概括承受.《合同法》第88、90條對上述兩種情形分別做了規定,即合同承受和企業合並.
（二）合同承受
合同承受,是指合同當事人一方與第三人訂立合同,將其合同權利義務全部或者部分地移轉給該第三人,經對方當事人同意後,由該第三人承受其地位,全部或部分地享受合同權利,承擔合同義務.
合同承受一般是基於當事人與他人之間的合同而發生,也可以基於法律的直接規定而發生.例如,合同法第229條規定：租賃物在租賃期間發生所有權變動的,不影響租賃合同的效力.據此可知,當買賣租賃物時,基於「買賣不破租賃」的原則,買受人除可取得物的所有權外,還承受該租賃物上原已存在的租賃合同關系中出租人的權利義務.此種合同權利義務的概括移轉並非基於當事人的意志,而是基於法律的直接規定,因而屬於法定移轉.
合同承受既轉讓合同權利,又轉讓合同義務,因而被移轉的合同只能是雙務合同.單務合同只能發生特定承受,即債權讓與或債務承擔,不能產生概括承受.
根據合同法第88條的規定,合同承受必須經對方當事人的同意才能生效.因為合同承受不僅包括合同權利的移轉,還包括合同義務的移轉,所以,合同一方當事人通過合同將權利和義務進行概括移轉時,必須取得對方的同意.在取得對方當事人同意後,合同承受生效,從而使承受人完全取代出讓人的法律地位,成為合同關系的當事人,出讓人則脫離合同關系.其後,如果承受人不履行合同義務,對方也不能訴請原當事人承擔責任.
（三）企業合並
企業合並,是指兩個或兩個以上的企業合並為一個企業.企業的合並不同於企業破產,為了保證相對人和合並企業的利益,根據主體的承繼性原則,企業合並之前的債權和債務應由合並後的企業承擔.對此,民法通則第44條第2款明確規定：企業法人分立、合並,它的權利和義務由變更後的法人享有和承擔.
企業合並後,原企業的債權債務的移轉,屬於法定移轉,因而無須徵得相對人的同意,依通知或公告而發生效力.通知的方式可以是單獨通知,也可以是公告通知.公告通知的,應當保證在一般情形下能為相對人所知悉.通知到達相對人或公告期滿時,原債權債務即移轉於合並的新企業,該企業成為債的關系的當事人,享有債權承並擔債務.

Ⅶ 債權債務概括轉移的債權債務概括移轉適用的法律

1.債權債務概括轉移應適用《合同法》第79條有關債權轉讓的規定，對於該條所規定的不得進行轉讓的債權，例如根據合同的性質不得進行轉讓的、按照合同當事人約定不得進行轉讓的、依照法律的規定不得進行轉讓的債權等，不得進行債權債務概括轉移。
2.《合同法》第81條和第86條規定的債權轉讓和債務轉移的「從隨主」原則，概括轉讓亦受其約束。
3.債權債務概括轉移的，應適用《合同法》第82條有關債權人對債務受讓人的抗辯權的規定，即債權人對債務受讓人可以對原債務人的一切抗辯事由對抗之。
4.《合同法》第83條有關債務人對債權轉讓人的抵銷權的規定，進行債權債務概括轉移時同樣有效，債權轉讓的通知到達債務人時，債務人得以即時所有的到期債權主張對原債權人進行抵銷。
5.《合同法》第85條規定的債務受讓人抗辯權規定，對於債權債務概括轉移的，也同樣適用。債務的受讓人因取得原合同當事人一切在合同中的權利義務，所以債權債務轉讓人的一切權利也一並轉移於受讓人，轉讓人的抗辯權自然也轉移於受讓人。