婚姻法的第七條
樓主你好，你說的是這一條嗎？
婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在內出資人子女名下的，容可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。
如果是這一條請追問是這一條，如果不是請追問是司法解釋1還是2還是3裡面的第七條。
⑵ 國家婚姻法第七條是什麼啊
這個還真沒有詳細的多國，不過肯定是慣於婚姻受法律保護，結婚年齡等等。
⑶ 《婚姻法》司法解釋(三)第七條是什麼
婚姻法司法解釋三第七條是關於受理離婚案件與宣告婚姻無效案件後如何處理的回法律規定。
婚姻法司法解釋三答
第七條 人民法院就同一婚姻關系分別受理了離婚和申請宣告婚姻無效案件的，對於離婚案件的審理，應當待申請宣告婚姻無效案件作出判決後進行。
前款所指的婚姻關系被宣告無效後，涉及財產分割和子女撫養的，應當繼續審理。
⑷ 關於婚姻法第七條的疑問
你們是屬於四代旁系血親，可以結婚的。
計算方法如下：你奶奶的爸爸媽媽（你的太姥爺、太姥姥）和她奶奶的爸爸媽媽（她的太姥爺、太姥姥）是相同的人，也就是他們是你們的同源直系血親，然後從你們這一代往上數至同源直系血親那一帶（你們的太姥姥太姥爺），已經是四代旁系了，所以不屬於婚姻法中的「三代旁系血親」。簡單的說，你的爸爸和她的媽媽是屬於三代以內旁系血親的，是不能結婚的，你們已經是第四代了。
⑸ 如何理解婚姻法解釋一中的第7條
您好，這一條款規定的是宣告婚姻無效的權利主體有哪些，分別根據不同婚內姻關系容無效的情形進行了對可以宣告婚姻無效的主體的規定。
婚姻法解釋一中的第七條 有權依據婚姻法第十條規定向人民法院就已辦理結婚登記的婚姻申請宣告婚姻無效的主體，包括婚姻當事人及利害關系人。利害關系人包括：
（一)以重婚為由申請宣告婚姻無效的，為當事人的近親屬及基層組織。
（二)以未到法定婚齡為由申請宣告婚姻無效的，為未達法定婚齡者的近親屬。
（三)以有禁止結婚的親屬關系為由申請宣告婚姻無效的，為當事人的近親屬。
（四)以婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒為由申請宣告婚姻無效的，為與患病者共同生活的近親屬。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
⑹ 《中華人民共和國婚姻法》第七條明確規定哪些人不能結婚
《婚姻法》第七條 有下列情形之一的，禁止結婚：
（一）直系血親和三代以內的旁系血親；
（二）患有醫學上認為不應當結婚的疾病。
⑺ 如何理解婚姻法司法解釋三第七條規定
《婚姻法司法解釋來三》第源七條規定：「婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。」
解釋：房屋產權登記在出資購房父母子女的名下，認定為對自己子女的贈與比較合情合理。
「由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。」
解釋：也就是說即使產權登記部門登記的權屬為一方，但該不動產是由雙方父母共同出資購買的也應當認定為按份共有，法院在處理房產時應當按照按份共有的原則來進行處理，除非當事人另有約定，如果當事人另有約定，那也正是當事人對自己權利的一種處分，因此，《婚姻法司法解釋三》作此規定，既尊重事實又充分保護婚姻及其父母的權益。
⑻ 我國婚姻法第七條規定什麼是性義務
法律從來沒有規定夫妻之間有性義務。夫妻之間的義務包括相互撫養的義務以及對子女共同撫養、教育的義務，從來沒有性義務這一說法，更不可能在法律中規定這一義務。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零五十八條
夫妻雙方平等享有對未成年子女撫養、教育和保護的權利，共同承擔對未成年子女撫養、教育和保護的義務。
第一千零五十九條夫妻有相互扶養的義務。
需要扶養的一方，在另一方不履行扶養義務時，有要求其給付扶養費的權利。