合同法中留置啥意思

㈠ 合同法中的留置權與物權法中留置權的區別

合同抄法中的留置權：指債襲務人未履行債務時，債權人扣留已經合法佔有的債務人的動產，並依照法律規定的程序就該動產優先受償的權利。

1.留置權因留置權人喪失對標的物的佔有，
意思是：
留置權人對標的物沒有實際支配佔有則留置權消滅．
如甲欠乙的錢，乙對甲的手機進行留置，那麼乙就享有留置權，如果乙喪失對手即的佔有，則該留置權消滅．

㈡ 合同法中保證、抵押、質押、留置以及定金的區別

都屬於合同擔保的方式。
保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債時，保證人按專照約屬定履行債務或者承擔責任的行為。
抵押，是指債務人或者第三人不轉移對本法第三十四條所列財產的佔有，將該財產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規定以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。
質押，是指債務人或者第三人將其動產移交債權人佔有，將該動產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人
有權依照本法規定以該動產折價或者以拍賣、變賣該動產的價款優先受償。
留置，是指依照本法第八十四條的規定，債權人按照合同約定佔有債務人的動產，債務人不按照合同約定的期限履行債務的，債權人有權依照本法規定留置該財產，以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。
定金，當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還金。

㈢ 留置權和流質條款有什麼區別

留置權和流質條款在法律依據、標的物和概念性質都不同。

1、法律依據不同

留置權的法律依據為《中華人民共和國物權法》，流質條款的法律依據除物權法外，還依據《中華人民共和國擔保法》及《最高人民法院關於適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》。

2、標的物不同

留置權的除了合同債權外，符合留置權的法定構成要件都可留置。留置物需要與主債務有關聯性，且不涉及三方財產，而流質條款僅存在於抵押、擔保合同條款中，不受任何財產限制。

3、概念性質不同

依照《中華人民共和國物權法》第230條規定「債務人不履行到期債務，債權人可以留置已經合法佔有的債務人的動產，並有權就該動產優先受償。」而且，債權人留置的動產，應當與債權屬於同一法律關系，但企業之間留置的除外。留置權的性質屬於法定的擔保權益。

《中華人民共和國物權法》第186條規定「抵押權人在債務履行期屆滿前，不得與抵押人約定債務人不履行到期債務時抵押財產歸債權人所有」，債權人有權直接取得抵押財產所有權的約定內容為約定該擔保。

流質的約定容易出現價值較高的物品以低價格轉移，造成價值失衡，損害債務人利益，被法律認定為無效。

㈣ 什麼是留置,留置權適用於哪些合同類型。

留置，指在保管合同、運輸合同、加工承攬合同以及法律規定的其他合同中,債權人按照約定佔有債務人的動產，債務人不按照合同約定期限履行債務的，債權人有權依法留置該財產，以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。

留置權人與債務人應當約定留置財產後的債務履行期間;沒有約定或者約定不明確的,留置權人應當給債務人2 個月以上履行債務的期間,但鮮活易腐等不易保管的動產除外。債務人逾期未履行的,留置權人可以與債務人協議以留置財產折價,也可以就拍賣、變賣留置財產所得的價款優先受償。

(4)合同法中留置啥意思擴展閱讀:

留置權的特徵

1、留置權人事先佔有留置物。

2、留置權只能是動產。

3、留置權是法定擔保物權。

4、留置權具有留置和擔保雙重效力。

留置權成立的條件

1、必須是債權人按照合同的約定佔有對方的動產。

2、必須是債務人的債務因債權人取得佔有的同一合同約定的應付給的款項。

3、必須是債務人的債務已到履行期限。

㈤ 法律：關於留置權

合同是一個很寬泛的概念，理論上來說，只要是確定權利義務，或者共同的一個合意就可以是一個合同，在此意義上，它類似於契約的定義。
但是事實上，法律實踐部門，咱們的《合同法》是做狹義解釋的，僅僅調整債的關系。比如合同法所列的15種有名合同都是債權關系。
除此之外，還有物權類別的合同，比如擔保，留置，抵押，使用權出讓等等物權合同。
而勞動關系方面的合同，受《勞動法》和《勞動合同法》調節，涉及到身份權方面的合同要受《選舉法》《婚姻法》《繼承法》之類身份關系法律調節，行政方面的合同就受行政法調節，比如《國務院組織法》《公務員法》之類。

很明顯你舉得這個例子：第一：留置權以獨立佔有為前提，也就是要有法定理由，員工佔有公私財產肯定不屬於獨立佔有。第二：同前述，《合同法》不調節勞動關系。

補充：留置權和合同法沒關系，留置權屬於物權關系，應該由《物權法》調節。你不要搞混了，就拿樓上的例子：甲一台冰箱壞了，拿去給乙修，這時成立一個合同關系，就是《合同法》規定的承攬合同，但是修好之後甲卻不支付修理費，乙就有權留置該冰箱，此種權利就叫留置權。 留置權的基礎是債的不履行，也就是有合法，他是給予對物的佔有權而產生的，所以一定要佔有才可有，不佔有就不可能產生留置權。也就是，債的產生是前提，獨立佔有是基礎。
而你所舉得例子，他是沒有前提的，拖欠公司不屬於合同法調節，自然也就沒有「債」的產生，也就沒有留置權的前提。僱主提供給雇員的物資，屬於僱主所有，也不是獨立佔有。所以就不存在留置權的概念。

㈥ 合同法中留置的概念

您好！我的朋友，合同法中的留置：依照法律規定，債權人按照合同約定佔有債務人的回動產，債務人不答按合同的約定期限履行債務的，債權人有權依法留置該財產，以該財產折價或者以拍賣，變賣該財產的價款優先受償！ok!

㈦ 合同法中 抵押 質押 留置 的區別是什麼 請舉例 詳細說明 謝謝！

我向你借錢，你怕我不還
1我說我拿我房子做抵押，我要不還，你可以賣我回房子還你錢，但我答還得住，這是抵押
2我說我把我車放你那，不還錢你拿我車去拍賣給你還錢，這是質押
3我把我車放修理廠，我一直不給錢，修理廠就把我車賣了，這是質押

㈧ 關於物權法中的留置權

根據民法理論，留置權的對象都是動產。合法佔有，還包括，無因管理獲得的財產。

㈨ 留置是什麼處分

依據《擔保法》第八十二條規定：本法所稱留置，是指依照本法第八十四條的規定，債權人按照合同約定佔有債務人的動產，債務人不按照合同約定的期限履行債務的，債權人有權依照本法規定留置該財產，以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。
依據《擔保法》第八十四條規定：因保管合同、運輸合同、加工承攬合同發生的債權，債務人不履行債務的，債權人有留置權。
留置權人享有下列權利：

1、留置標的物。
2、收取孳息。
3、優先受償的權利。
留置權人負有下列義務：
1、妥善保管留置物。
2、返還留置物。
留置擔保的范圍包括：主債權及利息，違約金，損害賠償金，留置物保管費用和實現留置權的費用。
法律規定可以留置的合同，依照《合同法》的規定，承攬合同的承攬人，運輸合同的承運人，保管合同、倉儲合同的保管人，行紀合同的行紀人依法可以擁有留置權。