2019年9月8號經濟法原題

❶ 經濟法案例分析題目，求詳細解答。謝謝

【答案】
（1）甲以A企業的名義與B公司簽訂的買賣合同有效。根據《合夥企業法》的規定，合夥企業對合夥人執行合夥企業事務以及對外代表合夥企業權利的限制不得對抗善意的第三人。在本題中，B公司屬於不知情的善意第三人，因此，買賣合同有效。
（2）實行合夥人一人一票並經全體合夥人過半數通過的表決方式。
①乙的質押行為無效。根據《合夥企業法》的規定，普通合夥人以其在合夥企業中的財產份額出質的，須經其他合夥人一致同意；未經其他合夥人一致同意，其行為無效，由此給善意第三人造成損失的，由行為人依法承擔賠償責任。在本題中，普通合夥人乙的質押行為未經其他合夥人的同意，因此，質押行為無效。
②丙的質押行為有效。根據《合夥企業法》的規定，有限合夥人可以將其在有限合夥企業中的財產份額出質；但是，合夥協議另有約定的除外。在本題中，由於合夥協議未對合夥人以財產份額出質事項進行約定，因此，有限合夥人丙的質押行為有效。
（3）①普通合夥人甲、乙、庚應承擔無限連帶責任；②退夥的有限合夥人丁以其退夥時從A企業分回的12萬元財產為限承擔有限責任。
（4）甲、乙、庚決定A企業以現有企業組織形式繼續經營不合法。根據《合夥企業法》的規定，有限合夥企業僅剩普通合夥人的，應當轉為普通合夥企業。在本題中，人民法院強制執行丙在A企業中的全部財產份額後，有限合夥人丙當然退夥，A企業中僅剩下普通合夥人，A企業應當轉為普通合夥企業。

❷ 2019年注冊會計師易錯題《經濟法》

單項選擇題
根據破產法以及相關司法解釋的規定，下列表述不正確的是（）。
A.申請人申請上市公司破產重整的，應當提交關於上市公司具有重整可行性的報告等
B.人民法院受理破產申請後，凡是在法定期限內未告知申請人補充、補正相關材料的，應認定為申請人提交的申請文件符合申請條件
C.人民法院判定應否受理破產申請的標准，不是申請人等是否提交了法律規定的全部有關證據材料，而是債務人是否存在破產原因
D.破產企業對外出租不動產的合同如房屋租賃合同，管理人不能解除合同
【正確答案】D
【知識點】破產申請的受理
【答案解析】
選項D：破產企業對外出租不動產的合同如房屋租賃合同，除存在嚴重影響破產財產的變價與價值、且無法分別處分等特殊情況外，管理人不得違背合同約定任意解除合同。

❸ 求經濟法案例答案 全部答出追加懸賞

你的問題實際都是知識產權方面的啊！
一、
1、《民法案例大全》一書屬於職務作品；法律規定「公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品」。
2、）《民法案例大全》一書屬於合作作品；楊某不屬於作者。法律規定「兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有，沒有參加創作的人，不能成為合作作者。」
3、著作權由教師王某、李某和趙某所有。附近高校可以按照「為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行」的原則使用。
二、
1、張某對該畫有「（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的 權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，

2、李某對該畫有（一）展覽權「即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利」（二）發行權「即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利」；
3、該畫的展覽權歸李某；法律規定「美術作品原件的展覽權由原件所有人享有。」
4、李某毀畫行為不侵犯張某著作權；因為李某毀壞的是自己有所有權的作品。沒有法律規定是侵權行為！

三、
1、該食品企業沒有權利使用「呼嚕熊」這一注冊商標；商標法規定：「申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利」，畫家劉某對該動畫形象有著作權。
2、可以！法律規定「已經注冊的商標，」違反請商標注冊不得損害他人現有的在先權利規定的，「自商標注冊之日起五年內，商標所有人或者利害關系人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。」
四、
1、銀河商場的行為沒有構成侵犯注冊商標專用權；因為侵犯的不是商標專用權，並沒有使用相同相似的商標！
2、紅梅樂器廠有權提出停止侵害、賠償損失的訴訟請求。
五、

1、甲企業能取得「天神」商標的專用權。法律規定：「 兩個或者兩個以上的商標注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標申請注冊的，初步審定並公告申請在先的商標；同一天申請的，初步審定並公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告。 」

2、不能繼續使用，法律規定：「有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：

（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的」

六、乙不能夠取得發動機的專利權；法律規定「申請人可以在被授予專利權之前隨時撤回其專利申請。」
還未授予已經撤回了！

七、甲可以取得該項專利權，如果甲提供了符合要求的文件的話！當然首先應該是甲要求優先權的，並在申請的時候提出書面聲明，並且在三個月內提交第一次提出的專利申請文件的副本；（如果甲未能按要求提供這樣的文件也既：未提出書面聲明或者逾期未提交專利申請文件副本的，視為未要求優先權。）那就應該授予乙！所以乙也可以取得專利權！（什麼水平的人出的題目啊？？亂七八糟的）
2、如果乙有專利權就不用說第2個問題了，如果專利是授予了甲，那乙也可以繼續製造該專利產品，法律規定：「有下列情形之一的，不視為侵犯專利權：（二）在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的；」
張律師QQ283427069

❹ 經濟法案例分析題

1、甲乙丙丁的主張均不成立。本法規定，（1）退夥人對基於其退夥前發生的合夥企業版債務權，承擔無限連帶責任。故，甲仍需承擔無限連帶責任；（2）合夥企業的合夥人對企業的債務承擔無限連帶責任，這是基本特點，因此盡管合夥人之間約定了比例，因此，乙要承擔連帶責任；本法沒有對勞務出資做特別規定，因此丙仍需按照一般規定承擔連帶責任；（4）新合夥人對入伙前合夥企業的債務承擔連帶責任。故，丁的主張不成立，也需要承擔連帶責任。
2、企業解散時，三人分配企業財產不合法。合夥企業財產在支付清算費用和職工工資、社會保險費用、法定補償金以及繳納所欠稅款、清償債務後，剩餘的財產再依法進行分配。
3、合夥企業財產在支付清算費用和職工工資、社會保險費用、法定補償金以及繳納所欠稅款後，再清償銀行貸款。銀行可以向甲乙丙丁中的任何一個人請求全部償還，也可以向其中的一個或幾個合夥人請求部分償還。
4、銀行貸款清償後，甲乙丙丁內部之間平均分擔，清償數額超過應該承擔的虧損分擔比例的，有權向其他合夥人追償。

❺ 2019-2020年初級會計職稱《經濟法基礎》考試試題 (附答案)

用的軟體模擬考試，真實。去年考的初級會計職稱，已通過，可以自個用工具練習。
地支：fk.369kuai。com/details/55EF9953

❻ 經濟法試題求助

（1）甲公司有權解除合同。根據規定，當事人一方延遲履行主要債務，經催告後在30日內內仍未履行，另一方有權主容張解除合同。本題中，經甲公司催告後，對方當事人在合理期限內仍未履行，因此，甲公司可以解除合同。

（2）2007年6月1日。如果合同必須以書面形式訂立，則應以雙方在合同書上簽字或蓋章的時間為承諾生效的時間。

❼ 經濟法習題案例 高等教育出版社 答案

該書是普通高等教育"十一五"國家級規劃教材《經濟法》（第三版）（曲振濤主編）的配套習題與案例教材，構成經濟法課程教學包的內容之一。本書是為了便於學生更好地理解、掌握經濟法的知識點和能力點而設計的。本書與主教材對應，習題和答案各分21章，分別是：法學基礎理論，經濟法基礎理論，公司法，合夥企業法，國有工業企業法，外商投資企業法，個人獨資企業法，企業破產法，合同法，擔保法，工業產權法，反不正當競爭法，產品質量法，廣告法，城市房地產管理法，財政稅收法，金融法，證券法，政府采購法，會計、審計、統計法，經濟仲裁與經濟審判。習題的題型包括名詞解釋、判斷正誤、單項選擇題、多項選擇題、填空題、簡答題、案例分析題等。本書適於高等職業院校、高等專科院校、成人高校、本科院校舉辦的二級職業技術學院和民辦高校開設經濟法課程的專業作為輔助教材使用，也可供五年制高職、中等職業學校學生和其他相關人員使用。
第一篇 經濟法基礎理論 第一章 導論 第二章 經濟法的概念、基本原則及調整對象 第三章 經濟法律關系第二篇 市場經濟主體法 第四章 公司法 第五章 企業法 第六章 外商投資企業法 第七章 破產法第三篇 市場經濟行為法 第八章 合同法 第九章 市場競爭運 第十章 廣告法 第十一章 產品質量法 第十二章 消費者權益保護法 第十三章 工業產權法 第十四章 票據法與證券法第四篇 宏觀經濟調控法 第十五章 銀行法 第十六章 稅法 第十七章 會計、審計法 第十八章 對外貿易法與海關法 第十九章 勞動法第五篇 經濟仲裁與訴訟法律制度 第二十章 仲裁的法律規定 第二十一章 訴訟法律制度參考答案 第一篇 經濟法基礎理論 第一章 導論 第二章 經濟法的概念、基本原則及調整對象 第三章 經濟法律關系 第二篇 市場經濟主體法 第四章 公司法 第五章 企業法 第六章 外商投資企業法 第七章 破產法 第三篇 市場經濟行為法 第八章 合同法 第九章 市場競爭運 第十章 廣告法 第十一章 產品質量法 第十二章 消費者權益保護法 第十三章 工業產權法 第十四章 票據法與證券法 第四篇 宏觀經濟調控法 第十五章 銀行法 第十六章 稅法 第十七章 會計、審計法 第十八章 對外貿易法與海關法 第十九章 勞第五篇 經濟仲裁與訴訟法律制度 第二十章 仲裁的法律規定 第二十一章 訴訟法律制度

❽ 經濟法，題目

❾ 經濟法案例分析題及答案

1、丁某負有償還借款的責任。
【依據】《擔保法》第18條：
當事人在保證專合同中約定保屬證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
《擔保法》第19條：
當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。
2、丁某應償還2萬元。
【依據】《擔保法解釋》第30條：保證期間，債權人與債務人對主合同數量、價款、幣種、利率等內容作了變動，未經保證人同意的，如果減輕債務人的債務的，保證人仍應當對變更後的合同承擔保證責任；如果加重債務人的債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。
3、丁某可以向王某追償。
【依據】《擔保法》第31條： 保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。