合同法中關於抵扣的規定

㈠ 預付款，工程預付款比例合同法有沒有明確規定

《合同法》中無約定，但《建設工程價款結算暫行辦法》有相應規定：

第十二條 工程預付款結算應符合下列規定：

（一）包工包料工程的預付款按合同約定撥付，原則上預付比例不低於合同金額的10%，不高於合同金額的30%，對重大工程項目，按年度工程計劃逐年預付。計價執行《建設工程工程量清單計價規范》（GB50500—2003）的工程，實體性消耗和非實體性消耗部分應在合同中分別約定預付款比例。

（二）在具備施工條件的前提下，發包人應在雙方簽訂合同後的一個月內或不遲於約定的開工日期前的7天內預付工程款，發包人不按約定預付，承包人應在預付時間到期後10天內向發包人發出要求預付的通知，發包人收到通知後仍不按要求預付，承包人可在發出通知14天後停止施工，發包人應從約定應付之日起向承包人支付應付款的利息（利率按同期銀行貸款利率計），並承擔違約責任。

（三）預付的工程款必須在合同中約定抵扣方式，並在工程進度款中進行抵扣。

（四）凡是沒有簽訂合同或不具備施工條件的工程，發包人不得預付工程款，不得以預付款為名轉移資金。

(1)合同法中關於抵扣的規定擴展閱讀：

案例：惠州市規定工程預付款比例不超過15%

日前，惠州市財政局印發並開始實施《關於市級政府投資項目財務管理辦法》（下稱《辦法》）。其中對政府投資項目的前期管理、資金預算和使用管理等方面進行了規范。在工程價款的支付比例上，其中明確，工程預付款支付比例不超過15%，搶險、救災等特急工程預付款支付比例不超過30%。

市財政局相關負責人表示，制定該辦法，意在規范政府投資項目的財務管理，加強管理和監督，保證資金的安全和合理使用，提高投資效益。

據介紹，所謂政府投資項目財務管理，是指使用財政預算內、外資金、政府貸（借）款、國債、地方債券及法律、法規規定的其他財政性資金所進行的固定資產投資建設項目的財務管理。政府投資項目必須依照國家和省、市政府的有關規定進行招標或政府采購，包括項目的勘察、設計、施工、監理以及與工程建設有關的設備、材料及咨詢服務等。

市財政局有關負責人介紹，政府投資項目資金實行財務核算集中監管，執行國庫集中支付相關規定。同時，政府投資項目實行履約擔保制度，中標單位依照招標文件和合同約定提交履約保證金或履約保函，保證金或保函期限按建設工期確定，如提交的為履約保證金，由建設單位開設保證金銀行專戶，期滿後退還。

針對工程價款及各項待攤費用支付比例，《辦法》也有明確規定。例如，工程預付款，預付款支付比例不超過15％，如遇特急工程（搶險、救災等）預付款支付比例不超過30％。而針對合同價款內工程進度款的支付，工程項目竣工驗收前，工程進度款支付比例不超過80％；工程竣工驗收合格後、結算完成審核前，支付比例不超過90％。

同時，工程勘察、設計費的預付款支付比例不超過20％，工程竣工驗收合格前支付比例不超過90％，餘款在工程竣工驗收合格後支付。工程監理費用的預付款支付比例不超過20％，工程竣工驗收合格支付比例不超過80％，工程竣工驗收合格後支付比例不超過95％，餘款在質保期滿後支付。

此外，工程項目竣工驗收合格、結算審核完成後，工程價款支付比例不超過95％，餘款為質量保證金，保質期滿後支付。

㈡ 合同法的規定

能，你按合同約定賠償裝修公司違約金或者承擔違約責任就可以
如果房不是回你的，你又沒得到答房屋所有權人授權，就擅自簽訂裝修合同，或者房屋所有權人不追認合同，屬於你無權代理，你承擔違約責任

《民法總則》
第一百七十一條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。
《合同法》
第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

㈢ 合同法對債務相互抵消是怎樣規定的

抵銷，是指二人互負債務時，各以其債權充當債務之清償，而使其債務與對方的內債務在對等額內相互消滅容。
根據我國《合同法》
第八十三條【債務人的抵銷權】債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，並且債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。
第九十九條【債務的抵銷及行使】當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷，但依照法律規定或者按照合同性質不得抵銷的除外。
當事人主張抵銷的，應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或者附期限。
第一百條【債務的約定抵銷】當事人互負債務，標的物種類、品質不相同的，經雙方協商一致，也可以抵銷。

㈣ 合同法關於默認的規定

默認在特殊情況下可以推定行為人作出了意思表示。合同當事人通過意思表示設立、變更、終止合同。一般來說要合同當事人要以明示的方式作出意思表示，例如：合同當事人訂立書面合同，或者通過口頭的要約或承諾訂立契約。但是特殊情況下，行為人可以明示或者默示作出意思表示。沉默只有在有法律規定、當事人約定或者符合當事人之間的交易習慣時，才可以視為意思表示。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一百四十條 行為人可以明示或者默示作出意思表示。
沉默只有在有法律規定、當事人約定或者符合當事人之間的交易習慣時，才可以視為意思表示。

㈤ 合同法的規定，

您的行為屬於無權處分，無權處分行為本身是效力待定的，也就是說，如果內您把房子交付給容對方了，對於這種行為，不經房子的所有人追認，是無效的。
但是這個合同本身是有效的，合同效力沒有瑕疵。如果您毀約，會需要賠付違約金或者損害賠償。

㈥ 買賣合同以增值稅發票抵扣能不能作為合同生效

買賣合同以增值稅發票抵扣能不能作為合同生效，不成立。

1、開具增值稅發票系合同從給付義務，不履行從給付義務不構成對方當事人拒付價款理由。

買賣合同和定作合同是典型的雙務有償合同，其中買受人、定作人的給付義務是支付價款。而出賣人和承攬人的給付義務，除應當按照合同約定履行交付標的物的主給付義務之外，還應當根據法律法規的規定，履行從給付義務。《中華人民共和國增值稅暫行條例》第二十一條也規定：「納稅人銷售貨物或應稅勞務，應當向索取增值稅專用發票的購買方開具增值稅專用發票」，該規定確定了出賣人和承攬人向買受人和定作人開具增值稅發票的從給付義務。

關於買賣、定作合同沒有履行從給付義務，是否成為另一方當事人不履行合同主給付義務的抗辯事由，應視其對於合同目的能否實現的影響而定。只有在一方當事人不履行從合同義務導致合同目的不能實現時，對方當事人才得以拒絕履行合同主義務。本案中，俊豪五金廠履行了加工五金件的合同主義務，其未開具增值稅發票不影響合同目的的實現，故立陽公司無權拒付相應定作款。

2、合同約定直接扣除增值稅稅款實際系免除了納稅人開具增值稅發票的義務，應歸於無效。

開具增值稅發票系納稅人負有的強制性法律義務，不受當事人約定的影響，接受增值稅發票一方亦無權免除納稅人該項義務。在出賣人或承攬人未依法開具增值稅發票的前提下，如允許買受人或定作人直接按照稅率扣除相應的稅款，則實際上免除了出賣人或承攬人開具增值稅發票的義務，不但直接違反了《中華人民共和國增值稅暫行條例》的規定，也使得國家稅收征管秩序受到損害，並可能導致國家增值稅款的流失，損害國家利益。根據《中華人民共和國合同法》第五十二條第二項的規定，惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，合同無效。因此，合同雙方當事人約定，直接扣除增值稅發票的，應當認定為無效條款。

3、拒不開具增值稅發票導致對方當事人經濟損失的，應當提起反訴或者另行起訴。

《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四十四條規定：「出賣人履行交付義務後訴請買受人支付價款，買受人以出賣人違約在先為由提出異議的，人民法院應當按照下列情況分別處理：（一）買受人拒絕支付違約金、拒絕賠償損失或者主張出賣人應當採取減少價款等補救措施的，屬於提出抗辯；（二）買受人主張出賣人應支付違約金、賠償損失或者要求解除合同的，應當提起反訴。」根據合同法第一百七十五條的規定，承攬合同可以參照適用買賣合同的有關規定。本案中，承攬人拒不開具增值稅專用發票，使得定作人無法抵扣相應的增值稅款，由此導致的經濟損失應當由定作人提起反訴或者另行起訴主張。

㈦ 合同法規定的原則

合同法的基本原則有五條：

(1)平等原則。是指合同當事人的法律地位平等。不論是自然人還是法人、其他組織；不論其所有制性質和經濟實力；不論其有無上下級關系，他們在合同中的法律地位是平等的。一方不得把自己的意志強加給另一方，實施不公平競爭和不平等交換；不得利用公共權利搞非法壟斷，簽訂「霸王合同」；不得利用自己的經濟實力強迫他人接受不平等條款。

(2)自願原則。是指當事人有權根據自己的意志和利益，自願決定是否簽訂合同，與誰簽合同，簽訂什麼樣的合同；自願協商確定合同的內容，協商補充變更合同的內容；自願協商解除合同；自願協商確定違約責任，選擇爭議解決方式。任何單位和個人不得非法干預當事人的合同行為。

(3)公平原則。是指合同當事人應當遵循公平原則確定各方的權利義務。無論是簽訂合同還是變更合同，都要公平合理地確定各方的權利義務。除少數無償合同外，當事人一方不能只享有權利不承擔義務。

(4)誠實信用原則。是指當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。不得隱瞞真實情況，用欺詐手段騙訂合同；不得擅自撕毀合同，要忠實地履行合同的義務；不得搞合同欺詐。

(5)守法原則。是指當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，遵守社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害國家和社會公共利益。

㈧ 在合同法中雙方錢財可以互相抵扣嗎

可以，前提是雙方協商一致

㈨ 合同法違約金的扣除標準是什麼

合同違約金在貨款扣除的條件主要包括：1、必須是違約金過分高於或低於違約造成的損失；2、必須當事人提出請求；3、違約金數額高低的比較標准及調整標准均是違約造成的損失。
【法律依據】
《民法典》第五百八十五條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。