勞動社會保障法模擬
A. 勞動與社會保障法試題
1、商場要求「吳某需先交200元風險抵押金，如果吳某違約，則200元押金不再退還」。
2、試用期內約定為容6個月。因為本合同約定的期限才2年，勞動合同期限一年以上不滿三年的，試用期不得超過二個月。
3、試用期工資低於勞動合同約定工資的80%。
4、約定勞動者「患病住院懷孕」，用人單位有權解除勞動合同，並且不對吳某進行任何經濟補償。屬於用人單位免除自己的法定責任、排除勞動者權利。
B. 舉例說明勞動與社會保障法在現代社會中的重要意義
司法考試基本上就沒有考過這個內容。如果是找勞動法的題還是比較多的。你可以到灋律@教育網的在線模擬考場找一下這個科目的題。
C. 勞動與社會保障法
1，不能成為依據
2、公司的做法是不合理的，可以申請勞動仲裁
D. 求兩題——勞動法和社會保障法 案例分析題
2個問題都來是06年的，到目前自都已經超過時效！
針對案例一：
法院的做法不能說一定是錯誤的，如果你以債務糾紛起訴，法院應該受理，享受2年的訴訟時效，如果牽扯到工資拿就屬於勞動爭議，應當先走勞動仲裁！如果走勞動仲裁程序的話，工資在勞動合同履行期間是不超時效的，但是該案例中約定了支付工資的時間為2007年1月，那時效是1年，也就是說到2007年12月31日內，都可以！
針對案例二：
1、產假至少90天，晚婚晚育、難產、雙胞胎等情況還會相應增加產假，產假期間按原工資享受待遇！生育費用生育保險如果沒有報銷的話，可以要求單位承擔！
2、社會保險應由單位承擔相應部分，申請勞動仲裁可以要求單位支付！
3、哺乳期間，應享受每天1個小時的時間！
4、住房公積金不屬於勞動仲裁受理范圍，可以到相應征繳機構投訴！
E. 勞動與社會保障法案例分析
答；景某部分請求能得到法律支持；一、因為雖然雙方未簽訂書面勞動合同，但景某提供了有償勞動，用人 單位並對景某實施了管理，雙方履行了勞動內容，仲裁院會按照雙方實際履行合同內容確定雙方承擔權利和義務。2010年1月至3月工資應得到支持。
二、未簽訂書面勞動合同雙倍工資得不到支持；因為《勞動合同法》第82條規定「用人單位自用人之日起超過一個月至一年未與勞動者簽訂書面勞動合同的，應向勞動者支付雙倍工資。超過一年未與勞動者簽訂書面勞動合同的雙方屬無期限勞動合同並應補簽書面勞動合同」《勞動調解、仲裁法》規定； 第二十七條 勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日起計算。
前款規定的仲裁時效，因當事人一方向對方當事人主張權利，或者向有關部門請求權利救濟，或者對方當事人同意履行義務而中斷。從中斷時起，仲裁時效期間重新計算。
因不可抗力或者有其他正當理由，當事人不能在本條第一款規定的仲裁時效期間申請仲裁的，仲裁時效中止。從中止時效的原因消除之日起，仲裁時效期間繼續計算。
勞動關系存續期間因拖欠勞動報酬發生爭議的，勞動者申請仲裁不受本條第一款規定的仲裁時效期間的限制；但是，勞動關系終止的，應當自勞動關系終止之日起一年內提出。
應簽書面勞動合同未依法簽訂書面勞動合同不屬勞動報酬范疇，屬懲罰性「工資」，勞動者應在自己知道或應當知道之日起一年內主張，景應在2009年10月1日主張11個月雙倍工資，最晚在2010年9月31日前主張雙倍工資（註：2009年10月後每晚一個月主張，雙倍工資少一個月）。所有景某主張雙倍工資已超過仲裁期限，得不得支持。
F. 勞動與社會保障法的案例分析!求正確答案！
可以解除，不用承擔違約金。謝某以書面方式提前30天通知前單位辭職事宜，符合法律專規定；謝屬某未與簽訂培訓協議或保密協議，無承擔違約金義務。
企業有責任轉出檔案，如不願辦理，可以持解除勞動關系證明，請人才市場直接辦理轉出。
G. 反不正當競爭法和社會保障法模擬題
一、國家司法考試為考生帶來的問題及其分析�
兩高和司法部公告第四條指出，國家司法考試的命題范圍原則上依據司法部頒布的2001年律師資格考試大綱和最高人民法院、最高人民檢察院頒布的初任法官、檢察官考試大綱、綱要確定，考試科目和考試內容將依據三家共同制定的考試實施辦法做適當調整，有關調整內容及考試時間、組織方式等事宜由司法部另行通知。這樣可以看出國家司法考試的考試科目、考試內容和命題范圍將依據三家共同制定的考試實施辦法。目前，三家共同制定的考試實施辦法不可能很快出來；那麼，國家司法考試將考什麼，怎麼考是擺在每個考生面前的一個實際問題。那麼，國家司法考試將考什麼，怎麼考呢？正如馬克思主義辯證法告訴我們所說的，任何新事物對舊事物都不可能是全盤否定而是即克服又保留，是吸取精華，去其糟粕。國家司法考試這一新生事物同樣如此，它不可能對律考、初任法官、檢察官考試全盤否定，而應該保留其科學的、合理的東西，同時又有所發展。律考自86年首開先河至2000年歷經12次錘煉，已呈規范化、科學化之勢，而初任法官、檢察官考試雖已舉行過幾次但尚不成規模，也不夠成熟；因此，我們認為國家司法考試應主要繼承律考的精華並吸收初任法官、檢察官考試的合理內核，同時有所發展。這種發展趨勢應該是比律考、初任法官、檢察官考試更難，更應注重法學理論的測試，同時考試更嚴格、更規范，透明度應更大。透過上述分析，我們認為掌握了律考大綱和教材的內容也就基本上掌握了國家司法考試的內容即考什麼。這里有一點要提醒考生的是國家司法考試的內容一定會包括《中華人民共和國法官法》和《中華人民共和國檢察官法》。至於怎麼考，我們認為國家司法考試應比律考更難，應加大法學理論試題的測試量，而不能像律考那樣特別注重實務的考查。由此可見，操得了律考勝券，也就基本上操得國家司法考試的勝券。那麼，如何才能操得國家司法考試的勝券呢？�
二、如何復習�
根據近幾年律考試題的統計，每年指定教材新增的內容一直是命題的重點所在。下面，筆者重點談一下2001年律考教材內容的變化。相信這些變化的內容也一定會成為2002年首次國家司法考試的命題重點所在。�
（一）法理學·憲法�
就法理學而言，一是2000年的大綱和教材共為十一章，2001年則只有五章；二是2001年大綱和教材增刪了一些知識點。如在「法的運行」一章中增加了「法律推理」，在「法律規范」一節中增加了「法的形式和內容」等知識點；刪去了「法律正義」、「法律職業」等知識點。這些變化表明，2001年大綱和教材吸收了理論界的一些新的研究成果；三是2001年大綱和教材的設計加強了對中國現有法律制度和社會主義法治建設有關問題的關注。如在「法律部門和法律體系」一節中增加了「『一國兩制』與當代中國法律體系的建構」這一個新的知識點。更為明顯的是，在「法制與法治」一章中，知識點基本上都是圍繞社會主義法制和法治來設計的，如「新中國社會主義法制建設的歷史階段：經驗和教訓」、「社會主義法治國家實現的標志和面臨的問題」，對於「法治的理論基礎」等較為抽象的知識點則沒有列為考點；四是對某些知識點的表述發生了變化，如2000年教材對法的概念直接下了定義，而2001年教材則是從中國漢字「法」的涵義和西方國家「法」的涵義著手，引申出法的外延。又如，2001年教材改「法的價值」為「法的作用」，認為法的特徵還具有「程序性」等等。以上這些變化，考生在復習備考時應加以注意。�
就憲法而言，首先，2001年的新大綱和教材對有關章節的知識點進行了增刪調整。如在「憲法的基本理論」一章中增加了「憲法的基本原則」、「憲法的作用」、「憲法與憲政」三節，對於理論有所加重。又如，把「憲法的解釋」這一節放在了「憲法的實施及其保障」一章中，把「人民民主專政制度」、「人民代表大會制度」、「選舉制度」、「民族區域自治制度」、「特別行政區制度」合並為「國家的基本制度（上、下）」，這些變化也許與中國准備加入世貿組織，要與國際接軌有關。而「憲法的實施及其保障」作為一章新內容，與社會主義法治建設要強調與保障憲法的根本大法地位恐怕不無關系。總之，對於這些新增的知識點以及知識點的調整，考生應敏銳地覺察到，它們極有可能是命題的重點和熱點。其次，在具體知識點的內容和表述上也有變化，如對於「憲法規范」的特點，2000年教材認為是「根本性和最高性、廣泛性、概括性、適應性和穩定性」，而2001年教材則認為是「根本性、最高權威性、原則性、綱領性、相對穩定性」。這兩種說法沒有對錯之分，但若作為選擇題來講，是比較容易丟分的。�
（二）行政法與行政訴訟法�
2001年行政法與行政訴訟法的大綱和教材與2000年相比有很大區別。在教材的編排上，2000年分為兩本，即《行政法學》與《行政訴訟法學》。2001年則只有一本，既包括實體意義上的行政法，也包括程序意義上的行政訴訟法；在結構上分為三部分，即行政法部分、行政訴訟法部分和國家賠償部分。�
在章節安排上，2001年的大綱和教材與2000年的相比，有一些新的變化。行政法部分的變化如將「行政強制」作為一節歸於「行政處理」一章的內容；又如撤銷「行政程序」一章，而在各種具體行政行為中分別講述它們各自的程序。在行政訴訟法部分，則刪去了「涉外行政訴訟」這一章，合並了若干章節，如將「行政訴訟的判決、裁定與決定」和「行政訴訟的執行與非行政訴訟的執行」兩章合並為「行政訴訟的結案」作為一章。在國家賠償這一部分，為了簡潔起見，刪去了「國家賠償的費用」這一無關緊要的一章。�
在具體的知識點上，2001年的大綱和教材增加了一些新的內容，對有些知識點的表述也有變化。如在「行政行為」的分類上，2001年的大綱和教材增加了「單方行政行為和雙方行政行為」、「要式行政行為和非要式行政行為」、「行政終局裁決行為」、「國家行為」等幾種分類。又如，2000年大綱和教材認為「合議、迴避、公開審判和兩審終審」是行政訴訟的基本原則，2001年的大綱和教材則認為是行政訴訟的基本制度，而不是基本原則。同時，增設了「行政案件審理中的特殊制度」作為一節，增加了「撤訴」、「審理程序延阻」、「具體行政行為的停止執行問題」等8個知識點作為考點。對於這些細節的變化，考生不能忽視，應該重點把握。�
（三）刑法�
《中華人民共和國刑法》於1997年修改以後，隨著社會形勢的變化，全國人大常委會又先後通過了修正案和對一些具體問題的立法解釋，最高人民法院更是發布了若干司法解釋。在2001年的法規匯編中，刑法部分的法規相對於2000年來說，增加了10個立法和司法解釋，分別是：全國人民代表大會常務委員會《關於〈中華人民共和國刑法〉第九十三條第二款的解釋》，最高人民法院《關於適用財產刑若干問題的規定》、《關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》、《關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規定》、《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》、《關於審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》、《關於審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若干問題的解釋》、《關於審理黑社會性質組織犯罪的案件具體應用法律若干問題的解釋》、《關於審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》以及《關於審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋》。對於這些新增的立法解釋和司法解釋，考生們應該重視。一方面是新增了10個立法司法解釋，另一方面，2001年刑法的大綱和教材的體例安排、知識點選擇、內容組合和文字表述方面與2000年相比，變化也很顯著。一、一些章節的標題發生了變化，如「排除犯罪的事由」取代了「排除犯罪性的行為」，「故意犯罪形態」取代了「未完成罪」。二、2001年的大綱和教材增加了一些理論性很強的知識點。如在「犯罪概論」一章中，增加了「犯罪的分類」一節，對犯罪作了理論上的分類與法定分類，理論上的分類為「重罪與輕罪、自然犯與法定犯、間隙犯與非間隙犯」；法定分類為「國事犯罪與普通犯罪、身份犯與非身份犯、親告罪與非親告罪、基本犯、加重犯與減輕犯」。又如，在「共同犯罪」一章中，對共同犯罪形式的4種分類。這些都表明今年的刑法命題在去年向理論傾斜的情況下，會進一步側重於理論。三、知識細節上的變化。如，在刑法的空間適用范圍上，2000年大綱和教材分為「屬地管轄」、「屬人管轄」、「保護管轄」和「普遍管轄」講述，2001年的大綱和教材的稱法則為「對國內犯的適用原則」、「對國外犯的適用原則」和「對外國刑事判決的承認」。這些細節上的變動，考生也應注意。四、對於今年法規匯編新增的立法和司法解釋所涉及的內容，2001的教材上也對相應知識點的內容作了更新或添加。如在貪污罪的主體方面，就增加了對於「其他依照法律從事公務的人員」的解釋，說明了他們到底包括哪些人。像這方面的變動，不論是從法規匯編考慮，還是從教材著手，都應該重點關注。�
（四）民法�
2001年民法方面的必考法規和2000年相比，稍有調整，增加了一個法規和三個司法解釋，即《中華人民共和國收養法》、最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋》、《關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》、《關於貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》。這三個司法解釋，尤以前兩個為重要。合同法1999年新通過，2000年第一次考，要求還較低，今年難度肯定會有所提高，該司法解釋雖然是1999年就通過，但肯定會就它裡面的規定出題。而擔保法的司法解釋是新通過的，又適逢正在制訂物權法，也會成為出題點。同時，刪去了《中華人民共和國專利法實施細則》，大概是考慮到專利法實施細則的規定過於繁瑣，又比較專業，除非專做專利的律師外，一般律師業務少有涉及。這也體現了律考對於實務性的關注和重視。�
與刑法一樣，2001年律考的民法大綱和教材與2000年相比，在體例安排、知識點選擇、內容組合和文字表述方面變化也很大。一、在章節調整上有一些變化，如將「侵權行為」獨立為一章，不再放在「民事責任」中；取消「相鄰關系」這一章，而把它作為「不動產所有權」一節中的一個知識點。二、新增加了大量知識點。如「物與有價證券」這一章、「物權變動」這一節以及「民法學上物權的分類」這一個知識點的增加與正在制訂物權法典應該是有所關系的，物權法這一塊的考試分量可能會有所增加，難度也應該會有所提高，注重理論性。又如，「債的履行」、「債的保全和擔保」、「債的轉移和消滅」這三章和「締約過失責任」這一節的增加表明2001年債與合同部分的命題在理論上會進一步強調，試題難度會進一步提高。考生應該從中把握這一個命題方向。三、對於一些知識點的認識和表述也有所不同。如對於人格權的分類，2001年的大綱和教材認為除生命權、身體權、健康權等具體人格權以外，還有一般人格權之說，指的是「以民事主體全部人格利益為標的的概括性權利，通常包括人身自由、人格尊嚴、人格獨立與人格平等。」又如，對於「清償、抵銷、提存、免除、混同」等，2001年的大綱和教材認為不僅是合同權利義務終止的原因，也是債的消滅的原因。對於以上變化，考生應該予以注意。�
（五）訴訟法與律師制度�
關於訴訟法與律師制度，2000年有三本教材，即《刑事訴訟法學》、《民事訴訟法學與仲裁法學》、《律師制度與律師實務》，2001年則把這三本教材合為一本教材，稱為《訴訟法與律師制度》，體例上分為四部分：刑事訴訟法、民事訴訟法、仲裁法、律師制度。此外，在大綱知識點的取捨上、教材內容的側重上都有不小的變化，法律法規上也有調整。�
刑事訴訟法。2001年的必考法律法規增加了《最高人民法院關於刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》，剔除了最高人民檢察院《關於檢察機關直接受理立案偵查案件中若干數額、數量標準的規定（試行）》、《關於對報請批准逮捕的案件可否偵查問題的批復》、最高人民法院《關於第二審人民法院審理死刑案件被告人沒有委託辯護人的是否應為其指定辯護人問題的批復》。其二、在大綱和教材的體例與內容上，2001年採取了精簡、合並章節的做法。如將「辯護」與「刑事訴訟代理」合為一章為「辯護與代理」，將「公訴案件第一審程序」、自訴案件的提起和審判中的「審判」、「簡易程序」合為一章即「第一審程序」，把「提起自訴」歸於「起訴」一章。其三、在對一些知識點的看法和表述上有區別。如2001年的大綱和教材認為「嚴格遵守法律程序」和「審判公開」也是刑事訴訟法的基本原則，提出了「證據能力」和「證明力」這兩個學理上的新名詞作為考點，認為證據必須具有證據能力和證明力。又如，2000年的教材認為證明責任也稱舉證責任，二者是一回事。2001年的教材則認為證明責任與舉證責任不同，證明責任是指「公安機關、人民檢察院、人民法院應當收集證據、運用證據證明案件事實的責任」，舉證責任是指「控訴一方和辯護一方在審判階段負有向人民法院提出證據證明自己主張的義務」。對這些變化，考生應予注意。�
民事訴訟法。一、在章節上有一些變化，增加了許多新的知識點。如增加了「訴」作為一章，把民事訴訟證據一分為兩章，即「民事證據」和「民事訴訟證明」；同時，增加了許多新的知識點，如「訴訟標的」、「民事證據的證明力」等。從這些變化，可以看出2001年民事訴訟法部分對於理論的掌握程度要求比2000年要高，尤其是訴和證據證明部分。二、在對一些知識點的看法和表述上也有不同。如對於證明過程，2000年的大綱和教材模糊的區別為「舉證責任」、「證據的收據和保全」、「證據的審查和判斷」，2001年的大綱和教材則明確的劃分為「舉證、質證和認證」，這與司法改革和民事證據法的制訂有關。又如，對於「證明標准」，2001年的教材和大綱明確指出「民事訴訟中的證明標准可低於刑事訴訟」、「民事訴訟可實行蓋然性證明標准」，這與民事證據法的制訂和證據法學理論的發展又很大關系。�
仲裁法。法律法規中增加了最高人民法院《關於同時選擇兩個仲裁機構的仲裁條款效力問題的函》、《關於人民法院裁定撤銷仲裁裁決或駁回當事人申請後當事人能否上訴問題的批復》、《關於人民法院撤銷涉外仲裁裁決有關事項的通知》、《關於確認仲裁協議效力幾個問題的批復》、《關於我國仲裁機構作出的仲裁裁決能否部分撤銷問題的批復》以及《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則》（2000）。這些新增的司法解釋和法規分別在「仲裁協議」、「申請撤銷仲裁裁決」以及「涉外仲裁」等章節中都有所涉及，考生應該引起足夠的注意。�
在律師制度這一部分，相對於2000年的大綱和教材來說，刪去了「律師辦理刑事訴訟案件」、「律師參加民事訴訟」、「律師辦理房地產法律事務」等有關律師實務的八章內容，其餘章節和知識點的變動不大。�
（六）商法·經濟法�
2001年的商法和經濟法與2000年相比，變化較大。一是2000年的兩本教材合為2001年的一本教材並分為上下篇。二是新增加了不少法律法規和司法解釋，合計有17部，並剔除了4部法規和司法解釋。三是在具體的知識點和內容方面，也有很大的變化。�
就商法而言，增加的法規和司法解釋有最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國企業破產法（試行）〉若干問題的意見》、《關於審理票據糾紛案件若干問題的決定》，《關於印發〈關於海事法院收案范圍的規定〉的通知》、《關於涉外海事訴訟管轄的具體規定》、《關於審理涉外海上人身傷亡案件損害賠償的具體規定（試行）》、《關於海事法院訴訟前扣押船舶的規定》、《關於海事法院拍賣被扣押船舶清償債務的規定》，剔除了《中華人民共和國中外合資經營企業法實施條例》、《中華人民共和國中外合作經營企業法實施條例》。此外，《中華人民共和國中外合資經營企業法》、《中華人民共和國中外合作經營企業法》和《中華人民共和國外資企業法》也作了修改。與之相對應，在教材中有關海商法和中外合資經營企業法、中外合資經營企業法、外資企業法章節的部分知識點的內容都有相應變化，考生應予注意。其餘各章節變化不大。�
經濟法部分的變化比商法要大。首先，從法規來說，增加了《證券公司檢查辦法》、《貸款通則》、《中華人民共和國拍賣法》、《中華人民共和國招標投標法》、《中華人民共和國海關法》、《中華人民共和國會計法》、《中華人民共和國審計法》、勞動部《關於印發〈關於貫徹執行<中華人民共和國勞動法>若干問題的意見〉的通知》、《中華人民共和國草原法》、《中華人民共和國水土保持法》，剔除了《中華人民共和國人民銀行法》和《中華人民共和國企業勞動爭議處理條理》。其次，在篇章體例和篇章名稱上作了調整，增加了一些新的知識點。如把「反不正當競爭法」改為「競爭法」，增加了「拍賣法」、「招標投標法」等知識點；把「稅法」改為「財稅法」，增加了「海關法」、「會計法」、「審計法」等知識點；把「勞動法」擴充為「勞動法和社會保障法」；把「土地管理法」改為「土地法和房地產法」等等。這些調整，都伴隨著知識點和內容的變化，考生應予注意。�
（七）國際法·國際私法·國際經濟法�
2000年的國際法、國際私法、國際經濟法是分三本教材，而2001年則只有一本教材，分為三部分。這是大的體例上的變化。在法律法規方面，國際法部分增加了《中華人民共和國締結條約法》、《中華人民共和國引渡法》；國際經濟法部分增加了《關於解決各國與其他國家國民之間投資爭端的公約》、《最高人民法院轉發對外經濟貿易部《關於執行聯合國國際貨物銷售合同公約應注意的幾個問題〉的通知》，剔除了《跟單信用證統一慣例（500號）》，用《2000年國際貿易術語解釋通則》替換了《1990年國際貿易術語解釋通則》；國際私法部分增加的有《最高人民法院、外交部、司法部關於我國法院和外國法院通過外交途徑相互委託送達法律文書若干問題的通知》、最高人民法院《關於執行我國加入的〈承認及執行外國仲裁裁決公約〉的通知》、《關於執行中外司法協助協定的通知》、《關於人民法院處理與涉外仲裁及外國仲裁事項有關問題的通知》、《關於中國公民申請承認外國法院離婚判決程序問題的規定》、《最高人民法院、外交部、司法部關於執行〈關於向國外送達民事或商事司法文書和司法外文書公約〉有關程序的規定》、《司法部、最高人民法院、外交部關於印發〈關於執行海牙送達公約的實施辦法〉的通知》、《關於向國外送達民事或商事司法文書和司法外文書公約》、《關於從國外調取民事或商事證據的公約》等等。�
其他的變化，就國際法部分而言：一、在章節安排上有變化。如2001年大綱和教材刪去了「戰爭與武裝沖突法」一章；將「國際組織」作為「國際法主體」的一節；將「國際海洋法」、「國際空間法」、「國際法上的領土」整合為「國際法上的空間劃分」作為一章。二、增加了一些新的知識點，如「國際刑事責任問題」、「國際賠償責任問題」、「國際環境法的特點及原則」、「國際環境保護的主要制度」等，這些都是與近年來的社會熱點聯系在一起的。三、有些知識點的認識和表述上也有變化，如對於「國際法的基本原則」，2000年大綱和教材認為是「互相尊重主權和領土平等原則、互不侵犯原則、互不幹涉內政原則、平等互利原則、和平共處原則、民族自決原則、和平解決國際爭端原則、忠實履行國際義務原則」，2001年教材和大綱則認為是「國家主權平等原則、不幹涉內政原則、不使用威脅或武力原則、和平解決國際爭端原則、民族平等和自決原則、善意地履行國際義務原則」。�
國際私法部分，大綱和教材的體例變化如將「人的身份與能力」、「法律行為、代理和時效」、「物權和知識產權」、「債權」、「家庭」、「繼承」等統一歸屬於「國際民商事法律適用」一章，刪去了「國際統一實體法」一章。增加的知識點如「商事關系」一節中增加了「海事關系的法律適用」和「民用航空關系的法律適用」等等。此外，由於增加了大量的法規和司法解釋，對相應知識點的闡述也有變化。�
國際經濟法大綱和教材的變化比國際私法為甚。2000年的大綱和教材分為十二章，2001年則只有九章，把「知識產權國際法律保護」、「國際投資法」、「國際稅法」等都由章縮減為節，「國際商業慣例」也放在「國際貨物買賣」作為一節。對知識點的選擇也不同，如2000年大綱和教材在國際貿易的支付方式里講了「國際保理」，2001年則沒有講這一個知識點。了解了2001年律考大綱、教材和必考法規的變化，我們就可以有的放矢地來進行首次國家司法考試的備考和復習了。具體建議如下：�
首先，考生應對2000年和2001年的律考大綱、教材和必考法規有一個全面的了解。對於2001年的大綱，考生應該熟記於心，盡力找出與2000年大綱的不同之處，尤其是新增的知識點和變動較大的知識點，應作為復習重點。對於法規匯編中新增加的法規和司法解釋，以及更新的法規和司法解釋，考生也應該作為復習重點，其重要性並不下於《憲法》、《刑法》、《民法通則》、《合同法》等基本法規和重點法規。如前所述，新增的知識點和法規，以及更新的知識點和法規往往都是命題的重點。�
其次，從近年的律考試題來看，越來越側重通過案例對基本理論進行考察。而2001年的大綱和教材對於基本理論闡述的比重有進一步的加強，如刑法對於「犯罪的分類」、「共同犯罪形式的分類」，民法對於「一般人格權」、「物權變動」，民事訴訟法對於「訴訟標的」、「民事證據的證明力」等知識點的增加。而教材數量和字數又力求簡潔，這就造成了一個矛盾，考生不容易理解和把握。因此，考生最好是能好好看看教材，而不能只看法規。對於民法、刑法等體系較為繁雜，理論性強的學科，能閱讀一下高等學校法學本科教材就更好了。�
其三，近年來的律考試題很多都是通過對大大小小案例的分析來考察考生對知識點的理解和運用能力，2002年首次國家司法考試的命題應該會繼承這一特點。因此，考生在復習備考時，應注重對於知識點的理解，不要死記硬背。考生可以分析相關知識點的聯系和區別，試著找出教材和法規的「題眼」，並可通過閱讀、分析一些案例來提高自己的理解、分析和運用知識和法條的能力。�
其四，要想順利的通過2002年首次國家司法考試，考生還應該好好研究一下歷年律考考題，尤其是最近三年的考題。這樣，可以幫助考生薯悉命題風格、試題量度和難度，並試著去解答。俗話說的「知己知彼，百戰不殆」就是這個道理。此外，考生還應該定時定量地做一些模擬題，一來加深對知識點的掌握，二來可以訓練答題的速度。�
其五，各個學科有自己不同的特點，復習備考時應該具體對待。
1、法理學和憲法理論性較強，可以靈活發揮的內容較少，需要花大量時間去熟記知識點。憲法應該好好閱讀法規，尤其是《憲法》及其修正案、《立法法》、《選舉法》，對於香港和澳門特別行政區基本法，要注意比較二者之間對於同一問題的不同規定。
2、行政法和行政訴訟法部分，要注意區分不同的具體行政行為，熟記行政訴訟程序，找出行政復議、行政訴訟和國家賠償程序之間的聯系，並且區分行政賠償和刑事賠償程序之間的區別。
3、刑法應該總論和各論並重。總論部分對於基本理論應該熟練掌握，像「過於自信的過失」和「疏忽大意的過失」等相關知識點之間的區別能夠區分。各論部分，常見罪名的概念、特徵和構成要件應該熟記於心，其中，尤以「破壞社會主義市場秩序罪」和「侵犯公民人身權利、民主權利罪」為重要。同時，注意相關罪名和容易混淆的罪名之間的聯系與區別。關於法條，刑法典的總則部分應該記熟，分則部分各罪名只需記憶罪的概念、構成即可，不必看各罪的刑罰處罰。修正案和司法解釋應該給予高度重視。
4、民法以理論當頭，考生對知識點要理解、靈活運用，而不是機械記憶。復習重點應該放在總論、物權、擔保和合同幾大塊上面。法條的重點要放在《民法通則》及其司法解釋、《合同法》及其司法解釋、《擔保法》及其司法解釋上。
5、訴訟法理論性不強，需要記憶的知識點多。考生最重要的是熟記法條，並能結合案例靈活運用。對於刑事訴訟法的司法解釋，六部委和最高法的比最高檢的出題可能性要大。律師制度復習《律師法》和《律師職業道德和執業紀律》的相關規定即可，尤其要注意律師違法違紀執業行為有哪些，並能加以區分。
6、商法和經濟法部分比較淺顯，側重記憶。考生復習可以法條為主，熟讀法條即可。
7、國際法和國際經濟法應該看教材。國際法部分有可能考國際條約的規定或是哪年簽定了什麼條約，這些問題只需瀏覽即可。國際經濟法部分內容龐雜，重點應放在「國際貨物買賣」、「國際貨物運輸與保險」、「世界貿易組織」和「國際知識產權法」等幾大塊。國際私法部分除「法律沖突、沖突規范和准據法」、「適用沖突規范的制度」等兩章之外，看看《民法通則》及其司法解釋、《民事訴訟法》及其司法解釋、《仲裁法》的涉外部分即可。
H. 勞動與社會保障法 誰有全文 發一下 謝謝
首先要跟復您解釋一下：並沒有「勞制動與社會保障法」這個法律，勞動法和社會保障法分別是兩個部門法體系（部門法是法學名詞，也稱法律部門，勿進行字面理解，詳請網路），前者目前有單行的法律即《勞動法》，由該單行法與《勞動合同法》以及相關法律法規構成，後者尚無單行的法律，目前由《社會保險法》等法律和相關法律法規構成。
至於前述提到的三個法律名稱，網路和國務院網站均有具體的條文。至於兩個部門法體系涉及的各項法律法規和規范性文件，由於條文太多，我就不一一給你列出了。如果你有興趣了解或學習，建議去書店尋找法律匯編翻閱或購買。如《勞動和社會保障法典》等，其中法律出版社的《勞動法典》（暗金色書皮，是各匯編法典中的一部）比較不錯。
I. 勞動和社會保障法案例分析題，求助。
1、企業轉產可以作為企業情勢變更情形之一，與員工解除勞動合同的原因
2、企業版以此為理由解除勞權動合同，需要證明企業確實因變更業務，無法繼續履行勞動合同；同時需要先與勞動者協商變更勞動合同，無法就變更達成一致的，方可解除勞動合同
3、張某可以要求企業與其協商變更，單位不願意協商或者協商不成的，可以要求企業支付解除勞動合同的經濟補償