根據合同法的規定下列情形中

⑴ 根據我國合同法的規定，在哪些情況下要約失效

根據我國合同法第二十條的規定，有下列情形之一的，要約失效：
1、拒絕要約的通知到達要約人;
2、要約人依法撤銷要約;
3、承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾;
4、受要約人對要約的內容作出實質性變更。

⑵ 根據《合同法》的規定，下列情形中，屬於合同解除法定事由的有( )。

【答案】C、D
【答案解析】《合同法》規定，有下列情形之一的，當事人可以解除合同內：(1)因不可抗力容致使不能實現合同目的(選項C正確);(2)在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務;(3)當事人一方延遲履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行;(4)當事人一方延遲履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的(選項D正確);(5)法律規定的其他情形。

⑶ 根據合同法的規定，下面哪些情形中，合同已經成立

根據合同法規定，只要符合合同法第四十四條規定情形，合同就依法成立並生效。
相關法律規定：《中華人民共和國合同法》
第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。

⑷ 按照《合同法》規定，下列情形中引起整個合同無效的是

A、因故意或者重大損失造成對方財產損失。
B、因重大誤解訂立的合同
C、一方以欺詐手段訂立損害國家利益
D、在合同訂立時顯示公平的
每個答案也幫忙分析一下
一，錯誤的。A、因故意或者重大損失造成對方財產損失。這屬於合同違約，不會影響合同效力。
二，錯誤的。B、因重大誤解訂立的合同。這屬於可變更或者撤銷合同.不屬於無效合同.
三，基本相對正確；C、一方以欺詐手段訂立損害國家利益。
1，此題是考試題。
2，是單選題。
3，考法條件題。
3，如果說是回答問題,C是完全正確的，但是做為考試題，並而是考法條題，它的正確回答應當為；「一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益」缺少「脅迫」相當於改變法條內容。
四，錯誤的。在合同訂立時顯示公平的。這屬於可變更或者撤銷合同.不屬於無效合同.
引用法律；
《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
(三)以合法形式掩蓋非法目的；
(四)損害社會公共利益；
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
《合同法》第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
(一)因重大誤解訂立的；
(二)在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

⑸ ◎根據《合同法》的規定，下列情形中，要約沒有發生法律效力的是（ ）。

A.撤回要約的通知與要約同時到達受要約人 B.撤銷要約的通知在受要約人發出承內諾通知之前容到達 C.同意要約的通知到達要約人 D.受要約人對要約的內容作出實質性變更 【隱藏答案】 答案解析：本題考核要約的效力。（1）要約自「到達」受要約人時生效，要約的撤回是指「不讓要約生效」，因此撤回要約的通知應當比要約先到，至少同時到。因此選項A是正確的；（2）要約的撤銷是指「讓生效的要約失效」，因此撤銷要約的通知應當在要約生效後、對方承諾之前到達。盡管選項B可以依法撤銷要約、使之失效，但要約生效在先，因此選項B是錯誤的；（3）選項C意味著「承諾生效、合同成立」，因此選項C是錯誤的；（4）選項D意味著「使原要約失效」，但原要約生效在先，因此選項D是錯誤的。

⑹ 根據《合同法》的規定，合同權利義務法定終止的情形包括( )。

《合同法》規定，有下列情形之一的，合同的權利義務終止：

（1）債務已經按照約版定履行；

（2）合同解權除；

（3）債務相互抵消；

（4）債務人依法將標的物提存；

（5）債權人免除債務；

（6）債權債務同歸於一人；

（7）法律規定或者當事人約定終止的其他情形。

(6)根據合同法的規定下列情形中擴展閱讀

合同解除的特徵

1、合同的解除適用於合法有效的合同。合同只有在生效以後，才存在解除，無效合同、可撤銷合同均不發生合同解除。

2、合同解除必須具備法律規定的條件。合同一旦生效，即具有法律拘束力，非依法律規定，當事人不得隨意解除合同。我國法律規定的合同解除條件主要有約定解除和法定解除。

3、合同的解除必須有解除的行為。即符合法律規定的解除條件，合同還不能自動解除，不論哪方當事人享有解除合同的權利，主張解除合同的一方，必須向對方為解除合同的意思表示，才能達到合同解除的法律後果。

4、合同解除使合同關系自始消滅或者向將來消滅。即合同的解除，要麼視為當事人之間未發生合同關系，要麼合同尚存的權利義務不再履行。

⑺ 根據《合同法》的規定，下列情形中，可以將標的物提存的情形是( )。

A,B,C
答案解析：
本題考核提存情形。根據《合同法》的規定，債權人下落不明；債權人無正當理由拒絕受領標的物；債權人喪失民事行為能力未確定監護人的情況下，債務人可以將標的物提存。

⑻ 根據合同法的規定，下列各項中，當事人享有合同解除權的是( )。

B
答案解析：
[解析]
根據《合同法》第九十四條的規定，在以下情形中產生法定合同解除權：版①因不可抗力致使不能權實現合同目的；②在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；③當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；④當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的。AC兩項不符合上述條件，而D項中當事人一方不適當履行債務不一定使合同目的不能實現。

⑼ 根據《合同法》的規定，下列情形中，要約沒有發生法律效力的是( )。

A
答案解析：
要約自到達受要約人時生效，要約的撤回是指「不讓要約生效」，故(A)正確。(B)撤銷要約是使生效的要約失效；(C)要約生效，合同成立；(D)受要約人對要約的內容作出實質性變更，使原要約失效，但原要約生效在先。