合同法債權的承受

❶ 債權債務的概括承受是什麼意思

法律分析：債權債務概括承受是指債的一方主體將其債權債務一並移轉於第三人。債權債務概括承受主要分為兩種，一種是合同承受，一個是企業合並。合同承受，是指合同當事人一方與第三人訂立合同，將其合同權利義務全部或者部分地移轉給該第三人，經對方當事人同意後，由該第三人承受合同地位。

法律依據：《中華人民共和國勞動合同法》 第七十九條 任何組織或者個人對違反本法的行為都有權舉報，縣級以上人民政府勞動行政部門應當及時核實、處理，並對舉報有功人員給予獎勵。

❷ 債權債務合同法的規定有什麼

法律分析：債權債務的規定有下列規定：債權是因合同、侵權行為、無因管理、不當得利以及法律的其他規定而產生的；以及權利人可以請求特定義務人為或者不為一定行為，而特定義務人需要履行一定的義務

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百一十八條 民事主體依法享有債權。債權是因合同、侵權行為、無因管理、不當得利以及法律的其他規定，權利人請求特定義務人為或者不為一定行為的權利。

第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百二十一條 沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失而進行管理的人，有權請求受益人償還由此支出的必要費用。

第一百二十二條 因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。

第五百三十五條 因債務人怠於行使其債權或者與該債權有關的從權利，影響債權人的到期債權實現的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人對相對人的權利，但是該權利專屬於債務人自身的除外。

❸ 合同法中相關債權債務問題

債權債務問題不屬於《合同法》，並且《合同法》已被《民法典》取代並廢止。因為債權是得請求他人為一定行為（作為或不作為）的民法上權利。和物權不同的是，債權是一種典型的相對權，只在債權人和債務人間發生效力，原則上債權人和債務人之間的債之關系不能對抗第三人，所以債權債務問題不屬於《合同法》。
【法律依據】
《民法典》第一百一十八條
民事主體依法享有債權。債權是因合同、侵權行為、無因管理、不當得利以及法律的其他規定，權利人請求特定義務人為或者不為一定行為的權利。
第一百一十九條
依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。

❹ 合同法中所述的債權和債務都有什麼內容

合同法中的債權債務的規定有：
1、債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但是根據轉讓標的的性質及法律規定不得轉讓的除外；
2、債權人轉讓債權的，應當履行通知義務。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百四十五條
債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根據債權性質不得轉讓；
（二）按照當事人約定不得轉讓；
（三）依照法律規定不得轉讓。
當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。
第五百四十六條
債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。
債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。

❺ 合同法 88條，債的概括承受都是需要對方當事人同意嗎

這么講吧：你欠人1000元。你的
義務
更多些對吧。因為在你沒還之前，這一千元不是你自己的啊，好借好還再借不難嘛，所以
法律
的
天平
就向借你錢的人傾斜了，對他的
利益
保護多點了。而你看，
債權
轉讓的情況下，你只是向不同的人
還錢
，而還錢的
數額
沒多吧。而在債權概括承受的情況下，
債務人
變了，也就是說你可能
找個人
幫你換錢，對吧？而對於債權人來說，他只會更了解你的自身
財產
狀況，他當初也是出於此而借錢給你的啊，而
你現在
換人了，如果不經過他同意的話可能對他的
權利
有損害吧。比如，
第三人
不還了。基於
合同
的
相對性
，他又不能找你要，你說他的利益是不是很難得到保護。

❻ 合同法上債權債務

關於債權債務的規定有，債權人可以將債權全部或部分轉讓給第三人，但要通知債務人；債務人也可以經債務全部或部分轉讓給第三人，但要獲得債權人的同意；並且轉讓的債權債務必須是有效存在的、可進行轉讓的債權債務。
【法律依據】
《民法典》第五百四十五條
債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根據債權性質不得轉讓；
（二）按照當事人約定不得轉讓；
（三）依照法律規定不得轉讓。
當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。
第五百四十六條
債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。
債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。
第五百五十一條
債務人將債務的全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。
債務人或者第三人可以催告債權人在合理期限內予以同意，債權人未作表示的，視為不同意。