經濟法公司法測試以及答案

A. 大一經濟法考試內容具體是什麼及相應的試卷或練習！！

得分 評卷人 一、 單項選擇題（每小題 1 分，共 15 分。答案寫在本題最後的指定
位置）

1．1、下列法的形式中，屬於國家的根本大法、具有最高法律效力的是（ ）。
A、《中華人民共和國全國人民代表大會組織法》
B、《中華人民共和國立法法》
C、《中華人民共和國憲法》
D、《中華人民共和國刑法》
2、下列各項中，屬於法律事實事件的是（ ）。
A、發行債券 B、簽訂合同
C、山洪爆發 D、承兌匯票
3、無民事行為能力人，是指（ ）
A、不滿10周歲的未成年人和完全不能辨認自己行為的精神病人 B、是指10－18周歲的未成年人和「不能完全」辨認自己行為的精神病人；
C、不能完全」辨認自己行為的精神病人
D、不滿10周歲的未成年人
4、根據《民法通則》的規定，對於可撤銷的民事行為，享有撤銷權的當事人未在法定期間內行使撤銷權，該行為對當事人具有約束力。當事人可行使撤銷權的法定期間為（ ）。
A、6個月 B、1年 C、2年 D、20年
5、根據《民法通則》的規定，下列行為中，可以進行代理的是（ ）。
A、遺囑 B、婚姻登記
C、收養子女 D、簽訂買賣合同
6、下列不屬於濫用代理權的是（ ）
A、代理他人與自己進行民事活動；
B、代理雙方當事人進行同一民事行為；
C、代理人與第三人惡意串通，損害被代理人的利益
D、超越代理許可權范圍以陂代理人名義進行代理的
7、下列糾紛中，可以適用《仲裁法》仲裁解決的是（ ）。
A、婚姻糾紛 B、買賣合同
C、收養糾紛 D、繼承糾紛
8、某有限責任公司的股東會擬對公司為股東甲提供擔保事項進行表決。下列有關該事項表決通過的表述中，符合《公司法》規定的是( )。
A、該項表決由公司全體股東所持表決權的過半數通過
B、該項表決由出席會議的股東所持表決權的過半數通過
C、該項表決由除甲以外的股東所持表決權的過半數通過
D、該項表決由出席會議的除甲以外的股東所持表決權的過半數通過
9、下列關於個人獨資企業法律特徵的表述中，符合個人獨資企業法律制度規定的是 ( )。
A、個人獨資企業沒有獨立承擔民事責任的能力
B、個人獨資企業不能以自己的名義從事民事活動
C、個人獨資企業具有法人資格
D、個人獨資企業對企業債務承擔有限責任
10、某外國投資者協議購買境內公司股東的股權，將境內公司變更為外商投資企業，該外商投資企業的注冊資本為700萬美元。根據外國投資者並購境內企業的有關規定，該外商投資企業的投資總額的上限是( )。
A、1000萬美元 B、1400萬美元 C、1750萬美元 D、2100萬美元
11、根據企業破產法律制度的規定，下列各項中，對企業破產案件實施管轄權的法院是（ ）。
A、債務人住所地法院
B、債權人住所地法院
C、企業破產財產所在地法院
D、債權人和債務人協議選擇的法院
12、人民法院於2007年9月10日受理債務人甲企業的破產申請，甲企業的下列行為中，管理人無權請求人民法院予以撤銷的有（ ）。
A、甲企業於2007年3月1日對應於2007年10月1日到期的債務提前予以清償
B、甲企業於2007年2月1日向乙企業無償轉讓10萬元的機器設備
C、甲企業於2006年9月1日與其債務人丙企業簽訂協議，放棄其15萬元債權
D、甲企業於2007年2月10日將價值25萬元的車輛作價8萬元轉讓給丁企業
13、根據證券法律制度的規定，股票發行採用代銷方式，代銷期限屆滿，向投資者出售的股票數量未達到擬公開發行股票數量（ ）的，為發行失敗。
A、50％ B、60％ C、70％ D、80％

14、根據《票據法》的規定，支票喪失後，失票人應向支票支付地基層人民法院提出公示催告的申請。該支票支付地是指（ ）。
A、 失票人所在地
B、 收款人所在地
C、 出票人開戶銀行所在地
D、 出票人所在地
15、合夥人死亡或者被依法宣告死亡的，對該合夥人在合夥企業中的財產份額享有合法繼承權的繼承人，依照合夥協議的約定或者經全體合夥人同意，從( )起，即取得該合夥企業死亡的合夥人資格。
A、全體合夥人同意之日起；
B、合夥企業協議作出明確規定之日起
C、繼承開始之日起；
D、法院依法裁定之日起

單項選擇答案填寫處：
1－5題 6－10題 11－15題

得分 評卷人 二、 多項選擇題（每小題 2分，共 10分。答案寫在本題最後的指定位置）

1．經濟法律關系的客體包括（ ）
A、物
B、行為
C、非物質財富
D、陽光
2、下列選項中，根據民法通則的規定屬於無效民事行為的有( )。
A、惡意串通損害第三人利益的民事行為
B、行為人對行為內容有重大誤解的民事行為
C、一方以欺詐手段使對方在違背真實意思的情況下所為的民事行為
D、顯失公平的民事行為
3、根據《公司法》的規定，有限責任公司發生的下列事項中，屬於公司股東可以依法請求人民法院予以撤銷的有( )。
A、股東會的決議內容違反法律的
B、董事會的決議內容違反公司章程的
C、董事會的會議召集程序違反法律的
D、股東會的會議表決方式違反公司章程的
4、從甲公司、乙公司與劉某、謝某欲共同設立一個注冊資本為200萬元的有限責任公司，他們在擬訂公司章程時約定各自的出資方式中，不符合《公司法》規定的是（ ）。
A、甲公司以其企業商譽評估作價80萬元出資
B、乙公司以其獲得的某知名品牌特許經營權評估作價60萬元出資
C、劉某以勞務作價20萬元出資
D、謝某以其設定了抵押擔保的房屋評估作價40萬元出資
5、根據外國投資者並購境內企業的有關規定，外國投資者並購境內企業，發生下列情形時，應當向商務部和國家工商行政管理總局報告的有( )。
A、1年內並購國內關聯行業的企業達到8個
B、並購導致並購一方當事人在中國的市場佔有率達到25％
C、並購一方當事人當年在中國市場營業額超過15億人民幣
D、並購一方當事人在中國市場佔有率已經達到15％

多項選擇題答案填寫處：1。 2。 3。
4． 5。
得分 評卷人 三、 判斷題（正確的打「√」，錯誤的打「×」。每小題1分，共1分，共10分。答案寫在本題最後的指定位置）

1、民族自治地方有關調整經濟關系的自治條例和單行條例是我國經濟法的淵源之一。（ ）
2、引起某一經濟法律關系發生、變更和消滅的數個法律事實的總和，稱為事實構成。（ ）
3、可撤銷民事行為被依法撤銷後，其法律後果與無效民事行為相同（ ）
4、個人獨資企業設立的分支機構，其民事責任由個人獨資企業承擔。（ ）
5、股東大會、董事會的決議內容違反公司章程的，決議無效。（ ）
6、投資人在設立個人獨資企業登記申請書上沒有註明是以個人財產出資還是以家庭共有財產出資的，應以家庭共有財產對企業債務承擔無限責任。
7、持票人對支票出票人的權利，自出票之日起6個月。（ ）
8、一人有限責任公司的股東可以分期繳納公司章程規定的出資額。（ ）
9、新合夥人入伙時，應當經三分之二以上多數同意並依法訂立書面入伙協議。（ ）
10、證券的代銷、包銷期限最長不得超過90日。（ ）

本題答案填寫處:1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

得分 評卷人 四、名詞解釋（每小題 3 分，共 15 分）

1．實際控制人

2、代位權

3、內幕交易

4、重整

5、不安抗辯權

得分 評卷人 五、簡答題（每題5分，共20分）

1．簡述股份有限公司的設立條件。

2、簡述合夥企業的利潤分配原則。

3、簡答破產財產的清償順序。

4、簡述《合同法》對合同生效後，當事人就質量、價款、履行地點、履行費用等內容約定不明時的處理規定。

得分 評卷人 六、案例分析題（每小題10分，共30分）

1．、甲、乙、丙、丁四人共同投資設立A普通合夥企業。合夥協議的部分內容如下：由甲、乙執行合夥企業事務，丙、丁不得過問企業事務；利潤和損失由甲、乙、丙、丁平均分配和分擔。
在執行合夥企業事務過程中，為提高管理水平，甲自行決定聘請王某擔任合夥企業經營管理人員。因合夥企業發展良好，乙打算讓其朋友鄭某入伙。在徵得甲的同意後，乙即安排鄭某參與合夥事務。
要求：根據上述情況和合夥企業法律制度的相關規定，回答下列問題：
（1）合夥協議中關於合夥企業事務執行的約定是否符合法律規定？簡要說明理由。
（2）甲聘請王某擔任經營管理人員是否符合法律規定？簡要說明理由。
（3）鄭某是否已經成為A合夥企業的合夥人？簡要說明理由。

2．2007年3月10日，甲、乙兩個企業簽訂了100萬元的買賣合同。根據合同約定，乙企業於3月20日向甲企業發貨後，甲企業向乙企業簽發了100萬元的支票，出票日期為2007年4月1日，付款人為丙銀行。但甲企業在支票上未記載支票金額，授權乙企業補記。同時，甲企業在支票上記載了「該支票只能在2007年4月5日後提示付款」的字樣。乙企業在支票上補記金額後，於2007年4月8日向丙銀行提示付款，但甲企業的銀行賬戶上只有20萬元。
要求：根據支票法律制度的規定，分析回答以下問題：
（1）甲企業在出票時未記載金額即將支票交給乙企業，該支票是否有效？並說明理由。
（2）甲企業在支票上記載了「本支票只能在2007年4月5日後提示付款」的字樣，該支票是否有效？並說明理由。
（3）對於甲企業簽發空頭支票的行為，應承擔何種法律責任？
（4）如果持票人乙企業於2007年4月18日向丙銀行提示付款，出票人甲企業的票據責任能否解除？並說明理由。

只有一套試題 自己找答案吧！

B. 請大家幫忙做兩道有關經濟法的簡單試題（3）！非常感謝！~

1、按照《公司法》第一百零一條規定，當未彌補虧損達到實收股本總額三分之一時，應該在兩個月內召開臨時股東大會。但如果公司章程另有規定時，也可以召開。因此本案中如果僑興公司章程里沒有規定應該召開臨時股東大會的情形，那麼該公司召開臨時股東大會是不合法的。其次，《公司法》第一百零二條規定，臨時股東大會的召開是由董事會召集，董事長主持。因此董事長個人是不能決定召開的。召開臨時股東大會，應當於會議召開十五日前通知各股東：發行無記名股票的，應當於會議召開三十日前公告會議召開的時間、地點和審議事項。而該公司只提前了5日通知，程序當然也是有問題的。
2、通知的內容有問題。《公司法》第九十九條規定，股份有限公司股東大會由全體股東組成。因此公司不能自行決定誰參加誰不參加。只要是公司股東，都有權參加股東會議。
3、《公司法》第三十八條規定，只有非由職工代表擔任的監事，才可以由董事會選舉和更換，而本案中並沒有說明改選的監事情是如何產生的。而第一百零三條第三款則規定，股東大會不能對通知中未列明的事項作出決議，而該臨時股東大會決定解散公司顯然不在通知的范圍之內。另外，〈公司法〉第一百零四條規定，股東大會決議解散公司的，必須經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過。因此解散公司決議當然也是無效的。
4、《公司法》第九十九條規定，股份有限公司股東大會由全體股東組成。因此該公司只允許大股東參加會議侵害了該小股東參加股東大會的權利。除此以外，股東大會的決議內容由於沒有小股東的參與，當然了侵犯了他改選監事、以及參與公司解散決議的權利。

C. 經濟法專業題目，請專業人士解答，謝謝

1、錯誤，適用《勞動合同法》
2、錯誤，適用《公司法》中有限責任公司規定
3、錯誤，應用書面形式
4、錯誤，同時對公司產生約束力
5、錯誤，應該是勞動派遣合同
6、正確。

D. 經濟法公司法案例題

1、違反公司第百四十八條關董事、監事、高級管理員公司負忠實義務勤勉義務規定
2、合同效合同主體實乙丙根據合同相性原則權利義務由合同雙承擔該合同效
3、蔡某應應承擔賠償公司失該筆業務營業損失

E. 急求！！ 經濟法--公司法的案例分的答案。。。

法律依據有兩點：一、被告不適格，債權人不能直接起訴股東，根據公司法的有關規定，股東承擔有限責任，以出資為限。公司與股東不能混為一談。
二、原告的訴訟請求沒有足夠的法律依據或者違反國家法律的規定。在股東出資到位，沒有違反法律明確規定的情況下，原告就公司債務起訴公司股東無直接法律依據。
根據民訴法的規定，這種情況法院應判決駁回原告的訴訟請求。

F. 經濟法和公司法的案例分析題，請大家幫忙看看。

公司經理丙將其持有的A公司轉讓給丁，丙私下還以B公司代理人的身份從事與A公司業務同類版的營業權活動，從中過得收入2萬元。 1.請問經理丙將其持有的A公司股份轉讓給了丁，是否符合我國公司法的規定？說明理由。 2.經理丙能否以B公司代理人的身份從事與A公司業務同類的營業活動？丙從該營業活動中獲得的收入應如何處理。

G. 幫忙解答經濟法的一道題。謝謝

1、必備條件：
（1）符合法定人數（一人公司需要一人，其他公司需要二人以上50人以下）
（2）達到最低出資限額（如果法定沒有出資限額則沒有具體要求，任意數額出資皆可）
（3）有公司章程
（4）有公司名稱，並有組織機構（比如董事會、監事會等）
（5）有住所（可以租賃房屋）
2、設立程序：
先由股東委託一人申請名稱預先核准，然後訂立章程，選舉董事會等，繳納出資（銀行轉賬或者辦理不動產過戶等）、驗資，提交住所證明、法定代表人證明等。提交這些材料後再向工商申請登記，工商就會正式登記發證。
3、營業執照頒發之日為成立之日。
4、依照公司法的規定，未足額繳納的，應當補足，其他股東承擔連帶責任。目前公司法取消了發起設立協議的規定，因為這與章程是重復的。但是，如果確實有協議存在，那麼協議也是有約束力的，如果協議規定了違約責任，當然要承擔。
5、依據公司法規定，公司成立後不得撤回出資。公司成立後要保持資本維持（有一個資本維持原則），非經法定程序不得撤回出資，也就是說，如果公司減資，可以按照法定程序公告減資，也可以轉讓出資，但是不能抽逃出資。

H. 經濟法：一道關於有限責任公司的習題。

1、不能有效成立，因為根據公司法第27條規定，全體股東的貨幣出資金額不得低於有限專責任公司注冊資本的屬30%，如果注冊資本80萬的話，其中貨幣出資應為26.3萬
2、無效，違法公司法第21條、149條的規定，公司的控股股東、實際控制人等不得利用其關聯關系與損害公司利益，第152條規定， 股東在窮盡內部救濟程序走完後，可以以自己名義向法院提出訴訟。
3、無效，根據公司法第72條規定，股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意，股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日為答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東當購買該轉讓的股權。不購買的視為同意轉讓。所以該行為違反法律規定而無效
4、由公司財產先於清償。股東在其抽逃出資的范圍內承擔連帶責任。

I. 經濟法題目，急求解答

不合法。

1，在董事任職期內，黃某轉讓了4萬股，超過了持有股的25%。違法回。公司法規定答，董事、監事、高管在任職期限內，每年不得轉讓其持股數的25%。

2，未向公司申報其持股狀況。違法。

3，離職後，半年內轉讓8萬股。公司法規定：董事、監事、高管在離職後的半年內不得轉讓其股權。

公司法第一百四十一條規定：發起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年內不得轉讓。公司公開發行股份前已發行的股份，自公司股票在證券交易所上市交易之日起一年內不得轉讓。 公司董事、監事、高級管理人員應當向公司申報所持有的本公司的股份及其變動情況，在任職期間每年轉讓的股份不得超過其所持有本公司股份總數的百分之二十五；所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年內不得轉讓。上述人員離職後半年內，不得轉讓其所持有的本公司股份。公司章程可以對公司董事、監事、高級管理人員轉讓其所持有的本公司股份作出其他限制性規定。

J. 經濟法案例答案

[案例題4答案]
該公司上述活動中，存在著以下與《公司法》規定不相符之處：
(1)《公司法》規定，以募集方式設立股份有限公司的，發起人認購的股份不得不於公司股份總數的35％。該公司設立時總股本3000萬元，其中向社會募集2200萬元，發起人認購的僅為800萬元，僅占公司股本總數的26．7％。
(2)《公司法》規定，公司發行新股應與前一次發行間隔1年以上。該公司1996年1月8日增發新股，與上次發行間隔時間不足1年。
(3)《公司法》規定，公司合並，應當自作出合並協議之日起10日內通知債權人，並於30日內在報紙上至少公告3次，未接到通知書的債權人自第一次公告之日起90日內，有權要求公司清償債務或者提供相應的擔保。公司不清償債務或者不提供擔保的，公司不得合並。該公司在合並過程中，其通知債權人的時間、公告發出時間及公告次數均與法律規定不相符。該公司自第一次公告之日起未滿90日進行合並的工商登記也與法律規定不相符。
(4)《公司法》規定，董事因故不能出席董事會，可以書面委託其他董事代為出席董事會會議。因此，甲的委託合法有效；而乙和丙委託非董事出席，其委託違法無效，因為被委託者無權出席董事會會議。
(5)《公司法》規定，董事會會議應由1／2以上的董事出席方可舉行。該公司董事會成員為15人，合法出席會議的為7人(即本人出席者6人，甲委託出席1人)，不足董事會成員人數的一半，董事會會議的召開不符合法律規定。
(6)議事日程事項中第(2)項屬於股東大會的職權，第(4)項為公司經理的職權，不應由公司董事會討論決定。
(7)董事會會議決議應經全體董事過半數通過，而不是出席會議的董事半數通過。
希望對你能有所幫助。