大一經濟法選擇題

⑴ 經濟法題

選擇：1A、2A、3B、4B、5A、6A、7B、8A、9A、10A、11A、12ABC、13A、14B、15A
判斷：對、錯、錯、錯、對

⑵ 大學經濟法 單項選擇題 中外合資企業是中國企業嗎

民法學總論李顯冬／姚新華中國政法大學教授、博士生導師民事訴訟法楊秀清／王娣中國政法大學教授、碩士生導師物權法隋彭生／劉智慧中國政法大學教授、碩士生導師債權法姚新華／劉智慧中國政法大學教授、碩士生導師馬列經典著作選讀鄔名揚中國政法大學教授、碩士生導師現代經濟理論與政策鄔名揚中國政法大學教授、碩士生導師知識產權法費安玲中國政法大學教授、博士生導師、副院長行政法與行政訴訟法張鋒／吳平中國政法大學教授、碩士生導師經濟法基礎理論與房地產法趙紅梅中國政法大學教授、碩士生導師國際經濟法杜新麗／楊帆中國政法大學教授、博士生導師公司法（含證券法與企業法）王衛國／吳景明中政大教授、博導、民商經濟法學院院長金融法、稅法魏敬淼中國政法大學教授、碩士生導師合同法、擔保法隋彭生／劉心穩中國政法大學教授、碩士生導師憲法與法理學王人博／陳景輝中國政法大學教授、碩士生導師中國法制史江興國／馬志冰中國政法大學教授、碩士生導師民事訴訟法學楊秀清／王娣中國政法大學教授、碩士生導師刑法學阮齊林／鄔明安中國政法大學教授、博士生導師合同法、擔保法隋彭生／劉心穩中國政法大學教授、博士生導師民事訴訟實務與民事執行宋朝武／楊秀清中國政法大學教授、博士生導師憲法與法理學焦洪昌／陳景輝中國政法大學教授、博士生導師行政法與行政訴訟法張鋒／吳平中國政法大學教授、博士生導師法學院副院長仲裁法學宋朝武／楊秀清中國政法大學教授、碩士生導師建設部法律顧問證據法學洪道德／魯陽中國政法大學教授、碩士生導師物權法隋彭生中國政法大學教授、碩士生導師刑事訴訟法學洪道德／劉玫中國政法大學教授、碩士生導師公司法（含證券法與企業法）王衛國／吳景明中國政法大學教授、碩士生導師民法學總論李顯冬／姚新華中國政法大學教授、博士生導師民商經濟法學院院長中國法制史馬志冰／江興國中國政法大學教授、碩士生導師馬列經典著作選讀鄔名揚中國政法大學教授、碩士生導師現代經濟理論與政策鄔名揚中國政法大學教授、碩士生導師

⑶ 請教經濟法的選擇題《A》

都是很基礎的經濟法知識：）
答案如下：
1、 c
2、a第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

3、 c
4、 ab
5、 d
6、 b
廠長領導企業的生產經營管理工作，行使下列職權：
（一）依照法律和國務院規定，決定或者報請審查批准企業的各項計劃。
（二）決定企業行政機構的設置。
（三）提請政府主管部門任免或者聘任、解聘副廠級行政領導幹部。法律和國務院另有規定的除外。
（四）任免或者聘任、解聘企業中層行政領導幹部。法律另有規定的除外。
（五）提出工資調整方案、獎金分配方案和重要的規章制度，提請職工代表大會審查同意。提出福利基金使用方案和其他有關職工生活福利的重大事項的建議，提請職工代表大會審議決定。
（六）依法獎懲職工；提請政府主管部門獎懲副廠級行政領導幹部。
7、 b
8、 abcd
9、 a
10、 acd

⑷ 經濟法習題

內容簡介：《經濟法練習題集》（第一版）是中國人民大學出版社21世紀系列法學教材的配套輔導用書，根據21世紀系列法學教材《經濟法》(第二版)編寫，自出版以來受到廣大讀者及考生的歡迎。鑒於21世紀系列法學教材再次修訂，經濟法》(第三版)已經修訂出版，我們特根據《經濟法》(第三版)的修訂以及近幾年來我國經濟法學的發展，對《經濟法練習題集》(第一版)進行了相應的修訂。 本次修訂主要體現在以下幾個方面：其一，在內容上，重點修改了市場競爭法、稅法兩個部分，並增加了新出台的《反壟斷法》的相關內容；其二，在結構上，對宏觀調控法原理部分做了較大的修改；其三，在題目設計上，增加了對近期有關經濟法研究熱點和社會熱點問題的分析。
編輯本段目錄
第一章經濟法的產生和發展 第二章經濟法的概念、本質和基本原則 第三章經濟法的地位和體系 第四章經濟法的制定與實施 第五章經濟法主體的一般原理 第六章經濟管理主體 第七章企業概述 第八章特殊企業和國有企業 第九章合作制及集體所有制企業或組織 第十章市場規製法原理 第十一章市場競爭法 第十二章消費者權益保護法律制度 第十三章產品質量法律制度 第十四章價格法律制度 第十五章會計、審計法律制度 第十六章宏觀調控法原理 第十七章固定資產投資法 第十八章國有資產管理法 第十九章財政法 第二十章稅法 第二十一章金融法 第二十二章對外貿易法 綜合測試題（一） 綜合測試題(二) 綜合測試題(三) ……
名詞解釋與概念比較 1.反壟斷法的適用除外製度，是指國家為了保護整個國民經濟的健康發展，在反壟斷法等有關法規中規定的對某些行業或企業壟斷行為不適用壟斷禁止政策的法律制度。適用除外製度既是對反壟斷法的禁止壟斷制度的放寬，是反壟斷法的重要組成部分，又對保證國民經濟的健康發展具有重要意義。從各國反壟斷立法來看，適用除外製度主要包括以下幾個方面：反壟斷法不完全適用於公用事業，如鐵路、郵電、軍工等部門；反壟斷法不適用國際貿易中的限制性的商業行為；如果一些限制性協議有利於國民經濟發展，或者並不損害社會和消費者利益，反壟斷法並不對其加以禁止。 2.自然壟斷行業是指那些具有固定的網路系統和顯著的規模經濟，固定成本高、沉澱性大，為社會經濟活動和民眾生活提供基礎性、稀缺性公共商品和服務，在傳統上被認為應當排除或限制競爭、僅由一家企業或極少數幾家企業壟斷的產業。自然壟斷經營主要是指由於自然條件、技術條件以及規模經濟的要求無法競爭或不適宜競爭而形成的壟斷經營。雖然各國規定的自然壟斷行業范圍不盡相同，但一般指自來水、熱水、煤氣、天然氣、通訊、電力、郵政、鐵路及電視、廣播等行業的企業。這些部門涉及整個國民經濟的發展和人們的基本生活，不宜實行自由競爭，應適用反壟斷法除外製度，由國家壟斷經營。 3.掠奪性定價，是指經營者有選擇地降低價格，以圖損害競爭對手，價格通常降到相當於成本或低於成本。由於行為人的經濟實力，優勢企業能夠在有限的時間內承受降價損失，但處於弱勢且獲取資源有限的競爭者就會被逐出市場。所以，構成這種濫用行為的前提條件，與壟斷高價一樣，其行為人必須在市場份額上具有優勢地位，否則其低於成本價的銷售對任何人都不構成損害，反而對消費者有利。 4.引人誤解的虛假宣傳行為，是指經營者利用廣告或者其他宣傳方法，對商品或服務作與實際情況不符的公開宣傳，引起或足以引起其交易相對人對商品或服務產生錯誤認識的行為。商業誹謗行為又稱商業詆毀行為或商譽侵權行為，是指經營者自己或利用他人，通過捏造、散布虛偽事實等不正當競爭手段，侵害競爭對手商譽的行為。兩者的共同點在於都是散布虛假信息，都是不正當競爭行為，區別在於：（1）虛假宣傳是針對自己的商品，而商業誹謗是針對競爭者或競爭者的商品；（2）內容不同，前者往往是贊揚性的，而後者的內容則是貶斥性的；（3）表現形式不同，前者主要是運用廣告的形式，而後者對於傳播途徑無特殊要 ……

⑸ 經濟法試題

一
1 A
2 A
3 B
4 B
5 A
6 A
7 B
8 A
9 A
10 A
11 A
12 A
13 A
14 B
15 C
二抄
1 正確（但少說一個維護襲社會經濟秩序，促進社會主義市場經濟的發展，不知道應該不應該算對）
2 錯誤（說反了）
3 錯誤（少了著作權）
4 錯誤（還有配置資本的功能）
5 錯誤（強行性 統一性 技術性 廣泛性與專業性的統一）

⑹ 大學經濟法 單選題

1. a 2.c 3.d 4a. 5.c 6.d 7b. 8.abcd 9ab

⑺ 大學經濟法題目

一、陸某提供勞務作價五萬元的作法合法，根據《合夥企業法》的規定，普通合夥人可以以勞務出資，勞務出資的作價由全體普通合夥人協商確定。二、不可以拒絕還債。根據規定，合夥企業對合夥人執行合夥事務以及對外代表合夥企業權利的限制，不得對抗善意第三人。本案中，銀行屬於善意第三人，所以不能拒絕還債。三、楊某將財產份額轉讓給丁某的行為無效。根據規定，除合夥協議另有約定外，合夥人向合夥人以外的人轉讓其在合夥企業中的全部或者部分財產份額時，須經其他合夥人一致同意。合夥人之間轉讓在合夥企業中的全部或者部分財產份額時，應當通知其他合夥人。四、陸某的退夥行為有效。根據規定，合夥人經全體合夥人一致同意的，可以退夥。五、對外部來說，本案中周、楊、王、丁連帶承擔全部合夥企業債務，陸某僅對退貨前的12萬元承擔連帶責任。根據規定，新合夥人對入伙前合夥企業的債務承擔無限連帶責任，所以丁某應當連帶承擔銀行12萬元的債務。同時根據規定，退夥人對基於其退夥前的原因發生的合夥企業債務，承擔無限連帶責任。故本案中陸某僅對銀行的債務承擔責任，而對退夥後的6萬元不承擔責任。對內來說，因為合夥協議明確約定平均承擔虧損，所以應當依照該約定承擔自己的債務份額，而陸某已經退夥，退夥時已經經過清算，所以如果陸某對銀行承擔責任的，有權向其他合夥人追償。

⑻ 11個經濟法律法規單項選擇題（考試要用，拜託了）

1-5DDDDC ; 6-11AABCDC

⑼ 經濟法 多項選擇題

反傾銷可以採取的措施有？

採取臨時反傾銷措施
徵收反傾銷稅
和 有關補救措施《包括退還和追繳》

⑽ 大一經濟法

大一經濟法多選題，
應該選(A,B,C).
占某對楊某的債權 ，
與企業的債務不能混為一談 。