國外書籍婚姻法有哪些
⑴ 美國婚姻法的主要內容有哪些
一、結婚規定之差異
1、結婚條件不同
美 國 1970年 通 過 的《統一結婚離婚法》（Uniform Marriage and Divorce Act）規定，結婚必須具備以下條件：
第一，必須是當事人的真實意思表示。
第二，結婚必須達到法定婚齡。
第三，結婚的三種禁止條件：
①一方尚未離婚的禁止結婚；
②直系血親之間、兄妹或姐弟之間禁止結婚；
③伯父、叔父、舅父與侄女、外甥女之間或姑母、姨母與侄子、外甥之間禁止結婚。
除此之外，美國許多州還規定了其他禁止結婚的條件，主要包括：同性不得結婚；堂（表）兄妹之間、堂（表）姐弟之間不得結婚；直系姻親之間不得結婚；患有性病者不得結婚等。
我國《婚姻法》規定結婚必須具備三個條件：
第一，結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。
第二，結婚年齡，男不得早於22周歲，女不得早於20周歲。
第三，禁止條件：
①直系血親和三代以內旁系血親不得結婚。
②患有醫學上認為不應當結婚的疾病的人不得結婚。
2、結婚程序不同
美國《統一結婚離婚法》規定，結婚必須經過法定程序。
①結婚申請；
②結婚批准；
③結婚准備期與結婚批准有效期；該法第 204 條規定，除法庭命令自簽字時起即生效的情況之外，在本州內結婚的批准在簽字之日起三天後開始生效，有效期為180天，即當事人必須在結婚申請獲得批准以後的第 3天到第183天這一期間內舉行結婚儀式，否則須重新辦理結婚登記；
④舉行結婚儀式；該法第206條規定，舉行結婚儀式的方式多種多樣，但不得採取私人性質的結婚儀式。
我國《婚姻法》第八條規定，要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關系。
3、無效婚姻和可撤銷婚姻規定不同
美國《統一結婚離婚法》規定，下列四種情形宣告婚姻無效：
第一，非真實意思表示的婚姻；
第二，一方有性生理缺陷的婚姻；
第三，一方或雙方未達到法定婚齡的婚姻；
第四，屬於法律禁止結婚的婚姻。
另外，美國法律還規定虛假婚姻為無效婚姻。美國法律規定了兩種可撤銷婚姻的狀況：一方精神或身體不健全的婚姻；一方受脅迫的婚姻。
我國《婚姻法》規定，以下四種情形婚姻無效：
第一、重婚的；
第二、有禁止結婚的親屬關系的；
第三、婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的；
第四、未到法定婚齡的。
關於可撤銷婚姻，我國《婚姻法》規定，因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。
二、離婚規定之差異
1、離婚理由不同。
美國《統一結婚離婚法》將「婚姻關系無可挽回的破裂」這一無過錯理由作為離婚的唯一理由。大多數州實行的是有過錯與無過多相結合的離婚制度。美國法律規定了三種無過錯離婚理由：
第一，分居。
第二，不和諧。
第三，婚姻關系無可挽回的破裂。
規定了四種有過錯離婚理由：通姦；虐待；遺棄；其他各種離婚理由，如重婚、不人道、亂倫、有罪判決、酗酒、吸毒、惡疾等。
我國《婚姻法》三十二條規定，有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
重婚或有配偶者與他人同居的；
實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
因感情不和分居滿二年的；
其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
同時，還對現役軍人離婚、女方懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內的離婚作出了特別規定。
2、離婚程序不同。
在美國，離婚必須通過法庭進行，不能從婚姻登記管理機關辦理離婚登記手續，即使雙方一致同意離婚，也要法庭裁判。美國法院一般只有在無過錯離婚的案例中，才適用調解程序，但對於涉及子女監護和探視問題，一般都進行調解。
我國法律規定解除婚姻關系的途徑有兩種：協議登記離婚與單方訴訟離婚。
3、離婚後果不同。
美國法律大體規定了四個方面的離婚後果。
第一，身份上的後果：主要包括再婚的自由、姓氏的變更和子女的監護。
第二，財產上的後果。主要是對財產的分割、扶養費的給付等。
第三，離婚損害賠償。《統一結婚離婚法》沒有離婚損害賠償制度規定，一些州的損害賠償制度是通過判例的形式體現的。
第四，子女撫養。美國法律規定，父母在離婚時就子女撫養費達成的協議，必須符合法律規定，不可自行約定，否則法院不予認定。
我國《婚姻法》第三十六條規定，父母與子女的關系，不因父母離婚而消除， 離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。關於財產上的後果，《婚姻法》第三十九條及相關司法解釋規定， 夫妻關系存續期間取得的共同財產一般一人一半。關於一方對另一方的經濟給付，法律規定了兩種情形：
其一是經濟補償，《婚姻法》第四十條規定：夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償；
其二是經濟幫助，《婚姻法》第四十二條規定：離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方商議；協議不成時，由人民法院判決。
三、應注意幾個問題
1、虛假結婚換國籍，代價巨大。美國法律規定了結婚之前在美國至少居住2年以上，才能獲得美國國籍；同時，結婚後可能無法取得國籍，導致「跨國婚姻。」
2、在美國締結婚姻程序復雜。先申請後批准，還需要正式儀式，缺一不可。
3、離婚風險巨大。對方不配合，馬拉松式的離婚訴訟不可避免；同時，執行財產困難重重，幾乎是一紙空文。
⑵ 婚姻法比較可參考文獻
夏吟蘭：《美國現代婚姻家庭制度》，中國政法大學出版社 1999 年版
夏吟蘭等主編：《回 21 世紀婚姻家庭關系新規制》，中國答檢察出版社 2001 年 9 月版
寫論文的時候恰好看到的 貌似有用 你試試吧^^
⑶ 求助：寫一篇關於婚姻家庭法（制度）的論文所需查閱的書籍有哪些（可加分）
我國的婚姻法是調整婚姻家庭關系的發生和終止，以及由此產生的特定范圍內親屬間權利義務關系的一部法律，新中國成立後制定的第一部法律就是婚姻法；我國尚無成文民法典 ，但根據我國相關法律規定，可將民法的概念表述為調整平等主體的自然人、法人、其他組織間財產和人身關系的法律規范的總稱。婚姻法與民法的關系問題一直是中外學界爭議的焦點，我國傳統的法學理論者多認為婚姻法是獨立於民法之外的一個法律部門；但是在整個大陸法系和英美法系，婚姻家庭關系始終是民法調整范圍的一部分。要科學地給出這個爭論的答案，筆者認為，首先要全面地認識婚姻法與民法之間的區別、聯系以及社會法治發展的要求。
在國外的立法中，大多數國家都將婚姻家庭法列入民法的范圍，但是我們必須看到婚姻法與民法存在著很大的區別：第一，意思自治在婚姻法與民法中體現的程度不同。意思自治是一般民事法律中通行的原則，民法主要是通過任意性規范調整民事財產與人身關系，大多數民事法律關系的產生、變更與消滅都可以憑當事人自己意志決定，當事人之間的權利義務內容受自己意志影響很大。但是在婚姻法中意思自治原則要受到很大的限制，婚姻法中當事人之間的權利義務大多已經在法律中事先規定，只有諸如婚姻關系的確立及終結等少數內容允許當事人憑自己意志確定權利義務關系；而且當事人在憑自己意志產生、變更或消滅此類法律關系時一般又不允許當事人設定期限與條件以及變更其中的權利義務關系，所以在婚姻法中意思自治體現的程度較一般民事法律低得多。第二，倫理道德規范在婚姻法與民法中的作用與地位不同。雖然民法與婚姻法都極力強調維護公序良俗，但是在一般民法中基本上只是原則性地規定倫理道德，在具體司法實踐中憑案件的具體情況以及法官個人的自由裁量來選擇適用，而在我國婚姻法中則明確地將大量的倫理道德規范直接規定於婚姻法法律條文之中，如規定「夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系」等。這在包括民法在內的其他法律之中是很少見的。除此之外，婚姻法許多條文直接體現了倫理道德的要求，這一切都顯示婚姻法相對於民法是明顯的倫理法。第三，婚姻法與民法調整的側重點不同。婚姻法與民法調整的對象都有財產關系與人身關系，但是在民法中以調整財產關系為主，其中調整的人身關系大多因財產關系衍生而來。而婚姻法調整的人身關系是存在於具有特定親屬關系的主體之間、不以財產內容為主的一種社會關系，婚姻法調整的財產關系雖然具有一定的財產內容，但它是從屬於婚姻家庭方面的人身關系的，這種財產關系只是人身關系所引起的相應的後果。其他一般民事法律中的財產關系主要反映商品經濟的發展要求，一般都是等價、有償的；而婚姻家庭法中的財產關系反映的卻是親屬共同生活、實現家庭經濟職能的要求，一般都是無償的。可見婚姻法相對於民法更具有身份法的特徵。第四，婚姻法與民法的國際化趨勢不同。婚姻法與民法都屬於私法的范疇，隨著國際間民事交往的深入以及國際化趨勢的發展，出現了許多國際統一實體私法規范，但是大都是涉及一般民事財產關系的，在婚姻法方面很難出現國際統一的實體私法規范，因為婚姻家庭法更多地是受本土地理、民族、宗教、倫理與傳統的影響與制約。因此，在可以預見的未來，婚姻法與民法的國際化發展趨勢是不同的，婚姻法基本上還是以本土化為其最基本、最重要的特徵。也正是由於這方面的原因，婚姻法相對與一般民事法律更具有穩定性。
盡管婚姻法與民法存在著很多的區別，但是他們之間的聯系又是絕對不能輕視的：第一，民法的一般原理、原則大都適用於婚姻法。雖然婚姻法與民法有很大區別，但是他們調整的對象都是平等主體之間的財產及身份關系，民法經歷了長久的發展過程總結了一系列相對完備的基本原理與原則，由於調整對象的相似性，諸如平等、自願等最基本的原理與原則也大多一樣適用於婚姻法。這是婚姻法與民法相同相容的基礎。在具體的法律條文上，我國民法通則中的有關公民的權利能力和行為能力、監護、宣告失蹤等規定在調整婚姻家庭關系中也同樣具有直接或間接的依據與適用作用。第二，從法律發展的趨勢上看，婚姻法也會向民法繼續靠攏。隨著現在社會的發展，經濟關系越來越成為法律調整的中心，身份關系在法律調整中被逐漸弱化，婚姻法在調整內容上也由以前的單純側重調整身份關系轉為兼顧調整財產關系，因此婚姻法必然會因內容的發展變化而逐漸向民法靠攏。第三，從調整方式上來講，婚姻法必須藉助於民法的調整方式。法律調整社會關系必須以行為為調整對象，而婚姻法是相對典型的身份法，以調整身份關系為主，而身份關系很難被直接地調整，婚姻法現在在調整方式的立法上並不發達，所以婚姻法要想真正有效地調整婚姻家庭關系，必須藉助調整方式立法發達的民法。此外，我國民法通則中的諸如公民享有婚姻自主權、禁止干涉婚姻自由等規定是專為調整婚姻家庭關系而制定的。第四，從法律部門之間的內容平衡來看，婚姻法如果獨立為一個法律部門的話，以其現有的法律規范很難與其他法律部門平衡；而婚姻法若不作為一個獨立的法律部門，唯有與民法更為接近，才能夠與其他的民事法律共同構成完整的私法部門。順應我國民法典緊鑼密鼓准備出台的現實需要，服務我國社會主義市場經濟發展的客觀現實，我們必須重新認識婚姻法從屬於民法的法律體系地位，准確把握其民事特別法的定位，在未來的婚姻立法工作中，指導對現行婚姻法的修改與完善，使我國婚姻法更好地發揮維護家庭和睦，保障社會和諧的積極作用。
綜上所述，盡管我國婚姻法與民法存在著很大的差別，但是這些差別只能用婚姻法具有一定的特殊性以及民法具有一定的包容性這兩點理由來解釋。在我國，婚姻法無論從自身的現實發展情況及社會發展的需要來講都不能獨立於民法而成為一個獨立的法律部門。婚姻法無論在現在還是從將來來看都必須包容於民法之中。
⑷ 關於事實婚姻的著作有什麼
論事實婚姻的法律保護
[摘要]事實婚姻在我國現實生活中普遍存在，是指符合婚姻成立實質要件的男女雙方未經登記，以夫妻關系長久、持續地同居生活的一種婚姻形式。國外許多國家在立法或者司法中承認和保護事實婚姻。我國《婚姻法》從未對事實婚姻作過規定，司法實踐曾經在相當長的時間內採取有條件承認的態度，直到1994年才完全不承認事實婚姻的民事效力，將其視為非法同居。其實，完全有理由承認和保護事實婚姻。我國法律應當承認和保護事實婚姻。
[關鍵詞]事實婚姻，法律保護，建議
一、緒論
事實婚姻是我國現實生活中客觀存在的一種婚姻形式。過去，由於舊婚姻習俗的影響、婚姻當事人法制觀念淡薄等等原因，事實婚姻在我國普遍存在。近幾年，我國雖然加大《婚姻法》宣傳教育，結婚要登記的觀念已被群眾所接受，但由於人們對兩性結合重內容、輕形式，追求自由，不願意承擔責任等等因素的影響，事實婚姻也屢禁不止。新華網廣東頻道2003年6月13日轉載新快報的報道：據廣東省民政廳有關部門摸查，在全省1976萬多個家庭中，有將近1/10的家庭，即 200萬個家庭由於種種原因，夫妻沒有結婚證，不被法律所承認。僅廣東一個省就是如此，全國的情形如何，可想而知。在2001年4月《婚姻法》修正前後，事實婚姻一度成為人們關注和爭議的一個焦點。現在，人們也沒有停止對事實婚姻的思考與研究。筆者不揣學識淺薄，試對事實婚姻的概念、特徵、中外法律對事實婚姻規定的演變情況作一簡單評述，並就我國法律對事實婚姻的保護發表淺見。
二、事實婚姻的概念和特徵
關於事實婚姻的定義，目前法學界大致有以下幾種表述。第一種對事實婚姻的定義表述為：沒有配偶的男女，未進行結婚登記而以夫妻關系共同生活的婚姻。見1990年出版的《法學詞典》。第二種表述為：沒有配偶的男女，未進行結婚登記，便以夫妻關系同居生活，群眾也認為是夫妻關系的兩性結合。見人民法院出版社出版的「業大」教材。第三種表述為：男女雙方未經登記，但以夫妻關系同居生活，群眾也認為他們是夫妻關系的婚姻。見1984年吉林人民出版社出版的《婚姻法概論》。第四種表述為：事實婚姻是指符合結婚法定實質要件的男女雙方未履行法定形式要件，而以夫妻名義共同生活，即行夫妻之實，無夫妻之名。①上述觀點，筆者認為其表述都有欠恰當：1、事實婚姻作為一種婚姻形式，是相對於登記婚姻而言的，凡是登記結婚必需的法定實質要件，事實婚姻也應該具備。根據《婚姻法》的規定，婚姻成立的實質要件有男女雙方完全自願、達到法定婚齡、沒有配偶、沒有禁止結婚的血親關系和沒有禁止結婚的疾病等等。不具備法定實質要件而結婚的，就有可能是強迫婚、早婚、重婚、禁止婚等等違法婚姻，不一定構成事實婚姻。只有具備結婚的法定實質要件，未經登記而以夫妻關系同居生活的婚姻才屬於事實婚姻。最高人民法院《關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》[法民發（1989）38號]也認為，未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，一方向人民法院起訴「離婚」，如同居（或起訴）時雙方均符合結婚的法定條件，可認定為事實婚姻關系。所以，第一、二種觀點認為事實婚姻的主體只是沒有配偶的男女，沒有附加其他法定實質條件，明顯欠妥。第三種觀點對事實婚姻的主體未加任何條件，更不可齲2、婚姻只有在符合婚姻成立的實質要件和形式要件時，才能得到社會的承認，才是合法婚姻，具有婚姻的法律效力，受國家法律的承認和保護。雖然，男女結合確定婚姻關系，有被社會承認的形式，向社會公眾公開表示，這就是結婚要經過一定程序和舉行婚禮的原因。但是，在某些情形下，婚姻關系有無必要向社會公開、夫妻關系是否得到群眾公認，並不是事實婚姻當事人所關心或所追求的。所以，第三種觀點以「群眾也認為是夫妻關系」作為事實婚姻的構成要件卻忽略結婚的法定實質要件，缺乏令人信服的理由。並且「群眾」也是一個較難確定的概念。3、比較而言，第四種觀點更接近事實婚姻的本質，但是，「行夫妻之實，無夫妻之名」的表述也欠妥當。事實婚姻當事人以夫妻關系（或以夫妻名義）同居生活，一定范圍的群眾也可能認為他們為夫妻關系，豈無夫妻之名？只是事實婚姻不被我國現行法律所承認而已。4、追求長久、持續的同居生活是婚姻當事人的希望，事實婚姻的當事人也不例外。把長久、持續的同居生活作為事實婚姻的一個構成要件，不僅符合婚姻成立的本意，也可以把「一夜情」、短期姘居等等非婚姻行為區別出來。5、關於事實婚姻的定義方面，還有人認為，事實婚姻的主體也可以是有配偶的男女。②筆者認為，這是對事實婚姻概念的誤解。依照法學界的看法，已經結婚登記的或者已有事實婚姻的又與他人登記結婚的，後一登記結婚行為認定為法律重婚，構成重婚罪；已經結婚登記的或者已有事實婚姻的又與他人未經婚姻登記而結婚的，後一婚姻行為稱為事實重婚，也構成重婚罪。③所以，有配偶的男女又與他人結婚的，或是法律重婚，或是事實重婚，不能稱之為事實婚姻。因此，依筆者之見，事實婚姻是指符合婚姻成立實質要件的男女雙方未經婚姻登記，以夫妻關系長久、持續地同居生活的一種婚姻形式。
關於事實婚姻的特徵，法學界的說法也不一致。華東政法學院法學教授唐世濤認為，事實婚姻具有六個特徵：1、主觀目的性。即當事人雙方主觀上具有創設夫妻法律關系、永久共同生活之意願，且雙方意思表示一致.2、客觀現實性。即當事人雙方有共同的婚姻居所，且有共同的性生活、經濟生活與物質生活，或者可能有共同的子女。3、關系公示性。即當事人雙方對外宣稱其為夫妻，且不特定多數人也公認其為夫妻關系。4、實質符合性。即雙方符合法定結婚實質要件。5、形式欠缺性。即未辦理結婚登記手續。6、時間限定性。即前述五個特徵必須在1994年2月1日之前就全部具備了。筆者認為唐教授對事實婚姻特徵的概述雖然齊全，但這些特徵是否真正符合事實婚姻的本質，也有探討之餘地：1、事實婚姻作為一種客觀存在的婚姻形式，過去存在、現在存在將來還是存在的，並不能因為我國法律政策對事實婚姻的處理不一
http://www.studa.net/minfa/061211/14400043.html
http://www.law-lib.com/zt/5396.asp
http://www.so100.cn/html/lunwen/falvlunwen/minfa/2006-3/18/2006063180207403574071874.htm
⑸ 國外有類似軍婚法的法律法規嗎求科普
國外有類似軍婚法的法律法規。
在美國也有這種法律，美國軍事偏嚴，只有軍事嚴密的國家才會這樣，只有小地區發達國家和一些發展中國家才不是。我國婚姻法是調整婚姻家庭關系的法律規范。
現役軍人同地方上的公民一樣，享有婚姻法規定的權利，負有婚姻法規定的義務。現役軍人結婚也必須到婚姻登記機關辦理結婚登記手續，領榷結婚證》後方可確立夫妻關系。為了國家、民族的利益，為了純潔和鞏固部隊。
(5)國外書籍婚姻法有哪些擴展閱讀：
軍婚法的介紹如下：
中國人民解放軍總政治部1980年12月29日頒發了《關於軍隊貫徹執行中華人民共和國婚姻法的暫行規定》，規定戰士在未滿現服役期間不準結婚；部隊學員在校學習期間，除個別特殊情況外，一般不得結婚；
對艦艇人員、空勤人員和從事國防尖端核心機密工作的人員的婚姻問題，海軍、空軍、國防科委和二炮政治部可根據具體情況作出必要的補充規定；戰士一律不得在部隊內部和駐地找對象；
⑹ 請問中國婚姻法和國外婚姻法
中國婚姻法與美國的有很大區別，我只是說些大的區別點，具體的語言你在組織下
一、婚姻締結實質要件的異同。
（一）美國法律規定的條件。
1、資格條件。美國多數州規定，在美注冊結婚，不論男女年齡應均滿18周歲；已滿16周歲不滿18周歲的人結婚，還要獲得其父母或法官同意。
2、注冊條件。在美國，結婚須注冊登記以及舉行結婚儀式。《美國統一結婚離婚法》（Uniform Marriage and Divorce Act）第201條規定，獲得批准、舉行儀式並進行登記的男女之間的婚姻在本州有效。絕大多數州的法律也要求結婚的男女須在牧師等神職人員、法官或政府官員面前依法舉行婚禮。《統一結婚離婚法》第206條規定，法院和經過授權的政府官員都可以主持結婚儀式，也可以按宗教儀式舉行結婚儀式。
與中國法律不同，在美國，不同的州結婚證書是有有效期限的，這一點與美國類似。即結婚證書的有效期限從30天到60天不等。在這一期限內，男女雙方必須舉行婚禮，否則須重新辦理結婚登記。另外，申請登記注冊的男女雙方須等候3-5天的等待期，最終由法院或政府簽發。
（二）中國法律規定的條件。
1、資格條件。中國《婚姻法》規定，在中國登記結婚的年齡，男方不得少於22周歲，女方不得少於20周歲，比美國規定要晚一些，提倡婚姻自由，合法婚姻的結合不受干涉。在禁止結婚條件方面，禁止患有惡性傳染病特別是有可能傳染給下一帶疾病攜帶者結婚，並禁止直系血親以及三代以內傍系血親結合。
2、注冊條件。婚姻關系的成立，必須男女雙方親自到婚姻登記機關辦理結婚登記，否則不是合法夫妻關系。一經登記，即確立夫妻關系，不必經過公告期。
二、無效婚姻的異同。
（一）美國法律規定無效婚姻的情況。
美國法律指的無效婚姻是指當事人缺乏結婚的法律能力和意願，或者是存在其他嚴重的婚姻障礙。根據美國多數州的法律，婚姻無效不產生任何法律效力（force adeffect），男女雙方不產生任何夫妻的權利義務（legal obligation），目前，婚姻無效的情況主要有以下幾類：
1、婚姻締結雙方是在法律禁止結婚的限制內。根據大多數州的法律，任何男子不得與其直系血親以及一定范圍的傍系血親的親屬結合，否則是無效婚姻。比如，馬薩諸塞州法律規定：任何男性都不能與他的母親、祖母、女兒、孫女、姐妹、繼母、祖繼母、孫媳、岳母、岳祖母以及妻子的女兒、妻子的孫女、兄弟的女兒、姐妹的女兒、父親的姐妹、母親的姐妹通婚。
2、未達到法定婚齡的結合為無效婚姻。如果舉行婚禮時，一方不滿十八周歲，很可能會導致婚姻的無效。未達法定結婚年齡的男女須登記注冊，一般需經過父母或法官批准。
3、重婚的婚姻為無效婚姻。目前除非洲和個別穆斯林國家外，世界絕大多數國家不承認重婚的婚姻效力。目前，在美國絕大多數州都規定，重婚是無效婚姻。且同中國法律一樣，重婚一般導致刑事責任。
4、虛假婚姻為無效婚姻。虛假婚姻一般指為了某種意圖或某種目的而結婚。這種情況多數發生在移民領域。即美國之外的公民欲通過與美國公民結婚而移民美國本土。為解決這一問題，目前，美國移民法案已規定，美國之外的公民欲基於婚姻而取得綠卡，須在美國居住二年以上。
（二）中國法律規定無效婚姻的情況。
根據中國《婚姻法》第十條，有下列情形之一的，婚姻無效：
1、重婚的；
2、有禁止結婚的親屬關系的；
3、婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的；
4、未到法定婚齡的。
三、可撤銷婚姻的異同。
（一）美國法律關於可撤銷婚姻的情況。
1、精神和身體的不健全。精神不健全，主要指當事人在結婚時，根據當事人當時的精神狀態，不能夠理解結婚的性質以及不能夠理解結婚的權利與義務，一般指精神病患者、重度智力低下患者。而身體的不健全，主要指當事人性無能，而他方在締結婚姻關系時，不知道對方的此種症態。
2、脅迫婚姻。即締結婚姻關系是由於另一方脅迫而不得不表示同意結婚的。比如，當事人一方以暴力手段迫使對方與自己結婚，或者第三方以威脅、利誘等方式迫使當事人結婚的。
（二）中國法律關於可撤銷婚姻的情況。
根據中國《婚姻法》第十一條的規定，因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。因此，中國可撤銷婚姻的情況限於受脅迫一種，性無能及拒絕性生活不能成為婚姻可撤銷的法定理由，但可以成為認定夫妻感情是否確以破裂的參考依據。
四、離婚的條件及程序的異同
一）美國法律規定離婚的條件和程序。
在美國，離婚必須通過法庭進行，不能像中國一樣從婚姻登記管理機關辦理離婚登記手續。即使雙方合意一致離婚，也要法庭裁判。而提出離婚的理由有過錯和無過錯之分，目前美國所有的州都適用無過錯離婚原則，確定離婚的標準是夫妻感情確已破裂，這一點，與中國相同。
1、管轄法院；離婚應當在一方所在地法院提起訴訟，目前，絕大多數州均規定，當事人需在本州居住一定期限後，方可有提起離婚的訴權。各州對提起離婚訴訟必須在本州居住時限的長短規定不一，最長的為期一年，如華盛頓州、新澤西州、紐約州；最短的沒有期限，如南達科他州。而一般的州規定在6個月左右，如密西西比州、夏威夷州；較短的規定從60天到6周到90天不等，如愛達荷州規定為6周、伊利諾斯州為90天等。
2、離婚程序：同中國法律規定一樣，起訴離婚的原告須要交納訴訟費用。在離婚訴訟過程中，可以要求法院發布禁令，禁止夫妻任何一方轉移、抵押、隱匿共同財產，禁止一方騷擾、妨害另一方或任何子女的安寧。如果遇有傷害人身或感情的危險，法院可以責令一方從共同住宅中暫時遷出。有的州還規定，在離婚訴訟中，應當對雙方當事人進行調解。與中國法院幾乎所有的案件都適用調解程序不同，美國法院一般只有在無過錯離婚的案例中，才適用調解程序。對於涉及子女監護和探視問題，一般均要進行調解。
3、過錯理由：主要有三種，即通姦、虐待、遺棄。通姦是最常見的過錯離婚的理由。與中國司法審判實踐一樣，美國通姦證據的取得也是非常困難的。但與中國法院處理案件不同，有些美國州法院的法官在處理離婚案件確定過錯時，往往會採用推定的方式，確定當事人一方是否有婚外性行為，比如，有配偶與其他異性在賓館一起開房的證據、異性男女同居一室的證據。如果有這些間接證據而沒有直接性關系發生的證據，法官也可以通過一般常人思維行為方式的推理，確定發生過性關系，除非被懷疑者能舉出反證。
4、分居制度：美國大部分州都規定了分居制度。即當事人在主觀上有離婚的願望前提下，不在一起共同居住超過一段時間就可以離婚的制度。美國各個州規定分居的時間長短不一，最短有六個月，最長有五年。一般大多數州規定在1~3年左右。根據《統一結婚離婚法》，當事人分居超過180天即可向法院申請離婚。
（二）中國法律規定的離婚條件及程序。
中國法律規定的解除婚姻關系的途徑有兩種：協議登記離婚與單方訴訟離婚。對於離婚合意的雙方當事人，可以到一方戶口所有地的婚姻登記管理機關申請離婚登記，不必親自到法院辦理。第二種途徑，是適用於一方不同意離婚而一方堅持離婚的當事人之間，可以通過一方向法院提起離婚訴訟的方式解除婚姻關系。法院查明，如果當事人有婚姻法四十六條規定的情況之一的，即：有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
1、重婚或有配偶者與他人同居的；
2、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
3、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
4、因感情不和分居滿二年的；
5、其他導致夫妻感情破裂的情形。
6、一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
除了上述幾種情況，中國法院第一次判決，基本不會同意當事人的離婚請求。除非已證實夫妻感情確已破裂。但當事人在一審判決書生效六個月後再次提起離婚訴訟，法院支持原告訴訟請求的可能性的概率就會大大增加。由此可見，與美國婚姻家庭法相比，中國離婚程序顯得簡潔而具有原則性和靈活性的結合。
⑺ 想知道 18和19世紀中國和西方的婚姻法，請問可以查哪些專著，論文，相關書籍和文學作品
《西方來婚姻史》，作源者：讓·布羅德·布洛涅
裡面詳細地系統地介紹了西方所有的婚姻的歷史和婚姻的儀式，與及自身的淵源；
而東方的婚姻歷史，主要是中國為主的話，你去讀讀《史記》和一些前清小說就可以大致了解了！
其他國家，例如日本，首先推薦《源氏物語》！
只要讀這些就可以大致了解了！
⑻ 瑞典婚姻法的內容，誰知道告訴我一下，謝謝
瑞典婚姻法與斯堪的納維亞半島的民法體系大致相同。而且這些法律的原則變動不會太大。
在瑞典、挪威法律中，關於婚姻和繼承的規定的一個重要特點是，在配偶一方先死亡時，本文三、四部分所敘述的財產分割原則沒有立即實行的必要。生存配偶有權保持共同財產的所有權是一個基本原則。
在瑞典沒有規定在配偶亡故後保持共同財產的所有權。1987年提出的原則像在丹麥和挪威的法律那樣在很大范圍內有同樣的作用，並使生存配偶處於同樣有利的地位。
如果有婚生子女，寡婦或者鰓夫可以自由保持死者的財產不被分割。在父母雙方都亡故之前，子女就沒有權利得到他們應繼承的財產。
(8)國外書籍婚姻法有哪些擴展閱讀
一九九五年，瑞典通過《夥伴關系法》，意指同性伴侶可依此法令登記結婚，同性伴侶擁有與異性配偶幾乎完全相同的權利和義務，包括共同持有財產，也可共享孩子監護權。二〇〇九年，瑞典更進一步頒布新的婚姻法，並將同性婚姻納入婚姻法中，取代舊有的《夥伴關系法》，其中，法律保障了同性婚姻者可試管受精的權利並擁有自己的孩子。
瑞典同居關系的比例僅次於結婚，同居和結婚看起來意義相差不大，都是共享孩子監護權、共同持有房子和房子內的所有東西。
同居法和婚姻法的差別，可以《龍紋身的女孩》三部曲的作者史迪格·拉森女友為例，她與拉森同居超過三十年，二〇〇四年，拉森過世後沒留下任何法律效力的遺囑，因此他所有書籍的版權、財產都與他同居超過三十年的女友無關，全部由直系親屬繼承。這就是同居法和婚姻法最大的區別，同居法只包括兩人共同居住的房子和屋內所有的物品；婚姻法則包括了雙方的所有財產（存款、股票、房產、汽車等），也包括負債。
如果伴侶同居後才購屋，不管頭期款或貸款是誰繳的，這屋子自被購買那刻起就屬於共同持有。分手後，房子內的所有物件也都必須均分。但是，若屋子是一方在同居前就購買，屋子即屬於私人財產，不論另一半是否曾負擔貸款，分手時都不需要均分房產
⑼ 國外哪個國家婚姻法完善
財產分配方面：
歐美：一部分是平分家產，一部分是根據具體情況裁定，大多在財產方面偏向女方以及有贍養費規定，男性出軌亦會付出很大代價。
日本：丈夫的工資大部分由公司直接匯給全職太太，丈夫只能花零花錢，如果離婚，財產平分，如果男性出軌或是家暴等，財產絕大部分甚至全部歸女方。男方必須每月支付對妻子的贍養費和孩子的撫養費，老公的工資和退休金也要分前妻一半；
德國：德國法律規定，老公工資按比例打入全職太太帳戶，老公要為全職太太做家務付工資，離婚後，年收入高的一方必須把和收入低一方凈收入之差的3/7作為贍養費支付給對方，直到對方再婚。老公的工資和退休金都要分前妻一半。
孩子判給誰：通常只要母親沒有精神方面的疾病，不管母親經濟狀況如何，基本都會判給母親。
房產居住權：通常由有孩子撫養權的人獲得房屋居住權（在英國，女方在離婚時至少可獲得50%的房產權；日本可無條件獲得70%的房產權；在法國、德國、荷蘭、比利時等歐洲國家，離婚訴訟中，判給妻子的房產權幾乎高達100%）
為什麼發達國家財產分配偏向女性？：他們認可女性對家庭的生育付出，也不會看不起全職太太（事實上發達國家已婚女性當全職太太的比例並不低，如果夫妻雙方都在工作，他們的家務通常是平分或請保姆，甚至很多男性主動承擔更多的家務），尊重其奉獻，全職太太的地位並不比在外賺錢的人的地位低，而且母親對子女的教育有著深遠的影響，一個離異後就毫無經濟能力的母親，怎麼能夠給予子女正常的教育和營養。
中國：只承認社會工作是勞動，沒有贍養費，只有對孩子的撫養費，通常也就幾百塊錢，在中國，幾百塊錢能為孩子做什麼？而且錢會不會拿給你還是個問題。而那所謂的按揭補償，首先你要保存幾十年的繳費單，還得是你親自去繳費的，如果沒有證據，你無法證明你按揭過，就算你有這個好不容易保存了的證據，按中國的法律執行力來看，你有很大可能這一輩子都拿不到了，婚後所謂的共同財產，現在轉移起來也不是一般的方便了。男人出軌，法律規定的精神損失費幾千而已。至於那所謂的生育自由權，其實只是表面文章，男性可以以你不生育導致感情破裂為由提出離婚。
孩子判給誰：在中國，孩子一般都是誰有錢判給誰，當你被凈身出戶後，除非男方不願意要，否則你很有可能連孩子都會一起失去！
為什麼中國的婚姻法偏向強勢一方？
在中國，女性在跟男性一樣工作的同時，還要承受絕大多數甚至全部的家務，而女性對家庭的付出都被認為是理所當然的，不能也不該索要報酬。同時女性在生育方面付出的巨大精力，失去的工作、晉升機會，因生育對身體造成的損失，和家務一樣都得不到社會基本的尊重和認可，也因為這些因素，加上社會的歧視和用人單位承擔的女性生育成本，基本決定了女性不會有太多機會在收入上超過男性，也就是說，絕大多數女性都是弱勢群體。由於婚姻產生的損失，全部由女方一個人擔是不公平的，就算是保姆，每個月也有好幾千塊工資還包吃的吧？在這里，也沒有幾個人敢當全職太太，因為會被丈夫瞧不起，說你沒本事，你也沒資格用他的錢，因為這錢不是你直接掙的。而當你將重心完全傾向事業的時候，他立馬又會抱怨你太好強，不照顧家庭和孩子，不夠溫柔。在這里，我們一方面像男人一樣工作養家，一方面還要為家庭當牛做馬，成了男人和女人的結合體。
只有在這樣一個可笑的地方，才會出現男性把妻子掃地出門不予任何補償的怪事，而且這種怪事還得到了大量男性以及少量女性的支持。或許有些經濟狀況良好的女性會覺得，這樣對你們也有益，但你們有沒有想過那些已經被傳統婚姻榨乾的婦女，和那些被男權思想的父母以及貧窮剝奪了教育權、事業權和思想權的女性，她們不得不在婚姻中當一個賢妻良母，可中國又不認可這種付出，她們的處境會有多被動？而且你們經濟條件好，你們買了房，就能讓丈夫自己安個子宮幫你們生孩子了嗎？就能讓丈夫帶孩子了嗎？就能讓丈夫替你承擔生育養育損失了嗎？就能讓孩子跟你們姓了嗎？就能讓孩子叫你父母為爺爺奶奶了嗎？就能讓自己的父母成為丈夫的義務了嗎？就能讓丈夫家暴就去坐牢嗎？就能讓丈夫承擔家務嗎？就能避免丈夫可能轉移財產的情況嗎？實際上對於有房的女性來說，在中國的現狀和風俗中這種婚姻法也只是讓男方多佔了一層經濟上的便宜而已，稱不上有利，並不能改變你為了丈夫家養育子女付出巨大精力和犧牲卻絲毫得不到補償甚至一點感謝的事實。
婚姻法本質應該是以保護婦女兒童以及弱勢群體的利益為優先，但在這里變成了保護男性和強勢群體的法律。
為什麼婚姻法一次又一次的變？
中國的婚姻法，其實大致在2001年的時候就開始對女性等弱勢群體缺少補償了，即取消了結婚8年後個人婚前購房轉為共同財產的規定，而2011年新婚法後，直接把共同按揭買的房也歸為個人專屬財產後，才引起軒然大波。不過即使在過去就有很多女性離婚會面臨凈身出戶的危險，絕大部分的離婚依然是由女性主動提出的，而事實上，離婚的女性幾乎都認為自己離婚後生活比以前幸福了，其實從這點，我們就可以看出在這里結婚到底對誰更有利了。
婚姻法一步步改變，改的對男人越來越有利，男人出軌越來越無壓力，越來越不用承擔什麼責任，卻隻字不提女性在婚姻里和生育里的隱形犧牲和付出，隻字不提中國家暴的問題，隻字不提女性肩負的多重壓力和被強加的對男方父母的義務是多麼的不公平，中國一方面越來越喜歡給男人太多特權，另一方面卻並不要求男人承擔相應的責任；一方面給了女性太多責任，卻絲毫不給一點應有的權利。
一個婚前財產公證的例子看中國的雙重標准
有一位女性，自己買的房，做了婚前公證，不久後就離婚了，專家們的評論是：這女人不是個好女人，不信任丈夫和公婆。但反過來，男的要求公證，女的不幹，就是無良的「拜金女」了，新婚法出台之後，主流輿論們都說，什麼公婆買房兒媳沒份兒，反正男的防著女的天經地義，女的防著男的天理不容。這就是中國可愛的雙重標准，要求女性當無償付出無限多義務勞動的「聖母」，否則你就是「拜金」，就算被凈身出戶了，也不能抱怨，否則很多男性會說你「沒出息」，「沒本事」，是的，如果換成他們生育和以家庭為重心，他們的確還會很有出息。
女性對買性和家暴的容忍真的可以挽回婚姻嗎？
很多女性覺得，對家暴或者出軌的男人寬容、原諒，他們就會變好，實際上這只是在助長這部分男性的囂張氣焰而已。《中國性科學》曾報道，男人以暴力行為發泄情緒之後，雄激素水平不但不會因疏導下降，反而會因暴力行為的成功而上升，從而變得更加暴力。同理，男人的性自由不但不能疏導他們買性的慾望，反而會讓他們買性的慾望增強；也就是說，男人一旦突破了婚內性的束縛，對性方面的要求就會變得更加來源不限，多多益善。
一個人的地位不是由金錢恆定的，女性攜帶的生兒育女的天職，本就會造成你們在事業上和身體上的損失，事業上或許沒能做到和男性一樣成功，並不是你們低他們一等的理由，更何況這是個男權社會，連男人都不是每個都能做到非常成功，更何況女人呢？男女各自有各自的奉獻，人人本是生而平等的。
如果女性自身都不認可自己的價值，只會重復一代又一代重男輕女的行為：對這些用女孩的命換來的男孩過分寵愛，眾星捧月，導致他們不懂得男性的責任和做人應有的道德，不會懂得分擔應有的家務和家庭責任，只會壓榨和輕賤女性；對女孩過分「精神壓迫」，導致她們不能認可自己的價值，經濟獨立但不能精神獨立，逆來順受，成為一個只會付出而不懂得維護自身權益的「聖母」，從而惡性循環。
很多女性的家長就是這樣，他們總是對自己女兒特別苛刻，卻對女婿十分寬容，即使女婿出軌家暴，他們也會勸女兒說什麼男人犯錯很正常，無所謂。他們根本不明白，自己的女兒也是一個人，一個平等的人。就算有極少數的開明的家長，他們也會顧及到在這樣一個不保護女性的國度，女性追求婚姻生活中的公平或許會遭到女婿及公婆的暴力對待。
女性生孩子不會減少婦科病和延緩更年期
中國的女性，結婚之後生孩子是必須的，是你的「義務」，即使生育的損失完全是你一個人在承擔，即使在這里女性的生育特別的廉價，絲毫得不到很多發達國家對待生育過的婦女的尊重，即使你有可能生了孩子丟了工作然後再被掃地出門。
國內很多磚家都聲稱生孩子和幸福的婚姻會給母親增壽，減少婦科疾病，延緩更年期，其實國外研究早就證明，不生育不會縮短女性壽命，終生不生育的女性乳腺癌幾率與25-29歲初育者一致，且得乳腺癌的可能性小於35歲以後生育的女性。女性更年期年齡亦是由遺傳決定，與是否結婚以及婚姻是否幸福沒有任何關系，事實上男性也有更年期，且他們的更年期年齡才和是否結婚，婚姻生活是否完美密切相關，我也曾咨詢過身邊生過孩子的女性，她們大多都說自己生了孩子後身體大不如前了，記憶力也變差了。
女性首先是個人，其次才是個女人，最後才是位母親，不是每個女人都想生孩子的，更不是每個女人在中國這樣神奇的環境都敢生孩子的。
發達國家和中國對待家庭暴力的處理方式
發達國家：丈夫對妻子用家庭暴力，即使只是一個耳光，也會被扣押、耗費N多保釋費、社區服務、強制心理治療、兒童保護機構不定期家訪，且日後一旦離婚，施暴的男性在財產分配上將完全處於被動和劣勢地位。就算僅是吵架，女方報警，男方也會被強制上「愛護家庭課」三個月，且有很多家暴保護機構，至於嚴重的家暴，請自行想像。
中國：中國家暴率很高（曾有國外的紀錄片表明中國是世界上家暴率最嚴重的國家之一，曾有國內統計發現有近三分之一的家暴率，不要覺得不可思議，很多被打的女性為了面子在外面表現得非常正常）。女性卻沒有任何有效的處理方式，這里只有一個沒有任何實際行使權力的做表面文章的婦聯，求助法律也不會有任何結果。更好笑的是丈夫虐待妻子，哪怕是將妻子打死，也就是一個虐待罪，判刑最多七年（參見北京董珊珊案例，這還只是上了新聞的，現實中，對妻子長期施暴打殘打傻甚至打死卻根本沒受到任何懲罰的事件並不少，還有不少女性因為被施暴而自殺的），與此相反的是，如果是妻子不堪虐待打死了丈夫，面臨她的將是終身監禁或死緩，曾經還有一位女性，常常被家暴，懷孕後生了一女，丈夫嫌棄想要掐死，她為了保護女兒殺死了丈夫，被判終身監禁。在這里，打路人是犯法的，打妻子卻只是「家事」，不犯法。還曾有案例，丈夫打妻子，妻子還了手，於是就不是家暴了。當年的董珊珊案，並沒有引起太大轟動，還有男性稱：「誰叫她嫁給有錢人了呢」，男人永遠不會被家暴，所以他們不關心，不同情。而家暴對孩子的影響，在這里也不被重視，受折磨的不僅是女人，也是孩子，是社會的未來。
發達國家和中國對待娼妓業的態度
在絕大多數發達國家，娼妓業並不合法，而他們在打擊嫖妓行業方面，主要是打擊嫖客，對嫖客進行重罰，甚至有極個別會曝光他們並判刑，對妓女卻只輕罰或者不罰，而且在大部分國家，比如美國，輿論對嫖客非常不客氣，嫖客被描述為挫男等，如果一個男人嫖妓被戳穿，連他的好哥們都會看不起他，而即使是那些娼妓業合法的國家，花錢買性也絕對不是件光彩的事，而是被說成只有又臟又臭毫無本事的男人才會去花錢買性，倒是有不少中國男人喜歡在華人論壇上說自己睡了多少白條雞，還引以為豪。
中國：這里是表面的嫖妓不合法，對待妓女就像對待牲畜，毫無一點人性可言。而且在這里，如果一個男人嫖妓，他的好哥們都會支持他，輿論也從來不會譴責花錢買性的行為，而女人如果因為丈夫買性而離婚或是抱怨，還很有可能會被認為是不懂事，不給男人面子，感情在這里男人有需要是很正常的，只要沒把妓女娶進門，你就該高呼萬歲了，實際上這種男人只愛自己，妓女和妻子都只是工具而已，對待妻子還不如對待妓女大方，妓女實際上也並不能減少強奸罪的發生率。
發達國家和中國對待女性被強奸事件的態度
在西方，父母們都讓自己的女兒在遇到可能出現的性侵犯事件的時候，不要過分反抗，以保護自己為主題，遞上安全套比遞上刀子明智。強奸罪亦是重罪，通常會判幾十年。
中國呢？這里認為女性所謂的貞操以及用這種所謂的貞操來恆定的所謂的尊嚴比僅有一次的生命重要，寧死也要不屈，以前有人提議讓女孩出門帶上避孕套，遇到強奸事件時可以避免艾滋病等疾病而造成進一步的傷害，結果被人罵得狗血淋頭。而且被強奸後女性還得遭受周圍鄰居，長輩，同事等的「議論」，本是受害者，還要被唾沫星子淹死，而因此造成的幾乎永久性的心理創傷，卻不會引起關注，強奸罪也不過是判區區幾年而已，奸殺案也永遠都是死緩。想起那個16歲因為強奸其的罪犯判刑太輕而自殺的孩子，不由得感嘆：姑娘，你投胎投錯地方了。
處/非處的問題
在中國，一個女人，不管你品德多麼優良，本身多麼優秀，只要你婚前不是處女，就是罵聲一片了，而這里在要求處女的同時，卻絲毫不要求處男，甚至對非處男大加贊賞和崇拜，女性也是人，卻沒有對自己身體的處置權，男性卻連嫖妓（實際上美國曾經做過調查發現嫖過妓的男人更容易犯罪，也更容易對女性做出極端的暴力虐待行為）都能得到一堆男人的支持和辯解。
同是人，卻被給予了不同的道德標准和行為准則。或者說，其實有些男性，根本就沒有把女性當人，只把她們當一件可以用處還是非處來評估其價值並可以任其發泄的物品，所以很多男性說：你們要求我們結婚有房有車，我們要求你們是處女理所當然。
姑且不論究竟能有多少女性會這樣要求（至少我身邊一個這樣的女性都沒有），實際上有房只是對你下一代以及你自己生活的保障而已（不娶妻，你就一輩子不買房子睡大街了？），也是男性為了自己在同性之間有面子而已，更別提現在多少夫妻都是男女一起供房的了。
還有很多人聲稱什麼男女身理結構不一樣，所以男人可以胡來，女人卻堅決不可以，這就更可笑了，如果做好安全措施，對誰都是無害的，什麼非處影響胎兒智商以及非處的孩子會像第一個男人也毫無科學依據，那些文章經查實不過是用一些文章東拼西湊來的，唯一能查到的一位該文所引用的存在的科學家只發表過一篇血液對免疫力的影響的文章，卻還能得到一大堆人的追捧，我並不反對男女婚前禁慾，但是用這些偽科學和雙重標准來束縛女性並對女性進行洗腦，純粹只是為了滿足那些男人的自私慾望，一群自己都不是處男的男人在那裡叫囂情人可以找非處，結婚必須娶處女，實在是讓人覺得惡心。
那些聲稱女性婚前守貞才會獲得幸福，並且能夠得到的幸福比非處多很多的男人，其實不過是在胡言亂語給女人洗腦罷了，一個有處女情結的男人不能嫁，除非他自己也是處男，否則只意味著他是一個奉行性和道德的雙重標準的男人，這種男人非常的自私，骨子裡輕賤女性，絕對不懂得什麼叫做責任和良心，還更有可能出軌，女人嫁給了這種人，只會變成一個真正的黃臉婆。
還有磚家稱美國發起過貞操運動，其實只是某個宗教組織到少數幾所大學搞了幾個小范圍的宣傳活動，根本談不上「運動」，並且他們是宣傳男女守貞的，更何況，處女膜在大概成年後，就會逐漸淡化並失去它原有的保護作用，用一層膜來評估女人的道德和「價值」，跟過去的裹腳布一樣，實在是男權社會最為諷刺的笑話。
（
⑽ 日本《婚姻法》與韓國《婚姻法》與我國中國《婚姻法》與美國《婚姻法》英國《婚姻法》有哪些差別
原帖在長沙站
我們來先來看看發達源國家和中國的婚姻法的差別
發達國家
財產分配方面：
歐美：一部分是平分家產，一部分是根據具體情況裁定，大多在財產方面偏向女方以及有贍養費規定，男性出軌亦會付出很大代價。
日本：丈夫的工資大部分由公司直接匯給全職太太，丈夫只能花零花錢，如果離婚，財產平分，如果男性出軌或是家暴等，財產絕大部分甚至全部歸女方。男方必須每月支付對妻子的贍養費和孩子的撫養費，老公的工資和退休金也要分前妻一半；