解讀婚姻法維護婦女權益

❶ 婚姻法在離婚問題上對婦女權益的保護的必要性

因為在性別認知上，婦女屬於弱勢群體，所以，有必要受到更多的保護。

一、我國《婚姻法》中對離婚婦女權益保護的相關規定 (一)婦女財產權的保護我國《婚姻法》規定婚前財產個人所有制。女性在結婚之前所擁有的財產不因結婚而發生所有權的轉移,離婚後該財產仍屬於自己所有。對於離婚及離婚後分割財產的規定,體現了照顧婦女、弱者和無過錯方、受害方的傾向。《婚姻法》第39條規定: 離婚時夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時,由人民法院根據財產的具體情況,照顧子女和女方權益的原則判決。

(二)婦女人身權的保護由於婦女在身體上處於弱勢,往往是家庭 、虐待的受害者,因此《婚姻法》在保護婦女人身權方面主要是對婦女生命健康權的保護。針對家庭 或虐待,《婚姻法》規定在調解無效的情況下,應准予解除婚姻關系,以使受害婦女盡快脫離施暴者的控制,而且在離婚時受害人還可以就其所受傷害請求賠償。另外,《婚姻法》第34條還對懷孕婦女人身權保護做出相應的規定。

(三)婦女婚姻自主權的保護《婚姻法》採用撤銷受脅迫婚姻的方法保護婦女的結婚自主權。對於離婚自主權的保護,規定了雙方自願離婚,對單方離婚請求先行調解,在調解無效後准予離婚,《婚姻法》第32條規定了六種准予離婚的情形。總之,《婚姻法》在財產、人身及婚姻自主等方面對離婚婦女的權益進行了較多的保護。

我國《婚姻法》對離婚婦女權益保護存在的不足
(一)軍婚規定不合理《婚姻法》第33條規定:「現役軍人的配偶要求離婚須得現役軍人同意,但軍人一方有重大過錯的除外。」該條是在非現役軍人一方將現役軍人告上法庭要求與其離婚的情況下適用,如果夫妻雙方均為現役軍人或現役軍人提出離婚,則不適用33條的規定。最高法院《〈婚姻法〉司法解釋(一)》(以下簡稱《司法解釋》)規定:軍人一方的重大過錯是實施家庭 、虐待、遺棄家庭成員;重婚或有配偶者與他人同居;有賭博、吸毒等惡習屢教不改等情形, 即在現役軍人有上述重大過錯之外的其他情況下, 現役軍人配偶要想離婚必須得到軍人一方的同意。這種規定顯然違背了離婚自由的原則,限制了現役軍人配偶的離婚自由權。誠然第33條的規定是為了保護軍婚,早在1934年《中華蘇維埃共和國婚姻法》中就有保護軍婚的規定,當時規定保護軍婚是由於全國戰爭不斷,大批青壯年應征入伍,為了穩定軍心,確保戰爭的勝利而制定的。而我國現行的《婚姻法》是在和平年代制定的,在和平的大背景下,保護軍婚的規定喪失了它存在的土壤。而且在《婚姻法》這個私法領域中,公民的權利完全平等, 任何人都不能享有特權,顯然限制非軍人配偶離婚自由權的規定有失公平。而且我國現役軍人絕大多數為男性,法律的規定侵害的是廣大女性的離婚自由權,如果雙方婚姻關系已經破裂,僅僅根據軍人一方不同意而維持這個名存實亡的婚姻,是對配偶一 87第21卷第12期山西高等學校社會科學學報2009年12月方(大多數為女性)合法權利的損害,切斷了廣大女性追求幸福的道路。

(二)家庭 規制方面存在的不足首先,《司法解釋》中對家庭 的界定不全面。根據《司法解釋》,家庭 是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或其他手段,給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果的行為。從這個概念可以看出,《司法解釋》對家庭 的定義主要側重於身體上的 。而《婚姻法》第43條的規定也體現出法律對家庭 的界定只限於身體 。1995年,北京第四屆世界婦女大會通過的《行動綱領》認為,對婦女的 行為是指公共生活或私人生活中發生的基於性別原因的任何 行為。這種 行為造成或可能造成婦女受到身心或性方面的傷害或痛苦,也包括威脅採取這種行為,脅迫或任意剝奪自由,對婦女的 行為包括家庭 。從《行動綱領》中可以看出,家庭 包括身體 、精神 和性 。與此相比,我國法律對家庭 的界定范圍比較窄,只指身體 。在現實中,家庭 除了身體上的毆打、折磨外,還出現了精神上的 行為,而精神上的 行為則逐漸呈上升的趨勢,由於家庭 中妻子是最大的受害者。所以,把家庭 僅限於身體 的規定顯然不利於對婦女的保護,有可能使遭受精神 和性 摧殘的婦女,在離婚時得不到離婚損害賠償, 而且精神上的損害要比 上的傷痛大得多,影響更久遠。其次,我國對家庭 受害者的救助措施不完善。我國《婚姻法》第43、45條規定了三種救助措施:一是受害人向居民委員會、村民委員會以及所在單位請求勸阻和調解,或由公安機關予以行政處罰。二是對於正在實施的家庭 ,受害人可以向公安機關請求制止。三是構成犯罪的,受害人可以提起刑事自訴,或由檢察院提起公訴。我國的救助措施都屬於事後救濟,不能在 未發生時將受害者與加害人隔離,而且家庭 具有私密性,使得許多受害婦女們在著手離婚期間甚至離婚後仍受到 侵害,時刻處於家庭 的危險之中。 (三)離婚婦女財產權保護范圍小首先,缺少嫁妝的相關規定。嫁妝是由娘家為出嫁的女兒准備的一定數量的財物。隨著經濟生活和人們思想觀念的變化,嫁妝的種類豐富多彩,嫁妝的價值也逐漸增大。而我國《婚姻法》沒有規定嫁妝的歸屬。筆者認為,嫁妝屬於妻子的婚前財產。因為,嫁妝是女方父母為自己的女兒准備的,它只是在結婚之後才隨女方進入男方家,由夫妻雙方共同佔有使用,該財產是父母對自己女兒的婚前贈與。我國《婚姻法》規定,夫妻一方的婚前財產屬於該方的個人財產,那麼嫁妝就應屬於妻子的個人財產。在男女雙方結婚之後,嫁妝(個人財產)被用於夫妻雙方共同生活中,由雙方共同佔有、使用,個人財產承擔了本應當由共同財產承擔的義務。在夫妻雙方離婚時,我國《婚姻法》對於是否應當由共同財產來補償嫁妝(個人財產)的損失沒有明確規定。《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第十六條規定:「婚前個人財產在婚後共同生活中自然損耗、消耗、滅失, 離婚時一方要求以共同財產抵償的不予支持。」這明顯損害了離婚時婦女的財產權。目前,我國結婚時多由男方來提供住房,房屋會隨著時間而逐漸增值,離婚時仍屬於男方;但嫁妝卻隨著時間逐漸折價、滅失,離婚時女方得到的是日益貶值的物品。同屬婚前個人財產用於夫妻雙方共同生活,離婚時境遇卻完全相反,嚴重侵害了離異女性的財產權。其次,夫妻共同財產的范圍小。我國《婚姻法》對結婚後財產歸屬規定了兩種財產制,即夫妻共同財產制和約定分別財產制。據統計,我國絕大多數家庭實行共同財產制,但所規定的夫妻共同財產的范圍。

❷ 出現婚姻危機時婦女應如何維護自身的權益

可以通過夫妻財產約定的方式來保障自己的權益，比如約定男方婚前個人財產為夫妻共同財產。 新婚姻法對男女雙方其實均有保護，在夫妻財產制度上採用婚內所得夫妻共同所有原則。

主要有兩大方面；
一、有關的人身方面，包括子女的監護權、撫養等，如果想要孩子女方更具有優勢，所以離婚時女方更佔有主動權，撫養費需要雙方共同承擔，探視權只適用於不直接撫養孩子的一方，同時，如果女方生活困難，即使離婚了，男方也有義務扶養。
二.有關的財產方面，在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金； （二）生產、經營的收益； （三）知識產權的收益； （四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外； （五）其他應當歸共同所有的財產。 夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
有下列情形之一的，為夫妻一方的財產： （一）一方的婚前財產； （二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用； （三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產； （四）一方專用的生活用品； （五）其他應當歸一方的財產。

1．在離婚程序方面，《婚姻法》明確規定，女方在懷孕期間、分娩後1年內或中止妊娠後6個月內，男方不得提出離婚。這種在一定期間內對男方離婚訴權的限制，是對婦女、兒童身心健康的特殊保護。從這個立法意圖出發，女方自己提出離婚或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。2．在離婚財產分割方面，《婚姻法》第39條第1款規定：「離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。」這是由於女方的經濟條件一般不如男方，這一原則有利於保障女方離婚後的生活。3．離婚時，如果一方的生活確有困難，另一方應給予適當的經濟幫助。從實際執行的情況來看，接受經濟幫助的以女方居多。

❸ 婚姻法中對婦女權益的保護

婚姻法在保護婦女的合法權益方面做了哪些規定？

答：（1）婚姻法回在總則部分增加規定答了「禁止家庭暴力」，禁止家庭成員間的虐待和遺棄。」這一條對保護已婚婦女的合法權益、保護婦女免遭家庭暴力具有實質性的意義。

（2）婚姻法第34條規定：女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚，女方提出離婚的或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。

（3）第39條規定：離婚時夫妻共同財產協議不成的，由人民法院根據照顧子女和女方利益的原則判決。

（4）第40條增加規定：夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方當予以補償。

（5）第42條增加規定：離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。

❹ 婚姻法中對女人的保護條款

法律分析：民法典強調，婦女享有與其他民事主體平等的民事法律地位二、針對生活現實和婦女的生理、心理特點。民法典婚姻家庭編對婦女的民事權利給予保護：（一）對特殊時期男方提出離婚的限制（二）離婚財產分配時對無過錯方及女方的保護

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零八十二條 女方在懷孕期間、分娩後一年內或者終止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚；但是，女方提出離婚或者人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的除外。

❺ 如何理解《婚姻法》的基本原則

它是婚姻法的總則，婚姻法的任何規定都不得與它相抵住，否則無效。

❻ 如何保護離婚婦女合法權益

本文從對離婚婦女權益保護的基礎，我國《婚姻法》對婦女對離婚婦女權益保護的立法沿革，離婚婦女權益受侵害的成因，我國現行婚姻法對離婚婦女權益保護的不足， 完善婚姻法中離婚婦女權益保護的建議這幾個方面對離婚婦女權益進行分析，以此達到維護和保障婦女權益的目的。 一、為什麽離婚案件中婦女的合法權益容易受到傷害? (一)離婚案件中婦女認知能力較低 離婚案件中，婦女文化水平較低，法律意識淡薄且訴訟能力較差，又習慣於把矛盾交給法院，讓法官主動調查取證，作出裁決。雖經人民法院風險告知「誰主張、誰舉證」，卻不懂得用法律武器保護個人合法權益，不懂得如何行使自己的訴訟權利，導致在訴訟中處於劣勢。即使提供了相關證據，又僅僅是證人證言，證人未出庭作證，證據證明力不高，法官不予採信。法庭審判活動中，法庭辯論偏離了案件焦點糾纏於細枝末節，不能准確表達個人意見影響了個人權利的主張。 (二)財產分割是離婚案件的焦點和難點 離婚案件作為復合之訴，包括人身權利和財產權利，而婚後共同財產的分割在離婚案件中也顯得尤為重要。1、「誰主張、誰舉證」原則不利於婦女財產權 的保護財產分割中舉證難，債權、債務難以認定，是財產分割的突出問題。中國傳統的「男主外，女主內」家庭模式在小城鎮、農村普遍存在。為了男方外面的事業，女方放棄外出掙錢的機會，安心在家照顧老人、孩子。而對男方收入及財產經營狀況毫不知情。一旦男方提出離婚，女方只能就現有的房產、物質進行分割，無 法就婚後男方在外財產狀況提出相關證據。即使女方想方設法轉移財產，出具虛假的借條，由於女方未能提供相反的證據予以反駁，致使離婚案件分割夫妻共同財產時，對於女方，財產越來越少，「共同債務」卻是越來越多。而且由於女方當事人未能提供共同財產的證據，其主張不會得到法院的支持，導致事實上不公正的家庭 財產分割，存在合法不合理現像。2、婦女財產補償權利未予保護。婚姻法第四十條規定「一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等作出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償」，在實際生活中，男人外出務工掙錢，女人在家照顧老人、孩子現象普遍存在。一旦男方提出離婚，女方即處於被動地 位，基於此，在判決雙方離婚時，法官可行使自由裁量權對女方該補償權予以充分考慮。 (三)過錯損害賠償較難 婚姻法第四十六條規定：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚的﹔(二)有配偶者與他人同居的﹔(三)實施家庭暴 力的﹔(四)虐待、遺棄家庭成員的。就此，法律規定的較為具體，但在審判實踐中就男方重婚、婚外同居的事實如何認定，婦女舉證有很大困難，認定重婚要有公安機關相關證明，婚外同居行為被社會所唾棄，多數男方為顧及自身地位、榮譽異常隱蔽，現行法律對證據證明力要求非常高，排除了未經當事人同意偷拍、偷錄的音像資料效力。而知情的證人礙於情面，不願意出庭作證。即使法官內心確信一方當事人與他人有婚外同居事實，限於缺乏證據而難以認定，婦女亦不能得到相應賠償。其次，實踐中，有的當事人「第三者」並不固定，有的是「通姦」行為，有的屬於「姘居」，有的雖未「持續穩定」共同居住，但與婚外異性經常保持不正當關系，沾污了婚姻的清潔性，理應受到道德和法律的雙重製裁。由於法律及相關司法解釋范圍過窄，法官無法對當事人以上行為給予法律制裁，婦女作為一方受害人， 不能就此獲得賠償。 (四)離婚後婦女居住權難以得到有效保障 1、房屋其作為男方婚前財產，在離婚時，依照法律規定，婚前財產歸個人所有。此時婦女居住權如何處理?法律規定「離婚時，一方以個人財產中住房對困難者進行幫助的形式，可以是房屋的居住權威者房屋的所有權。」就居住權，法律進一步作出具體規定，司法實踐中一直沿用「一般不超過兩年」的規定處理生活困難方居住期限問題。有學者或司法實務者認為兩年時間過於短暫應延長至五年、十年。筆者認為不宜如此。既然是以幫助的形式讓與困難者居住權應以不妨礙房屋所有權人住宅權不受侵犯為原則，時間過長不利於房屋所有權人房屋使用、收益權益的充分行使。兩年居住期限到期後，婦女仍居無定所，此時如何處理，能否考慮判決雙方離婚前就女方居住權給予適當經濟補償，司法解釋應作出補充規定。2、房屋作為婚後共同財產進行財產分割時，因人民法院根據房屋具體情況，照顧女方權益的原則判決。法律對此有明文規定。婦女作為社會弱勢群體，在離婚進行房屋分割時，不應以購置房屋個人出資額多少為依據進行分割，而應從雙方實際情況考慮，女方要求房屋所有權時給予男方一定的住房補償，男方要求房屋所有權給予女方相應的住房補償，當然，該補償數額以雙方協商為准，協商不成以評估為原則，總之要求公平、公正。 二、離婚婦女權益受侵犯的成因 (一)歷史原因 中國社會經歷了漫長的封建時期，封建思想在一些人的頭腦中根深蒂固，大男子主義、男尊女卑等封建殘余還有滋生的土壤，並且直接影響到婚姻家庭。妻子被打是「家庭內部問題」，離婚不光彩，到頭來，家庭矛盾越演越烈，輕者離婚，重者發生傷害乃至殺人事件，給家庭、給社會帶來嚴重的後果。 (二)社會原因 受文化傳媒的影響以及社會的發展，人們的經濟條件好了，生活改善了，開始尋求一些刺激的、新鮮的東西，於是，個別人染上了「吃、喝、嫖、賭、 毒」等惡習，有了這些惡習，勢必要給家庭帶來一定的影響，出現婚姻家庭矛盾。據最近一項調查，發生在外出務工或者經商人員家庭的約佔80%。 (三)經濟原因 隨著經濟的發展，人們會越來越追求更加富裕的生活，於是一些人為此選擇到外地打工或發展，從此開始了「孔雀東南飛」的生活，女的在家操持家務，照顧老人，男的外出打工、掙錢。結果，個別人錢掙到了，心也被外邊的花花世界給吸引去了，忘記了糟糠之妻。 (四)法制建設方面的原因 我國法制建設正在迅猛發展，但是，還有相對不完善的地方。在婚姻家庭問題上，受道德約束的地方多，而受法律約束的少。如果對家庭不盡義務，將如 何用法律來制裁?如果作為家庭暴力的施暴者，在不離婚的情況下，法律如何制裁?如果有了婚外情，法律又如何制裁?以上情況主要通過道德來約束，然而，如果 一個人視道德於不顧，在法律缺失的情況下誰又來約束他呢? 三、離婚案件中婦女權益保護對策 (一)幫助婦女提高訴訟能力 一方面，對於訴訟能力差，又因經濟困難無力聘請律師的婦女，法院在減免其訴訟費的同時，應當主動與所在地的法律援助中心聯系，為其申請法律援 助，由律師無償為貧困婦女提供法律援助。另一方面，法院要強化庭前和庭審中的指導，提高當事人的應訴能力。在受理案件時用通俗易懂的語言明確告知舉證責任及舉證范圍，使當事人了解「誰主張、誰舉證」的基本原則，以及舉不出證據應承擔的法律後果。法院可以明確列舉出離婚案件當事人應在哪幾方面提供證據，如要求當事人提供婚前感情基礎方面的證據、婚後相處情況的證據、婚姻現狀及感情是否破裂的證據、財產及債權、債務方面的證據、子女撫養能力方面的證據及其他有 關證據。法院還應當告知當事人對自己無力提供的一些證據，可以申請法院調查取證。 (二)在分割夫妻共同財產時加強對女方的保護 首先，堅持當事人舉證與法院查證相結合的原則，確保婦女權益的實現。法院審判追求的目標是實質公正，而不僅是程序公正。從事民事審判的法官要糾正忽視調查取證的思想傾向，在當事人提供證據為主的前提下，還要依職權或依申請進行調查取證。婦女對男方財產不清楚，對於其不能提供的證據，只要其提供證據線索，即認為已舉證，具體證據由法院依職權調取，然後再由雙方進行質證，根據質證情況，按照照顧婦女利益的原則予以判決。其次，立法上應延長婦女對財產追索的訴訟時效。婚姻法規定，離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，仍可以向法院請求再次分割財產。訴訟時效適用普通的訴訟時效，即為兩年。根據離婚案件中婦女對財產舉證的難度大，財產在離婚案件中認定難的特點，以及婦女財產權在離婚時得不到較好保護的現狀，建議將離婚後分割夫妻財 產的訴訟時效延長為四年，以便更好地保護婦女財產權。 (三)在離婚案件中，充分考慮婦女對家庭的隱性貢獻，給予婦女適當的補償 婦女在家庭生活中的付出是無法用貨幣來衡量的，在離婚時，應當充分肯定女性對家庭的情感付出，由男方給予婦女適當的補償。關於補償數額的確定， 筆者認為在無相關司法解釋予以明確的情形下，應由法官根據具體案情行使自由裁量權，且這種自由裁量權的行使應當得到尊重。筆者認為，在分割共同財產時，應先拿出一部分財產給婦女，剩餘財產再進行分割。 (四)完善離婚後的扶養制度 不少國家的離婚救濟措施採用離婚後扶養制度，即配偶一方在離婚後失去扶養的身份依託的前提下，仍需對有困難配偶一方承擔扶養義務，將夫妻扶養義 務加以延伸作為離婚的附帶事項。如德國民法典1569條規定:「如果婚姻一方在離婚後不能自己負擔其生活費，則該方可以依照下列規定向婚姻另一方提出生活 費請求權。」借鑒他國的立法經驗，我國也應及時確立離婚扶養制度。我國離婚扶養制度的內容可以設計為:離婚時，生活困難的一方，無論男女，均有權要求給予 一定期間的扶養﹔離婚後，一方因年老、病殘、照顧子女等原因不能就業或不能充分就業，其個人財產或離婚時分得的財產不足以維持基本生活的，有條件的另一方 應當給付生活費﹔因離婚造成生活水平明顯下降或身心嚴重傷害的一方，有權要求方給予補償。 (五)解決過錯損害賠償難的局面，提出應對措施 首先，對證明「與他人同居」這一事實的證據採信上要從寬把握。在女方舉出初步證據和損害後果後，由男方就女方提供的初步證據如相關照片、錄像、 書信、手機簡訊息、悔過書、證人證言等作出合理解釋，或提供相反證據證明不存在過錯行為。如男方不能提供相關證據或不能作出合理解釋，則對女方提供的證據予以採信，推定其存在過錯行為。另外，因為該類案件中公開取證幾乎是不可能的，所以受害方提供的證據一般都是偷拍、偷錄的。只要不違反法律的禁止性規定，不違反社會公共利益和社會公德，對於未經對方同意的錄音、錄像證據法官應當採信，作為定案的證據。其次，應當適當擴大司法解釋對「有配偶者與他人同居的」解釋。婚姻關系不是單純的財產關系、契約關系，而是一種復雜的社會關系或倫理關系。夫妻關系中一方對他方享有絕對的、排他的、專有的感情寄託及性權利。實 踐中有的男當事人雖未「持續穩定」地與他人共同居住生活，但與婚外異性存在著經常性的不正當性關系，這種行為嚴重損害了女方的權利，男方應當給予女方損害 賠償。第三，在家庭暴力案件中，積極推行證人作證制度。在涉及保護婦女權益的家庭暴力案件中，案件的知情人由於種種原因大多不願意出庭為女方作證，使受害婦女合法權利得不到充分的保護。法官應針對證人不願作證的不同情況，分析證人的基本心態，作必要的宣傳教育工作，同時落實證人作證的補償措施，使證人能夠 出庭為受害婦女作證。對於涉及案件主要事實的主要證人經做工作後仍不到庭作證的，法院可以依職權進行調查。 (六)要普及法律知識，加大婦女維權力度 應大力普及法律知識，加強《婚姻法》和《婦女權益保障法》、《婚姻登記管理條例》等法律法規的宣傳，要將這些法律納入普法總體規劃，採取多種形式，讓廣大群眾特別是婦女對婚姻家庭方面法律法規弄懂、弄通，更重要的是要學會運用法律來保護自己。 婦女是創造人類文明和社會發展的一支不可或缺的偉大力量，對婦女權益保護的程度是社會進步的標志之一，是社會性別平等的基本要求，對離婚女性來 說也是如此。然而，由於歷史傳統和立法技術的原因，我國婚姻立法中的離婚婦女權益保護相對比較薄弱，在法律實施過程中給離婚婦女帶來諸多不利影響。本文對 此問題給予關注，從社會性別視角對《婚姻法》中離婚婦女權益保護問題提出了完善建議。關注離婚婦女權益，不僅是男女平等的基本國策的體現，是對婦女合法權 益的維護，也是對單親家庭中成長的未成年人的保護。因此，離婚婦女權益保護問題需要我們的不斷努力，不斷完善。

❼ 《婚姻法》是怎麼保護婦女合法權益的

這主要來是由我國的現實情況所源決定的，是對男女平等原則的必要補充。《婚姻法》在結婚、家庭關系等章節中，都貫穿著保護婦女合法權益的精神，而在離婚這一章中，有著更為具體的規定：
首先，在離婚程序方面，規定在女方懷孕期間和分娩後1年內，男方不得提出離婚，但如果是女方自己提出離婚或法院認為確有必要受理男方離婚請求的，則不在此限；
其次，在財產分割方面，為保障女方離婚後的生活，規定了法院判決時，要「照顧女方和子女權益」的原則；
第三，《婚姻法》規定：「離婚時，如果一方的生活確有困難，另一方應給予適當的經濟幫助。」在實際中多是由男方幫助女方。

❽ 新的婚姻法，女性該如何保障自己的利益呢

新的婚姻法，對於婚前財產與婚後財產的界定更為明晰，這對婚姻是一種保護，但是對於婚後需要生育和照顧子女的女性來講是存在偏頗的。女性要想保障自己的利益，要做到兩個方面。

所以最終女性還是要有獨立經濟能力和人格，這樣才能在家庭生活中，和男性對等，即便是遇到男性不忠誠，也能夠隨時擁有自我崛起的能力。