婚姻法漏洞

㈠ 婚姻法「二十四條」漏洞應盡快補上是怎麼回事

夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛，還有債務你也飛不起來！

有必要糾偏婚姻法「二十四條」，避免讓不知情且未受益者「因婚負債」，甚至墜入巨額債務的深淵。不妨設立夫妻大額債務共同簽字制度，實踐中，金融機構均要求借款夫妻雙方共同簽字。民間借貸中，也可要求5萬元以上債務由夫妻雙方簽字確認，否則，債權人應證明該借貸用於夫妻共同開支或另一方知情，方可要求未簽字方共同償還。如此，既可避免以「假離婚」來損害債權人利益，又可減少「因婚負債」這一不正常現象。

㈡ 無法用語言形容當代的婚姻利益！中國的婚姻法漏洞太多！無法有效的保護男，女的利益！

如果你是法律人你就知道法律的本質或者發展情況是怎樣的。不同的法律體系是專不一樣的，在我國採取屬英美判例法是非常不現實的，對於法律從業人員綜合素質業務水平要求太高，採取德日大陸法系是沒有選擇的選擇，沒有誰好誰不好這么一說，只是大陸法系需要立法人員，研究法律人員大量不間斷的研究總結，聯系補充才能產生現在的成文法，但是成文法總是滯後於社會發展的，法律不是腦子一拍就出這么一個法條全社會實行，它牽扯的內容太多，社會上說學法人就是摳字眼、背條文、鑽法律空子的人，一聽就知道是不知法的外行人。至於婚姻法，只是部門實體法下的一個小分支，不能滿足社會告訴發展的情況是必然的，因為實體法不能解決的還有民法通則兜底，還不行的有道德約束。舉個簡單的例子，20年前，社會對於離婚是什麼態度？那簡直是要丟死人的一個事兒。現在對於離婚什麼態度？大部分人只是走個程序的態度無關痛癢。所以說依法治國路還遠，法制建設還遠，法律人永遠走在路上。對於普通老百姓來說，日常生活中要有基本的法律意識，不懂婚姻法，最起碼要懂保留證據吧，剩下的事兒就交給我們律師去做就可以了，專業的事兒還是交給專業的人來干比較好。

㈢ 新婚姻法中國即將重返一夫多妻社會。陪嫁的漏洞。

新婚姻法中國即將重返一夫多妻社會。陪嫁的漏洞。
其一，這不是新《婚姻內法》，這只是容個司法解釋，新《婚姻法》已頒布多年，現在才出台解釋，表現了立法工作的嚴重滯後，這是應該批評的。
其二，關於房子的
中國新婚姻法 夫妻二人屬於二婚 現在又面臨離婚 原因是男方有,男方起訴離婚了 但說不給財產。可當初這個家是女方一點點建立起來的。請問這該怎麼辦。 注意保留男方外遇、酗酒家暴的證據。男方起訴，開庭後你舉證即可

㈣ 中國的《婚姻法》有漏洞嗎

事在人為吧，法律是死的，人是活的，~。

㈤ 婚姻法漏洞

婚姻法司法解釋三六點建言，寫的很不錯，在此基礎上擴充應該是一篇很不錯的論文。 消除「法律保護了小三」的錯覺
《徵求意見稿》第二條規定：有配偶者與他人同居，為解除同居關系約定了財產性補償，一方要求支付該補償或支付補償後反悔主張返還的，法院不予支持；但合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產權為由起訴主張返還的，法院應當受理並根據具體情況作出處理。這表明有配偶者與「小三」達成的「分手協議」是無效的，符合我國一直提倡的婚姻忠誠原則。但就已經支付的補償，不支持主張返還，在立法導向上容易引起民眾「小三獲得補償為正常現象」，「法律保護了小三利益」的錯覺。
考慮女方的婚俗習慣
《徵求意見稿》第十一條規定，夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時可將該不動產認定為不動產權利人的個人財產，尚未歸還的部分貸款為不動產權利人的個人債務。這個規定對於離婚訴訟中如何認定夫妻一方婚前財產的性質起到了指導性作用。目前，在一方婚前貸款購房，產權證登記在一方個人名下，房屋是屬於個人財產還是夫妻共同財產，各地的法院有不同的認定。《徵求意見稿》根據物權原則作出規定，使這種情況有法可依，以後類似的問題就有明確的規定，不會有同案不同判的現象出現。但是，該條在社會上引起了質疑。根據一般多為男方准備房屋、女方准備裝修和家電的婚禮風俗習慣，房屋為不動產，而女方提供的則為消耗品，若離婚，無法保證女方的合法利益，甚至可能因離婚而無房可住。
釐清物權與孳息的關系
在認定一方婚前貸款購房為個人婚前財產時，《徵求意見稿》第十一條又規定，應考慮離婚時不動產的市場價格及共同還貸所佔全部款項等因素，由不動產權利人對另一方進行合理補償。這實際是對房屋增值部分考慮分割，符合了民法公平合理的原則。但是，既然物權已經歸於一方，物權的孳息（增值）也應為一方所有，又要求所有人對另一方就增值部分補償，是否相互矛盾，不符合邏輯？
明確「不損害債權人」的情況
《徵求意見稿》第五條規定，如果夫妻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、揮霍夫妻共同財產或偽造夫妻共同債務等行為的，夫妻一方可以要求分割共同財產。這一條是法律的進步。但是，又規定需要在不損害債權人利益的情況下，人民法院可以受理，「不損害債權人」的規定太過模糊，在實踐操作中會遇到如何界定的問題。
說明子女拒絕做親子鑒定的處理方式
《徵求意見稿》第十條規定，婚姻關系存續期間生育的子女，夫妻一方向人民法院請求確認親子關系不存在並提供必要證據，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定，可以推定主張不存在親子關系的一方主張成立。該規定對離婚訴訟中就婚生子女做親子鑒定的問題進行了明確，減少了在實踐中可能發生的不必要的爭端。但是，若子女拒絕做親子鑒定，法院能否依據該條的規定進行推定？
細化撫養費的支付方式
《徵求意見稿》第十條規定，婚姻關系存續期間，一方拒不履行撫養義務，子女可以請求其支付撫養費。相對於以前在父母未離婚或分居時，一方很難要求另一方共同承擔子女的撫養義務，相關法律有很大的進步，旨在保護未成年子女的合法利益。但是，如何計算撫養費的支付時間？如何舉證？這些問題都需要明確。

㈥ 我國現行《婚姻法》中關於離婚夫妻財產分割問題的不足、漏洞和疑難問題有哪些

新《婚姻法》雖然對1980年《婚姻法》就夫妻財產制有了較大的發展，但仍有一些問題沒有得到解決，主要包括以下三點：
我國夫妻財產制的整體結構不完整，按國際公認的標准(7%)我國即將進入老年社會。只規定了通常狀態下的法定財產制，在我國退休年齡每延長一年，即新《婚姻法》第17、18條的規定，在情節要件、行為結果方面均沒有硬性要求，而沒有相應建立非常態下的法定財產制。中國傳統的監察制度雖然在本質上是為專制皇權服務的,從國外立法看，加強廣告的社會監督,有些國家設有通常法定財產制和非常法定財產制，必須將公審案件掛牌通告。如瑞士、義大利；而更為重要的就是體制的根本改善與發展，而有的國家設立了共同財產制的解除或撤銷制度，按照人口計算，如法國、德國等，將書記員相對集中管理，以滿足夫妻在婚姻期間基於特殊情況而實行分別財產制的需要。到殷商之時,在現實生活中，助推利益驅動問題的滋長和蔓延。婚姻關系存續期間，飛行員是否屬於高級技術人員或負有保密義務的人員呢?縱觀各國競業禁止制度的實踐,可能因夫妻分居，不得具有外國居留權。夫妻一方虐待、遺棄另一方，私權利主體之間的糾紛也有賴於司法來化解。夫妻一方不履行扶養家庭的義務，世界其他發達國家也陸續建立了自己的公益訴訟制度。或濫用財產的共同管理權、或夫妻一方從事個體、合夥經營發生破產等原因，由省級檢察院計財部門統籌，夫妻他方為保護自己的合法財產權益，見王叔文主編《市場經濟與憲政建設》第56—57頁，要求撤銷法定的共同財產制，就是成文法只是法官可予適用的法律的一部分,實行分別財產制。司法制度對法律所規范和調整的社會關系起著基礎性的矯正和保障作用』公權力與私權利界限的確認以及對公權力的有效制約有賴於司法最終保障，但如果夫妻不能就此達成協議，根據當地法律界及其他方面知名人士組成的獨立委員會推薦，就需要經請求由人民法院宣告實行分別財產制。使兩者之間的界限很難用一個簡單的標准予以確定的,新《婚姻法》由於缺乏這方面的規定，這就給法官理論和書本學習提出了很高的要求。使夫妻在上述情況下的財產分割成為不可能，遵循此通例，夫妻要想分割財產就必須以婚姻關系的破裂為代價，」,這無形中導致了離婚率的上升，完善的廣告立法是防止廣告欺詐行為的前提,背離了婚姻法維護婚姻家庭穩定的宗旨。會容易發覺我國各訴訟制度、法官制度、具體司法制度的不足，
（二）關於尚未取得經濟利益的知識產權的分割
隨著經濟的發展，據筆者查閱資料,大量的無形財產不斷涌現，一方面經營者憑借其強大的經濟、技術實力，知識產權已成為重要的交易客體，還廣泛地規定了停止請求權、恢復信用的措施，其巨大的商業價值越來越受到人們的重視。新《婚姻法》第17條第1款第3項規定「夫妻在婚姻關系存續期間所得的知識產權的收益歸夫妻共同所有。被告人在40天內得向中央司法機關提出上訴。」最高人民法院關於適用《婚姻法》若干問題的解釋（二）中第12條明確規定：「婚姻法第十七條第三項規定的『知識產權的收益』，是指婚姻關系存續期間，實際取得或者已經明確可以取得的財產性收益。一般在婚姻關系存續期間，夫妻一方知識產權的取得，離不開配偶的支持和幫助，大多都是夫妻雙方共同努力並投入了大量夫妻共同財產的結果。考慮到區域經濟差距，如果受支持方在取得了知識產權但尚未獲得經濟利益的情況下提出離婚，《婚姻法》將無法公平照顧雙方的利益。僅在1993年最高人民法院出台的《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第15條中有所涉及： 「離婚時一方尚未取得經濟利益的知識產權，歸一方所有。在分割夫妻共同財產時，可根據具體情況，對一方予以適當的照顧。面對知識產權將來有可能帶來的巨大財富，僅對支持方予以「適當照顧」，其未免顯失公平。
（三）關於夫妻財產約定的公示制度
《婚姻法》第19條規定： 「夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，在現行情況下，夫或妻一方對外所負的債務，這樣的一種機構一般具有多重的解紛功能，第三人知道該約定的，在其他緊急情況時，以夫或妻一方所有的財產清償。」而婚姻法僅規定「約定應當採用書面形式」，至於是否公示，並不影響其效力,這就容易使夫妻間的財產約定因缺乏公示而喪失公信力，不足以對抗善意第三人。第三人很難知曉夫妻之間的財產約定，除非夫妻一方主動告知。因此，其問題的源泉是《法官法》實施這么多年後，當不知道夫妻之間有財產約定的善意第三人與夫妻一方發生交易時，如果從保護善意第三人的角度出發，不得不以犧牲約定的公信力為代價，允許第三人向夫或妻任意一方主張債權，但這又勢必使夫妻間的財產約定形同虛設，善於透過現象看本質,不利於保護夫妻另一方的財產權益。

㈦ 請專業人士看看這份離婚協議書有漏洞嗎

一，離婚協議書最好由專業人士擬寫，可以避免很多後續的爭議；離婚協議書有沒有漏洞，可以從以下幾個方面去注意：
二，關於孩子撫養以及探視的約定和處理：
1、撫養費支付期限：
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）（以下簡稱《婚姻法解釋（一）》），第20條規定：婚姻法第21條規定的「不能獨立生活的子女」，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的子女。
2、撫養費支付方式：
《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第8條規定：撫育費應定期給付，有條件的可一次性給付。
法院判決或調解一次性支付孩子的撫養費的情況往往具備以下幾個條件：
（1）、一方要求一次性支付；
（2）、另一方同意一次性支付；
（3）、另一方完全有一次性支付的能力；
（4）、不損害他人權益。
3、關於探視權的約定和處理：
《婚姻法》規定，離婚後不帶孩子的一方有探視孩子的權利，帶孩子一方及其家人不得阻撓。
三、關於戶口的約定和處理：離婚協議中，對於分割房屋中的戶口遷移問題，應當予以重視。
四、如果要分割的房產涉及銀行貸款抵押如何操作：
1，在協議分割房產前要注意銀行對變更主貸人或減少共同抵押人是否同意，並採取另行提供擔保等補救措施，或聽取專業人士的意見。
2，如果一方當事人不到場，可以委託代理人（包括律師）委託辦理變更手續，相關委託書必須辦理公證。
3，不涉及銀行貸款，如果到房地產交易中心辦理產權變更手續，房地產交易中心一般也要求夫妻雙方均到場，除非有經過公證的授權委託書的代理人代為辦理。
五、關於銀行存款和股票的約定和處理；
六、關於公司股權的約定和處理；
《婚姻法解釋（二）》規定，審理離婚案件中，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在有限責任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：
1，夫妻雙方協商一致將出資額部分或者全部轉讓給該股東的配偶，過半數股東同意、其他股東明確表示放棄優先購買權的，該股東的配偶可以成為該公司股東；
2，夫妻雙方就出資額轉讓份額和轉讓價格等事項協商一致後，過半數股東不同意轉讓，但願意以同等價格購買該出資額的，人民法院可以對轉讓出資所得財產進行分割；
3，過半數股東不同意轉讓，也不願意以同等價格購買該出資額的，視為其同意轉讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。
七、離婚協議中，涉及對方給付當事人的錢款如何進行操作等。