英美法德五國行政法

1. 英美法德的國家政體各是什麼

英國，君主立憲制。君主立憲是在保留君主制的前提下，通過立憲，樹立人民主權、限制君主權力、實現事實上的共和政體。 美國和法國都是總統共和制。國家最高權力由總統和議會按不同職能分別執掌和行使的一種政體形式。總統共和制下，總統和議會分別由選舉產生，任期限定，內閣由總統組織並對總統負責，總統既是國家元首又是政府首腦，與議會之間有權力制約關系。 德國，議會共和制。議會制民主共和制.是以議會作為國家政治活動的中心.國家權力機關和國家元首由議會選舉產生並對議會負責的一種政權組織形式.是資產階級革命比較徹底的結果。不設君主.國家元首由選舉產生.有一定的任期.國家元首(總統)的地位是象徵性的.只是虛位.沒有實權.議會是國家的權力中心.政府由議會產生.取得議會選舉多數的政黨或政黨聯盟組閣上台.政府對議會負責.當議會通過對政府的不信任案時政府就要辭職或是呈請國家元首解散議會.重新選舉.政府官員和議會可以相互兼任. 每個國家由於各自的歷史原因，即使是相同的政體，也會有很多細微的不同之處（好吧，我承認這是屁話），比如同樣是君主立憲，光榮革命帶來的英國君主立憲，和戰敗後強行從二元君主制轉變過來的日本君主立憲，是有很多很大不同點的。所以想要真正了解一個國家政體的特點，我的知識水平也有限得很，很難清晰得解釋出來，只能給你介紹他們政體的整體特點了。 政體的釋義我是抄至各政體的網路詞條，你可以直接去網路里看詳細的，那才是前人總結出的精華啊。

2. 英美法德政治制度比較

英國君主立憲制，國王是虛位元首，首相是政府首腦實際上的老大美國總統制共和制內，總統是實位元容首，也是政府首腦，老大法國半總統半議會制，總統是實位元首，是老大，但政府首腦則是總理，實權很大德國議會制共和制，總統是虛位元首，總理是政府首腦實際上的老大至於立法和司法上，英美是英美法系的，而德法是大陸法系的，有一定差別，不過都有制衡機制。

3. 【歷史】英美法德的行政權

英國是議會行政權！首相代行。美國法國是總統。德國是皇帝

4. 英美法德中五國政權運作

英國是君主立憲制,國王為國家元首,首相一身兼三任：議會領袖、政府首腦和黨魁,議會分上議院和下議院,上議院權利很小

美國:總統是國家元首、政府首腦兼武裝部隊總司令。總統的行政命令與法律有同等效力。總統通過間接選舉產生，任期四年。政府內閣由各部部長和總統指定的其他成員組成。內閣實際上只起總統助手和顧問團的作用，沒有集體決策的權力。國會是最高立法機構，由眾議院、參議院組成。兩院議員由各州選民直接選舉產生。司法機構設有聯邦最高法院、聯邦法院、州法院及一些特別法院。聯邦最高法院由首席大法官和8名大法官組成，終身任職。聯邦最高法院有權宣布聯邦和各州的任何法律無效。

法國:總統是國家元首和武裝部隊統帥，任期5年（根據全民公決結果，2000年6月改為5年，之前是7年），由選民直接選舉產生。總統有權任免總理和批准總理提名的部長；主持內閣會議、最高國防會議和國防委員會；有權解散議會；可不經議會將某些重要法案直接提交公民投票表決；在非常時期，總統擁有「根據形勢需要採取必要措施」的全權。在總統不能履行職務或空缺時，由參議院議長代行總統職權。議會由國民議會和參議院組成，擁有制定法律，監督政府，通過預算，批准宣戰等權力。
國民議會共有577個議席，任期5年，採用兩輪多數直接投票制、由選民直接選舉產生。參議院共321席，參議員任期9年，每3年改選1／3，以省為單位，由國民議會和地方各級議會議員組成選舉團間接選舉產生。
司法機構分為兩個相對獨立的司法管轄體系，即負責審理民事和刑事案件的普通法院與負責公民與政府機關之間爭議案件的行政法院。

德國:德國是聯邦制國家，外交、國防、貨幣、海關、航空、郵電屬聯邦管轄。國家政體為議會共和制。聯邦總統為國家元首。議會由聯邦議院和聯邦參議院組成。聯邦議院行使立法權，監督法律的執行，選舉聯邦總理，參與選舉聯邦總統和監督聯邦政府的工作等。聯邦議院選舉通常每四年舉行一次，在選舉中獲勝的政黨或政黨聯盟將擁有組閣權。

5. 近代民主與法制發展歷程 1從英美法德中五國來答。政體.背景.時代.法律.特點 2我國3大基本制度：時代.含義

中國近代資產階級的民主法制進程
鴉片戰爭以後，民族危機日益嚴重，在帝國主義內和封建主義的容雙重壓迫下，中國的仁人志士開始尋求民族獨立、國家富強之路，力求建立起先進的民主政治體制。
1．1898年的維新變法運動主張用改良的方式改封建制度為資產階級君主立憲的民主政治制度，在社會上起到了思想啟蒙的作用，有利於資本主義的發展。
2．1911年孫中山領導的辛亥革命推翻了清朝的統治，結束了我國兩千多年的封建帝制，建立了中華民國，使民主共和國的觀念深入人心，為民族資本主義的發展開辟了道路。
3．20世紀初的新文化運動提出了「民主」、「科學」的口號。新文化運動是我國歷史上一次空前的思想大解放運動，它啟發人們追求民主和科學，探索救國救民的真理，為馬克思主義在中國的傳播創造了條件。

6. 從英美法德日5個國家中選一個談談其歷史和法律發展史，尤其是法律在其崛起中的作用

選擇法國吧 重點分析法國民法典的作用 比較好答

1、法國法律（制度）的形成與發展
（1）封建法律制度的形成和發展。在法國封建製法的形成和發展中，歷經三個階段，即公元9世紀至13世紀以習慣法為主時期、公元13世紀至16世紀習慣法成文化時期和公元16世紀至18世紀王室立法成為主要的法律淵源時期，它為近代法國資產階級法律制度的形成與發展奠定了基礎
（2）資產階級法律制度的建立。近代法國法律制度是在資產階級革命後建立和發展起來的。在拿破崙統治時期，法國制定了《民法典》、《商法典》、《刑法典》、《民事訴訟法典》和《刑事訴訟法典》五部重要法典，再加上憲法，構成了法國「六法」體系。
（3）現代法國法的發展。兩次大戰之間，法國連續遭到三次經濟危機的襲擊，國內階級矛盾空前尖銳、復雜。為了應付緊急形勢，縮小了議會權力，加強了行政權力，政府的委託立法議案在議會中占據優勢。同是赤緩和人民群眾強烈的民主運動，於1919年4月和1927年7月，進行了兩次選舉制度的改革，對原來的法典進行某些修改與補充。判例作用有所提高。法國的法律制度適應新形勢的需要，繼續進行變革。
（德國日本的可以參看：http://www.operp.net/info/?p=law&id=313）

2.法律在其崛起中的作用：
法國民法典規定：一切法國人都享有民事權利、奠定了近代民法中財產法的基礎等原則確立下來，為資本主義的發展開辟了道路，也為個人的發展開辟了道路。一個新的社會——資本主義社會，在這個法典的保護之下發展成長起來。人類文明也被推向一個新的階段。這是法國民法典的偉大的思想意義和光輝業績。
詳見：http://wenda.tianya.cn/wenda/thread?tid=06a880c92420b5a7
以及：http://ke..com/view/84349.htm#5

7. 英美法德四國的政體特點

英國，君主立憲制。君主立憲是在保留君主制的前提下，通過立憲，樹立人民主權、限制君主權力、實現事實上的共和政體。

美國和法國都是總統共和制。國家最高權力由總統和議會按不同職能分別執掌和行使的一種政體形式。總統共和制下，總統和議會分別由選舉產生，任期限定，內閣由總統組織並對總統負責，總統既是國家元首又是政府首腦，與議會之間有權力制約關系。

德國，議會共和制。議會制民主共和制.是以議會作為國家政治活動的中心.國家權力機關和國家元首由議會選舉產生並對議會負責的一種政權組織形式.是資產階級革命比較徹底的結果。不設君主.國家元首由選舉產生.有一定的任期.國家元首(總統)的地位是象徵性的.只是虛位.沒有實權.議會是國家的權力中心.政府由議會產生.取得議會選舉多數的政黨或政黨聯盟組閣上台.政府對議會負責.當議會通過對政府的不信任案時政府就要辭職或是呈請國家元首解散議會.重新選舉.政府官員和議會可以相互兼任.

每個國家由於各自的歷史原因，即使是相同的政體，也會有很多細微的不同之處（好吧，我承認這是屁話），比如同樣是君主立憲，光榮革命帶來的英國君主立憲，和戰敗後強行從二元君主制轉變過來的日本君主立憲，是有很多很大不同點的。所以想要真正了解一個國家政體的特點，我的知識水平也有限得很，很難清晰得解釋出來，只能給你介紹他們政體的整體特點了。

政體的釋義我是抄至各政體的網路詞條，你可以直接去網路里看詳細的，那才是前人總結出的精華啊。

8. 英美法德四國代議制的主要內容和差異

你其實未說明
如果是資產階級確立時代（17-18世紀）
英，君主立憲
美，總統專共和
法，總統共和
德，君主立憲
如果說是現在的話（現今）
英，君主立憲
美，總統共和
法，總統共和
德，總統共和

差異：主要是資產階級掌權形式不同，或者以總統為中心，或者以議會為中心。實質上都代表資產階級利益。

英國以議會為中心（至今天為止一直是）英屬國議會是西方議會之母，被稱為「至尊議會」，國王在議會和法律下行使禮儀性職權，是虛位君主。
法國較為復雜，經歷了幾次共和國變革。現在是半總統半議會制，左右兩黨共治。總統、議會平分秋色
美國是典型的三權分立，國會（立法）、總統（行政）、法院（司法）相互制衡
德國現在幾乎是同盟政黨聯合執政，18世紀時是君主立憲，但因為經過王朝戰爭，軍國主義傳統比較濃厚。議會雖有立法權，但權力極小。君主可以否決，且聯邦議會（代表貴族上層人士利益，一般是容克貴族）會長（宰相）是由君主任命的，國名議會（選民選舉產生）幾乎無權。所以專制色彩很濃！

9. 求英美法德政體的比較圖，要有時間，實踐確立政體，立法權，司法權，行政權屬於誰，影響