行政法罰款50元

A. 行政法規定行政執法人員可以當場收繳罰款數額是50元以下還使是20元以下

行政法規定行政執法人員可以當場收繳罰款數額是20元。

根據《中華人民版共和國行政處罰法權》第四十七條 依照本法第三十三條的規定當場作出行政處罰決定，有下列情形之一的，執法人員可以當場收繳罰款:

（一）依法給予二十元以下的罰款的；

（二）不當場收繳事後難以執行的。

(1)行政法罰款50元擴展閱讀：

《中華人民共和國行政處罰法》第五十一條 當事人逾期不履行行政處罰決定的，作出行政處罰決定的行政機關可以採取下列措施:

（一）到期不繳納罰款的，每日按罰款數額的百分之三加處罰款；

（二）根據法律規定，將查封、扣押的財物拍賣或者將凍結的存款劃撥抵繳罰款；

（三）申請人民法院強制執行。

B. 關於公安行政法學的一些問題

1，在甲某認可的情況下可以否則不可以
2，可以的情況下並履行法律程序是合法的內
3，應視為盜竊因車在交警容隊的監護之下，如果丟失負有賠償責任，造成交警隊480元損失
4，如果被害人報案就要進行處理，沒有並且6個月內公安機關沒有發現不處理
5，從時間上看交通違法2007年3月4日，毆打他人2006年8月12日，偷車2007年4月4日，甲某省於1989年4月4日由此可見前兩項由於甲未滿18周歲初次違反治安管理可以決定處罰但不執行，由於甲主動交待打人實施屬於自首可以減輕或免除處罰，盜竊起點應為800元明顯不足但是可以治安拘留
6，年齡，自首，乙的脅迫
7，被抓獲所犯行為，自己交待的行為，教唆甲的行為，並且包括甲偷車的行為也要承擔
8，交通隊只能處罰交通違法行為，其他由有管轄權的部門管轄

C. 當場作出行政處罰三種情形：個人50元以下，法人、其他組織1000元以下，警告。 但交警罰款罰200元呢

行政處罰織只能是50元以下，是一般的。交通法是特別的。你開個車子上街不屬於個內人了，已經涉及容交通法，如果是違反行政法的話，可以處200元以上罰款。是交通下的行政處罰，考駕照時候的題目也有類似分銷。個人不會罰款200元的。只有50元以下

D. 當場作出行政處罰三種情形：個人50元以下，法人、其他組織1000元以下，警告。 但交警罰款罰200元呢

筆者同意第一種意見。《行政處罰法》第三十三條規定，違法事實確鑿並有法定依據，對公民處以五十元以下、對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當場作出行政處罰決定。《交通安全法》第一百零七條規定，對道路交通違法行為人予以警告、二百元以下罰款，交通警察可以當場作出行政處罰決定，並出具行政處罰決定書。從規定來看，《行政處罰法》規定對公民可以作出當場罰款處罰的上限是50元，而《交通安全法》的規定則可以是200元。兩者是沖突的，或者說是矛盾的。對於法律規范的適用，首先應當考慮的是各法律規范的位階。從立法主體上，《行政處罰法》和《交通安全法》都屬於法律，《行政處罰法》是八屆全國人大四次會議通過，屬於全國人大制定的基本法律，而《交通安全法》則是十屆人大常委會第五次會議通過，屬於全國人大常委會制定的法律。《中華人民共和國立法法》(以下簡稱《立法法》)第七條規定，全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權。全國人民代表大會制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的基本法律。全國人民代表大會常務委員會制定和修改除應當由全國人民代表大會制定的法律以外的其他法律;在全國人民代表大會閉會期間，對全國人民代表大會制定的法律進行部分補充和修改，但是不得同該法律的基本原則相抵觸。雖然都是法律，但仍然存在一個基本法律和法律的問題，如果存在不一致，應當適用前者。其次，從兩部法律的性質和內容上來說，《行政處罰法》規定國家行政權力主體行使行政處罰等公權力時應當遵守的程序性法律，具有同民事訴訟法、刑事訴訟法等基本法律一樣的法律性質和法律地位，其內容也多是程序性的，《交通安全法》屬於就道路交通管理方面作出的包括實體和程序性方面的法律規定，其只對某個方面產生法律效力。依據《交通安全法》作出的處罰仍然屬於行政處罰，不能脫離《行政處罰法》所確定的行政處罰的范疇和程序性、實體性規定，也就不存在所謂的特別法或新法。如果允許這樣的隨意變化，那就行政處罰方面，立法機構可以制定出多部突破《行政處罰法》規定的法律來，因為我國仍然是一個以行政權力的行使為主的社會。就公安部門的管理來說，既然交警的處罰可以突破規定，治安、消防也可以這么做。公安部門可以這么做了，工商、稅務、衛生當然也可以這么做。那還需要《行政處罰法》嗎?其實如果想要突破規定也可以，應該修改《行政處罰法》第三十三條，即增加一段內容「法律規定的除外」，這樣就不存在問題了。在目前沒有修改的情況下，仍然還應當遵守現行的規定。建議有關部門修改《行政處罰法》或者《交通安全法》，否則不光是老百姓不能正確理解規定，即使是法律工作者也將是難以適用，也有損法律統一性和嚴肅性。

E. 行政處罰簡易程序之二十元與五十元

這個要視情節而定,而且那麼多行政主體都可以進行行政處罰,
工商,稅務,公安,消防,檢察內,審判還有道路容管理你這么一問,一般人都沒法答,呵呵.

根據保密工作者所事單位不同,這個問題也沒法回答你.呵呵,一般來講內部調動隨時都可以,交接了手上工作就行,外部嘛,好像麻煩.呵呵.

F. 行政法中罰款.拘留.停止營業等屬於法的哪種作用

答：你所說的罰款、拘留（是指行政拘留）、停業，我認為是屬於法的版強製作用和教育作用權。
先說強製作用。《中華人民共和國行政處罰法》第二章第八條規定行政處罰的種類：警告；罰款；沒收違法所得、沒收違法財務；責令停產停業；暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照；行政拘留；法律、行政法規規定的其他行政處罰。法具有國家意志性和國家強制性特徵，因而具有強制的作用。這種強制性既體現了法本身所規定的內容含有國家權威性的命令，又體現了對違法行為予以處罰。
再說教育作用。行政法在調整人們行為的同時，也以其自身力量發揮著教育人們樹立守法觀念和意識。這種教育作用，主要是以具體內容和規定（如伸張正義、鼓勵守法、處罰違法行為）顯現出來，同時又通過法的實施過程體現出來。

G. 關於行政法，行政訴訟，行政復議的案例問題

案例一：1、對於不服公安機關行政處罰決定的，既可以申請行政復議，也可以不經過行政版復議直接提起行政訴訟。行權政相對人乙對治安管理處罰不服的，可以行政復議或行政訴訟，也可以先行政復議，不服再行政訴訟。
2、在收到《行政處罰決定書》之日起60日內向作出決定的上級公安機關或同級人民政府申請行政復議或者在3個月內向人民法院提起行政訴訟，實踐中，公安機關會官官相護。
3、乙可以顯失公平為由申請行政復議。公安機關好多程序是不規范的，也可以程序嚴重違法為由，申請撤銷行政處罰。
案例二：1、甲與乙之間關系應當是行政執法機關與行政相對人的行政管理關系，甲是公務行為，代表執法機關履行職務，屬於不能通過復議或訴訟加重對乙的處罰。
2、甲對乙不能主張民事賠償，因為不是他們之間民事法律關系，是行政管理關系。甲應當有單位承擔各種費用。

H. 派出所能否依據行政法對嫌疑人進行罰款

可以，但有嚴格規定。根據2016版《公安機關辦理行政案件程序規定》
第六章 簡易程序
第三十四條 違法事實確鑿，且具有下列情形之一的，人民警察可以當場作出處罰決定，有違禁品的，可以當場收繳：
(一)對違反治安管理行為人或者道路交通違法行為人處二百元以下罰款或者警告的;
(二)出入境邊防檢查機關對違反出境入境管理行為人處五百元以下罰款或者警告的;
(三)對有其他違法行為的個人處五十元以下罰款或者警告、對單位處一千元以下罰款或者警告的;
(四)法律規定可以當場處罰的其他情形。
涉及賣淫、嫖娼、賭博、毒品的案件，不適用當場處罰。
第三十五條 當場處罰，應當按照下列程序實施：
(一)向違法行為人表明執法身份;
(二)收集證據;
(三)口頭告知違法行為人擬作出行政處罰決定的事實、理由和依據，並告知違法行為人依法享有的陳述權和申辯權;
(四)充分聽取違法行為人的陳述和申辯。違法行為人提出的事實、理由或者證據成立的，應當採納;
(五)填寫當場處罰決定書並當場交付被處罰人;
(六)當場收繳罰款的，同時填寫罰款收據，交付被處罰人;未當場收繳罰款的，應當告知被處罰人在規定期限內到指定的銀行繳納罰款。
第三十六條 適用簡易程序處罰的，可以由人民警察一人作出行政處罰決定。
人民警察當場作出行政處罰決定的，應當於作出決定後的二十四小時內將當場處罰決定書報所屬公安機關備案，交通警察應當於作出決定後的二日內報所屬公安機關交通管理部門備案。在旅客列車、民航飛機、水上作出行政處罰決定的，應當在返回後的二十四小時內報所屬公安機關備案。

I. 為什麼行政處罰簡易程序里沒有提及要當場交罰款 而現實中卻要交

第三十三條 違法事實確鑿並有法定依據，對公民處以50元以下、對法人或者其他組織處以內1000以下罰款或者警告的行容政處罰的，可以當場作出行政處罰決定。當事人應當依照本法第四十六條、第四十七、第四十八條的規定履行行政處罰決定。
由此可見，行政機關實施行政處罰適用簡易程序的基本條件有三點：
1、違法事實確鑿；
2、有法定依據；
3、對公民處以50元以下，對法人或者其他組織處1000元以下罰款或者警告的行政處罰。