行政法規設定的強制執行
❶ 地方性法規不可以設定的行政強制措施是
根據《行政強製法》第九條的規定，行政法規不可以設定的行政強制措施包括：
限制公民人身自由的強制措施，凍結存款、匯款的強制措施及其他應當由法律規定的強制執行（法律未作明確規定的，可以設立）。
《行政強製法》第九條
行政強制措施的種類：
（一）限制公民人身自由；
（二）查封場所、設施或者財物；
（三）扣押財物；
（四）凍結存款、匯款；
（五）其他行政強制措施。
(1)行政法規設定的強制執行擴展閱讀：
行政強制措施的一般程序
（一）實施前需向行政機關負責人報告並經批准
（二）由兩名以上行政執法人員實施
（三）出示執法身份證
（四）通知當事人到場
（五）當場告知當事人採取行政強制措施的理由、依據及當事人依法享有的權利、救濟途徑
（六）聽取當事人的陳述和申辯
（七）製作現場筆錄
（八）現場筆錄由當事人和行政執法人員簽名或者蓋章，當事人拒絕的，在筆錄中予以註明
（九）當事人不到場的，邀請見證人到場，由見證人和行政執法人員在現場筆錄上簽名或者蓋章
（十）法律、法規規定的其他程序。
❷ 行政許可，行政處罰，行政強制措施，行政強制執行 設定上有什麼不同
行政許可法律經常性許可行政法規地方性+非經常性地方許可，地方性法規經常性許可，規章1年內許可;行政處罰法律所有種類絕對保留限制人身自由，行政法規除限制人身自由，地方性法規除限制人身自由+吊銷企業營業執照，規章警告+罰款（經濟特區所在地的市無權）;行政強制措施法律所有種類絕對保留限制人身自由+凍結+通信住宅，行政法規除法律絕對保留之外，地方性法規查封扣押;行政強制執行所有執行種類法律絕對保留。
行政許可法
第十二條 下列事項可以設定行政許可：
（一）直接涉及國家安全、公共安全、經濟宏觀調控、生態環境保護以及直接關系人身健康、生命財產安全等特定活動，需要按照法定條件予以批準的事項；
（二）有限自然資源開發利用、公共資源配置以及直接關系公共利益的特定行業的市場准入等，需要賦予特定權利的事項；
（三）提供公眾服務並且直接關系公共利益的職業、行業，需要確定具備特殊信譽、特殊條件或者特殊技能等資格、資質的事項；
（四）直接關系公共安全、人身健康、生命財產安全的重要設備、設施、產品、物品，需要按照技術標准、技術規范，通過檢驗、檢測、檢疫等方式進行審定的事項；
（五）企業或者其他組織的設立等，需要確定主體資格的事項；
（六）法律、行政法規規定可以設定行政許可的其他事項。
第十三條 本法第十二條所列事項，通過下列方式能夠予以規范的，可以不設行政許可：
（一）公民、法人或者其他組織能夠自主決定的；
（二）市場競爭機制能夠有效調節的；
（三）行業組織或者中介機構能夠自律管理的；
（四）行政機關採用事後監督等其他行政管理方式能夠解決的。
第十四條 本法第十二條所列事項，法律可以設定行政許可。尚未制定法律的，行政法規可以設定行政許可。
必要時，國務院可以採用發布決定的方式設定行政許可。實施後，除臨時性行政許可事項外，國務院應當及時提請全國人民代表大會及其常務委員會制定法律，或者自行制定行政法規。
第十五條 本法第十二條所列事項，尚未制定法律、行政法規的，地方性法規可以設定行政許可；尚未制定法律、行政法規和地方性法規的，因行政管理的需要，確需立即實施行政許可的，省、自治區、直轄市人民政府規章可以設定臨時性的行政許可。臨時性的行政許可實施滿一年需要繼續實施的，應當提請本級人民代表大會及其常務委員會制定地方性法規。
行政處罰法
第九條法律可以設定各種行政處罰。
限制人身自由的行政處罰，只能由法律設定。
第十條行政法規可以設定除限制人身自由以外的行政處罰。
法律對違法行為已經作出行政處罰規定，行政法規需要作出具體規定的，必須在法律規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內規定。
第十一條地方性法規可以設定除限制人身自由、吊銷企業營業執照以外的行政處罰。
法律、行政法規對違法行為已經作出行政處罰規定，地方性法規需要作出具體規定的，必須在法律、行政法規規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內規定。
第十二條國務院部、委員會制定的規章可以在法律、行政法規規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內作出具體規定。
尚未制定法律、行政法規的，前款規定的國務院部、委員會制定的規章對違反行政管理秩序的行為，可以設定警告或者一定數量罰款的行政處罰。罰款的限額由國務院規定。
國務院可以授權具有行政處罰權的直屬機構依照本條第一款、第二款的規定，規定行政處罰。
第十三條省、自治區、直轄市人民政府和省、自治區人民政府所在地的市人民政府以及經國務院批準的較大的市人民政府制定的規章可以在法律、法規規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內作出具體規定。
尚未制定法律、法規的，前款規定的人民政府制定的規章對違反行政管理秩序的行為，可以設定警告或者一定數量罰款的行政處罰。罰款的限額由省、自治區、直轄市人民代表大會常務委員會規定。
第十四條除本法第九條、第十條、第十一條、第十二條以及第十三條的規定外，其他規范性文件不得設定行政處罰。
行政強製法
第九條 行政強制措施的種類：
（一）限制公民人身自由；
（二）查封場所、設施或者財物；
（三）扣押財物；
（四）凍結存款、匯款；
（五）其他行政強制措施。
第十條 行政強制措施由法律設定。
尚未制定法律，且屬於國務院行政管理職權事項的，行政法規可以設定除本法第九條第一項、第四項和應當由法律規定的行政強制措施以外的其他行政強制措施。
尚未制定法律、行政法規，且屬於地方性事務的，地方性法規可以設定本法第九條第二項、第三項的行政強制措施。
法律、法規以外的其他規范性文件不得設定行政強制措施。
❸ 行政強制執行只能由法律設定嗎
是的，必須由法律規定，對於個人來講 法無禁止即自由，但是對於機關來說 任何事情都必須有法可依，否則即為違法，行政強制執行屬於行政機關的行政行為，所以必須由法律規定
❹ 哪些行政機關具有行政強制執行權
行政強製法實施前，原則上只有公安，國安，海關，工商，稅務，加縣級以上人民政府有行政強制執行權，但目前行政強製法把這個范圍抽象擴大了，有兩種情況：
違法建築物、構築物、設施的強制拆除;
符合特定條件時對金錢給付義務的強制執行。
當出現上述兩種情況，並且符合一定條件時，廣泛的行政機關都有自行強制執行權，比如交通局拍賣扣押車輛抵繳罰款，國土局強制拆除違法建築等等。
❺ 行政強制執行由法律、法規設定。這句話怎麼錯了
是的，必須由法律規定，對於個人來講 法無禁止即自由，但是對於機關來說 任何事情都必須有法可依，否則即為違法，行政強制執行屬於行政機關的行政行為，所以必須由法律規定！
❻ 行政強制的設定和實施，應當依據法定的什麼
行政強制的設定和實施，應當依據法定的許可權，范圍，條件，程序。以上所有項目都必須是法定的。
行政強制措施的實施程序是一個非常重要的問題，它構成了《中華人民共和國行政強製法》[以下簡稱《行政強製法》]的主要內容之一。
《行政強製法》第2條第2款規定:「行政強制措施，是指行政機關在行政管理過程中，為制止違法行為、防止證據損毀、避免危害發生、控制危險擴大等情形，依法對公民的人身自由實施暫時性限制，或者對公民、法人或者其他組織的財物實施暫時性控制的行為。」
行政強制措施是行政主體實施行政活動所必不可少的行政手段，它對於建立和維持良好秩序，保障公民合法權益，實現公共利益，皆具有重要的意義和作用。
但是，由於行政強制措施所涉及到的法規范和實務領域的范圍極為廣泛，故而行政強制措施的實施涉及到諸多領域和層次的諸多利益，與社會安定和可持續發展具有極為密切的聯系。尤其是由於行政強制措施在立法、執法過程中存在諸多問題，嚴重影響了人們對行政強制措施權的正確認識，也影響了其應有功能和作用的發揮。
概言之，實踐中行政強制措施權被濫用，行政執法人員實施行政強制措施侵害公民、法人和其他組織合法權益的情況較為普遍，其主要原因則是標准不明確和程序不規范。
(6)行政法規設定的強制執行擴展閱讀：
行政強制措施的種類：
根據《中華人民共和國行政強製法》規定
第九條行政強制措施的種類：
（一）限制公民人身自由；
（二）查封場所、設施或者財物；
（三）扣押財物；
（四）凍結存款、匯款；
（五）其他行政強制措施。
第十條行政強制措施由法律設定。
尚未制定法律，且屬於國務院行政管理職權事項的，行政法規可以設定除本法第九條第一項、第四項和應當由法律規定的行政強制措施以外的其他行政強制措施。
尚未制定法律、行政法規，且屬於地方性事務的，地方性法規可以設定本法第九條第二項、第三項的行政強制措施。
法律、法規以外的其他規范性文件不得設定行政強制措施。
第十一條法律對行政強制措施的對象、條件、種類作了規定的，行政法規、地方性法規不得作出擴大規定。
法律中未設定行政強制措施的，行政法規、地方性法規不得設定行政強制措施。但是，法律規定特定事項由行政法規規定具體管理措施的，行政法規可以設定除本法第九條第一項、第四項和應當由法律規定的行政強制措施以外的其他行政強制措施。
第十二條行政強制執行的方式：
（一）加處罰款或者滯納金；
（二）劃撥存款、匯款；
（三）拍賣或者依法處理查封、扣押的場所、設施或者財物；
（四）排除妨礙、恢復原狀；
（五）代履行；
（六）其他強制執行方式。
❼ 強製法規定行政強制執行由法律設定，但以前有的行政法規設定的行政強制執行權利是否有效
1、行政強制執行的權力由國家法律設定。
2、行政強制執行措回施由有行政處罰權的答行政機關作出。
從法律角度淶水無效，因為行政法規在位階上低於法律，所以以法律規定為標准。當然當行政法規的某些強制執行與法律上的規定一致時，可以繼續執行。
❽ 行政強制執行由什麼設定
行政強制執行由法律設定。
根據《中華人民共和國行政強製法》第十三條行政強制執行由法律設定。
法律沒有規定行政機關強制執行的，作出行政決定的行政機關應當申請人民法院強制執行。
第十五條行政強制的設定機關應當定期對其設定的行政強制進行評價，並對不適當的行政強制及時予以修改或者廢止。
行政強制的實施機關可以對已設定的行政強制的實施情況及存在的必要性適時進行評價，並將意見報告該行政強制的設定機關。
公民、法人或者其他組織可以向行政強制的設定機關和實施機關就行政強制的設定和實施提出意見和建議。有關機關應當認真研究論證，並以適當方式予以反饋。
(8)行政法規設定的強制執行擴展閱讀：
行政強制執行的特徵
1．行政強制執行以行政主體和法院為執行主體。
2．行政強制執行以已生效的具體行政行為所確定的義務為執行內容。
3．強制執行的目的在於迫使相對人履行義務或用代執行等方式達到與履行義務相同之狀態，最終確保行政法上秩序的實現。
4．行政強制執行不允許進行執行和解。行政強制執行是法律賦予行政機關的職權與職責，行政機關如放棄強制執行而與被執行人和解，就等於放棄了自己的職權與職責，即為失職。這是法律所不能允許的。
❾ 根據行政強製法，行政法規和地方性法規都可以設定的行政強制措施種類為
行政強制措施的種類：
（一）限制公民人身自由；
（二）查封場所、設施或者財物；
（三）扣押財物；
（四）凍結存款、匯款；
（五）其他行政強制措施。