利害關系作證民事訴訟法

⑴ 中華人民共和國民事證據法 有有關三代以上親屬當事人作證的有效性問題 求解 謝謝

《民事訴訟法》第七十條：
凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。
不能正確表達意志的人，不能作證。

凡是知道案件情況的，不管是不是親屬還是有其他利害關系的人，都可以而且有義務作證，法律僅僅規定了不能正確表達意志的人不能作證而沒有其他限制，因此法院絕對不能以親屬關系為由拒絕採納，只是當對方也有證人的時候，如果對方的證人與他沒有利害關系，則他的證人的證明效力要高於有親屬關系或者其他利害關系的

⑵ 民事訴訟利害關系人.利害關系是

統合《民事訴訟法》相關條文，大體上可將民事訴訟中的「利害關系人」分為以下三類：
其一，通常訴訟程序中的利害關系人。通常訴訟程序乃處理一般民事案件的步驟、次序或方法。該程序中的當事人與訟爭案件的實體法律關系（利害關系）密切相關，如《民事訴訟法》第108條規定，起訴必須符合下列條件：「（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織。」或者，當事人對訴爭案件當事人雙方爭議的訴訟標的沒有獨立的請求權，但案件的處理結果與其有法律上的利害關系。可見，通常訴訟程序中的利害關系人與當事人之間的關系密切。
其二，非訟程序中的利害關系人。非訟程序即指審理非訟案件[2]所適用的程序，其目的在於形成、確認一定的私法秩序。因非訟案件大多不具有爭訟性，故《民事訴訟法》沒有以「直接利害關系」來限定非訟程序中的利害關系人。如《民事訴訟法》第93條規定：「利害關系人因情況緊急，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請採取財產保全措施。」《民事訴訟法》第166條規定：「公民下落不明滿2年，利害關系人申請宣告其失蹤的，向下落不明人住所地基層人民法院提出。」
其三，執行程序中的利害關系人。執行程序的目的固然在於依法強制實現生效判決所載明的權利義務，但是，執行程序中也不能忽視對債權人及其他權利人的及時救濟，以恢復、維護一定的司法秩序。故《民事訴訟法》第202條規定：「當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起15日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起10日內向上一級人民法院申請復議。」

⑶ 想咨詢一下，法律上對證人的要求是什麼什麼情況下算作無力作證，什麼算作與原、被告具有直接利害關系而

1、《民事訴訟法》 第七十二條
凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。
不能正確表達意思的人，不能作證。

2、不能正確表達意思的人，不能作證。

3、原告與被告的權利義務會對證人產生影響。

4、除非師生、同學於案件本身的權利義務的確定有影響，否則我認為不能認為有法律上的利害關系。

⑷ 直接利害關系人可以當證人嗎

不可以申請證人迴避。
根據我國《民事訴訟法》第七十二條規定，凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。
另根據我國《民事訴訟法》第四十四條之規定，民事訴訟中的迴避制度適用於審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。
同時，《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十九條規定，與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言，不能單獨作為認定案件事實的依據。
因此，證人不適用迴避制度，但是與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言是不能單獨作為認定案件事實的依據。

⑸ 民事訴訟法對利害關系人如何界定的

統合《民事訴訟法》相關條文，大體上可將民事訴訟中的「利害關系人」分為以下三類：其一，通常訴訟程序中的利害關系人。通常訴訟程序乃處理一般民事案件的步驟、次序或方法。該程序中的當事人與訟爭案件的實體法律關系（利害關系）密切相關，如《民事訴訟法》第108條規定，起訴必須符合下列條件：「（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織。」或者，當事人對訴爭案件當事人雙方爭議的訴訟標的沒有獨立的請求權，但案件的處理結果與其有法律上的利害關系。可見，通常訴訟程序中的利害關系人與當事人之間的關系密切。其二，非訟程序中的利害關系人。非訟程序即指審理非訟案件所適用的程序，其目的在於形成、確認一定的私法秩序。因非訟案件大多不具有爭訟性，故《民事訴訟法》沒有以「直接利害關系」來限定非訟程序中的利害關系人。如《民事訴訟法》第93條規定：「利害關系人因情況緊急，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請採取財產保全措施。」《民事訴訟法》第166條規定：「公民下落不明滿2年，利害關系人申請宣告其失蹤的，向下落不明人住所地基層人民法院提出。」其三，執行程序中的利害關系人。執行程序的目的固然在於依法強制實現生效判決所載明的權利義務，但是，執行程序中也不能忽視對債權人及其他權利人的及時救濟，以恢復、維護一定的司法秩序。對利害關系人作如上分類的理由是，通常訴訟程序、非訟程序、執行程序因其處理的對象不同，故在功能上存在著較大差異。具體而言，一般民事案件具有明顯的爭訟性、對抗性和私益性，因此，以處分原則和辯論原則為核心的通常訴訟程序所具有的實現當事人實體權益的功能較為明顯；相比之下，非訟程序因其審理的對象不具有明顯的爭訟性和私益性，其確認、形成一定私法秩序的功能相對突顯；執行程序似乎介於二者之間，其既要關注執行當事人的實體權利義務，又要關注案外第三人的利益，以恢復、維護一定的司法秩序。據此，對不同程序中的利害關系人分別進行考察，顯然有助於剖析「利害關系人」在民事訴訟立法上的特點。供參考。

⑹ 民事訴訟法對證人作證作了哪些規定

《中華人民共和國民事訴訟法》第七十二條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。

不能正確表達意思的人，不能作證。

第七十三條 經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：

（一）因健康原因不能出庭的；

（二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的；

（三）因自然災害等不可抗力不能出庭的；

（四）其他有正當理由不能出庭的。

(6)利害關系作證民事訴訟法擴展閱讀

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第五十三條不能正確表達意志的人，不能作為證人。待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人。

第五十四條當事人申請證人出庭作證，應當在舉證期限屆滿十日前提出，並經人民法院許可。

人民法院對當事人的申請予以准許的，應當在開庭審理前通知證人出庭作證，並告知其應當如實作證及作偽證的法律後果。

證人因出庭作證而支出的合理費用，由提供證人的一方當事人先行支付，由敗訴一方當事人承擔。

第五十五條證人應當出庭作證，接受當事人的質詢。

證人在人民法院組織雙方當事人交換證據時出席陳述證言的，可視為出庭作證。

第五十六條《民事訴訟法》第七十條規定的「證人確有困難不能出庭」，是指有下列情形：

（一）年邁體弱或者行動不便無法出庭的；

（二）特殊崗位確實無法離開的；

（三）路途特別遙遠，交通不便難以出庭的；

（四）因自然災害等不可抗力的原因無法出庭的；

（五）其他無法出庭的特殊情況。

前款情形，經人民法院許可，證人可以提交書面證言或者視聽資料或者通過雙向視聽傳輸技術手段作證。

⑺ 直接利害關系人可以當證人嗎

不可以申請證人迴避。

根據我國《民事訴訟法》第七十二條規定，凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。

另根據我國《民事訴訟法》第四十四條之規定，民事訴訟中的迴避制度適用於審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。

同時，《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十九條規定，與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言，不能單獨作為認定案件事實的依據。

因此，證人不適用迴避制度，但是與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言是不能單獨作為認定案件事實的依據。

⑻ 與證明事項有厲害關系的人能做證人嗎

根據我國法律規定，證人是不適用迴避原則的。也就是說，只要是看到或了解到事情真實情況的人，都可以做為證人，即便是當事人的母親也是可以的。
但是證人作證也有證明力高低的問題，你想想，一個母親給兒子做的證和一個路人做的證哪個要更可信一些？另外，你補充的問題我沒有看懂，但是可以提醒你一句，案件的當事人是不可以作為證人的。

希望我的回答可以幫到你！

⑼ 中國新民事訴訟法案外人,利害關系人怎麼解釋

利害關系人是指與抄當事人之間存在法律上或者事實上的權利義務關系的人，通常指配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母等親屬關系，以及其他與當事人有民事權利義務關系的人，如債權人、債務人、證明人等。還可能包括同事、朋友、僱主或雇員、基層自治組織（居委會、村委會等）等。
案外人好說，案外人就是和案件沒有關系的人。