論民事訴訟法第124條

㈠ 民事訴訟法第124條第一款第(三)項

（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關回機關申請解決；

全文如下：答
第一百二十四條人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
（一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；
（二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；
（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；
（四）對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；
（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外；
（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；
（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

請採納

㈡ 銀行說我觸犯了第124條法律！是什麼，誰知道

我得問他是什麼法律的124條，知道什麼法律了就可以去網上查了。

㈢ 《民事訴訟法》第124條第7款規定 我起訴妻子離婚 一審判決不準予離婚，問法院需要六個月 進行第二次起訴

6個月還是指對方去拿判決書的時的時間，期間是6個月有效期，如果對方6個月後沒拿版算棄權，所以還有拖延的權問題在裡面，車子如果是你的名字，直接報警，關於車子是你償還的，你得有證據證明，正常來說這個屬於婚後財產的

㈣ 民事訴訟法124條中第七項的規定

民事訴訟法第一百二十四條第七項 判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

根據《民事訴訟法》第一百二十四條人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：

（一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；

（二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；

（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；

（四）對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；

（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外；

（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；

（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

(4)論民事訴訟法第124條擴展閱讀：

《民事訴訟法》第一百二十條起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本。

書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，並告知對方當事人。

第一百二十一條起訴狀應當記明下列事項：

（一）原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式；

（二）被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息；

（三）訴訟請求和所根據的事實與理由；

（四）證據和證據來源，證人姓名和住所。

第一百二十二條當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。

第一百二十三條人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

㈤ 法律咨詢：《民事訴訟法》第124條第（五）款，適用的范圍應該怎樣理解

【對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件】，發生效力是指該判決、裁專定書、調屬解書已經生效，如何界定是否生效是看該裁定書、判決書、調解書是否已經送達雙方當事人，全部送達的視為生效，沒有（全部）送達的，不視為生效判決包括裁定、調解書，因為人民法院的裁定、調解書與判決書具有同等法律效力。註：不管開沒開庭，只要沒有送達就沒有法律效力。

㈥ 一事不再理原則法律內容

民事訴訟中，抄一事不再理原則包括兩個方面的含義：
第一，當事人不得就已經向法院起訴的案件重新起訴；
第二，一案在判決生效之後，產生既判力，當事人不得就雙方爭議的法律關系，再行起訴。
從法院角度講，就是不得再受理。 所謂「一事」是指同一當事人，就同一法律關系，而為同一的訴訟請求。因為這個同一事件已在法院受理中或者已被法院裁判，當然就不得再起訴，法院也不應再受理，避免作出相互矛盾的裁判，也避免當事人糾纏不清，造成訟累。
法條依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第二百四十七條 當事人就已經提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效後再次起訴，同時符合下列條件的，構成重復起訴：
（一）後訴與前訴的當事人相同；
（二）後訴與前訴的訴訟標的相同；
（三）後訴與前訴的訴訟請求相同，或者後訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。
當事人重復起訴的，裁定不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規定的除外。

㈦ 有關民事訴訟法庭審制度的一些規定

法庭調查是開庭審理的首要中心環節，是對案件進行實體性審理的重要階段。這一階段的主要任務是圍繞當事人爭議的事實，通過當事人的陳述和證人作證，出示書證、物證和視聽資料，宣讀鑒定結論和勘驗筆錄，並就每一證據材料進行質證，以查明案件事實，審查核實證據，從而為下一步的法庭辯論奠定基礎。
依照規定，審判長宣布進入法庭調查階段後，應當告知當事人法庭調查的重點是雙方當事人爭議的事實。當事人應當對自己提出的主張，有責任提供證據：反駁對方主張的，也應當提供證據或說明理由。
《民事訴訟法》第124條規定：法庭調查應當按照下列順序進行；
1、當事人陳述 2、告知當事人的權利和義務 3、出示出示書證、物證和視聽資料 4、宣讀鑒定結論
另外，根據《證據規定》第61條規定，當事人可以向人民法院申請1-2名具有專門知識的人員出庭就案件的專門性問題進行說明 5、宣讀勘驗筆錄

法庭辯論是在合議庭的主持下，雙方當事人根據此前法庭調查已經基本查明的案件事實和證據材料，各自闡明自己的觀點，論述自己的意見，反駁對方的主張，相互進行言詞辯論的活動。
《民事訴訟法》第127條規定：法庭辯論按照下列順序進行：
1、原告及其代理人發言 2、被告及其訴訟代理人答辯 3、第三人及其訴訟代理人發言或答辯 4、互相辯論