刑事訴訟法合議庭組成

Ⅰ 刑事案件合議庭組成能不能有兩個陪審員

不能。一般組成成員是審判長一人，審判員一人和人民陪審員一人共三人。
《刑事訴訟法 》第一百七十八條： 基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序的案件可以由審判員一人獨任審判。

Ⅱ 下列關於刑事訴訟合議庭組成的說法中錯誤的是（）

下列關於刑事訴訟合議庭組成的說法中錯誤的是高級人民法院和最高人民法院審判第一審案件，應當由審判員3人至5人或者審判員和人民陪審員3人至5人組成合議庭;應當三至七人組成合議庭進行。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十八條 基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序的案件可以由審判員一人獨任審判。

高級人民法院、最高人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人至七人組成合議庭進行。

(2)刑事訴訟法合議庭組成擴展閱讀：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十二條 人民法院決定開庭審判後，應當確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人及其辯護人。

在開庭以前，審判人員可以召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，對迴避、出庭證人名單、非法證據排除等與審判相關的問題，了解情況，聽取意見。人民法院確定開庭日期後，應當將開庭的時間、地點通知人民檢察院，傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。

Ⅲ 刑事訴訟法的特別程序 組成合議庭嗎

第一章 未成年人刑事案件訴訟程序屬於普通審理程序中的特別規定，是否組成合議庭按照普通專程序的規屬定，如果是簡易程序審理，就不組成合議庭。
第二章當事人和解的公訴案件訴訟程序屬於法院審理過程中的一種結案方式，是否組成合議庭按照普通程序的規定。
第三章犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序法條有規定，應當組成合議庭。
第四章依法不負刑事責任的精神病人的強制醫療程序法條有規定，應當組成合議庭。

《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百七十六條 辦理未成年人刑事案件，除本章已有規定的以外，按照本法的其他規定進行。
第二百八十一條 沒收違法所得的申請，由犯罪地或者犯罪嫌疑人、被告人居住地的中級人民法院組成合議庭進行審理。
第二百八十六條 人民法院受理強制醫療的申請後，應當組成合議庭進行審理。

《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》
第四百七十四條 對未成年人刑事案件，人民法院決定適用簡易程序審理的，應當徵求未成年被告人及其法定代理人、辯護人的意見。上述人員提出異議的，不適用簡易程序。

Ⅳ 合議庭是由哪些人組成的書記員算嗎他參加定罪嗎（民事/刑事案件中）

組成合議庭成員有兩種情況：一是由審判員、陪審員組成的合議庭；二是由審判員組成合議庭。書記員不算合議庭人員，不參加定罪。

根據我國訴訟法（主要指《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國行政訴訟法》等相關法律）的相關規定

合議庭是人民法院審判案件的基本審判組織，其成員不是固定不變的，而是臨時組成的，由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。院長或庭長參加審判案件的時候則自己擔任審判長

合議庭評議案件時，如果意見分歧，應當少數服從多數，但是少數人的意見應當記入評議筆錄，由合議庭的組成人員簽名

《民事訴訟法》第40條第一款規定：

人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的組成人數必須是單數。根據上述規定，組成合議庭成員有兩種情況：一是由審判員、陪審員組成的合議庭；二是由審判員組成合議庭。

(4)刑事訴訟法合議庭組成擴展閱讀

合議庭的職責：

（一）根據當事人的申請或者案件的具體情況，可以作出財產保全、證據保全、先予執行等裁定；

（二）確定案件委託評估、委託鑒定等事項；

（三）依法開庭審理第一審、第二審和再審案件；

（四）評議案件；

（五）提請院長決定將案件提交審判委員會討論決定；

（六）按照許可權對案件及其有關程序性事項作出裁判或者提出裁判意見；

（七）製作裁判文書；

（八）執行審判委員會決定；

（九）辦理有關審判的其他事項。

Ⅳ 刑事訴訟 民事訴訟 合議制度

民事訴訴訟案件中的合議制度
《中華人民共和國人民法院組織法》第七條第一款規定：人民法院審判案件，實行合議制。《中華人民共和國民事訴訟法》第十條規定：人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議制度。合議制度是我國民事訴訟法中的一項重要的審判制度，他是與獨任制相對的一種審判組織形式，是指人民法院組成合議庭審理民事、經濟糾紛的制度。合議庭是人民法院審判案件的基本審判組織，其成員不是固定不變的，而是臨時組成的，根據我國《民事訴訟法》規定，在不同的審級，合議庭的組成具有不同的要求。下面我們先說下各審級合議庭的組織形式。
一、 第一審合議庭，根據我國《民事訴訟法》第四十條第一款規定：人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。同時，第二款又規定：人民法院審理第一審簡單案件時，由審判員一人獨任審判。也就是所人民法院審理第一審民事案件，除簡單民事案件適用獨任制外，其餘民事案件的審理都適用合議制。合議庭的組成形式有兩種，1、審判員與人民陪審員組成合議庭，人民陪審員在審理民事案件的活動中除不能擔任審判長外與審判員的權利相同。在組成合議庭是既可以是兩名審判員和一名人民陪審員也可以是一名審判員和兩名人民陪審員組成。2、由審判員組成合議庭。
二、 第二審合議庭，根據我國《民事訴訟法》第四十一條第一款規定：人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。從本條法律可看出第二審合議庭只能是由審判員組成合議庭，而人民陪審員不能組成合議庭。這與第一審合議庭的組成是不同的，他與第一審合議庭的組成共同點在於組成人數都是單數。
三、 再審合議庭，根據我國《民事訴訟法》第四十一條第三款規定：審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。也就是說再審合議庭的組成完全取決於原審程序。
合議庭在審理民事、經濟糾紛的案件時也有其工作原則，下面我就簡單的說一下其工作原則：
1、 陪審員不能擔任審判長。
2、 審判長的擔任：根據我國《民事訴訟法》第四十二條規定：合議庭的審判長由院長或者庭長指定審判員一人擔任；院長或者庭長參加審判的，由院長或者庭長擔任。
3、 合議庭審理民事、經濟糾紛案件實行民主集中制，根據我國《民事訴訟法》第四十三條第一款規定：合議庭評議案件，實行少數服從多數的原則
4、 再審案件審理時，應當重新組成合議庭，原審合議庭成員應當迴避。
民事訴訟案件中的合議制度顧名思義是在審理民事、經濟糾紛案件的制度，它與刑事訴訟案件中的合議制度、行政訴訟案件中的合議制度有著不同。在民事訴訟中，人民法院組成合議庭的成員人數是三人以上的單數即可，沒有更具體的人數要求。（我國《民事訴訟法》第40、41條）而在刑事訴訟中，人民法院組成合議庭的成員人數出了須是單數外，還要求：對於第一審案件，基層人民法院、中級人民法院由合議庭審判時應由三人組成，高級人民法院、最高人民法院由合議庭審判時應由三人至七人組成；對於第二審案件，合議庭應由三人至五人組成。（我國《刑事訴訟法》第147條）在行政訴訟中組成合議庭的成員人數是三人以上的單數即可，沒有更具體的人數要求。

Ⅵ 根據我國刑事訴訟法的規定，基層人民法院合議庭的組成人數只能是幾人

根據我國復《刑事訴制訟法》的規定，基層人民法院合議庭的組成人數只能是三人。
根據《刑事訴訟法》第一百七十八條的規定，基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進行審判。
《刑事訴訟法》
第一百七十八條 基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序的案件可以由審判員一人獨任審判。

Ⅶ 下列合議庭的組成,符合我國刑事訴訟法規定的有（）。

只有A正確。

B錯誤在上訴案件，不能由人民陪審員參加。

C錯誤在合議庭人員不能復數。

D錯誤在超過了7人。最多7人。

Ⅷ 刑事訴訟一審合議庭組成人員在新刑事訴訟法頒布後是否還有助理審判員

刑事訴訟一審合議庭組成人員在新刑事訴訟法頒布後沒有助理審判員.
刑事訴訟法
第一百七十八條 基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序的案件可以由審判員一人獨任審判。

Ⅸ 合議庭的組成

根據我國訴訟法（主要指《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國行政訴訟法》等相關法律）的相關規定，合議庭是人民法院審判案件的基本審判組織，其成員不是固定不變的，而是臨時組成的，由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。院長或庭長參加審判案件的時候則自己擔任審判長。合議庭評議案件時，如果意見分歧，應當少數服從多數，但是少數人的意見應當記入評議筆錄，由合議庭的組成人員簽名。

合議庭是法院代表國家行使審判權的重要表現形式，中國民事、刑事和行政三大訴訟法都規定，法院行使審判權的組織形式有兩種，即獨任制和合議制。在民事訴訟中，除第一審程序中的簡單案件適用獨任制進行審判外，二審、再審、重審及一審中的非簡單民事案件，一律組成合議庭進行審判。

世界各國法律都規定了合議庭制度，可見，合議庭制度在審判中具有十分重要的地位和作用。但是，中國現行立法對合議庭制度規定過於粗略，也沒有在理論上對合議庭制度進行探討和分析，因而在審判實踐中，合議庭制度本身應有的功能沒有得以發揮，甚至有些法院，其合議庭審判純粹流於形式，有名無實，這已是大家共知的事實。

(9)刑事訴訟法合議庭組成擴展閱讀

合議庭組成人員的法治化要求是指合議庭組成人員的資格。《民事訴訟法》第40條第一款規定：人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的組成人數必須是單數。根據上述規定，組成合議庭成員有兩種情況：一是由審判員、陪審員組成的合議庭；二是由審判員組成合議庭。

合議庭組成達到法治化要求，首先要嚴格按照法律形式區分上述兩種情況。例如選民資格或重大難的案件，應由審判員組成合議庭審理，而不能由審判員與陪審員組成的合議庭進行審理。其次嚴格法官資格與陪審員資格。法官是人民法院從事審判工作的工作人員，需要有一定的法律業務水平，同時具有良好的職業道德。

《中華人民共和國司法官法》中對法官資格進行了嚴格的規定，而且從而2002年以後，只有通過國家司法考試的才能從事法官職業。這是法官的素質的基本保障。陪審員根據有關法律規定，從年滿二十三歲、具有選舉權的公民中，通過選舉產生。