新刑事訴訟法同步錄音錄像

1. 檢察院辦案為什麼要同步錄音錄像

同步錄音錄像是口供真實性、合法性的保障，現行《刑事訴訟法》規定：偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對於可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。錄音或者錄像應當全程進行，保持完整性。
其在檢察機關辦理的職務犯罪案件中，只是起到配合證明供述或證言筆錄內容是否具有客觀性和合法性，並不能單獨作為一項證據來證明案件事實，其所證明並追求的是程序正義而不是實體正義，因而它不具備視聽資料的特點。但可將其視為言詞證據、物證、書證等其他類證據的輔助資料，與其共同形成一證據種類。
同步錄音錄像的法律價值有以下三個方面：第一，同步錄音錄像能夠有效地遏制翻供、翻證。在庭審中，經常發生被告人、證人以偵查人員刑訊逼供（證）、誘供（證）、限制人身自由等非法手段取證為理由翻供（證）。當同步錄音錄像真實、清晰、自然地再現出訊問、詢問的全過程，而翻供（證）的被告人（證人）在對其當庭翻供、翻證的行為無法作出合理解釋或解釋明顯不合理時，法庭必定會採信檢察機關偵查人員取得的證據；第二，依法製作的同步錄
音錄像對犯罪嫌疑人和證人而言，還起到了威懾作用，它對言詞證據的補充功能，將能大大地減少翻供、翻證問題的出現；第三，同步錄音錄像有利於增強法官的內心確信，使得法官對控方證據在審判中的採信概率大大提高，在提高了辦案效率的同時，將極大增強
偵查人員的辦案熱情，也促使偵查人員不斷加強業務學習，提高偵查技能和偵查水平。

2. 涉嫌強奸罪，訊問需要同步錄音錄像

法律規定是一回事。辦案人員違法亂紀又是一回事。

3. 刑事訴訟法中哪些案件應當錄音錄像

新《刑訴法》規定，詢問犯罪嫌疑人可以錄音錄像；對於可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪的案件，應當對詢問過程進行錄音或者錄像。

4. 公安刑事訊問要不要同步錄音錄像

你說的錄音主體是？若是律師在采訪當事人時，只要當事人同意，可以隨便錄；如果是看守所等主體要錄音，那就有限制，只有那些涉及國家安全和嚴重危害公眾安全的才能派人監聽。希望能幫到您！謝謝！

5. 刑事訴訟法第幾條規定錄音錄像為准

錄音錄像屬於《刑事訴訟法》第四十八條規定的視聽資料，視聽資料要經過查證屬實，才能作為定案的根據。然後，也並沒有以錄音錄像為準的規定。

6. 律師會見犯罪嫌疑人公安機關可否同步錄音錄像

看守所審訊室本身就有同步錄音錄像的，所以不應該問可否，因為那是必然的

7. 最高法院關於律師可否復制同步錄音錄像的批復

最高人民法院刑事審判第二庭關於辯護律師能否復制偵查機關訊問錄像問題回的批復
（2013年9月22日(2013)刑他字第答239號）

廣東省高級人民法院：
你院(2013)粵高法刑二終字第12號《關於辯護律師請求復制偵查機關訊問錄像法律適用問題的請示》收悉。經研究，答復如下：
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十八條和最高人民法院《關於適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》第四十七條的規定，自人民檢察院對案件審查起訴之日起，辯護律師可以查閱、摘抄、復制案卷材料，但其中涉及國家秘密、個人隱私的，應嚴格履行保密義務。你院請示的案件，偵查機關對被告人的訊問錄音錄像已經作為證據材料向人民法院移送並已在庭審中播放，不屬於依法不能公開的材料，在辯護律師提出要求復制有關錄音錄像的情況下，應當准許。
此復。

8. 偵查人員應當對訊問過程進行錄音錄像的是

對下列重大犯罪案件，偵查人員應當對訊問過程進行錄音錄像：

（一）可能判處無期徒刑、死刑的案件；

（二）致人重傷、死亡的嚴重危害公共安全犯罪、嚴重侵犯公民人身權利犯罪案件；

（三）黑社會性質組織犯罪案件，包括組織、領導黑社會性質組織，入境發展黑社會組織，包庇、縱容黑社會性質組織等犯罪案件；

（四）嚴重毒品犯罪案件，包括走私、販賣、運輸、製造毒品，非法持有毒品數量大的，包庇走私、販賣、運輸、製造毒品的犯罪分子情節嚴重的，走私、非法買賣制毒物品數量大的犯罪案件；

（五）其他故意犯罪案件，可能判處十年以上有期徒刑的。

(8)新刑事訴訟法同步錄音錄像擴展閱讀：

根據2018年10月26日第十三屆全國人民代表大會常務委員會修改的《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十三條：偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對於可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。

錄音或者錄像應當全程進行，保持完整性。

前款規定的「可能判處無期徒刑、死刑的案件」，是指應當適用的法定刑或者量刑檔次包含無期徒刑、死刑的案件。「其他重大犯罪案件」，是指致人重傷、死亡的嚴重危害公共安全犯罪、嚴重侵犯公民人身權利犯罪，以及黑社會性質組織犯罪、嚴重毒品犯罪等重大故意犯罪案件。

偵查人員對訊問過程進行錄音或者錄像的,應當在訊問筆錄中註明。人民檢察院、人民法院可以根據需要調取訊問犯罪嫌疑人的錄音或者錄像,有關機關應當及時提供。

9. 審問犯罪嫌疑人必須全程錄音錄像,這符合法治思維的什麼原則

這是符合法治思維的「確立非法證據排除制度，保障犯罪嫌疑人合法權利」的原則。是在《中國司法領域人權保障的新進展》白皮書中提出的。

2014年，公安部發布文件，對需要進行訊問錄音錄像的案件范圍、錄制要求等進一步作出明確規定。

公安機關辦案區訊問室和看守所訊問室普遍安裝錄音錄像設施，開展訊問犯罪嫌疑人錄音錄像工作，有效預防刑訊逼供、違法取證等執法不規范問題。

最高人民檢察院發布《人民檢察院訊問職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄像的規定》，進一步規范偵查訊問活動，強化對犯罪嫌疑人合法權利的保障。

刑事訴訟法明確規定了非法證據的范圍及排除非法證據的具體程序。司法機關在偵查、審查起訴和審判階段發現有應當排除的非法證據的，都應當予以排除。

(9)新刑事訴訟法同步錄音錄像擴展閱讀：

《關於辦理刑事案件嚴格排除非法證據若干問題的規定》對訊問錄音錄像的製作提出以下要求：

偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音錄像;對可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程錄音錄像。對訊問過程錄音錄像，應當不間斷進行，保持完整性，不得選擇性地錄制，不得剪接、刪改。

在訊問筆錄製作方面，戴長林稱，司法實踐中，訊問筆錄是固定被告人供述最主要也是最常見的證據，通過訊問筆錄顯示的訊問時間、地點、提問內容、筆錄篇幅等情況，可以對訊問的合法性進行審查。

《規定》要求，偵查人員訊問犯罪嫌疑人，應當依法製作訊問筆錄。訊問筆錄應當交犯罪嫌疑人核對，對於沒有閱讀能力的，應當向他宣讀。