刑事訴訟法疲勞審訊

1. 僅憑口供可以定罪嗎

不能，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實充分應當符合以下條件：（1）定罪量刑的事實都有證據證明；（2）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；（3）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

2. 檢察院調查時不讓人睡覺 是否侵犯人權 是否有法律保護

您好：
這個應該算是辦案的方式，通過給被詢問人極度高壓、疲勞的方式，獲取案件的事實情況的口供證據；從被詢問的人來說，其作為人的人權是收到侵犯了，但是不涉及刑訊逼供，而且你也很難有證據能證明自己受到了這些 「待遇」！
關於「刑訊逼供」刑訊逼供是指國家司法工作人員（含紀檢、監察等）採用肉刑或變相肉刑乃至精神刑等殘酷的方式折磨被訊問人的肉體或精神，以獲取其供述的一種極惡劣的刑事司法審訊方法。中國刑事訴訟法第43條、最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋中第61條、國家法定的法律監督機關——人民檢察院刑事訴訟規則第140條等法律條文均有明確規定禁止刑訊逼供，但在司法實踐中，刑訊逼供和暴力取證等違法偵訊行為卻依然仍普遍存在。這是與建設中國特色社會主義法治社會的目標背道而馳的。

若有幫助，請採納，歡飲追問，謝謝！

3. 反貪部門是如何審訊人的

如果沒有問題，會很快出來的。
反貪局是人民檢察院下面的一個部門.對於貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪，侵犯公民民主權利的犯罪和其他重大的犯罪案件，進行立案偵查和決定是否對犯罪嫌疑人實行逮捕和提起公訴。

人民檢察院是國家的法律監督機關，依法行使下列職權；
1.對於叛國案、分裂國家案以及嚴重破壞國家的政策、法律、政令統一實施的重大犯罪案件，行使檢察權。
2.對於貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪，侵犯公民民主權利的犯罪和其他重大的犯罪案件，進行立案偵查和決定是否對犯罪嫌疑人實行逮捕和提起公訴。
3. 對於公安機關、國家安全機關、走私犯罪偵查機關等偵查機關偵查的案件進行審查，對犯罪嫌疑人決定是否批准逮捕、起訴或者不予起訴，並對偵查機關的偵查活動是否合法實行監督。
4.對於刑事案件提起公訴，支持公訴；對於人民法院的審判活動是否合法實行監督。
5.對於人民法院的刑事判決、裁定是否正確實行監督，對確有錯誤的提出抗訴；對執行機關執行刑罰的活動是否合法實行監督。
6.對於人民法院的民事審判活動實行法律監督。
7.對於行政訴訟實行法律監督。
8.依法保障公民對違法的國家工作人員提出控告、申訴的權利，追究侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利的人的法律責任，受理公民的控告、檢舉和申訴。

4. 請幫忙如何固定犯罪證據

固定犯罪證據主要方法有：訊問犯罪嫌疑人、詢問證人以及勘驗、檢查、搜查、扣押物證、書證、偵查實驗等。
《刑事訴訟法》第43條規定∶「審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據，嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據。」與此同時，刑事訴訟法還具體規定了訊問犯罪嫌疑人、被告人和詢問證人以及勘驗、檢查、搜查、扣押物證、書證、偵查實驗等偵查取證行為的程序。要求在調查取證過程中就必須嚴格按照法律規定程序收集、固定證據。據此，
只有來源合法的證據才會被法律所認可。要使證據來源合法，在收集、固定證據時必須嚴格的按照程序規定的方式、步驟進行，不能圖省事而減少環節，造成證據來源不合法，導致千辛萬苦收集到的證據喪失證明力。

5. 如何理解犯罪嫌疑人，被告人的供述和辯解

犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，俗稱「口供」是指犯罪嫌疑人、被告人就有關案件情況向公安司法人員所作的陳述，包含供述和辯解兩種情況，其中供述又表現為自首、坦白和承認，而辯解不僅包括無罪辯解，也包括主張依法不應當追究刑事責任或者應當從輕、減輕或者免除處罰的申辯，表現為否認、反駁、申辯等。《刑事訴訟法》及相關司法解釋進行了規定：
《刑事訴訟法》第四十九條 公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。
第五十條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。
第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實都有證據證明；
（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；
（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
第五十四條 採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。
在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。

6. 有重大疾病的犯罪嫌疑人被長時間訊問是否非法言詞證據

您好，非法言詞證據一般是指取證方法、手段不合法,即使用法律禁止的手段而獲取的言詞證據。根據新刑事訴訟法第五十四條相關規定，採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。長時間訊問得到的言詞證據是否應當排除首先，應當明確時間是否超過法律規定的限度；其次，即使超過法律規定的限度，還要看是否達到與刑訊逼供或者暴力、威脅相當的程度。如果沒有造成疲勞審訊，雖然訊問持續時間較長，例如超過24小時，但通過同步錄音錄像審查，被告人對持續訊問未提異議，能夠清楚表達所問問題，表情自然也未表露出疲勞神情，期間保證了吃飯、休息、如廁等正常生活上的方便，可推斷認為24小時訊問強度尚未達到與刑訊逼供或者暴力、威脅相當的程度，不屬於疲勞審訊，由此取得言詞證據不予排除。

相關法律法規：《刑事訴訟法》第五十四條 採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。

在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。

第一百一十七條 對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。對在現場發現的犯罪嫌疑人，經出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在訊問筆錄中註明。

傳喚、拘傳持續的時間不得超過十二小時；案情特別重大、復雜，需要採取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續的時間不得超過二十四小時。

不得以連續傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。傳喚、拘傳犯罪嫌疑人，應當保證犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時間。

《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第九十五條 使用肉刑或者變相肉刑，或者採用其他使被告人在肉體上或者精神上遭受劇烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人違背意願供述的，應當認定為刑事訴訟法第五十四條規定的「刑訊逼供等非法方法」。

《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百九十三條 公安機關對於不需要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人，經辦案部門負責人批准，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問。

第一百九十五條 傳喚持續的時間不得超過十二小時。案情特別重大、復雜，需要採取拘留、逮捕措施的，經辦案部門負責人批准，傳喚持續的時間不得超過二十四小時。不得以連續傳喚的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。

傳喚期限屆滿，未作出採取其他強制措施決定的，應當立即結束傳喚。

第一百九十六條 傳喚、拘傳、訊問犯罪嫌疑人，應當保證犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時間，並記錄在案。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

7. 若檢察院用變相的刑訊逼供，比如5天不讓睡覺，那能夠用什麼途徑申張自己的權利嗎

可以依法向人民法院提起行政訴訟。

參照《中華人民共和國行政訴訟法》第二條，公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。前款所稱行政行為，包括法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為。

參照《中華人民共和國行政訴訟法》第十二條，人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：

（一）對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的；

（二）對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的；

（三）申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的；

（四）對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；

（五）對徵收、徵用決定及其補償決定不服的；

（六）申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；

（七）認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的；

（八）認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的；

（九）認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；

（十）認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的；

（十一）認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋徵收補償協議等協議的；

（十二）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。

除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。

(7)刑事訴訟法疲勞審訊擴展閱讀

參照《中華人民共和國行政訴訟法》第四十九條，提起訴訟應當符合下列條件：

（一）原告是符合本法第二十五條規定的公民、法人或者其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實根據；

（四）屬於人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。

參照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十條，起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，出具註明日期的書面憑證，並告知對方當事人。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十八條，訊問犯罪嫌疑人必須由人民檢察院或者公安機關的偵查人員負責進行。訊問的時候，偵查人員不得少於二人。犯罪嫌疑人被送交看守所羈押以後，偵查人員對其進行訊問，應當在看守所內進行。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十九條，對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。對在現場發現的犯罪嫌疑人，經出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在訊問筆錄中註明。

傳喚、拘傳持續的時間不得超過十二小時；案情特別重大、復雜，需要採取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續的時間不得超過二十四小時。不得以連續傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。傳喚、拘傳犯罪嫌疑人，應當保證犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時間。

參照《中華人民共和國刑法》第二百四十七條，刑訊逼供罪、暴力取證罪：司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪從重處罰。

參照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條，故意殺人罪：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

參照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條，故意傷害罪：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

8. 如何認定「疲勞審訊」

您好， 目前審判實踐中對於認定偵查機關在看守所的訊問是否屬於疲勞審訊有三種做法。
1.以時間為標准
有的法院認為，以時間論是許多國家採用的排除非法證據標准。例如英國規定在24小時內，訊問之餘被拘押人必須有8小時連續休息時間，違反了該規定證據就可能被排除；俄羅斯規定持續訊問不得超過4小時，兩次訊問時間間隔不能少於1小時以保證嫌疑人休息和用餐，且一天中訊問時間不能超過8小時，若有醫學原因，訊問時間長度應根據醫囑確定，違反上述規定證據具有不可采性。實踐中有部分法院借鑒上述國外的做法，採用以時間為標准判斷疲勞審訊的方法，即綜合有關證據，不能排除訊問時間持續超過24小時、沒有保證被告人8小時睡眠時間的，予以排除。依據《公安部關於規范和加強看守所管理確保在押人員身體健康的通知》要求，看守所應當保障在押人員每天不少於8小時睡眠，看守所安排訊問不得影響被訊問人的正常休息以及就餐、疾病治療。因為每天休息8小時是人類正常作息的生理規律，犯罪嫌疑人、被告人在被關押期間亦應享有每天休息至少8小時的基本人權，若因審訊時間過長導致犯罪嫌疑人、被告人每天休息時間不足8小時，即侵犯了犯罪嫌疑人、被告人正常作息的，屬於疲勞審訊，由此取得的言詞證據應當予以排除。
2.以未經審批為標准
有的法院認為，對於在看守所夜間提訊而未履行審批手續的，予以排除。依據2012年10月18日最高人民檢察院、公安部《關於在看守所設置同步錄音錄像訊問室的通知》要求，嚴禁在同步錄音錄像訊問室安放床鋪留置職務犯罪被告人，一般情況下不得在夜間提訊，確實需要在夜間提訊的應當嚴格履行審批手續，確保職務犯罪嫌疑人的合法權益。而所謂夜間，參照《中華人民共和國防治噪音污染法》的規定，夜間是指晚上10時至凌晨6時。
3.以強度為標准
有的法院認為，《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第九十五條規定，使用肉刑或者變相肉刑，或者採用其他使被告人在肉體上或者精神上遭受劇烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人違背意願供述的，應當認定為刑事訴訟法第五十四條規定的「刑訊逼供等非法方法」。根據這一規定，認定非法證據的主要標準是取證方法，即非法取證方法達到與刑訊逼供相當的程度，取得的證據就屬於非法證據。因此，訊問持續時間雖然較長，例如超過24小時，但通過同步錄音錄像審查，被告人對持續訊問未提異議，能夠清楚表達所問問題，表情自然也未表露出疲勞神情，期間保證了吃飯、休息、如廁等正常生活上的方便，可推斷認為24小時訊問強度尚未達到與刑訊逼供或者暴力、威脅相當的程度，不屬於疲勞審訊，由此取得言詞證據不予排除；反之，則應當排除。

9. 被拘留在警局晚上可以睡覺嗎

當然可以，還保證你一日三餐的。就是每個拘留室里有十幾人吧，不保證你能睡著從法律上，即使是犯罪嫌疑人也要尊重人格和人權，不得刑訊逼供，或者疲勞審訊變相逼供，要保證人犯的正常生活。但在實踐中，根據案情的偵查情況，連夜審訊也是法律允許的。刑事案件，家屬在法院宣判前不能探望。偵查階段，只有辯護律師才可以會見，審查起訴後，由親屬擔任辯護人的，可以會見，其他人不能會見。當然，判決收監後，是可以申請探望的。