行政法的合同

⑴ 法律 行政法規規定用書面形式的合同有那些

合同法分則、擔保法里都有規定

⑵ 違反法律、行政法規強制性規定的合同是否可以認定為無效合同

根據《合同法》，具有以下情形的，合同無效
（一）一方以欺詐、回脅迫的手段訂立合同，答損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

判斷合同無效，要從合同整體能夠達到的目的和效果，以及無效部分是否是合同的決定性因素或締約基礎去判斷。如果合同沒有整體無效情形，但部分條款違反了法律、行政法規的強制性規定，且合同的條款具有可分割性的，則部分條款無效。合同部分條款無效，不影響合同其它條款的有效性及執行性。

⑶ 行政法合同必須具備的兩個條件

你好， 行政合同的原則是行政合同在訂立、履行、變更和解除過程中所應當遵循的基本准則。

依據行政法原理，行政合同的原則有:

公開競爭原則

公開競爭原則，是指行政合同一般應當在公開招標、投標，公開競爭的基礎上訂立。 該原則不僅是民事合同訂立的原則，也是行政合同訂立時應遵循的原則。由於行政合同 的行政性，該原則對合法的行政合同的達成至關重要。以國有土地有償使用合同的簽訂 為例。法律規定國有土地有償使用可以採用協議、拍賣和投標的方式簽訂。但體現公開 競爭原則的招標方式和半公開或秘密的協議方式，在合同簽訂的結果方面差異明顯。以上海市為例，自年至年，土地出讓中採用招標方式的每平方米單價都在美元以上，而採用協議方式最低只有美元(平方米，一般在幾百美元之間。可見，招標方式的採用，使得政府財政收入大為增加，公開競爭原則的運用，使得政府行為透明度大為增加，使經濟管理行為處於監督之下，而不公開的協議方式則為權錢交易打開了方便之門。

行政合同的公開競爭原則可從以下幾個方面理解:

(1)訂立行政合同要求行政主體事先公開表示訂立合同的意向及公布合同內容。如行政主體欲出讓國有土地，應當事先公開訂立合同的要約及出讓土地的位置、面積、用途、使用年限等，使行政相對方能全面了解行政主體簽訂合同的要約。同時，公開競爭原則的遵守也是行政機關保護相對方的信息自由權的表現。在行政活動中，行政相對人都

行政合同漫畫
有權獲得除涉及國家機密、個人隱私和商業秘密之外的信息。

(2)行政合同在簽訂過程中要求行政主體平等地對待行政相對各方，讓參與的各方有均等的機會展示自己的優勢和實力。公平、公正、公開的競爭既能保證公益的達成，減少行政成本、提高行政效益，也有利於防止腐敗。

全面履行原則

全面履行原則，是指行政合同依法成立之後，行政主體和行政相對人雙方必須根據行政合同規定的權利和義務全面履行行政合同的條款。行政合同的全面履行是行政合同依法成立的必然結果，並構成行政合同法律效力的核心內容和行政合同消滅的主要原因。
若幫到請採納，謝謝

⑷ 行政合同可以由《合同法》調整

行政合同具有雙重屬性，但從根本屬性上來說，它並不是一個純粹的民事行為，而專是公法契約屬的一種，是一種非強制性的公法行為，以非強制性的自願接受、自覺履行為原則。
行政合同的特徵在於，訂立行政合同的一方必然是行政主體；訂立行政合同的主要目的是實現行政管理職能，具有公益性，其產生、變更、消滅的是行政法律關系；行政合同雙方當事人的法律地位並不是完全平等的，行政主體享有行政優益權。
而《合同法》第二條規定：本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。
所以行政合同是不受《合同法》約束的。

⑸ 違反國家法律，行政法規的合同是不是無效合同

這個問題抄很模糊，只有違反國家法律、行政法規的強制性規定的合同 才是無效合同。

《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

⑹ 《合同法》中規定的15類合同是指什麼指的是哪些合同

（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（2）惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益；（3）以合法形式掩蓋非法目的；（4）損害社會公共利益；（5）違反法律、行政法規的強制性規定。」

⑺ 在行政法的內容里，列舉一些事例說明一下什麼是行政合同

行政合同是指行政主體之間，行政主體與公民、法人或其他組織之間，為了實現專行政管理的目的，依雙方意思表屬示一致，而確立、變更或消滅相互權利與義務的協議。這里可以看出，行政合同可以分為很多種類，在這我打幾個比方。關於國有土地使用合同，中國的土地歸國家所有，如果你想要開發利用這片土地，就得向國家買，這時國有土地使用合同就出現了，這就是你與土地局簽定的一份關於國有土地的行政合同；再打個比方，人事聘用合同，政府機關要招聘，會採用擇優錄取的方式考核應聘人員，應聘上的，就會和用人的政府機關單位簽定合同，這里的合同，也是行政合同。所以說，但凡簽定合同的一方是國家權利機關、政府單位或事業單位等的國家機構，就叫行政合同了。

⑻ 違反行政法規的合同是否是無效合同

你看清楚合同法里寫的內容，違反法律、行政法規的強制性規定的合同「可」被認定為無效，不是「一定」被認定為無效。
法律的實際操作中有很多違法的合同都是被承認為有效合同的，只要不涉及侵害國家和他人利益就行。

⑼ 「行政合同既受行政法規范，亦受合同法調整。」這個判斷對不對。請高手指點。

不是的哦，合同法屬於民法的范疇，合同當事人的法律地位必須是平等的。而行政合同是國家作為社會管理者與被管理者簽訂的。雙方的法律地位不平等。