民事訴訟法醫療過錯

㈠ 對醫療過錯的鑒定不服可以提起起訴嗎

對醫療過錯鑒定不服能提訴訟。當事人依照法律規定享有起訴權利，起訴符合法定條件的，人民法院必須受理。當事人對首次醫療事故技術鑒定結論不服的，除提起訴訟以外，還可以提出再次鑒定的申請。
【法律依據】
《醫療事故處理條例》第二十二條
當事人對首次醫療事故技術鑒定結論不服的，可以自收到首次鑒定結論之日起15日內向醫療機構所在地衛生行政部門提出再次鑒定的申請。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十條
起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，並告知對方當事人。
第一百二十三條
人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

㈡ 醫療合同糾紛官司可以申請醫療過錯鑒定嗎謝謝

醫療事故鑒定與醫療過錯司法鑒定的區別
醫療糾紛案件，關鍵在於醫療鑒定，鑒定結論決定著醫院是否能夠賠償。根據我國現行法律規定和司法實踐，醫療鑒定包括醫療事故技術鑒定和醫療損害司法鑒定。二者在鑒定程序上和實體審查方面都存在明顯區別，現主要介紹如下：
一、鑒定的法律依據不同
醫療損害司法鑒定的主要法律依據是：《民事訴訟法》、《關於司法鑒定管理問題的決定》、《司法鑒定程序通則（試行）》、《司法鑒定機構登記管理辦法》、《司法鑒定人管理辦法》、《司法鑒定執業分類規定》等。現行有效的醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規、醫學文獻也是鑒定的依據。
醫療事故鑒定的法律依據是《醫療事故處理條例》、《醫療事故技術鑒定暫行辦法》、《醫療事故分級標准（試行）》、《醫療事故技術鑒定專家庫學科專業組名錄》、《醫療事故爭議中屍檢機構及專業技術人員資格認定辦法》、《醫療機構病歷管理規定》、《病歷書寫基本規范(試行)》和《中醫、中西醫結合病歷書寫基本規范（試行）》，同時參照現行有效的醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規醫學文獻等。
二、鑒定程序不同
醫療損害司法鑒定由人民法院委託有資質的司法鑒定機構完成。醫療司法鑒定分為初次鑒定、補充鑒定、重新鑒定、復核鑒定。任何一方當事人對初次鑒定結論不服的，可以申請補充鑒定、重新鑒定或復核鑒定。
醫療事故鑒定由人民法院、衛生行政部門委託當地醫學會完成。醫學會分為設區的市級和省級醫學會。初次鑒定由設區的市級醫學會進行，對初次鑒定不服的，由省級醫學會再次鑒定。
司法鑒定提交的材料主要是病歷資料，包括住院病歷、門診病歷、用葯明細、診斷證明、掛號單、收費憑證，以及醫生出具的和醫療行為有關的書面材料等。和醫療行為環境、人員資格有關的，還要提供相關證據材料。其中關鍵是患者認為醫院存在過錯的陳述意見和理由。司法鑒定有的有聽證程序，有的沒有。不管有沒有聽證程序，患者的陳述意見和理由，是確認醫院過錯的重中之重。鑒定機構結合陳述意見和理由，了解鑒定的目的，是司法鑒定的關鍵。
醫療事故鑒定有聽證程序，就像法院開庭一樣，雙方當事人分別陳述意見和理由。陳述順序先患方，後醫療機構。專家鑒定組成員根據需要可以提問，當事人應當如實回答。必要時，可以對患者進行現場醫學檢查。在陳述中，要掌握重點突出，觀點鮮明，不僅要說明醫療行為損害事實，也要有醫療過錯的法律法規文獻依據，讓人感覺有理有據。聽證程序也是鑒定的關鍵。
三、鑒定結論不同
醫療事故技術鑒定結論主要內容是醫療行為是否違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，醫療過失行為與人身損害後果之間是否存在因果關系，醫療過失行為在醫療事故損害後果中的責任程度和醫療事故等級，需要護理的，還有對醫療事故患者的醫療護理醫學建議。醫療事故責任程度分成四個級別：完全責任、主要責任、次要責任和輕微責任。醫療事故等級主要有一直四級，每一個級別又有詳細劃分。
司法鑒定結論內容重點是對醫療過錯與損害結果之間的因果關系、責任比例或損失參與度。事故等級需要單獨鑒定。
四、社會評價不同
醫療事故鑒定都在事故所在地設區的市醫學會完成，鑒定專家都是所在市的醫療行業的專業醫生，難免和患者就診醫院屬於同一個醫院。同一個醫院的醫生為本醫院醫療行為進行鑒定，難免有失公正。因此鑒定結論多傾向於醫療機構。另外，醫學會隸屬於衛生行政部門，醫療機構也隸屬於衛生行政部門，同出一門，仍然沒有擺脫以前父親給兒子鑒定的局面，社會認可度不高。
司法鑒定機構隸屬於司法行政部門，從隸屬關繫上與醫療機構沒有任何關系。有的司法鑒定在患者就醫的醫療機構之外的鑒定機構進行，大大減少了人為因素的干擾，更具有科學性。因此司法鑒定是很大患者的共同選擇。
這篇文章應有助於你的理解。

㈢ 上訴後可以進行醫療過錯司法鑒定嗎

上訴後，當事人可以向法院申請進行醫療過錯司法鑒定。
因為二審程序與一審程序差不多，凡是一審程序當事人所有的各種訴訟權利，二審同樣還有，包括申請鑒定的權利。
《民事訴訟法》第一百七十四條 第二審人民法院審理上訴案件，除依照本章規定外，適用第一審普通程序。

㈣ 醫療事故怎樣打官司

患者因醫療事故受到人身或財產損害的，可以以醫療機構為被告，向醫療機構所在地的法院提起醫療損害賠償糾紛。如果患者因醫療事故死亡，其近親屬可以向法院提取醫療損害賠償糾紛。當事人提起醫療損害賠償糾紛的，應當向法院提交起訴狀、身份證明以及有關的證據材料。訴訟中，雙方應當就是否構成醫療事故責任進行舉證質證、展開辯論。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一千二百一十八條 患者在診療活動中受到損害，醫療機構或者其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。

㈤ 民事訴訟法中醫患糾紛的舉證責任分配

2002年4月1日生效的最抄高人民法院《關襲於民事訴訟證據的若干規定》第4條第2款第8項規定，因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任。這個規定與民事訴訟法中「誰主張誰舉證」的方式正好相反。這意味著從2002年4月1日開始，在我國醫療侵權訴訟中，開始實行舉證方式的改革，患者不再承擔對「醫療行為與損害結果的因果關系及醫療過程無差錯」的舉證責任，上述兩項責任由醫療機構來承擔。

㈥ 醫療過錯司法鑒定所依據的檢材不屬於證據嗎

1、因為你提到了 被告一詞，那麼我理解為你們已經訴訟到了法院，如果是在法院訴訟的過程中，進行的司法鑒定，那麼委託人一定是 法院，而提出鑒定的申請人是你或者醫方；
2、如果上述情況屬實，那麼你們送檢的鑒定材料必須要經過質證，並且是在法院的主持下，進行證據交換，否則不但是醫院違規，更重要的是法院程序有漏洞，建議你找主審法官溝通，或直接與民事庭庭長溝通

㈦ 醫療過錯誰舉證

第一個問題 切除器官當然要患者簽字，因為手術要麻醉，在手術中如果遇到突發情況需要切除器官的，也必須由直系親屬簽字，沒有簽字，當然院方有過錯！
第二個問題 院方申請醫療事故鑒定，你也可以自己重新申請醫療事故鑒定，因為鑒定醫療事故的專家都是醫療系統的人，既是運動員，又是裁判員，很難100%公平，好像能申請法醫部門做醫療事故鑒定，你可以請專業的醫療事故方面的有經驗的律師咨詢一下！另外，不是醫療事故不等於就沒有過錯，有些不是醫療事故的但是存在過錯一樣要賠償患者損失！另外，是不是醫療事故，都是舉證責任倒置，就是由院方舉證，因為關鍵證據全部在院方保存，這是法律規定，你不需要舉證！你只要能證明自己在這家醫院看過病，做過手術就可以了！
第三個問題 選擇治療方法是患者的權利，但是你要證明你沒有放棄選擇的權利，就是你沒有同意切除器官的治療方法,這是關鍵！

㈧ 如何處理醫療糾紛，有何法律依據

1、和解所謂和解是沒有第三方介入，雙方當事人自己協商談判，對各自訴訟權專利和屬實體權利的處分。可分是訴訟前或訴訟中和解。如果是訴訟中和解的，應由原告申請撤訴，經法院裁定撤訴後結束訴訟，雙方當事人再達成和解協議。2、調解調解是指在衛生行政機關、第三方法人或自然人，或著在法院的主持下，對當事人之間的醫療糾紛進行裁決的活動。3、訴訟民事訴訟是在案件當事人和其他訴訟參與人的參與下經人民法院開庭審理，查明事實、適用法律，對醫療糾紛進行裁決的活動。

㈨ 醫療過錯舉證

醫療過錯由主張醫療機構承擔賠償責任的當事人舉證。醫療糾紛的歸責原則是過錯原則，醫療機構或者其醫務人員因過錯造成患者人身損害的，應當承擔賠償責任。
【法律依據】
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第一條
原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當提供符合起訴條件的相應的證據。
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條
證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。