從行政法角度看鄭州饅頭辦

㈠ 上海釣魚執法案件從行政法的角度有什麼看法

誘導犯罪再實施抓捕，在我國刑法領域是一種合法的偵查措施，比如假裝買家購買毒品，抓捕毒販。相對而言，行政執法中應該慎用，但如果真用這招倒也算不上違法。比如，一個人假裝打車，有黑車司機上來搭訕，談好交易價格後亮明身份，實施處罰。這就是釣魚執法的原型。而像上海幾個具體案例中，以生病等理由誘騙好心車主，然後偽造付款證據、證詞，進行處罰，則是一種明顯的違法犯罪行為，並不具備行政法上的合法性。

㈡ 從行政法角度談談明星吸毒

明星吸食毒品和不是明星的人門吸食毒品有什不同，不同的就是明星有錢跟不是明星又沒什麼錢的人比只定明星玩的好，不管明星也好不是明星也罷反正吸食毒品都是違法犯錯如果不管明星不是明星頭次吸食毒品會被治安處罰的5天指15天行政拘留，並處500元指3000元罰款。

㈢ 我有一個超級急的問題，應該從行政法的那個法律問題角度去看待強制接種新冠疫苗的問題(村委會當然沒有

摘要 你好，從行政法的角度的話，也就是政治這方面，這是國家強制執行的，隨著印度的疫情越來越嚴重，發生了異變，現在打好新冠轉疫苗呢，以後發生病變的可能性就會很少，這是為了國家更好的統治我們

㈣ 女商人向人大代表多次發信息被拘留在行政法角度應如何看待

你好，我是陝西西安羅祖峰律師團隊。從題目判斷這種拘留是一種行政拘留，是行政處罰的一種。行政拘留必須有行政班上的依據，比如治安管理處罰法。女商人向人大代表發信息被拘留，主要取決於所發信息的內容是不是具有違法性，比如具有行賄受賄、人身攻擊、人身威脅、侮辱誹謗、或騷擾性內容，這樣的話根據治安管理處罰法肯定會被拘留。

㈤ 什麼極民法什麼行政法等各部門法從各個角度各個方面對公民權利進行什麼的保護

咨詢記錄 · 回答於2022-01-02

㈥ 從憲法和行政法角度 如何依法行政又不濫用職權

如果從嚴格的法理角度看，濫用職權不一定是違法行政，屬於合法行政里的版不合理行政權，因此濫用職權不見得就是違法行政。
從憲政角度看，依法行政既包括行政要符合現有的實體法，也要符合立法的精神和目的，即行政除了要有合法性，還要有合理性。
具體來看，正當程序原則是比較有效的控制濫用職權行為發生的有效機制。因此，從程序上控制濫用職權相對有效，能夠實現你說的目的。

㈦ 行政法角度看「市」

權責不統一，有權不擔責，有市有權，無視無責。

㈧ 如何從行政法角度理解我國當前的負面清單制度

負面清單應以法律文件形式出現。當然，這里的法律文件主要是各種形式的國內法律，同時也包括雙邊協定或多邊公約等。目前，我國關於負面清單的實踐主要是與有關國家和地區雙邊自由貿易談判和雙邊投資協議談判的成果。國內的實例主要是上海市政府2013年制定、2014年修訂並公告發布的《中國（上海）自由貿易試驗區外商投資准入特別管理措施（負面清單）》。從這一清單本身來看，它是一個關於外商投資准入的小負面清單，還不是一個全面覆蓋貿易和投資、貨物和服務的大負面清單。負面清單管理是上海自貿區的一項重大突破。傳統的投資管理，是告訴投資者哪些能做，列出清單給予投資指引；而負面清單管理，則是告訴投資者哪些不能做，把不能做的列出清單，清單以外沒有規定的都能做。它在公告說明中設計了三個兜底條款，前兩個兜底條款是專門針對投資的，第三條是關於「禁止從事損害社會公共利益的經營活動」的條款。很明顯，該條款的覆蓋范圍實際上超越了投資活動而涉及任何經營活動。
從負面清單的發展和實踐可以看出，准入是制定負面清單的自然結果。當然，准入多少與清單長短成反比關系。從權力清單角度看，准入是行政權力的一種，也就是通常所說的市場准入權。這種市場准入權力的設定很多時候是基於公眾利益保護的考慮，如食品葯品的生產或銷售、公眾存款的吸收、理財產品的銷售等，通過對業務經營的許可方式來實現。無論准入權還是非准入權，其產生和存在都要有法律依據。
實際上，雖然負面清單產生於區域經濟合作和國際經濟交往領域，並更多地運用於這些領域，但在法理上其運用空間並不僅限於經濟領域。

㈨ 從行政法的角度看，能作為行政主體的行政機關有哪些

行政主體與行政機關兩個概念的關系極為密切。行政機關是行政主體的一種，也版是行政主體中最重要的權一種。在行政主體中，
法律、法規授權的組織只佔較小的比重，國家基本的主要的行政職權都是由行政機關行使的。以至在很多情況下，人們將行政機關作為行政主體的代名詞。
但是，行政機關與行政主體仍然是有重要區別的。這些區別主要如下：
首先，行政主體是行政法律關系一方當事人的總稱，在行政管理法律關系中，它與行政相對人相對，是行政相對人的對稱；在行政法制監督關系中，它與行政法制監督主體相對，是監督主體的對稱。而行政機關只是行政法律關系具體當事人的稱謂，與法律、法規授權的組織，以及法律關系對方當事人的公民、法人或其他組織等並列。
其次，行政主體主要是一種行政法學的概念，而行政機關主要是一個具體法律概念，用以指稱享有某種法律地位，具有某種權利(權力)、義務(職責)的法律組織。
此外，行政主體與行政機關具有包容關系，前者包容後者。盡管行政機關在行政主體中佔有極大的比重，但畢竟行政機關不是行政主體的全部，行政主體除了行政機關以外，還包括法律、法規授權的組織。

㈩ 從行政法的角度能作為行政主體的行政機關主要有哪些