我國民事訴訟法最新的修改是在哪一年

A. 新民事訴訟法2024

新民事訴訟法於2024年進行了修訂，該法旨在進一步完善我國的民事訴訟制度，保障當事人的合法權益，提高司法公正與效率。新民事訴訟法在原有基礎上進行了多項修改和補充，涉及訴訟程序、證據規則、執行措施等多個方面，為當事人提供了更加明確、便捷的訴訟指引。
一、訴訟程序優化
新民事訴訟法對訴訟程序進行了優化，包括簡化立案程序、縮短審理周期、加強調解工作等。通過簡化立案手續，降低訴訟門檻，使當事人能夠更便捷地提起訴訟。同時，縮短審理周期有助於減少當事人的訴訟成本，提高司法效率。此外，新民事訴訟法還強調了調解在民事訴訟中的重要作用，鼓勵當事人通過調解解決糾紛，實現和諧司法。
二、證據規則完善
新民事訴訟法對證據規則進行了完善，明確了證據的收集、審查、認定等程序。新法規定，當事人應當提供真實、完整的證據，法院將對證據進行嚴格審查，確保案件事實得到准確認定。同時，新民事訴訟法還加強了對電子數據的認定和使用，以適應信息化時代的訴訟需求。
三、執行措施強化
新民事訴訟法在執行措施方面進行了強化，加大了對拒不履行判決、裁定等行為的制裁力度。新法規定，對於拒不履行生效法律文書確定義務的當事人，法院可以採取查封、扣押、拍賣等措施，強制其履行義務。此外，新民事訴訟法還加強了對失信被執行人的信用懲戒，以提高執行效率和維護司法權威。
綜上所述：
新民事訴訟法2024年的修訂在訴訟程序、證據規則、執行措施等方面進行了優化和完善，為當事人提供了更加明確、便捷的訴訟指引。這些修改有助於保障當事人的合法權益，提高司法公正與效率，推動我國民事訴訟制度的進一步完善。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》
（2024年修訂）
第一條（節選）
為了保護當事人的合法權益，正確、及時審理民事案件，根據憲法和本法，制定本法。
第二條（節選）
中華人民共和國民事訴訟法的任務，是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行。

B. 民事訴訟法修改過幾次

民事訴訟法修改過幾次

新的《民事訴訟法》於2013年1月1日起生效適用，在此之前經歷過多次修改。下面由我為大家講講民事訴訟法到底修改過幾次。

我國最早的民事訴訟法是1982年公布的《中華人國民事訴訟法(試行)》。根據試行中積累的經驗，針對改革開放出現的新情況、新問題，全國人大對《民事訴訟法(試行)》進行了修改和補充，於1991年公布了《中華人民共和國民事訴訟法》(以下稱1991年民事訴訟法)。

2007年10月28日，全國人大常委會審議通過了《關於修改(中華人民共和國民事訴訟法)的決定》。該《決定》著力解決人民群眾反映強烈的“申訴難”和“執行難”問題，對反映集中、修改條件比較成熟的審判監督程序和執行程序的部分規定作出了修改。該次修改增加了部分條文，並刪除了原“企業法人破產還債程序”一章，修改後的.民事訴訟法(以下稱2007年民事訴訟法)條文由原270條減少到268條。根據民事訴訟法的本次修改，最高人民法院於2008年12月18日公布《關於調整司法解釋等文件中引用(中華人民共和國民事訴訟法)條文序號的決定》，對司法解釋等文件中涉及的民事訴訟法的相關予以了相應調整。

2007年民事訴訟法實施以來，隨著經濟社會快速發展，民事案件數量不斷增多，新案件類型不斷出現，民事訴訟法的規定在某些方面已經不能適應人民群眾的司法需求，有必要進一步完善。因此，全國人大常委會於2012年8月31日再次對民做出了修改。修改的主要內容：一是完善調解與訴訟解決社會矛盾機制;二是完善簡易程序，包括擴大簡用范圍，設立小額訴訟制度;三是進一步保障當事人訴訟權利，包括完善起訴和受理程序、完善開庭前准備程序、訴訟制度、增加第三人撤銷之訴制度、完善保全制度、文書公開制度;四是完善當事人舉證制度，包括明確人提交證據材料的手續、促使當事人積極提供證據、賦予當事人人啟動鑒定程序的權利、增加規定法院確定舉證期限舉證的責任;五是強化法律監督，包括增加監督方式、范圍、強化監督手段，完善審判監督程序。本次修改除了部分條文，並刪除了涉外民事訴訟程序中的“財產保全“一章。修改後的民事訴訟法(以下稱2012年民事訴訟事訴訟法)條文由2007年的268條增加到現在的284條。 ;

C. 新修訂《民事訴訟法》對商業銀行的影響及應對措施

      2021年12月24日，十三屆全國人大常委會第三十二次會議表決通過了關於修改《中華人民共和國民事訴訟法》的決定，修訂後的《民訴法》自2022年1月1日起施行。這次修訂，主要是針對人民法院民事訴訟程序繁簡分流改革試點工作所作的專項修改，新增了7個條文，修改了26個條文，完善了相關程序規則和訴調對接機制，創新了在線訴訟模式等。本文從小額訴訟程序改革、線上訴訟規則完善、獨任審理范圍擴大、司法確認程序優化等角度出發，分析《民訴法》修訂對商業銀行的影響，並提出相關應對措施。

小額訴訟程序改革

        修訂後的《民訴法》規定了小額訴訟相關程序，除了六類禁止適用情形外，其他事實清楚、權利義務明確、爭議不大，對標的額上年度就業人員年平均工資百分之五十以下的金錢給付案件等，都可適用小額訴訟程序。此外，符合一定條件的，當事人雙方也可以約定適用小額訴訟程序。立法鼓勵小額訴訟「一次開庭審結並且當庭宣判」，以減輕當事人來回的訴累。

  線上訴訟規則完善

        修訂後的《民訴法》明確了在線訴訟的法律效力，完善了電子送達等在線訴訟規則。民事訴訟活動通過信息網路平台在線進行的，與線下訴訟活動具有同等法律效力。在線模式的適用，增強了訴訟的便利與快捷，也能在疫情常態化防控期更好地維護當事人的合法權益。

獨任審理范圍擴大

      修訂後的《民訴法》擴大了獨任制適用范圍，一審普通程序案件和二審案件在符合法定條件下可以適用獨任制，解決了實務界長期以來所謂形合實獨的詬病，同時也為法官審理不同民事案件提供了更為多樣的模式。

司法確認程序優化

      修訂後的《民訴法》合理擴大了司法確認程序適用范圍，該范圍擴展至依法設立的調解組織調解達成的調解協議。此外，優化了司法確認案件管轄的規則。換言之，各類合法規范的調解協議均能進行相應的司法確認，進而進入執行程序。

商業銀行應對措施

      鑒於此，商業銀行應該科學研判本次《民訴法》修改對於銀行法律實務帶來的影響與變化，在互聯網時代民事訴訟制度轉型升級的時候，利用好對銀行利好的相關訴訟機遇，採取積極措施，更好維護銀行合法權益。

      推動公告送達案件獨任審理。由於被告下落不明或者故意規避參與訴訟，實務中商業銀行較多案件為公告送達案件，囿於原先法律規定，只能適用普通程序。商業銀行應抓住《民訴法》修訂的有力時機，將基本事實清楚、權利義務關系明確、案情並不復雜的原先由基層一審普通程序的公告案件爭取為獨任制案件，同時利用《民訴法》公告送達期限從60天縮短為30天的實質利好，有效減短審理過程，加快處置進度。

      推進個人類案件線上訴訟維權。根據管轄最新標准，基層法院的辦案數量將在以往繁重的基礎上更加加重，商業銀行個人類案件如信用卡案件、線上信貸產品面臨的立案難問題也將隨之更為突出。此外，還需要克服疫情防控期給訴訟工作帶來的不利影響。據此，商業銀行應積極通過在線立案申請、參加在線庭審等線上方式處理訴訟案件，進一步提高線上訴訟的數量和佔比，確保維權工作有序推進。從上海法院系統來看，目前以電子卷宗隨案同步形成、在線庭審、電子檔案單套制改革、智能輔助辦案系統運用為重點的全流程網上辦案的體系已經基本形成，其在網上立案、智慧執行方面的工作也在不斷完善和推進。據此，商業銀行一方面可以根據個案選擇全部程序或者部分程序的線上進行，以進一步提升訴訟便利，實現優質、高效、低成本解決糾紛。另一方面，可以通過第三方存證系統證據調取、「微捷貸業務工作中人工復核」實地核查環節和貸後催收環節中債權人書面確認等工作，進一步固定、完善證據，提高線上訴訟勝訴率。此外，《民訴法》16條規定的「當事人同意」方可進行在線訴訟，但並未明確規定需雙方當事人同意。一方面，商業銀行可以在事先的合同中約定將來產生爭議採取線上訴訟程序；另一方面也可以在將來爭議不能達成一致時，單方面申請採用在線訴訟方式。

      適時推進小額訴訟程序。《民訴法》修訂後，小額訴訟程序案件的審限為2個月，最長3個月，具有簡便、高效特點。一方面商業銀行針對當事人到庭應訴、金額較小的銀行卡透支、銀行卡分期、個人線上貸款等業務，利用法律賦予的程序自主權，事先或事中約定適用小額訴訟程序。另一方面，如果發現案情較為復雜、出現對商業銀行不利情形等，也可以通過法院依職權主動轉換和當事人異議轉換進行程序轉換。

      推進金融糾紛多元化解。隨著《民訴法》擴充完善了人民調解申請司法確認的管轄規則，商業銀行在處理與客戶之間因金融產品和服務產生的糾紛時也多了更多選擇。只要調解組織依法設立、經該調解組織調解達成的協議均屬於司法確認的范圍，不再局限於原有的「金調銀調」。此外，調解協議雙方當事人也有了更多的管轄選擇權，可以向當事人住所地、標的物所在地、調解組織所在地人民法院申請司法確認，商業銀行可以根據最優原則進行選擇。

      加強與法院的溝通協調。實務中，大量的一審案件將由基層法院承擔，商業銀行要在體現訴訟工作價值創造上下功夫。一方面積極應對新類型、疑難復雜、具有普遍法律適用指導意義的金融糾紛案件，加強與法院的溝通與協調工作，避免出現不利案例效應。另一方面針對銀行類主訴案件事實明確、法律關系簡單的特點，商業銀行應加強與法院合作，通過參與司法系統對接，區塊鏈技術運用等，建立金融類型案件的速裁模式。

D. 中華人民共和國民事訴訟法第253條內容

《中華來人民共和國自民事訴訟法》第二百五十三條
被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。

E. 中華人民共和國民事訴訟法修正時間

中華人民共和國於2007年和2012年兩次修正《民事訴訟法》。2007年修正案於2008年4月1日生效，主要涉及法律的總體框架和部分條款的調整。2012年修正案於2013年1月1日生效，詳細修訂了民事訴訟法的內容，強化了訴訟程序的規則和操作性。

2012年修正後的《民事訴訟法》分為四個編。第一編總則，明確了民事訴訟法的任務、適用范圍和基本原則。第二編審判程序，詳細規定了訴訟程序的各個階段，包括起訴、受理、開庭、判決、調解等。第三編執行程序，規定了執行的流程、措施、中止和終結。第四編涉外民事，規定了涉外民事訴訟的處理原則、管轄、送達、仲裁以及司法協助等內容。

《民事訴訟法》的修改和完善旨在更全面、精準地規范民事訴訟過程，確保司法公正，保護當事人合法權益。它涵蓋了訴訟參加人、證據、期間、送達、調解、保全、先予執行、強制措施、費用等各個方面，構建了完整的民事訴訟法律框架。

《民事訴訟法》的修訂與實施，不僅強化了法律程序的透明度和公平性，還優化了訴訟流程，提高了司法效率。通過對民事訴訟法的不斷修訂，我國的民事訴訟體系日益完善，為維護社會秩序和促進社會和諧提供了堅實的法律保障。

民事訴訟法有狹義與廣義之分。狹義上指《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱《民事訴訟法》），是由中華人民共和國全國人民代表大會制定的一部法律。廣義上指由國家或有關部門制定或者認可的，關於調整民事訴訟活動，確定民事訴訟法律關系和義務的法律規范的總稱。包括民事訴訟法典在內的國家憲法和其他法律中有關民事訴訟的規定。最高人民法院發布的有關民事訴訟的解答、批復、意見等司法解釋性的文件，對民事訴訟也具有規范作用，屬於廣義的民事訴訟法范圍。民事訴訟法隨著社會的發展，不斷的進行了修訂和完善。

F. 民事訴訟法修改過幾次

民事訴訟法修改過四次。
分別是2007年10月28日、2012年8月31日、2017年6月27日和2021年12月24日。

G. 2021年民事訴訟法修改

法律分析：2020年12月23日，最高人民法院審判委員會第1823次會議通過最高人民法院關於修改《最高人民法院關於人民法院民事調解工作若干問題的規定》等十九件民事訴訟類司法解釋的決定，12月29日公布，自2021年1月1日起施行。對《最高人民法院關於適用〈民事訴訟法〉的解釋》作出8處修改

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十八條 證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。

第七十三條 經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證： （一）因健康原因不能出庭的； （二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的； （三）因自然災害等不可抗力不能出庭的； （四）其他有正當理由不能出庭的。