新民訴訟法解釋82條
❶ 車票能否導致訴訟時效的中斷
車票是可以導致訴訟時效中斷的，一張在訴訟時效期間內去過被告所在城市的火車票，能成為訴訟時效中斷的理由。本著維護公平正義的原則，應當認定該證據有效，訴訟時效中斷。雖然新的民訴法將原有的訴訟時效由兩年延長到了三年，但對於某些債權的保護來說，還是有些短。因此，有必要在追求效率的前提下，適當兼顧公平，給債權人權益以適當的保障。
一、車票能否導致訴訟時效的中斷?
車票是可以導致訴訟時效中斷的，一張在訴訟時效期間內去過被告所在城市的火車票，能成為訴訟時效中斷的理由。
本著維護公平正義的原則，應當認定該證據有效，訴訟時效中斷。雖然新的民訴法將原有的訴訟時效由兩年延長到了三年，但對於某些債權的保護來說，還是有些短。因此，有必要在追求效率的前提下，適當兼顧公平，給債權人權益以適當的保障。誠信原則是契約社會當事人必須遵守的准則，」欠債還錢，天經地義「，這是中國人普遍的觀念，賴賬是一種不講誠信、非常可恥的行為，也會對正常的社會秩序造成不利影響。
二、司法解釋
1、公平原則。民法中訴訟時效這一制度的設立，其主要是為了維護債務人的利益，讓債務人不為債務所累，結束法律關系的不確定狀態，但是，為了維護債務人的利益而否定債權的法律性，會使債權處於一種不利的狀態，使債權在超出一定期限後(根據新民訴法規定，為知道或者應當知道權利受侵害之日起3年)，便可能因為債務人的訴訟時效抗辯而得不到法律的保護，其利益將無法實現。民法是保護平等主體之間利益的法律，如果僅僅因為已過訴訟時效，債務人就可以不付對價的取得利益，對債權人是明顯不公平的。再說，雖然新的民訴法將原有的訴訟時效由兩年延長到了三年，但對於某些債權的保護來說，還是有些短。因此，有必要在追求效率的前提下，適當兼顧公平，給債權人權益以適當的保障。
2、誠信原則。誠信原則是契約社會當事人必須遵守的准則，」欠債還錢，天經地義「，這是中國人普遍的觀念，賴賬是一種不講誠信、非常可恥的行為，也會對正常的社會秩序造成不利影響。在本案中，維護債權人的合法權益，以體現公平正義之觀念，同樣是維護民事活動中誠信原則的體現。
3、防止激化矛盾，維護正常的社會秩序。在是非曲直都很明顯的情況下，仍嚴格死摳法律，鑽牛角尖，認定本案的火車票不產生訴訟時效中斷的證明效力。將可能導致債權人以私力來保護自己的權益，通過法律之外的手段來維護自己的債權。出於對欠債不還的怨恨，催債手段往往具有暴力傾向，導致債務人也傾向於通過暴力手段進行反擊，無疑會進一步激化當事人矛盾，引發社會暴力。因此，在是非曲直都很明確的前提下，作為維護社會公平正義的法律，在有一定證據的前提下，認定本案火車票對訴訟時效中斷的法律效力，對自然債權加以適當保護，更有利於防止矛盾激化，維護社會秩序。
在司法實踐中，如果超出了訴訟案件的訴訟期限，但可以提供車票作為之前處理行為的證據的話，是可以導致訴訟時效中斷的。從根本上說，車票也可以證明訴訟關系的存在，在當事人對雙方所作的協議承認的情況下，司法機關可以認定車票有效，依法對雙方的違反合同情況作出判決。
❷ 民事訴訟法關於公告送達的規定
一、民事訴訟法關於公告送達的規定如下
規定，「受送達人下落不明，或者用本節規定的其他方式無法送達時，公告送達。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。公告送達，應當在案卷中記明原因和經過。」
二、公告送達的法律適用
在法律上，公告送達屬於法院送達的七種方式之一，只有在受送達人下落不明，或者採用直接送達、留置送達、電子送達、委託送達、郵寄送達、轉交送達無法送達的，才能適用公告送達。
從法律規定來解讀，公告送達是在窮盡了其他送達方式仍無法送達時所採用的送達方式，旨在有效地解決送達難問題。
公告期滿，即視為送達。」 此規定與原司法解釋的不同之處是增加了在「信息網路等媒體上刊登公告」的方式，並且明確了發出公告日期的確定為「以最後張貼或者刊登的日期為准」。
「新民訴法解釋」關於公告送達的內容規定為「公告送達應當說明公告送達的原因;公告送達起訴狀或者上訴狀副本的，應當說明起訴或者上訴要點，受送達人答辯期限及逾期不答辯的法律後果;公告送達傳票，應當說明出庭的時間和地點及逾期不出庭的法律後果;公告送達判決書、裁定書的，應當說明裁判主要內容，當事人有權上訴的，還應當說明上訴權利、上訴期限和上訴的人民法院。」
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第九十二條受送達人下落不明，或者用本節規定的其他方式無法送達的，公告送達。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。公告送達，應當在案卷中記明原因和經過。
❸ 新民事訴訟法實施後，普通公民還能代理民事訴訟嗎
基本取消，但是有特例，新的民事訴訟法基本取消了一般公民的訴訟代理權。
《中華人民共和國民民事訴訟法》
第五十八條規定：當事人、法定代理人可以委託一至二人作為訴訟代理人。
下列人員可以被委託為訴訟代理人：
（二）當事人的近親屬或者工作人員；
（三）當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。
拓展資料：
對於公民代理不能簡單的說限制或取消。
原因在於：
1、整個社會的法治水平還有待提高，專業律師在質量和數量上仍不能滿足整個法律服務行業的需求，而公民訴訟代理可以彌補一些法律服務的專業需求，能夠滿足基層群眾對社會法制、經濟生活的基本需要；
2、我國的經濟狀況還不是很好，特別是在廣大農村，多數當事人的經濟狀況比較差，難以承擔律師代理費用，國家能夠提供的法律援助范圍和作用還非常有限；
3、公民代理一般都是當事人從自己周圍的人群中所選擇的比自己更適合參加訴訟的人選，對於案件的調解，社會矛盾的化解，法制的宣傳教育均具有重要的意義；
4、我們不能否認，一些不好的公民代理的存在，但不應因為一些不好的公民代理行為而否定整個公民代理制度，公民代理制度本身是好的，只是被一些人惡用了，因此我們應該進一步加以完善。
❹ 如何理解新民訴法司法解釋反訴期限所舉證期限
您好，根據民訴意見第156條，反訴和增加訴訟請求的提出時間是：案件受理後，法庭辯論結束前。根據證據規定第34條第3款，反訴和增加訴訟請求的提出時間是：舉證期限屆滿前。從理論上說，民訴意見與證據規則屬於同位法，對於同位法，當然是新法優先與舊法，當然適用證據規則。
從法條上講，《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第82條規定 「本院過去的司法解釋，與本規定不一致的，以本規定為准。」從現實上說，現在法院一般都事先通知舉證期限，且舉證期限通常在開庭之前，此時應當在舉證期限屆滿前提出反訴請求。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第三十三條 人民法院應當在送達案件受理通知書和應訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應當載明舉證責任的分配原則與要求、可以向人民法院申請調查取證的情形、人民法院根據案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據的法律後果。
舉證期限可以由當事人協商一致，並經人民法院認可。
由人民法院指定舉證期限的，指定的期限不得少於三十日，自當事人收到案件受理通知書和應訴通知書的次日起計算。
第三十四條 當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。
當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。
第三十五條 訴訟過程中，當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的，不受本規定第三十四條規定的限制，人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求。
當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。
第三十六條 當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證，經人民法院准許，可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的可以再次提出延期申請，是否准許由人民法院決定。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。