法律服務合同是不是要式合同

① 要式合同與要是法律行為的區別

題目錯了吧 ABC 都是要式合同 只有D是不要式合同
合同就是民事法律行為的一種 非要說區別 民事法律行為概念的外延更大

② 舉例說明下什麼是要式合同，和非要式合同

要式合同，是指法律、行政法規規定，或者當事人約定應當採用書面形式的合同。前者稱為專法定之屬要式合同，後者稱為約定之要式合同。

根據合同的成立是否需要特定的形式，可將合同分為要式合同與不要式合同。要式合同，是指法律要求必須具備一定的形式和手續的合同。不要式合同，是指法律不要求必須具備一定形式和手續的合同。

反之，法律不要求採取特定形式的合同則為不要式合同。根據合同自由原則，當事人有權選擇合同形式，故合同以不要式合同為常態，但對於一些重要的交易，如不動產買賣，法律常規定當事人應當採取特定的形式訂立合同。

(2)法律服務合同是不是要式合同擴展閱讀：

區分要式合同與不要式合同的主要意義在於，某些法律和行政法規對合同形式的要求可能成為影響合同效力的因素。

要式合同的成立須具備特定形式的合同：不要式合同的成立無須具備某種特定形。

不要式合同的當事人訂立的合同依法並不需要採取特定的形式，要式合同學術界卻有不同的解釋，關於適用的文書,是指上述行政機關的職員在職務上製作、取得的文書、圖畫以及電磁記錄等。

③ 如何認定要式合同的效力，法律規定的要式合同

根據《合同法》第十條：法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。書面形式是指合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。
根據上述規定，一般的說，應當採用書面形式的，未採用書面形式，合同不成立。
但為了促進交易，我國採用有限制承認合同效力的做法。《合同法》第三十六、三十七條規定：法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。因此，在形式不符合法律行政法規規定的或者當事人約定的合同形式，仍然有使合同成立的效力，應當具備以下要件：
(一)雙方已經就合同的內容達成合意。雙方通過要約與承諾的方式，已經就合同的內容達成一致，這是合同成立的實質要件，是合同成立的基礎。如果雙方未就合同的內容達成合意，則無論合同的形式是否符合法律行政法規的規定，或者當事人的要求，合同都不可能成立。
(二)合同一方已經履行了其主要義務。合同的主要義務已經履行，說明當事人是承認合同的存在的。並且已經進入到履行合同的階段，不應當再否認合同的成立。合同的主要義務，就是合同中當事人所負有的基本義務，該義務的履行則視為合同已經履行。如買賣合同中交付標的物或者價款；借款合同已經支付了借款，勞務合同中已經完成了約定的工作等等。合同中約定有多個主要義務時，如買賣合同中，約定交付定金的，定金的交付也應當具有證明合同成立的效力。附隨義務的履行，或者合同履行准備工作的完成，則不得認為能夠證明合同成立。
(三)合同另一方接受履行。接受履行，說明其已經承認對方的履行行為是對合同的履行，這顯然是以合同存在即合同成立為前提的。但這里應當注意，接受履行應當具有履行合同義務的意思，如果接受人誤以為是贈與而接受，而對方則是履行其買賣合同義務而交付的，則不能認為是接受履行。
凡不具備上述三要件的，未採用書面形式的要式合同，即使當事人已經對合同的內容達成一致，也不能認為合同已經成立。

④ 我國合同法規定的要式合同有哪些

您好！要式合同，是指法律、行政法規規定，或者當事人約定應當採用書面形式的合同。前版者稱為法定權之要式合同，後者稱為約定之要式合同。根據合同的成立是否需要特定的形式，可將合同分為要式合同與不要式合同。要式合同，是指法律要求必須具備一定的形式和手續的合同。
這個舉例有很多，一般有如下三類：
不動產合同
有關特殊動產的合同
涉外合同
如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。

⑤ 「要式合同」與「不要式合同」哪個合同屬於違法合同

兩類合同在不與《合同法》等相關法律法規沖突的前提下，均屬於合法合同。專
要式合同又分為法屬定之要式合同與約定之要式合同。法定之要式合同是指法律、行政法規規定應當採用書面形式的合同；約定之要式合同指當事人約定應當採用書面形式的合同。
不要式合同，是指法律不要求必須具備一定形式和手續的合同。

⑥ 合同法常識：要式合同和不要式合同的區別

區分要式合同與不要式合同的主要意義在於，某些法律和行政法規對合同形專式的要求可能成屬為影響合同效力的因素。
1、要式合同是指合同的成立須具備特定形式的合同：不要式合同則指合同的成立無須具備某種特定形。
2、所謂不要式合同是指當事人訂立的合同依法並不需要採取特定的形式.那麼何謂要式合同，學術界卻有不同的解釋.關於適用的文書,是指上述行政機關的職員在職務上製作、取得的文書、圖畫以及電磁記錄等。
3、所謂要式合同，是指必須按照法律規定的形式或手續訂立的合同，與此相對應的
一個概念為不要式合同，即法律不要求必須以某種形式訂立，當事人可以任意採取何種形式都為有效的合同。
4、要式合同是指以履行特定方式為合同成立的要件，合同是否要式的關鍵在於合同的存在，受益人的撤消或變更不必徵得同意，但必須通知變更的結果。
5、其區分標准一般而言是：「法律要求必須具備一定形式和手續的合同稱為要式合同。反之法律不要求必須具備一定形式和手續的合同稱之為不要式合同。」為了深刻認識這一標准必須進一步理解要式與不要式合同的基礎──要式行為和不要式行為。

⑦ 委託合同是要式合同嗎

委託合同復是委託人和受託制人約定，由受託人處理委託人事務的合同。委託合同自雙方達成一致的協議時成立，不以物的交付或當事人實際履行行為作為合同成立的要件。因此，委託合同為諾成合同。委託合同為不要式合同，合同採用何種形式，由當事人雙方自行約定。凡屬於民事日常生活與活動的事務，通常為無償單務性委託合同。只有在法律規定或當事人約定要支付報酬的情況下，委託合同方成為有償雙務合同。在無償的委託合同中，委託人雖沒有支付報酬的義務，但其仍負有其他義務，如支付費用、接受委託事務的結果、賠償損失等，這些義務與受託人的義務是相對應的。委託合同的標的是處理事務的行為，委託合同只強調以處理事務為目的，而不以完成事務且有成果為要件。委託合同不適用於具有人身性質的行為和履行人身性質的債務的行為。