吳鵬律師
A. 學法律的進 大家有沒有覺得法律很無聊 我是大一新生學法律 感覺自己不是很喜歡學 但自己也不知道自己
學的枯燥，跟老師教的不好有極大原因。我大學老師也是讀法條，不講其中的道理。學的很生硬。建議你聽聽司法考試培訓老師的音頻試試。建議先聽刑訴的：陳少文。 跟你講這個法條為何這么寫。很有意思。然後聽聽行政法的：吳鵬，也很有意思。告訴你法律怎麼產生的。都說法律面前人人平等。可是實際不是這么回事啊。吳鵬會給你講解。都是西方中世紀神學的故事。讓你理解法律。刑法聽聽劉鳳科的，嚇死你。相信我，跟你學的一點都不一樣。講的出神入化。徹底顛覆大學老師教你的。基本你現在學的，在理論上都更改了。他的共犯講的大家只有驚訝的份。顛覆。 淘寶 搜索 司法考試 音頻 買一套 聽聽 你就感興趣了 。 民法聽聽 陳飛 或者鍾秀勇的 最牛的事合同法第二百二十九條租賃物在租賃期間發生所有權變動的，不影響租賃合同的效力。 很明確的 ，買賣不破租賃 但是對嗎？合理嗎 公平嗎 ？ 陳飛教授 依據物權優於債權 根據體系解釋 說明不破租賃必須有一個前提 那就是 租賃合同 登記了 。 達到公示效果。 特別強大。 徹底讓你覺得之前229條學的 基本就是垃圾 先當律師？別逗了 考研 過司法考試 先去當 檢察官 活少 好升遷 人脈夠了 辭職 當律師 。法官？責任大 還累 ，你看看社會上 判錯了 基本都是法官的責任 誰會去責備檢察官？ 學了法律基本 可以防止你被騙 法律可以讓你智慧 沒事再考考注會 學學證據 做一名法務會計。國際流行！！！ 法律跟會計結合。
B. 新青年司法考試
武漢新青年司法試培訓班是北京新青年的一個直屬分校.
在武漢,中南財大的南湖校區和首義校區均設有面授點..北京老師過來講課,師資強,教學環境好...
北京新青年培訓學校坐落於中國最高學府——北京大學。她是在北京大學法學院師生的支持下，由北大法學院的教授、博士和碩士共同創辦的一家以法律培訓為主的專業培訓機構。學校堅持以「誠信、責任、創新、超越」作為自己的辦學理念；以「一切為了學員，為了學員的一切」作為自己的辦學宗旨；以「傳播法律，創辦中國最好的法律服務機構」為奮斗目標。新青年旗下項目：司法考試、法律咨詢、律師服務、職業資格認證、在職研究生、北大清華夏令營以及國際國內文化交流等。
新青年人的精神：激情 勵志 創新 超越——自強不息 永往直前！新青年，惟有對生活充滿激情，惟有對意志刻骨的磨練與激勵，才有在創新中不斷前進、不斷超越的實現；惟有自立、自強，生生不息；惟有永不放棄，勇往直前；新青年人才會擁有世界、擁有未來！
優秀的管理團隊： 新青年，聚集北京大學的教授、博士、碩士。他們共同構建了我們的團隊。這些專業的法律人才，不僅具有國際化的視野，而且還具有多年的教育背景，以及先進的教育理念。正是他們使我們在教學、管理、課程設計、市場策劃等方面擁有別人無法比擬的權威和優勢。團隊正是新青年打造世界品牌的核心。
超強的名師陣容：新青年依託北京大學法學院的強力資源優勢，同時還特別邀請了中國政法大學、中國人民大學、清華大學等學校優秀的法學教授，共同組成了強大的名師輔導陣容。這些老師既是歷年考試大綱的編寫者、也是命題題庫編寫組成員和歷年司法考試閱卷組成員。周旺生、潘劍鋒、劉凱湘、隋彭生、胡錦光、阮齊林、李仁玉、吳鵬、楊艷霞、楊帆、陳永生、李奮飛、謝安平、席志國、侍東波、尹飛等。名師正是新青年教學質量的保障。
創新的輔導戰略：「輕松司考」是我們的培訓理念。在這種理念的指導下，我校國家司法考試研究中心精心獨創了「輕松司考1＋1」的輔導戰略。它以「理論+真題」為輔導核心，以「輔導員＋考生」為服務保障。名師幫你講透理論，專家幫你精析真題，輕輕鬆鬆跨越司法考試。通過多年的實踐證明，這套戰略和理念是非常行之有效的，並且得到了學員的廣泛認可！使新青年在京城享有「山窮水盡司考路，輕松司考新青年」的盛譽！我們堅信您選擇了新青年就是選擇了成功。創新正是新青年不斷前進的靈魂。
新青年碩果累累：五年來，新青年培訓學員已逾萬人。新青年人正是憑借嚴格的管理制度，超強的名師陣容，創新的輔導戰略，超前的服務意識，在全國司法考試培訓領域迅速崛起，是一家真正以學員為中心，真正靠通過率崛起的培訓機構。而且 高達49.8% 的通過率使我們傲視群雄，成為北京最具實力和信譽最好的國家司法考試培訓中心。同時驕人的成績也使我們在2005-2007年度連續成為京城 最具競爭力 的司法考試培訓機構。
C. 黃健的人物爭議
拋棄妻子
2011年4月28日，桑蘭起訴了5個機構和3名個人，索賠金額共計18億美元，其中就包括自己的「恩人」。網友爆料一直站在桑蘭背後的男人黃健是自己的經紀人兼男友，黃健身價千萬，更是為了桑蘭拋妻 。
正當黃健以桑蘭男友兼經紀人的身份，對外宣稱將索賠18億美元，並在微博揭露桑蘭曾遭猥褻秘聞，引來一波又一波的媒體追擊，他的個人隱私也被網友在網路傳播。
網路上更是有人站出來主動爆料，稱黃健為了桑蘭拋棄了曾經的妻子，與妻子離婚之後，跟桑蘭在一起。「真是好樣的，你前妻很幸運。」爆料人稱，就此一點對於黃健的道德不敢恭維。對於此事，黃健並沒有作出否認，只是稱這關乎個人隱私。
天價賠償
也有人將桑蘭的一些偏激的行為與黃健的陪伴聯系起來。此前10年，桑蘭一直給人甜美陽光的印象，但又有將保姆身份證曝露在網上，又是在微博上表達對國家體操隊，甚至是國家體育總局體操中心的不滿，多帶有負面情緒。現又提出18億美元的天價賠償，因此有網友猜測是經紀人男友想要錢。
微博爆出真相
黃健在微博爆料稱，當年桑蘭的醫葯費基本由美國當地TIG保險公司負責，並非其在美監護人劉國生、謝曉紅夫婦所說的「由他們提供長期醫葯援助」，同時他還暗示桑蘭曾遭其子猥褻，「謝曉虹的兒子薛偉森，當年桑蘭17歲，幫她洗澡，並給她買文胸，你××什麼行為，你一個20多歲的人，乾的是人事嗎？」黃健認為，劉、謝夫婦對此要負責，「謝曉虹你作為當年體操協會授權的監護人，先不管你是不是真心監護桑蘭，你連自己的兒子都管不好，你兒子用這種色×的方法，你惡心嗎，你有臉說你是恩人嗎？」雖然黃健隨後將這條微博刪除，但此事並未罷休。負責桑蘭此次訴訟的律師海明從美國發來郵件稱，和桑蘭核實後，已向紐約檢調機關報案。「桑蘭居住在其（劉、謝夫婦）位於紐約上州的家裡時，有一位成年男子為17歲的殘疾人桑蘭洗澡。經我們與桑蘭核實，得到證實。甚至還有其他不當行為。」
與吳鵬爆發口水戰
2011年6月，黃健在微博中曝出桑蘭6月29日將到紐約跟進索賠案。「海明律師得到消息，當地黑社會准備去飛機場接機。」當這個消息被傳出後，和桑蘭同為老鄉的游泳名將吳鵬在微博上指責黃健炒作，「對於桑蘭的官司我就不發表評論了！對於這個律師我只想說你也太能炒作了！一個官司把黑社會都扯進來了！再下去是不是要說奧巴馬不讓桑蘭進入美國啊！什麼破律師！」
吳鵬的言論立即引起黃健的不滿，凌晨4點他在微博上回應了吳鵬，並保持著自己的一貫作風——句句都是狠話，「吳鵬你作為浙江體育局桑蘭的同事，能如此說話，不禁讓我失望，是徹徹底底的站著說話不腰疼！把一個人的正當維權說成炒作，這些人不是智障難道是天才？運動員有成績的大多牛×哄哄，你學學人家李娜，牛×是要有資本的。」
2011年6月14日8點46分，看到黃健微博的吳鵬給予了還擊，也許是關注兩人口水戰的網友太多，半個小時後，吳鵬再次更新了微博，感謝大家的關注並表示自己一定會專心於訓練。4個多小時後，不知道是意識到了這次自己說過了火，還是桑蘭真的就此事對黃健不滿，黃健在微博中向吳鵬道歉。兩人的口水戰也暫告一段落。
D. 司法考試非法律專業可以報名嗎有什麼限制通過之後取得的證書是幹嘛用的
第一個問題的意思是，是本科畢業就能考
第二個問題，問得有點泛。簡單的說，通過司法考試，基本可以走到公務員考試的面試環節了。公務員考試一一部分是考法律。比司考容易些。你省很多時間。也可以去律所掛名做個實習律師。另外，檢察院和法院招聘幹部或者書記員，也會要求司法考試。因為通過率低，所以過了司考，上崗相對容易些。第三就得多說點了。
看你得介紹，應該屬於零基礎。其實也沒關系。法本畢業的，乍看司考題目，照樣一頭霧水，做題做一個錯一個。唯一的優勢是四年的熏陶，多少有些法律思維。
第一就是要培養你得法律思維了 。既然是零基礎，那司法考試三大本是必須的。建議從卷二的刑法和卷三的民法入手。這兩個實體法與我們的日常結合的最緊密。你可以很容易的了解最淺顯的刑法是什麼，民法是什麼，從而得出一個法到底是什麼的最淺顯的粗鄙的概念。然後看看卷一的法理學。法理學告訴你法是什麼。如何運行。法與社會其他規范的關系。這樣你會有一個籠統的體系概念。
第二就是要找老師系統的學習法律知識了。建議網上買個輔導班，淘寶上100塊錢左右的比較靠譜。
第三推薦幾個個人覺得講得不錯的老師吧。我是法律碩士在讀。法律碩士有相當一部分是本科非法學專業的。我也是從零基礎走過來的。所以比較喜歡講的比較淺顯的老師。
民法推薦鍾秀勇。他就提倡司考民法的關鍵是夯實基礎。我很喜歡，他也很風趣，例子總是讓人很輕松，讓民法不枯燥。
刑法推薦韓友誼。我11年 悲劇就悲劇在狂跟白浪濤了。我班所有通過的 同學，都是韓友誼的粉絲。而且都說白浪濤是SB。
民訴鄭啟斌。刑訴陳少文。都講的很直白。三國法楊帆，商經張海峽。
其他的，隨便了。都那麼回事兒。
最後，司考通過率今年只有百分之六。而且據說會越來越低。100個人裡面，你要打敗94個人。恆心和毅力是必不可少的。信心和勇氣是十分重要的。抱定一定能過，爭取考500的信念，才有通過的可能。如果只想考360分。那，洗洗睡吧。
與君共勉~
E. 360萬存款迷失中行 誰是設局者
2013年1月，劉某來到中國銀行揚州寶塔支行(現更名為文峰支行)開戶存入360萬元，隨後將銀行卡交付該行託管。寶塔支行時任行長王某在獲得銀行卡、密碼及網銀U盾之後，交給劉某蓋有寶塔支行公章和王某簽名的《銀行卡保管說明書》和《保證兌付存款本息承諾書》。
一年之後的2014年1月，劉某再次來到寶塔支行櫃台要求按約定取回本息卻被拒絕，他被告知說明書和承諾書上的公章是偽造的假章。劉某表示，目前其存款賬戶余額及資金流水一無所知，問及中行揚州分行相關人士，對方亦未告知。
詭異的賬戶託管
劉某對《第一財經日報》表示，他是一家建築安裝工程公司老闆，一年前經中間人介紹意欲前往揚州市承接某項目的建築工程。「但是對方提出要求先預借一部分款項，出於初次合作的不信任，本人拒絕了直接借款的提議。」劉某稱，對方提出可以通過銀行進行操作，他同意將錢存入銀行，由銀行出借給項目方。
劉某說，他在項目方委託代理人趙某引薦陪同至寶塔支行，由支行行長王某帶領劉某在櫃台辦理了開戶、存款等流程，並簽署了上述說明書和承諾書，將銀行卡以及密碼委託寶塔支行管理。劉某出具的材料顯示，雙方約定到期之後即2014年1月，劉某可憑說明書和承諾書取回銀行卡及360萬元存款全部本息。
已於2013年5月離職的王某在接受《第一財經日報》記者采訪時表示，劉某之所以願意進行此類操作，是因為項目方和劉某之前已經溝通好，此筆360萬款項項目方需支付30%的利息。王某表示，趙某隨後就將108萬元的利息支付給劉某。
劉某則對本報稱，自己之所以願意通過銀行來進行此項操作，是因為看中項目本身的利潤，並隨後陸續將利息收入全部返還給相關人士。
誰的假公章?
劉某稱自己是受害人，360萬元存款不翼而飛。而王某在接受記者采訪時同樣表示自己是受害人，稱自己並不知情，感覺自己是被陷害。
至此，問題集中到說明書和承諾書上的公章從何而來。
劉某稱，有關證明文件上的公章是一年前趙某及王某一起在場之時，由王某從辦公室中取出簽字後蓋章。劉某提供的說明書和承諾書上有王某的簽名。
但王某則給了《第一財經日報》另一個說法。王某表示，簽名的確是他本人所簽，但是公章卻並非他本人所蓋。王某稱，自己也是被蒙在鼓裡。「在自己簽好字之後，對方從包里掏出一個公章蓋在了簽署好的文件之上。」王某表示，當時自己就制止過，稱私刻公章不可，但是對方稱願意承擔該項責任，在他的要求下，由對方撰寫了一份材料證明該假公章是由項目方所提供。
王某認為，劉某與項目方在來銀行辦理相關業務之前已經達成某種共識，最終卻通過銀行來轉嫁風險，自己完全是受害人。
目前，項目方委託代理人趙某已經離世，但假公章來自哪裡，是誰蓋上的，相關方各執一詞，依舊是一團迷霧。
中行內控隱憂
劉某表示，事發之後，自己在與中行揚州分行溝通之時，多次強調自己之所以願意將銀行卡、密碼等交付給銀行保管，是因為王某的銀行行長身份。劉某稱，前往寶塔支行辦理相關業務之時，王某出示了身份證、工作證、任職書自己才確信無疑。王某也對《第一財經日報》表示，上述事件發生之時其的確任寶塔支行行長，隨後於去年5月離職。
劉某稱，在前往寶塔支行兌付無果之後，曾前往中行揚州分行進行溝通，揚州分行相關人士進行接待，並也確認王某當時的確系寶塔支行行長。
記者致電中國銀行揚州分行，負責媒體的相關人士對記者表示王某已經離開中國銀行，對該事件具體情況並不清楚。昨日記者再度多次致電欲了解王某為何離職，以及中國銀行對此事件的態度之時，對方電話一直處於無人接聽狀態。
劉某稱，在與中行揚州分行多次溝通之後，揚州分行相關人士曾對其表示，銀行方面已經向警方報案，但是劉某並未收到警方要求前往配合筆錄的電話。劉某表示，其提出要求中行揚州分行有關人士提供報案相關文件之時，對方表示自己身在外地並語焉不詳。劉某稱，自己將盡快前往警方報案。
在上海文勛律師事務所律師吳鵬看來，如果劉某所言屬實，此案件其實緣起於劉某與項目方的類似委託貸款業務。盡管王某稱假公章並非自己所蓋，但是既然知道對方在文件上加蓋假公章，選擇用要求對方出具說明的方式進行「自我保護」，說明其最起碼的法律常識都不具備。「面對一紙騙取客戶信任而編織的謊言，任由假公章來粉飾騙局而不制止，實在很難讓人不對銀行的內控和內訓產生質疑。」
吳鵬表示，銀行行長的行為是否能構成表見代理以及對於銀行系統內部管理缺失和濫權瀆職導致社會危害性的發生、銀行是否應當承擔賠償或者補償責任，這些問題都將留待或將發生的民事訴訟中由法院裁決。
F. 在國內頂尖律所工作是種什麼體驗
在國內頂尖律所工作的體驗是：
站在一個比較高的平台上，專能做到好的屬項目，給你最好的鍛煉機會
擁有良好的工作學習氛圍，讓你快速掌握扎實的業務能力
較少的內耗
工作很累
良好的辦公環境
收入頗豐
律師事務所
它在規定的專業活動范圍內，接受中外當事人的委託，提供各種法律服務;負責具體分配和指導所屬律師的業務工作;根據需要，經司法部批准，可設立專業性的律師事務所，有條件的律師事務所可按專業分工的原則在內部設置若干業務組。
律師事務所原則上設在縣、市、市轄區，各律師事務所之間沒有隸屬關系。
有合夥制律師事務所，也有律師個人開辦的個人所，律師合作開辦的合作制律師事務所。前者與法律顧問處的性質相同，只是名稱不同而已。
後者是在改革、開放中新出現的，實行自負盈虧，獨立核算。它們從事的法律服務內容沒有什麼區別。
合夥律師事務所可以採用普通合夥或者特殊的普通合夥形式設立。
合夥律師事務所的合夥人按照合夥形式對該律師事務所的債務依法承擔責任。
G. 北京國楓凱文（深圳）律師事務所工資怎麼樣
變化一：財務數據日趨透明
盡管早些年《The Lawyer》雜志就致力於為《亞太地區150強（the Asia Pacific 150）》及《中國頂級律所報告（China Elite reports）》收集律所收入及盈利的數據，但一些律所拒絕公開他們的財務數據。
雖然各律所的盈利數據仍然被嚴格保密，但就今年的調查而言，我們仍能觀察到一定的透明化趨勢。在被調研的50所律所中，僅有10%的律所沒有提供收入數據。但在這5家律所大多數律師的協助下，《中國頂級律所報告》已能夠粗略地估計並篩選出中國收入最多的30強律所，並通過兩項重要的指標（「律所年收入」及「律師人均年收入」）對它們的實力、市場表現及市場地位進行評估。
律所財務數據的進一步透明是中國法律行業不斷成熟的反映。律所不僅更樂意公開它們的收入數據，而且還對其法律執業的效益以及如何精化管理等方面投以更多的關注。而更為精通商務的客戶則是使律所思維模式發生變化的另一關鍵動因。據一位30強律所的管理合夥人所言：「在競爭業務時，律所越來越頻繁地被客戶問及有關收入及其他財務數據方面的問題。」
截至2014年底，本年度30強律所共擁有律師18,938名，而它們的年收入總和達到了158億人民幣（16億英鎊）。相比較而言，根據北京律師協會的數據，截至2013年，北京共有1,800家律師事務所及23,776名律師，而北京地區2013年的律所年收入總和為98億人民幣，較2014年度的30強律所的年收入總和要少38%。
雖然如此，158億人民幣的收入仍然低於英國的四所「魔圈律所（magic circle firms，指英國的頂級律所）」在2013/14財政年度的19億英鎊的收入。
2014年度中國30強律所的律師人均年收入為833,000元人民幣，是2013年度北京地區律師人均年收入410,000元人民幣的兩倍，以及該年全國律師人均年收入200,000元人民幣的四倍。
擁有3,113名律師以及45所辦公室的中國大成律師事務所，以總計22.5億人民幣的營業額斬獲年度最高營業額內所。但這所不久就與Dentons合並的律所，律師人均年收入僅排第28位。
而擁有國內最多律師人數的盈科律師事務所，去年以9億人民幣的年收入位居去年年收入最高律所排行榜第六。但就律師人均年收入而言，盈科的排名則降到了排行榜的最底部。
據悉，幾乎所有30強律所的2014年年度營業額都得到了增長，而只有一個例外。總部位於北京的國楓律師事務所的年收入急劇下降了28%，這主要歸因於它的一個上百人的團隊在去年跳槽到了中倫律師事務所。盡管年收入有所下降，國楓律師事務所的管理合夥人張利國律師仍十分看好律所的發展，他稱將帶領瘦身後的律所在同質競爭中迎頭而上，未來增長勢頭不可小覷。
在所有被調查的律所中，位於北京的漢坤律師事務所的年收入獲得了最大幅度的增長，其2014年的收入躍升了78%，達到了2億人民幣。位於成都的泰和泰律師事務所年收入增幅位居第二，與上年同期相比增長了50%。而在「紅圈」（red circle，中國頂級律所）律所之中，中倫以43%的年收入增幅位居第一，從2013年的10.3億人民幣漲至2014年的14.7億人民幣。而10所增幅最大的中國律所的平均年收入漲幅為25%，這樣的增速在全球法律市場都是極為稀少的。
然而，在所有提供了年度營業額數據的律所中，約有1/3都表示要想收集能真實反映律所運營情況的數據是很困難的。原因有二，其一是稅收規則的變化，其二是鬆散的分支機構管理模式。
普遍的做法是，律所會製作兩份數據，一份是真實的收入狀況統計，另一份則是出於納稅的需要。在一些極端的案例中，兩份數據的差額達到40%之多。
一位北京律所的負責人表示：「中國的稅收制度改革對律所的利潤率有很大影響，比如增值稅取代了營業稅，不再採用定額稅率，而是基於自審計的財務報表進行浮動征稅。」
「律所通常會採取手段進行合理避稅，這樣就會導致公布的財務報表中營業額數據往往低於實際所得」，他補充道，「大型的全國性律所因為各地辦公室基於稅收政策採取的統計措施不同，在這方面往往會更加復雜和混亂。」
從國家的財政稅收管理的角度，統一的全國會計准則、稅收規則和行為准則的缺位是導致律所營業額數據不真實的原因之一。但中倫律師事務所的高級管理合夥人喬文駿指出了另一個更為根本的原因。
「中國的法律服務行業已經有了深刻的變化，但律師事務所的地位仍然非常尷尬」，喬律師解釋說，「律師事務所至今仍然無法向國家工商總局注冊成為企業，因此也不能獲得企業法人的法律資格。一直以來，律師事務所在征稅時都被歸為個人獨資企業或者個體工商戶，現在中國律所的主要監管機構仍然是司法部。」
「相比會計師事務所等其他專業服務公司，企業地位的缺乏給律所的發展帶來更多不便，哪怕只是從事最基礎的商業活動，比如開立銀行帳戶，申請貸款，開設海外分支機構或建立其他咨詢子公司。」
「就像有出生證明卻沒有辦法注冊身份證的人，很尷尬。」
最後他總結道：「只有當這個這個最根本的地位問題解決了，中國的律師事務所才有可能與國際律所趨同發展，否則中國律所在採取一種真正意義上的公司治理結構，進行公司化改革的道路上將始終缺乏動力。」
變化二：法律服務需求空前增長
盡管中國的經濟發展在逐漸放緩，中國市場對法律服務的需求卻在以前所未有的速度增長。
發展法律市場的推動力量有二：一是國家法律監管的日益完善，二是政府依靠國內消費和私企發展來平衡經濟的決心。
今年的報告證實了這一點，中國的頂級律所都受益於這種持續增長的法律服務需求。排名前30的律所中有29所都達到了收入增長率的最高點，其中增長率最高最快的前10所平均增長率實現了25%。中倫以收入增長率43%成為領頭羊，從2013年的10.3億元到如今14.7億元人民幣。中倫從國楓收購的大型團隊以及去年在重慶和青島設立的新辦公室都對大幅飆升的營業額有極大貢獻。管理合夥人吳鵬也承認2014年是中倫在若干領域實現破紀錄發展的一年。
這是中倫近十年來發展最快的一年，吳鵬的團隊今年貢獻了兩千多萬人民幣，並列成為歷史之最。平均每位股東合夥人的收入也首次突破了七百萬人民幣。方達、天元、立方三家律所也在2014年有顯著的員工和收入增長。在橫向招聘方面，方達最引人注目的舉動是為它的北京辦公室招募了Freshfields Bruckhaus Deringer的中國反壟斷主管Michael Han。
除了從新興領域探索新的業務，如反壟斷、知識產權、證券和稅，許多公司的增長是抓住了中國資本市場發展的機遇，比如目前新三板市場就是非常關鍵的機遇。
2014年，中國有1,232家中小企業在新三板上市，這片市場被279家律所分享。國浩律師事務所，在中小企業融資的法律服務中一直表現出色，它在2014年幫助77家企業在新三板上市，這一業務量在國內無可匹敵。但僅僅在2015年上半年，大成就以81家企業成功上市的業務量實現了新的突破，也使大成成為新三板市場上最活躍的律所。
雖然新三板業務的利潤率較低，但這是收入和客戶增長的新途徑，尤其是對於北京和上海的律所而言。
資本市場和並購交易一直是頂級律所的主要業務。中國激增的企業並購活動是積極的指向標，企業交易的發展和復雜使國內律所大大受益。
與資本市場情況類似，企業並購交易仍是30家頂級律所的最主要的一塊業務收入。日益增多的並購活動使得這些律所在該領域的業務日臻成熟，中國公司間日益復雜的交易極大地裨益了已經建立起來的國內法律顧問市場。
根據路透社2014年的數據報道，RPL評級靠前的中國律所在資本和並購市場非常活躍。業務量上，方達以72排名第一，中倫56排名第二，國浩以52排名第三。業務標的總額方面，北京嘉源以28個業務共668億美元的標的額雄踞榜首，其次是海問和方達。
國內律所在資本和並購市場超越了外所，比如Freshfields，它在中國市場只有14個並購業務，總計500億美元。
2014年中國市場上最大的並購交易是中石化出售價值175億美元的國內零售業務給由25個中外企業組成的大型投資集團。這些零售業務包括一個批發鏈，超過30000個加油站和便利店，以及成品油管道和存儲設施。
這種規模的交易只是來自國家推動的國企私有化，被稱為「混合所有制改革」的項目。
總部位於北京的海問在中石化交易中提供了最重要的法律服務，覆蓋交易的整個過程：包括對投資者投標、談判和與潛在投資者相關所有文件的起草和執行。投資者團隊的法律服務由錦天城，方達和天元負責。
30家頂級律所整體情況
H. 方燕律師您好！我叫吳鵬偉，我向您咨詢一個問題，就是我在一家公司工作有一年多了，公司到現在還沒與我簽
沒有簽訂書面勞動合同，可以要求雙倍工資。並且可以認定為形成無固定期限勞動合同關系。
I. 誰能提供一個司法考試各科輔導老師的排行榜
民法：
李仁玉：北京民商法學會副會長，政協委員，北京工商大學法學院院長，教授、碩士生導師，被學員譽為：「民法輔導第一人」。
鍾秀勇：中國人民大學法學博士。司法考試民法資深輔導教師，多年的輔導經驗，對司考命題規律有深入的研究，擅長講理論與案例的結合。
席志國：中國政法大學民法學博士。具有豐富的教學經驗，授課條理清晰，教學風格嚴謹，善於總結、把握司法考試的脈搏。
民訴：
常英：中國政法大學資深教授，碩士生導師，政法英傑校長，著名教育家，學者。被學員譽為：「民訴輔導第一人」。
卜開明：北京師范大學訴訟法學博士。
司考輔導經驗豐富，高級輔導員，具有很強的應試輔導經驗，師從著名導師及命題專家宋老師，深受學員歡迎。
刑法：
楊艷霞：中國政法大學刑法學博士，副教授。授課經驗豐富，講課條理清晰，重點突出，幽默風趣。
李金明：中國政法大學刑法學博士，副教授，碩士生導師，著名司考輔導專家，09年押中刑法卷四原題。
刑訴：
李奮飛：中國人民大學博士，副教授，八年司考輔導經驗，講課生動，課堂十分活躍，邏輯思維嚴密，命題准確。
袁家德：中國政法大學，具有豐富司法考試輔導經驗，多次參與司法考試輔導用書的編纂，授課中重點突出，富有激情。
史飈：中國政法大學教授，訴訟法學博士，著名司考輔導專家，權威名師，司法考試民事訴訟法新生代名師，講課風格貼近考生，應試性強，深受學員好評。
行政法：
吳鵬：中國人民大學法學院行政法博士，教授。司考輔導權威專家，多次參加輔導書的主編和司考的組題及閱卷，串講行政法和行政訴訟法重點法條有很高的命中率，講課幽默風趣，深入淺出。
王晨：中國人民大學博士，副教授。司法考試資深輔導專家，授課深入淺出，思路清晰，簡明扼要，有極強的感染力。
三國：
楊帆（女）：中國政法大學教師、法學碩士、兼職律師。授課特點：條理清楚，准確把握商法、經濟法司法考試的命題規律和答題技巧。總結出一套行之有效的商經復習、記憶及臨場答題技巧，深受考生歡迎
李毅：中國人民大學博士，副教授，有多年的司法考試輔導經驗，講課嚴謹、命題准確。
黃建軍：司法考試著名輔導專家，授課重點突出，簡明扼要，知識體系性強，考試輔導具有極強的針對性。主講：三國法
商經：
司艷麗：中國政法大學民商法博士，多次參加司法考試教材及輔導資料的編寫，擅長講授商經法，串講重點法條、講評典型案例，其講課信息量大、深入淺出、條理清晰、重點突出。
張海峽：北京大學法學博士,司法行政學院副教授、碩士生導師。主講知識產權、商經法。著名商經輔導專家。
法理：
楊帆：中國政法大學博士，任職教育部人文社會科學重點研究基地法律史學研究中心。司法考試法制史輔導課的開拓者、授課風格深入淺出、邏輯縝密，在學生中有很高的威望。
法制史：
葉曉川：中國政法大學法學博士。譽滿京城的著名輔導專家，睿智、幽默的講課風格很受學員喜愛。講課重點突出、輔導方法得當、命題預測准確，主講法理、憲法、法制史。
張龍：法學博士，著名的司法考試培訓專家。授課經驗豐富，講課條理清晰，重點突出，邏輯縝密。
J. 現在哪個機構的法考培訓比較厲害
法考培訓機構推擠：萬國司法考試、三校名師司法考試、眾合司法考試、獨角獸司法考試、中律司法考試。
1、萬國司法考試
萬國司法考試培訓機構隸屬於北京萬國國際商務咨詢公司，成立於1997年，位於北京市海淀區。萬國司法考試培訓機構是目前中國規模最大的司法考試培訓機構之一，在全國擁有34個教學點，被譽為中國法律界的黃埔軍校。不足之處在於，因其教學點較多，教學質量的統一性還有待提升。
4、獨角獸司法考試
獨角獸司法培訓機構(前身是獨角獸工作室)，成立於2008年，是由一批法學院校畢業碩士、博士創建，隸屬於北京隨考通科技有限公司。獨角獸網校目前已經成為國內最實惠的司法考試輔導機構，也是目前最專業的司法考試網上輔導知名品牌。不足之處在於，該機構投放大量精力到網課上面，而面授課程的培訓質量較差。
5、中律司法考試
北京中律司法考試培訓機構，成立於2002年，集司法培訓、律師服務、法律咨詢、法律翻譯、教育科技等「五位一體」的綜合法律培訓服務機構。在司法考試培訓上不斷推陳出新，緊跟司考步伐，擁有深厚的法律底蘊和獨特的教學文化。不足之處在於，因該機構業務類別較多，在司法考試的培訓上難免有些精力分散。