律師會見當事人

A. 律師會見當事人最長多長時間

法律沒有具體規定，不超過4個小時，有關人員總要上下班的嘛

B. 律師會見當事人應注意些什麼，問些什麼

一、律師會見當事人要注意什麼
1、會見前的准備工作要做得充分，在前往會見之前應進一步檢查委託手續填寫是否完善、律師事務所出具的會見公函領取和填寫得是否規范、隨同人員(協辦人員)是否持有執業律師證或實習律師證、律師助理證、本次會見的重點內容如果較多還應列出提綱。
2、現金、物品等，要特別注意被會見人的精神狀態和心理動向，一個人在押狀態下對律師的信任和依賴是無可替代的，律師如果發現異常應及時與看押機關或司法機關溝通，律師要想獲得別人的尊重必須以自己的行為來證明自己，而不應成天抱怨災「這難」「那難」，其實世界上最難的事是克服自己、管好自己。
3、每一次常規的會見之後，承辦律師都應對會見獲得的當事人(被告人)陳述進行研究，對當事人提供的證據線索、案情線索要認真分析，該取證的應取證、該申請取證的應及時申請，因為只有「證據」才是維護當事人合法權利的利器。
二、律師會見當事人不能做什麼
根據《刑事訴訟法》第96條、第36條規定，律師在接受犯罪嫌疑人或者被告人及其親友委託以後，律師有權會見犯罪嫌疑人或者被告人。律師會見犯罪嫌疑人、被告人，是律師刑事辯護業務的基本工作，甚至是偵查階段、審查起訴階段律師的主要工作。但是有的律師會見時卻出現了這樣那樣的問題，有的律師會見變成了流於形式的履行公事。律師會見不單單是好讓客戶看到你在工作的公式化的客套，成功的會見會對律師澄清案件疑點，發現新的辯護要點，大有裨益。律師會見應當注意哪些問題?律師會見由那些禁忌?
其一、律師會見前應列出會見提綱，不應漫無目的。
接受委託以後，不去會見犯罪嫌疑人、被告人，不僅客戶不答應，而且肯定有悖職業道德。但是有些律師卻是為了會見而會見，沒有目的，沒有中心。實際上，在偵查階段會見之前，律師已經見過主辦案件的警官，可以了解到涉嫌的罪名，可以了解到部分案情。在審查起訴階段會見之前，律師已經查閱復制了訴訟文書、技術性鑒定資料，應當對案件有了一個大概了解。在法院審判階段會見之前，律師已經查閱復制了全部的卷宗證據材料。律師只要仔細分析研究，完全可以發現案件的疑點難點，完全可以列出詳盡的發問提綱，完全可以避免無益的流於外表的會見徒勞。
其二、律師會見不要帶犯罪嫌疑人、被告人家屬。
作為家屬肯定非常關心犯罪嫌疑人、被告人的生活情況、身體情況，當然更關心自己家人的未來前景。家屬一聽說律師要會見犯罪嫌疑人、被告人，肯定格外興奮。盡管律師告誡多次，律師會見時不允許家屬在場，但是有的家屬就是死活不聽。有的看守所，可能把守不嚴，有的家屬可能給看守所打過招呼，所以在律師會見時，他們可能尾隨而進。家屬一旦見到犯罪嫌疑人、被告人，可能又哭又鬧，又樓又抱，甚至遞送錢物。一旦敗漏，律師的麻煩就大了。若被監管人員或者住看守所檢察室發現，律師凈跟著給自己辯護了。
其三、律師會見不可單槍匹馬，應二人以上。
律師會見必須二人以上，並沒有由《律師法》作出強制規定。刑事案件也可能由一個律師做，有的律師不想麻煩其他律師，或者不想讓不多的律師費用外流，可能出現一個律師會見的情形。有的看守所已經明確要求律師會見必須二人，有的看守所並沒有這方面的禁止要求。但是筆者建議律師會見一定二人以上。二人以上會見，既可以防止犯罪嫌疑人、被告人借機外逃，又可以使律師不發生意外傷害，還可以在犯罪嫌疑人、被告人翻供時有個證人。犯罪嫌疑人、被告人有時心懷叵測，防不勝防，趁律師會見之機，突然外逃，律師被追究者有;精神失常，突然攻擊律師的有;被司法嚴懲，倒打一耙，說律師叫他翻供的有。律師確實應慎之又慎。
其四、律師會見不可傳遞證據與信件。
看守所的大門就是警戒線，就是紅燈，就是雷區。無論何種證據，何種信件，律師均沒有權利私自傳遞。犯罪嫌疑人、被告人的供述與辯解材料、上訴狀最好通過看守所審查以後傳入傳出。不怕人不知，除非己莫為。如果律師私自傳遞證據與信件，那麼《刑法》第306條可能已經對您張網以待。有的律師收取高額律師費，為犯罪嫌疑人、被告人鋌而走險，不惜以身試法，最後被以辯護人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪追究者不是沒有。
其五、律師會見不可不徵求其是否同意為其提供法律服務。
不管是在偵查階段，接受委託擔任犯罪嫌疑人的代理人也好，還是在審查起訴階段、一審二審擔任辯護人也好，盡管律師事務所與犯罪嫌疑人、被告人親屬簽訂了《委託協議》、其親屬也出具了《委託書》，但是由於律師提供法律服務的對象始終是犯罪嫌疑人和被告人，所以律師必須徵求犯罪嫌疑人、被告人的意見，看是否同意自己給其提供法律幫助。同時告知誰為其聘請的律師，已取得信任感。徵求被告人意見，不僅是對被告人辯護權的尊重，同時也與法律規定相協調。根據《刑事訴訟法》第39條規定：「在審判過程中，被告人可以拒絕辯護人繼續為他辯護，也可以另行委託辯護人辯護。」如果自己費盡心機辯護，卻被被告人當庭拒絕，不單單是難堪，而且還作了無用之功，也就是在未徵得同意的情況下自己瞎忙活。
其六、律師不可以放過案件任何疑點、難點。
一個案件總有一些疑點、難點，亟待律師去破解。事實上，只要攻克了案件的疑點難點，其他問題可能迎刃而解。你為何要殺人?有沒有作案時間?貪污款項是否既遂?採用了什麼手段?為何能採用肢解屍體的方法?為何捅被害人20刀?踩點是什麼意思?什麼叫販毒中的「以販養吸」? 「黑了誰」是什麼意思?「出出氣」是什麼意思?為何供詞前後反復?律師一定要從犯罪嫌疑人、被告人處取得答案。有時涉及到專業比較強的案件，犯罪嫌疑人、被告人往往是該領域的專家，起碼比較熟悉該專業流程，比如貼現、遠期信用證、匯票、本票、支票等等金融專業知識，律師不妨請教犯罪嫌疑人、被告人，既可以了解他們對該流程知識的熟悉程度，同時也可以發現他們犯罪的根源。
其七、律師會見不可以放過任何辯護要點。
律師會見犯罪嫌疑人、被告人的過程，也是從他們身上捕捉辯護思路的過程。起訴意見書、起訴書、一審判決書，可能沒有認定的法定從輕情節，可能沒有發現的酌定從輕情節，在與犯罪嫌疑人、被告人會見時，律師可能會發現。比如，被告人先投信聲明自己是殺人兇手，而後被偵查機關抓獲，應當是自首。被告人協同公安機關抓獲同案犯二人，應為立功。被告人不是希望被害人死亡，沒有極力追求，而是採用了放任態度，應為間接故意殺人，主觀惡性相對較小。被告人之所以捅被害人20多刀，是因為被害人強奸了他，對他肆意進行了凌辱，被害人有過錯。如果供詞前後反復，是由於在偵查階段存在刑訊逼供情況，自己就應當詳細詢問刑訊逼供的具體情節，看是否留下證據。如果供詞確系刑訊逼供所得，那麼作為毒樹之果取得的供詞，將應當排除在定案證據之外。
其八、律師會見不要不告知其訴訟權利與義務。
犯罪嫌疑人、被告人不是律師，不可能對其在訴訟中的權利義務全面了解，否則也不會聘請律師提供法律幫助。給自己辯解屬不屬於不老實?檢察官與其有過節該怎麼辦?律師應當告知其享有辯護權、申請迴避權。開庭時有幾個階段?注意哪些問題?律師應當告知一般審判的幾個階段，即法庭調查、法庭辯論、最後陳述、評議宣判。應當告知公訴人宣讀起訴書以後，會徵求其對起訴書的看法，會對其進行訊問，在宣讀每份證據以後，其有質證的權利。遇到疑難問題，公訴人、其他被告的辯護人詢問時，一定不要緊張，一定聽清以後再回答。如果沒有聽清或者聽明白發問者的意圖，一定讓其再次陳述其發問內容，以便准備作答。若被告人熟悉了庭審過程，可能會減少緊張感，可能會與律師做到默契配合。

C. 委託律師會見當事人需要什麼條件，手續

這是律師的職責，律師帶上執業證、會見證明、委託書就可以
刑事訴訟法
第三十三條 犯罪嫌疑版人自被偵權查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起，有權委託辯護人；在偵查期間，只能委託律師作為辯護人。被告人有權隨時委託辯護人。
偵查機關在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人採取強制措施的時候，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民法院自受理案件之日起三日以內，應當告知被告人有權委託辯護人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當及時轉達其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監護人、近親屬代為委託辯護人。
辯護人接受犯罪嫌疑人、被告人委託後，應當及時告知辦理案件的機關。

律師法
第二十五條
律師承辦業務，由律師事務所統一接受委託，與委託人簽訂書面委託合同，按照國家規定統一收取費用並如實入賬。

律師事務所和律師應當依法納稅。

D. 律師會見當事人要注意什麼，律師會見當事人不能做什麼

2、現金、物品等，要特別注意被會見人的精神狀態和心理動向，一個人在押狀態下對律師的信任和依賴是無可替代的，律師如果發現異常應及時與看押機關或司法機關溝通，律師要想獲得別人的尊重必須以自己的行為來證明自己，而不應成天抱怨災「這難」「那難」，其實世界上最難的事是克服自己、管好自己。 3、每一次常規的會見之後，承辦律師都應對會見獲得的當事人(被告人)陳述進行研究，對當事人提供的證據線索、案情線索要認真分析，該取證的應取證、該申請取證的應及時申請，因為只有「證據」才是維護當事人合法權利的利器。 根據《刑事訴訟法》第96條、第36條規定，律師在接受犯罪嫌疑人或者被告人及其親友委託以後，律師有權會見犯罪嫌疑人或者被告人。律師會見犯罪嫌疑人、被告人，是律師刑事辯護業務的基本工作，甚至是偵查階段、審查起訴階段律師的主要工作。但是有的律師會見時卻出現了這樣那樣的問題，有的律師會見變成了流於形式的履行公事。律師會見不單單是好讓客戶看到你在工作的公式化的客套，成功的會見會對律師澄清案件疑點，發現新的辯護要點，大有裨益。律師會見應當注意哪些問題?律師會見由那些禁忌? 其一、律師會見前應列出會見提綱，不應漫無目的。 接受委託以後，不去會見犯罪嫌疑人、被告人，不僅客戶不答應，而且肯定有悖職業道德。但是有些律師卻是為了會見而會見，沒有目的，沒有中心。實際上，在偵查階段會見之前，律師已經見過主辦案件的警官，可以了解到涉嫌的罪名，可以了解到部分案情。在審查起訴階段會見之前，律師已經查閱復制了訴訟文書、技術性鑒定資料，應當對案件有了一個大概了解。在法院審判階段會見之前，律師已經查閱復制了全部的卷宗證據材料。律師只要仔細分析研究，完全可以發現案件的疑點難點，完全可以列出詳盡的發問提綱，完全可以避免無益的流於外表的會見徒勞。 其二、律師會見不要帶犯罪嫌疑人、被告人家屬。 作為家屬肯定非常關心犯罪嫌疑人、被告人的生活情況、身體情況，當然更關心自己家人的未來前景。家屬一聽說律師要會見犯罪嫌疑人、被告人，肯定格外興奮。盡管律師告誡多次，律師會見時不允許家屬在場，但是有的家屬就是死活不聽。有的看守所，可能把守不嚴，有的家屬可能給看守所打過招呼，所以在律師會見時，他們可能尾隨而進。家屬一旦見到犯罪嫌疑人、被告人，可能又哭又鬧，又樓又抱，甚至遞送錢物。一旦敗漏，律師的麻煩就大了。若被監管人員或者住看守所檢察室發現，律師凈跟著給自己辯護了。 其三、律師會見不可單槍匹馬，應二人以上。 律師會見必須二人以上，並沒有由《律師法》作出強制規定。刑事案件也可能由一個律師做，有的律師不想麻煩其他律師，或者不想讓不多的律師費用外流，可能出現一個律師會見的情形。有的看守所已經明確要求律師會見必須二人，有的看守所並沒有這方面的禁止要求。但是筆者建議律師會見一定二人以上。二人以上會見，既可以防止犯罪嫌疑人、被告人借機外逃，又可以使律師不發生意外傷害，還可以在犯罪嫌疑人、被告人翻供時有個證人。犯罪嫌疑人、被告人有時心懷叵測，防不勝防，趁律師會見之機，突然外逃，律師被追究者有;精神失常，突然攻擊律師的有;被司法嚴懲，倒打一耙，說律師叫他翻供的有。律師確實應慎之又慎。 其四、律師會見不可傳遞證據與信件。 看守所的大門就是警戒線，就是紅燈，就是雷區。無論何種證據，何種信件，律師均沒有權利私自傳遞。犯罪嫌疑人、被告人的供述與辯解材料、上訴狀最好通過看守所審查以後傳入傳出。不怕人不知，除非己莫為。如果律師私自傳遞證據與信件，那麼《刑法》第306條可能已經對您張網以待。有的律師收取高額律師費，為犯罪嫌疑人、被告人鋌而走險，不惜以身試法，最後被以辯護人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪追究者不是沒有。 其五、律師會見不可不徵求其是否同意為其提供法律服務。 不管是在偵查階段，接受委託擔任犯罪嫌疑人的代理人也好，還是在審查起訴階段、一審二審擔任辯護人也好，盡管律師事務所與犯罪嫌疑人、被告人親屬簽訂了《委託協議》、其親屬也出具了《委託書》，但是由於律師提供法律服務的對象始終是犯罪嫌疑人和被告人，所以律師必須徵求犯罪嫌疑人、被告人的意見，看是否同意自己給其提供法律幫助。同時告知誰為其聘請的律師，已取得信任感。徵求被告人意見，不僅是對被告人辯護權的尊重，同時也與法律規定相協調。根據《刑事訴訟法》第39條規定：「在審判過程中，被告人可以拒絕辯護人繼續為他辯護，也可以另行委託辯護人辯護。」如果自己費盡心機辯護，卻被被告人當庭拒絕，不單單是難堪，而且還作了無用之功，也就是在未徵得同意的情況下自己瞎忙活。 其六、律師不可以放過案件任何疑點、難點。 一個案件總有一些疑點、難點，亟待律師去破解。事實上，只要攻克了案件的疑點難點，其他問題可能迎刃而解。你為何要殺人?有沒有作案時間?貪污款項是否既遂?採用了什麼手段?為何能採用肢解屍體的方法?為何捅被害人20刀?踩點是什麼意思?什麼叫販毒中的「以販養吸」? 「黑了誰」是什麼意思?「出出氣」是什麼意思?為何供詞前後反復?律師一定要從犯罪嫌疑人、被告人處取得答案。有時涉及到專業比較強的案件，犯罪嫌疑人、被告人往往是該領域的專家，起碼比較熟悉該專業流程，比如貼現、遠期信用證、匯票、本票、支票等等金融專業知識，律師不妨請教犯罪嫌疑人、被告人，既可以了解他們對該流程知識的熟悉程度，同時也可以發現他們犯罪的根源。 其七、律師會見不可以放過任何辯護要點。 律師會見犯罪嫌疑人、被告人的過程，也是從他們身上捕捉辯護思路的過程。起訴意見書、起訴書、一審判決書，可能沒有認定的法定從輕情節，可能沒有發現的酌定從輕情節，在與犯罪嫌疑人、被告人會見時，律師可能會發現。比如，被告人先投信聲明自己是殺人兇手，而後被偵查機關抓獲，應當是自首。被告人協同公安機關抓獲同案犯二人，應為立功。被告人不是希望被害人死亡，沒有極力追求，而是採用了放任態度，應為間接故意殺人，主觀惡性相對較小。被告人之所以捅被害人20多刀，是因為被害人強奸了他，對他肆意進行了凌辱，被害人有過錯。如果供詞前後反復，是由於在偵查階段存在刑訊逼供情況，自己就應當詳細詢問刑訊逼供的具體情節，看是否留下證據。如果供詞確系刑訊逼供所得，那麼作為毒樹之果取得的供詞，將應當排除在定案證據之外。 其八、律師會見不要不告知其訴訟權利與義務。 犯罪嫌疑人、被告人不是律師，不可能對其在訴訟中的權利義務全面了解，否則也不會聘請律師提供法律幫助。給自己辯解屬不屬於不老實?檢察官與其有過節該怎麼辦?律師應當告知其享有辯護權、申請迴避權。開庭時有幾個階段?注意哪些問題?律師應當告知一般審判的幾個階段，即法庭調查、法庭辯論、最後陳述、評議宣判。應當告知公訴人宣讀起訴書以後，會徵求其對起訴書的看法，會對其進行訊問，在宣讀每份證據以後，其有質證的權利。遇到疑難問題，公訴人、其他被告的辯護人詢問時，一定不要緊張，一定聽清以後再回答。如果沒有聽清或者聽明白發問者的意圖，一定讓其再次陳述其發問內容，以便准備作答。若被告人熟悉了庭審過程，可能會減少緊張感，可能會與律師做到默契配合。

E. 律師不能會見當事人

那很不好處理，可以向公安局反映情況

F. 律師怎麼會見當事人律師會見當事人的注意事項。

一、律師怎麼會見當事人
（一）律師會見時不能違反禁止性規定，可以列舉一些主要規范：
1、不能為犯罪嫌疑人、被告人傳遞任何案情線索，包括檢舉揭發犯罪的線索；
2、不能使用自己的手機讓犯罪嫌疑人、被告人與外界通電話；
3、不能用各種方式與犯罪嫌疑人、被告人串供，也不能用肢體語言或夾帶字條或手心寫字等方式傳遞有串供嫌疑的信息；
4、不能帶非律師參加會見，更不能帶犯罪嫌疑人、被告人家屬參加會見；
5、不能向犯罪嫌疑人、被告人傳送監管場所禁止的各種信息、物品；
6、防止犯罪嫌疑人、被告人借會見之機逃離監管場所。
（二）律師會見應嬴得當事人信任
會見是律師的特權，是律師與犯罪嫌疑人、被告人溝通的機會。對於律師而言，首要解決的問題是贏得當事人的信任，使其放心將案件交由律師辦理。
（三）律師應平等對待當事人
律師與當事人之間是委託關系，也可以是朋友，依據無罪推定原則，律師沒有必要對會見對象過於冷酷、嚴厲。既不必象偵查人員、公訴人員提審犯罪嫌疑人、被告人那樣在座位上居高臨下，故意加大距離，也不必在態度上橫眉冷對，呵斥教訓。律師可以坐近當事人，可以與之握手，可以表示同情，可以象朋友那樣了解其真實情況。
（四）積極維護當事人合法權益
律師在會見時發現犯罪嫌疑人、被告人之合法權益受到侵害時，應該積極向有關部門反映，督促其糾正，而不能置之不理，諸如，犯罪嫌疑人、被告人受到刑訊逼供，或者受到lao頭獄霸毆打，或者缺乏基本生活保障，或者人格尊嚴受到侮辱，或者生病得不到治療，等等。
二、律師會見當事人的注意事項
在偵查、審查起訴及審判階段律師會見的內容和工作方向，作為一名刑事辯護律師應關注以下幾方面的問題：
（一）會見前的准備工作要做得充分，在前往會見之前應進一步檢查委託手續填寫是否完善、律師事務所出具的會見公函領取和填寫得是否規范、隨同人員（協辦人員）是否持有執業律師證或實習律師證、律師助理證、本次會見的重點內容如果較多還應列出提綱。
（二）會見過程中除應注意上述列舉的的偵查、審查起訴和審判階段的工作內容和工作原則以外，還必須注意不要將通訊工具交在押人使用、不要夾帶信件、現金、物品等，要特別注意被會見人的精神狀態和心理動向，一個人在押狀態下對律師的信任和依賴是無可替代的，律師如果發現異常應及時與看押機關或司法機關溝通，律師要想獲得別人的尊重必須以自己的行為來證明自己，而不應成天抱怨災「這難」「那難」，其實世界上最難的事是克服自己、管好自己。
（三）每一次常規的會見之後，承辦律師都應對會見獲得的當事人（被告人）陳述進行研究，對當事人提供的證據線索、案情線索要認真分析，該取證的應取證、該申請取證的應及時申請，因為只有「證據」才是維護當事人合法權利的利器。

G. 律師會見當事人要偵查機關批准嗎

時隔15年後，《刑事訴訟法》迎來了第二次大修。今天上午，《刑事訴訟法修正案（草案）》（以下簡稱草案）提請第十一屆全國人大常委會第二十二次會議審議。 刑訊逼供屢禁不止是我國刑事司法實踐中的痼疾，佘祥林、趙作海案件中，當事人都曾經遭受過刑訊逼供。針對刑訊逼供多發生於犯罪嫌疑人送交看守所之前，草案規定，公安機關拘留、逮捕當事人後應當立即將被拘留、逮捕人送看守所羈押，之後偵查人員訊問應當在看守所內進行，同時規定了對訊問過程進行錄音錄像制度。 考慮到強制配偶、父母、子女在法庭上對被告人進行指證，不利於家庭關系的維系，草案規定被告人的配偶、父母、子女可以拒絕強制出庭作證。 參與草案起草論證的中國政法大學教授樊崇義說：「這樣規定符合我們民族『親親相隱』的傳統法律思想，與國際上很多國家的法律理念相一致。」 自1996年刑訴法首次修改以來，我國相繼批准參加了《公民權利和政治權利國際公約》等一系列國際條約，其中不少條約對律師有效參與刑事訴訟，為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助提出了明確要求。 2008年，修改後的《律師法》增加了律師權利保障的內容，如律師會見刑事案件被告人，只需憑「三證」(律師證、當事人授權委託書、律師事務所介紹信)即可，而無需辦案機關批准。 上述規定被視為中國法治進程的一大進步，但在司法實踐中，實務部門以刑訴法規定要經過批准才能會見為由，擋住了律師的會見權。 此前《律師法》和現行刑訴法一大沖突問題是，律師會見要不要偵查機關批准？ 因為《律師法》規定律師只須攜「三證」（律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函）即可會見犯罪嫌疑人或被告人。而刑訴法則規定，「涉及國家秘密的案件，律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關批准。」 中國人民大學教授陳衛東認為，律師不受監聽是指偵查人員不能獲取談話內容，而不是偵查人員一律不能在場，「偵查人員在看得見但聽不見情況下也是可以的」。 現行刑訴法規定傳喚、拘傳持續時間最長不得超過12個小時，在司法實踐中，司法機關普遍反映對於有些案件12小時的傳喚拘傳時間過短，12小時傳喚中斷後證據消失、取證困難。 草案規定，傳喚、拘傳時間通常仍是12 個小時，但如果案情重大、復雜，考慮對傳喚人、拘傳人後續採取逮捕措施的，拘傳和傳喚時間最長可以延長到24小時。 草案規定，對於貪污賄賂犯罪、恐怖活動犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人潛逃，在通緝一年後不能到案，或犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照《刑法》規定應當追繳其違法所得及其他涉案財產的，人民檢察院可以向人民法院提出沒收違法所得的申請，並設置了具體的審理程序。這一程序的設置將對懲治腐敗，預防、懲治恐怖犯罪起到積極作用。 針對未成年人案的特點，切實保護未成年人的訴訟權利，草案增加了未成年人犯罪案件訴訟程序，對辦理未成年人犯罪案件的方針、原則、各個訴訟環節的特別程序作出規定。 草案設置了附條件不起訴制度，規定對未成年人涉嫌侵犯人身權利和民主權利、侵犯財產、妨害社會管理秩序犯罪，可能判處一年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件，但有悔罪表現的，人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定。 同時，為有利於未成年罪犯更好地回歸社會，設置犯罪記錄封存制度，草案規定犯罪的時候不滿18歲，被判處5年以下有期徒刑刑罰的，應當對犯罪記錄予以封存，不得向任何單位和個人提供。

H. 律師什麼時間才能會見當事人

律師只要接受委託之後，在看守所上班期間，帶齊相關材料都可以會見當事人，除了特殊案件（危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。上述案件，偵查機關應當事先通知看守所。）需要許可會見以外。