律師王鋒

1. 知識產權專業的著名學者

目前，我國知識產權人才捉襟見肘，大部分企事業單位的知識產權法律和管理人才幾乎是空白。在國外，幾乎每家跨國公司都有數百名知識產權法律專門人才。而國內大學設立知識產權學院的只有北京大學、上海大學以及今年剛剛設立的同濟大學。另外，還有中國人民大學、復旦大學等幾所學校有知識產權研究中心。知識產權發展研究中心的一項調查數據顯示，高校學生中接受過知識產權有關教育的不足總人數的5％。據北京大學知識產權學院秘書長鄭勝利教授介紹，北大知識產權學院從1993年設立以來，共培養了375名畢業生，每年的學生不超過五六十人。以此推算，全國每年培養的知識產權人才不過千餘人。從長遠來看，至少要1萬名以上的知識產權人才，僅僅是大型企業每家就需要3－5名這類人才，知識產權人才緊缺的問題日益突出。市場緊缺使知識產權人才的就業行情一路看漲。據鄭教授介紹，北大的知識產權畢業生一直是很搶手的，用人的大戶是大型的企業，如海爾、海信、華為等，近來高新技術企業的胃口也越來越大。而國家知識產權局專利局對應聘專利審查員的要求是有理工科學歷，他們錄用後需進行相關知識產權法規的培訓，才可以適應審查員的崗位需要。對於招考專利審查員偏愛理工科背景學生的原因，鄭教授分析認為，雖然知識產權學習的多是與法律有關的課程，但由於知識產權領域的是要接觸到一些高科技、高技術項目等，因此有比較好的理工科基礎，可以更好地理解認識這個技術或產品，再做相關的知識產權工作時也更方便一些。上海大學知識產權學院陶院長同時指出，知識產權人才的培養最關鍵的問題就是學生的理工知識水平，因為行業的要求比較高，而從「後天」又很難補齊。理工科學生同時需要彌補的是溝通和表達能力方面的不足。

2. 王鋒與劉青結婚四年後，已生一子王達。1994年7月5日，王鋒出海打漁遇台風未歸，生死不明。若干年後，其妻

其妻可以登報王峰失蹤，然後自由了。

3. 當代著名英雄`先進人物事跡

1、吳錦泉

吳錦泉，男，漢族，1929年12月生，中共黨員，江蘇省南通市港閘區天生港鎮街道五星村村民。南通市年齡最長的紅十字志願者。

2010年8月9日，吳錦泉收聽廣播時得知甘肅舟曲發生特大泥石流災害，將磨刀掙來的硬幣湊上1000元錢送給紅十字會捐給災區。

2013年4月20日，四川雅安發生7.0級地震，吳錦泉得知此消息後，將兩年來走街串巷替人磨刀掙下的1966.2元辛苦錢，通過紅十字會捐給災區。自2008年汶川地震之後，累計捐款37000多元錢。

吳錦泉，江蘇省南通市港閘區五星村一名普通村民，如今年過八旬，僅靠磨刀為生，生活並不富裕，老兩口還住在三間破舊的瓦房裡，但他關心社會，為村裡修橋補路，去福利院看望孤兒，將自己的辛苦錢毫無保留地捐獻出來。

2、莫振高

莫振高（1957年--2015年），男，壯族，1972年8月參加工作。1975年到廣西民族學院（現廣西民族大學）中文系學習。廣西都安瑤族自治縣高級中學原校長，全國先進工作者，全國教書育人楷模，感動廣西十大新聞人物。

都安是全國貧困縣，這個大山裡的瑤鄉，有著眾多因貧困上不起學的孩子。於是，莫振高將「讓瑤鄉兒女走向世界」作為自己的座右銘。

任教三十多年來跑遍每一位貧困生的家，將了解的情況一一記錄在冊，並用自己微薄的工資資助了近300名學生，圓了他們的大學夢。然而，自己的工資畢竟只是杯水車薪。

面對數量眾多的貧困學生，這位從未向別人伸手的「莫爸爸」走上了「化緣」之路。他利用休息時間，來到全國各地的機關、企事業單位，做演講、做動員，只為通過社會力量，幫助更多的瑤鄉兒女走出大山。

就這樣，莫振高一共籌集了3000多萬元善款，讓1.8萬貧困學子圓了大學夢。因積勞成疾，莫振高於2015年3月9日突發心臟病去世。「莫爸爸」的「化緣」之路改變了數以萬計貧困孩子的命運，現在他已桃李滿天下，九泉之下也可含笑。

3、官東

官東，男，安徽宣城寧國人，1990年5月生，2011年加入中國共產黨。畢業於海軍大連艦艇學院，海軍工程大學動力工程學院某中心助理教員。

2015年6月1日，「東方之星」號客輪在長江中游湖北監利水域翻沉。官東主動請纓加入海軍工程大學搶險救援分隊。

6月2日抵達救援現場後，他第一個跳入水中，面對水流湍急、能見度極低的雙重考驗，官東首先在船艙內發現朱紅美老人，他一邊耐心安撫老人的情緒，一邊幫她穿戴好裝具，最終成功將其救出，這是第一位被成功救出的生還者。

14時15分，官東再次下水，在機艙部位找到了船員陳書涵。面對體力嚴重透支，陷入絕望的陳書涵，官東毫不猶豫地將自己的裝備給了陳書涵，自己冒著生命危險僅靠輕潛裝具支撐。

撤退時，他身上的信號繩被纏住，危急之下，官東割斷信號繩，與水面徹底失聯。官東在黑漆漆的艙內摸索近20分鍾，終於找到出艙口，怎料，一個暗流瞬間將他捲入深水區，而此時，裝具里的氧氣即將耗盡，官東果斷丟掉所有裝具，憋著一口氣猛地往上游。

由於上升速度過快，剛出水的官東雙眼通紅、鼻孔流血。面對大家的贊許，這個帥氣的90後小伙兒，沒有多言。因為在他看來，這是軍人應有的擔當。

4、王鋒

王鋒，男，38歲，河南省南陽市方城縣廣陽鎮古城村人。2016年5月18日凌晨，南陽市卧龍區西華村一棟民宅突發大火，濃煙迅速吞沒了整棟樓房。

租住在一樓的王鋒發現火情後，義無反顧地三次沖入火場救人，20多位鄰居無一傷亡。第三次從火場出來時，王鋒已快被燒成了「炭人」，渾身都是黑的，神智已不清醒。

從住處到臨近的張衡路口，大約五六十米的距離，一路上都留下了他血染的腳印，王鋒的事跡報道後，全國各地愛心人士紛紛慷慨解囊捐款相助，至5月底捐款達250餘萬元。2016年10月1日下午，王鋒因多臟器衰竭離開了人世。

5、張超

張超，男，30歲，海軍某艦載航空兵部隊正營職中隊長，一級飛行員。2016年4月27日，張超在駕駛艦載戰斗機進行陸基模擬著艦接地時，突發電傳故障，危機關頭，他果斷處置，盡最大努力保住戰機，推桿無效、被迫跳傘，墜地受重傷，經搶救無效壯烈犧牲。

此前，張超是「海空衛士」王偉生前所在部隊優秀的三代機飛行員，全團6名「尖刀」隊員中最年輕的一員，曾數十次帶彈緊急起飛驅離外軍飛機。

參考資料來源：網路——吳錦泉

參考資料來源：網路——莫振高

參考資料來源：網路——官東

參考資料來源：網路——王鋒

參考資料來源：網路——張超

4. 合同條款約定不符合法律規定怎麼辦

合同條款約定不符合法律規定的，該條款無效。如果該條款對合同起關鍵作用的，該合同無效。

根據法律規定：合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。

當事人就有關合同內容約定不明確，依照上述規定仍不能確定的，適用下列規定：

（一）質量要求不明確的，按照國家標准、行業標准履行；沒有國家標准、行業標準的，按照通常標准或者符合合同目的的特定標准履行。

（二）價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；依法應當執行政府定價或者政府指導價的，按照規定履行。

（三）履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。

（四）履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的准備時間。

（五）履行方式不明確的，按照有利於實現合同目的的方式履行。

（六）履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔。

在買賣合同當中：

當事人沒有約定檢驗期間的，買受人應當在發現或者應當發現標的物的數量或者質量不符合約定的合理期間內通知出賣人。

買受人在合理期間內未通知或者自標的物收到之日起兩年內未通知出賣人的，視為標的物的數量或者質量符合約定，但對標的物有質量保證期的，適用質量保證期，不適用該兩年的規定。

買受人應當按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，並且不能達成補充協議或根據合同相關條款、交易習慣確定的，買受人應當在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付。

試用買賣的當事人可以約定標的物的試用期間。對試用期間沒有約定或者約定不明確，並且不能以補充協議等方式確定的，由出賣人確定。試用買賣的買受人在試用期內可以購買標的物，也可以拒絕購買。試用期間屆滿，買受人對是否購買賣的物未作表示的，視為購買。

買賣合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地：採用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地；採用自提方式的，以提貨地為合同履行地；在加工承攬合同中（包括建設工程合同）：

在當事人沒有另行約定的情況下，承攬人應當以自己的設備、技術和勞力，完成主要工作，承攬人將其承攬的主要工作交由第三人完成的，應當就該第三人完成的工作成果向定作人負責；未經定作人同意的，定作人也可以解除合同。

定作人應當按照約定的期限支付報酬。對支付報酬的期限沒有約定或者約定不明確，並且無法通過補充協議等方式確定的，定作人應當在承攬人交付工作成果時支付；工作成果部分交付的，定作人應當相應支付。

（建設工程合同中）當事人對欠付工程價款利息計付標准有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發布的同期同類貸款利率計息。

利息從應付工程價款之日計付。當事人對付款時間沒有約定或者約定不明的，下列時間視為應付款時間：

(一)建設工程已實際交付的，為交付之日；

(二)建設工程沒有交付的，為提交竣工結算文件之日；

(三)建設工程未交付，工程價款也未結算的，為當事人起訴之日。

雙方對履行地沒有約定的，以加工行為地為合同履行地。

在租賃合同中：

承租人應當按照約定的方法使用租賃物。對租賃物的使用方法沒有約定或者約定不明確，應當按照租賃物的性質使用。

除當事人另有約定外，出租人應當履行租賃物的維修義務。

當事人對轉租問題沒有進行約定的，承租人未經出租人同意轉租的，出租人可以解除合同。

承租人應當按照約定的期限支付租金。對支付期限沒有約定或者約定不明確，

租賃期間不滿一年的，應當在租賃期間屆滿時支付；租賃期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩餘期間不滿一年的，應當在租賃期間屆滿時支付。

承租人無正當理由未支付或者遲延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限內支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。

當事人對租賃期限沒有約定或者約定不明確，視為不定期租賃。當事人可以隨時解除合同，但出租人解除合同應當在合理期限之前通知承租人。租賃期限六個月以上的，應當採用書面形式。當事人未採用書面形式的，視為不定期租賃。

雙方對履行地沒有約定的，以租賃物使用地為合同履行地。

(4)律師王鋒擴展閱讀：

合同條款：當事人通過文字將訂立合同的合意條理化、體系化、固定化，是合同當事人權利義務確定的依據。合同條款可分為必要條款和一般條款。

種類介紹

根據合同條款的地位和作用，合同條款主要有以下幾條：

一、必備條款和非必備條款

所謂必備條款又稱主要條款，是指根據合同的性質和當事人的特別約定所必須具備的條款，

缺少這些條款將影響合同的成立。所謂非必備條款又稱普通條款，是指合同的性質在合同中不是必須具備的條款，即使合同不具備這些條款也不應當影響合同的成立。

如有關履行期限、數量、質量等條款在缺少這些條款情況下，完全可以根據《合同法》第61條、第62條的規定填補漏洞。

《合同法》第12條規定，合同一般包括當事人的名稱和住所、標的、數量、質量等八項條款，有的學者稱這是合同的提示條款，這些條款中有的是合同必備條款，有的是非必備條款。

二、格式條款和非格式條款

格式條款是指由一方為了反復使用而預先制訂的，在訂立合同時不能與對方協商的條款。非格式條款是指當事人在訂立合同時可以與對方協商的條款。

三、實體條款和程序條款

凡是規定當事人在合同中所享有的實體權利義務內容的條款都是實體條款。如有關合同標的、數量、質量的規定等都是實體條款。而程序條款主要是指當事人在合同中規定的履行合同義務的程序及解決合同爭議的條款。

四、有責條款和免責條款

有責條款是指當事人在合同約定的當事人違反合同應承擔的責任條款，即違約條款。免責條款指當事人在合同中約定的，免除排除或限制其末來責任的條款。

參考資料來源：網路-合同條款

5. 中山市晶品律師事務所王鋒

每個律師的水平不同，專業不同，你要處理什麼法律問題呢

6. 西安律師事務所排名！西安哪家律師最好！西安律師價格#

陝西仁和萬國律師事務所

7. 台北的朋友進！很著急！

1.

安養中心一般不會讓人查

2.
劉志忠律師

現 職： 恩典法律事務所合夥律師
台北市政府法律服務律師
法律扶助基金會律師

經 歷： 永然聯合法律事務所律師            
但以理法律事務所所長
經濟部智慧財產局專利代理

學歷： 私立 東吳大學法律系畢業
國立交通大學企業法律中心學分班

專長： 擅長 民事、刑事及行政訴訟、非訟事件、商務及稅務規畫、財產法、專利、商標等智慧財產權、技術授權、一般契約擬寫及見證、不良債權管理、財產信託、及婚姻事件談判等

3.沒有 也許是住院醫生而非主治大夫

《醫師介紹》
《心臟內科 》
‧張念中 醫師 ‧賴志洋 醫師 ‧施俊明 醫師
‧畢偉楓 醫師 ‧黃群耀 醫師

《消化內科 》
‧潘 憲 醫師 ‧劉正典 醫師 ‧陳盛煊 醫師
‧張君照 醫師 ‧羅鴻源 醫師 ‧謝清睿 醫師
‧張 甄 醫師 ‧蔡坤志 醫師 ‧王仁助 醫師
‧韋伊凡 醫師

《腎臟內科 》
‧陳振文 醫師 ‧陳錫賢 醫師

《胸腔內科 》
‧王鋒傑 醫師 ‧鍾啟禮 醫師 ‧陳基宏 醫師
‧葉靖宇 醫師

《成人感染科 》
‧李垣樟 醫師 ‧林宜君 醫師

《血液腫瘤科 》
‧戴承正 醫師 ‧謝政毅 醫師 ‧周永強 醫師

《風濕免疫過敏科 》
‧張棋楨 醫師 ‧廖學聰 醫師 ‧邱啟勝 醫師
‧劉欣怡 醫師

《內分泌新陳代謝科 》
‧黃千玲 醫師 ‧廖博文 醫師 ‧許重輝 醫師

《呼吸治療科 》
‧施崇鴻 醫師

8. 超級名模的雜志有多好看

時尚美學看上去可能很怪很誇張很另類，不是我們日常中所需要的東西，但是就好像我們在大學里學的那一套，從柏拉圖到法學原理，其實對日常生活都沒有什麼幫助，但是這些抽象的東西幫助我們建立了一個看待世界的方法，它高於生活，卻影響我們生活中的一切細節。時尚美學也是這樣一個高於生活卻影響我們生活中一切細節的東西。

9. 公司這樣做 合理 合法么

不違法。
2013年剩餘年假顯然是指職工願意跨年度安排2013的部分年假。如果職工2013年假無剩餘，則頂休2014年年假。公司是有權安排年假計劃的。要考慮職工意願是指徵求意見，應是指民主過程。不是要取得同意。當然如果職工有很強的理由不能這樣安排休假，則企業也應當考慮。

10. 青年租房權益保護亟待加強

住過8人間青年旅舍，也嘗過合租的不愉快經歷，最後，「90後」李亞選擇搬進公司提供的雙人間宿舍。
「公司宿舍只能是個過渡，近期還是想重新租房，希望能遇到個良心中介和友好的室友。」她告訴中青報·中青網記者，她的租房經歷沒有那麼順心，但也還算幸運，沒有造成財務損失，「我的一位同事就在簽署租房合同時還簽了一份租金貸款合同，租期內申請退房後，除了被扣押金，還要繼續繳未住月份的貸款。」
今年，全國政協委員王鋒提交了《關於規范住房租賃市場解決青年住房難問題的提案》（以下簡稱《提案》）。提案聚焦租房青年之困，呼籲從房源供需保障、規范中介平台市場行為、加強行業監管等方面，切實解決租房青年「痛點」。
困境：青年租房易踩坑，權益受損難解困
李亞至今仍記得在青年旅舍的日子。「每個人作息不同，在衛生間使用、熄燈時間等問題上常常要讓步於其他室友，並且大家都不熟悉，很少溝通，十分影響心情。」李亞說，合租也有合租的難處。跟她合租的是一對情侶，常常深夜爭吵，嚴重影響了李亞的睡眠。她還遇到過房屋設備損壞沒人維修，鄰居因流水聲大提出不準用洗衣機等要求的情況。
「我這『無處安放』的青春啊！」李亞苦笑道，「身邊的同事基本都是租房，被房東驅趕、到期不退或少退押金、中介一房兩租、陷入租金貸糾紛的不在少數。」
去年剛畢業的張巧，參加了某長租公寓平台畢業租房優惠活動，簽訂了一年的租金貸。沒想到，入住到第4個月，因平台未給付房東房租，房東上門要求張巧立刻搬離。
王鋒在《提案》指出，對租賃企業「長收短付」「租金貸」等交易要求，租房青年缺乏應對經驗。一旦出現糾紛，青年租戶可能面臨無家可歸、經濟損失和徵信受損等多重難題。
「現實中許多房屋中介平台是有限責任公司的形式，認繳出資額往往偏低，因經營風險導致公司對外承擔責任的范圍不超過股東出資額，最終賠付的金額遠遠低於捲走的租金，買單的還是租客。」北京德和衡律師事務所律師王文定曾受理許多房屋租賃糾紛案件，他表示，由於目前我國關於租房權益保護的法律尚不完備，很大程度上造成了租房人難維權。
「一旦他們的青春『無處安放』，會帶來社會不穩定性增強、城市活力不足等風險。」中長期青年發展規劃專家委員會委員、對外經濟貿易大學教授廉思認為，接受過高等教育的城市無房青年既是建設發展的主力，又是租房的「剛需夾心層」，「住房對於青年的獲得感、幸福感和安全感有很強的正向驅動作用。現有的政策性住房還沒有充分覆蓋到大城市的青年群體，且他們需求最大的小戶型的市場供給總量不足。」
監管：租房市場須加強立法監督
近幾年，像張巧一樣深陷長租公寓平台糾紛的案例不在少數。
「在線租房行業綜合管理人才少，統一的行業標准並未形成，租客的租金如何管理也是難題。」王文定表示，2020年多家長租公寓項目資金鏈斷裂，「當居住權變成一種理財產品，容易引起法律糾紛，不利於社會穩定。」
據天眼查大數據《房地產行業企業數據報告2020》顯示，截至2020年10月,源於傳統的「二房東」模式的長租公寓相關企業已有900餘家，已注銷的約佔15%。
「加強行業監督、全面整頓租房市場是當務之急。」西南政法大學民商法學院院長趙萬一告訴中青報·中青網記者，2020年，正在起草的《住房租賃條例》正在面向社會徵求意見，其中對租金貸以及依法履行聯網備案責任均有明確，「出台後將成為我國住房租賃領域首部條例性規范性文件」。
對策：規范房源信息備案，大數據和立法缺一不可
廉思表示，當「安居」成了問題，群體性焦慮等一系列社會問題將隨之而來，繼而影響青年對社會的認知和向上流動的信心。
近幾年，針對租房市場存在的突出問題，一些城市作出了積極探索。如杭州規定，住房租賃企業從2020年8月31日起需將相關租賃資金繳入專用存款賬戶管理；今年3月1日，被稱為北京「最嚴租房新規」的《關於規範本市住房租賃企業經營活動的通知》實施首日，8家住房租賃企業被納入押金託管……
上述《提案》提出，應完善信用管理機制，建立存款風險防範制度，針對高風險企業規定最低實繳資本金，設立監管賬戶和風險保證金並納入監管。同時加強租賃金融業務管控，嚴格落實貸前調查和貸後管理制度，控制「租金貸」去向。
針對健全監管體系，《提案》建議藉助大數據技術，引入房屋唯一核驗碼，確保不同平台房源信息一致，能精準核驗房源信息真實性以及進行動態監管，引導向無房青年提供租期穩定的租賃房源和標准化租賃服務。
加強保障性租賃住房建設方面，《提案》建議推動各地落實多主體供給、多渠道保障、租購並舉的制度，探索利用集體建設用地和企事業單位自由閑置土地建設租賃住房，鼓勵各地建設面向青年的政策性租賃住房，明確將包括靈活就業青年在內的青年群體納入公租房保障范圍。
實現「租購同權」，必須從立法層面予以重視。《提案》建議完善相關法律法規，對住房租賃市場各方主體明確法律地位和法律關系，實現租購住房在享受公共服務上具有同等權利。