與訟律師
㈠ 事務律師的與訟務律師的區別
簡單來說,事務律師與訟務律師的區別就在於是否有資格代表當事人在法庭發表代理或辯護意見。在實行這種律師分工的國家,一般是由當事人直接找到事務律師,然後由事務律師聘請訟務律師代表當事人出庭進行訴訟。
㈡ 律師與訟棍的區別是什麼
1、概念不同:
律師是指依法取得律師執業證書,接受委託或者指定,為當事人提供法律服務的執業人員。
訟棍指舊社會唆使別人打官司自己從中取利的人,在英語中指卑鄙的、吹毛求疵的、不講道德的律師。
2、產生時間長短不同:
民國元年,才有政府正式批準的律師,到了1949年之後,律師雖沒有取消,但基本上被擱置起來了。中斷已久的律師的歷史,是改革開放後才接上的,滿打滿算,才不過二三十年;
訟棍或者訟師的歷史卻長得多。
3、評價不同:
在古代社會,訟棍所獲評價相當負面。凡是攪入訴訟幫人打官司的非涉案人,統統是訟棍。包攬訟詞,挑唆訴訟,十分可惡。凡是訟棍,一經查實,就得嚴懲。
現代社會,強調法治,律師在一定程度上代表了公正、公義。
4、性質不同:
律師代表的多是受傷害著的利益,代表著追求公正、公義。
訟棍代表的則是陰暗、丑惡、貪婪。
(2)與訟律師擴展閱讀:
中國《律師法》第二十五條明確規定了律師為社會提供法律服務的內容和范圍:
(一)擔任法律顧問;
(二)擔任訴訟代理人;
(三)擔任刑事辯護人;
(四)擔任非訴訟代理,參與調解和仲裁;
(五)解答法律咨詢,代寫法律文書等,以維護當事人的合法權益,維護法律的正確實施。
㈢ 請問訴訟律師與非訴訟律師的區分標準是什麼
刑事案件中出庭辯護的,民事案件中接受代理出庭的就是訴訟業務;非訴訟業務就是比如在律所里提供咨詢,負責調解之類的。
㈣ 非訴訟律師與訴訟律師有什麼區別
訴訟來程序是在訴訟和司法過程中必須遵自循的法定順序、方式和步驟。
訴訟的功能不僅限於對過去發生之歷史事實的發現,而更要通過訴訟的過程建立起過錯與責任、犯罪與刑罰之間的聯系,從而向公民傳遞一種應當如何行為的信息。
㈤ 訴訟律師與非訴訟律師有什麼區別
訴訟律師,是指受當事人的委託,代理出庭民事訴訟、行政訴訟或者刑事辯護業務的律師,稱為訴訟律師。
非訴訟律師,是指從事法院訴訟以外法律業務的律師,稱為非訴訟律師。如法律咨詢、企事業單位法律顧問等。
㈥ 訴訟律師和事務律師有什麼區別
簡單來說,事來務源律師與訟務律師的區別就在於是否有資格代表當事人在法庭發表代理或辯護意見。在實行這種律師分工的國家,一般是由當事人直接找到事務律師,然後由事務律師聘請訟務律師代表當事人出庭進行訴訟。
事務律師(英語:solicitor)是按照普通法的傳統對於不出庭的主要從事非訴訟業務的律師的稱呼,也被稱為律師,以區別於大律師(英語:barrister)(即訟務律師)。
事務律師,在英美律師制度中是指專門從事非訴訟業務或部分訴訟業務,但在訴訟中,其出庭時的發言權受到限制。事務律師主要從事民商事等非訴訟法律服務和在低級法院如區域法院、裁判法院等出庭辯護、代理大律師與當事人洽談、接收案件、會晤證人、調查取證等。
㈦ 為什麼訴訟律師比非訴訟律師
訴訟程序是在訴訟和司法過程中必須遵循的法定順序、方式和步驟。
訴訟的功能不僅限內於對過去發生之歷史事實的容發現,而更要通過訴訟的過程建立起過錯與責任、犯罪與刑罰之間的聯系,從而向公民傳遞一種應當如何行為的信息。
非訴訟業務與訴訟業務相對應,是指律師接受公民、法人或者其他組織的委託,在其職權范圍內為當事人處理不與法院、仲裁委員會發生關聯的法律事務。
㈧ 訴訟律師和非訴訟律師有什麼區別的呢
1.業務方向不同。非訴律師,主要業務是公司合規審查、股權架構、公司合並分立、並購重組、上市盡調、法律意見書出具、合同談判等工作,更加偏向商事類。
而訴訟律師,業務五花八門,主要分民事,商事,行政和刑事四大類業務,業務領域跨度大,區分性強,很難相互融合。因此,訴訟律師一般以某類業務為主,很難兼顧,更難全優。
2.主要戰場不同。訴訟律師主要戰場在法庭,對手除了律師,甚至還包含法官和當事人,訴訟思路和訴訟策略的選定,對訴訟結果影響深遠,主要成果是法院的判決或調解書。
而非訴律師,基本不出庭,主要戰場在辦公室和會議室,參加各種會議討論和研究,核查各種資料,進行各種文書修改,工作成果是各種文案和法律意見書、協議書。
3.專業要求不同。訴訟律師,案件法律關系相對比較單一,訴訟中各方主體意見相互對立,臨場應變和證據分析能力要求高,對律師專業水平、理論功底、口頭表達能力和現場反應能力要求都極高。
律師個人能力與訴訟結果有較大關系,更適合律師個人的單打獨斗或兩位律師的相互配合代理,不適合律師團體作戰,更不適合公司化一體運營。
而非訴律師,工作內容復雜龐大,程序化和模塊化明顯,文書寫作能力要求較高,理論水平要求相對較低,律師通常團隊作戰,各司其職,進行流水化作業,團隊配合特色明顯。
㈨ 訴訟律師和辯方律師權利有什麼不一樣
主要區別在於調取證據權,律師可以調取證據,非律師辯護人不可以。版
辯護律師自人民檢察院對權案件審查起訴之日起,可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料,可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。其他辯護人經人民檢察院許可,也可以查閱、摘抄、復制上述材料,同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。
辯護律師自人民法院受理案件之日起,可以查閱、摘抄、復制本案所指控的犯罪事實的材料,可以同在押的被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院許可,也可以查閱、摘抄、復制上述材料,同在押的被告人會見和通信。
第三十七條 辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意,可以向他們收集與本案有關的材料,也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據,或者申請人民法院通知證人出庭作證。
辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可,並且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意,可以向他們收集與本案有關的材料。
㈩ 訴訟律師和事務律師有什麼區別
簡單來說復,事務律制師與訟務律師的區別就在於是否有資格代表當事人在法庭發表代理或辯護意見。在實行這種律師分工的國家,一般是由當事人直接找到事務律師,然後由事務律師聘請訟務律師代表當事人出庭進行訴訟。
事務律師(英語:solicitor)是按照普通法的傳統對於不出庭的主要從事非訴訟業務的律師的稱呼,也被稱為律師,以區別於大律師(英語:barrister)(即訟務律師)。
事務律師,在英美律師制度中是指專門從事非訴訟業務或部分訴訟業務,但在訴訟中,其出庭時的發言權受到限制。事務律師主要從事民商事等非訴訟法律服務和在低級法院如區域法院、裁判法院等出庭辯護、代理大律師與當事人洽談、接收案件、會晤證人、調查取證等。