原告沒有律師

⑴ 上訴後原告沒有律師被告有律師原告可以拆訴嗎

可以撤訴的。

根據《民事訴訟法》第一百七十三條的規定，當事人對一審民事判決不服而上訴的，在二審法院的判決宣告前，上訴人都可以向法院申請撤回上訴。

但如果經法院裁定撤回上訴的，原一審判決即生效。當事人如果認為自己沒有律師可能對自己不利的，應該馬上也委託律師代理而不是向法院申請撤訴。

《民事訴訟法》
第一百七十三條第二審人民法院判決宣告前，上訴人申請撤回上訴的，是否准許，由第二審人民法院裁定。

⑵ 收到傳票了，起訴書上只有原告一個人，沒有委託代理人，是不是說明原告沒有請律師

1、不能說明原告沒有請律師。在訴訟實踐中，起訴書上不一定都寫明委託代理人，有可能要到開庭審理時才知道有無代理人。

2、請不請律師不重要，關鍵是覺得有無必要請律師，肯定贏得官司不請律師也是贏，比如借貸糾紛就沒有請律師的必要；不得贏的官司請了律師也是輸。不知你具體是什麼案子，不好確定原告請律師的可能性。

3、立案後要向對方送達一般7日內向被告送達傳票，現實生活中法院立案後多久能收到傳票一般由法院掌握，一般情況下在10天到一個月內。

4、受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的，送達人可以邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收事由和日期，由送達人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達人的住所；也可以把訴訟文書留在受送達人的住所，並採用拍照、錄像等方式記錄送達過程，即視為送達。

5、法院開庭的流程：原告宣讀起訴狀，被告提出意見，原告、被告分別出示證據，法庭辯論。法庭辯論看被告的證據而定，一般講事實清楚，證據充分，判如所請等等。法官一般根據雙方的證據問一下事實，如果你起訴的內容都是真的，只要如實回答即可。

⑶ 原告在法院第一次開庭時沒有請律師，在第二次開庭時想請律師代理，請問可以嗎法院說不可以！

委託代理人須是父母、子女、兄弟姐妹，離婚案件雙方當事人須到庭。第二次訴訟還是需要交費用的。

⑷ 高分，收到傳票了，起訴書上只有原告一個人，沒有委託代理人，是不是說明原告沒有請律師

不能說明原抄告是否請律師，傳票由人民法院簽發，通常適用於傳喚當事人，並應當依法先期直接送達受傳喚人，傳票沒有要求必須寫明律師。

當事人在訴訟的各個階段都有權利請律師，請律師的可能性有多大無法估算，如果原告必勝的官司有可能無需請律師，但一般的官司都會請律師作為原告委託訴訟人。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》中第五十八條規定：

當事人、法定代理人可以委託一至二人作為訴訟代理人。

下列人員可以被委託為訴訟代理人：

1.律師、基層法律服務工作者；

2.當事人的近親屬或者工作人員；

3.當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。

(4)原告沒有律師擴展閱讀：

法院會通過以下方式送達傳票。

送達是指司法機關、執法機關和仲裁機關將有關法律文書依法定程序和方式送交當事人的行為。

法院送達傳票的程序主要有三種途徑：

1.由案件法官或書記員電話通知當事人直接來法院立案大廳訴訟材料收發室簽收；

2.通過「法院訴訟文書專遞」方式郵寄送達；

3.法官、法官助理、或書記員穿著正規制服直接上門送達法律文書，在送達時，工作人員需出示工作證件。

⑸ 我是原告沒有請律師，開庭後我應該怎麼做

根據主審法抄官主持庭審過程，開始法庭調查：原告宣讀起訴狀，被告答辯，原告舉證，被告質證，被告舉證，原告質證；進行法庭辯論：原、被告先後發表辯論意見；進行最後陳述；雙方是否同意調解：同意調解的，原、被告提出調解方案，達成協議的作出調解書；雙方或一方不同意調解、調解無效的，宣布休庭，擇日宣判。

⑹ 律師沒有原告的委託書能開庭審理嗎

不可以的。抄

《中華人民共和國律師法》第二十八條 律師可以從事下列業務：
(一)接受自然人、法人或者其他組織的委託，擔任法律顧問;
(二)接受民事案件、行政案件當事人的委託，擔任代理人，參加訴訟;
(三)接受刑事案件犯罪嫌疑人的委託，為其提供法律咨詢，代理申訴、控告，為被逮捕的犯罪嫌疑人申請取保候審，接受犯罪嫌疑人、被告人的委託或者人民法院的指定，擔任辯護人，接受自訴案件自訴人、公訴案件被害人或者其近親屬的委託，擔任代理人，參加訴訟;
(四)接受委託，代理各類訴訟案件的申訴;
(五)接受委託，參加調解、仲裁活動;
(六)接受委託，提供非訴訟法律服務;
(七)解答有關法律的詢問、代寫訴訟文書和有關法律事務的其他文書。

⑺ 我是原告沒有請律師怎麼辦

當事人只要如實說明自己的訴求，以及回答法官的提問等即可。具體情形，應該由專當事人屬在法庭上靈活掌握。當事人需要了解如下規定。根據《民事訴訟法》第一百三十八條規定，法庭調查按照下列順序進行： (一)當事人陳述; (二)告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言; (三)出示書證、物證、視聽資料和電子數據; (四)宣讀鑒定意見; (五)宣讀勘驗筆錄。第一百三十九條規定，當事人在法庭上可以提出新的證據。當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否准許，由人民法院決定。第一百四十條規定，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理。第一百四十一條規定，法庭辯論按照下列順序進行： (一)原告及其訴訟代理人發言; (二)被告及其訴訟代理人答辯; (三)第三人及其訴訟代理人發言或者答辯; (四)互相辯論。法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見。第一百四十二條規定，法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。

⑻ 我是原告開庭沒有律師和旁聽會影響嗎

完全不影響抄，當事人訴訟是否委託律師需要自行決定，法律並未規定一定要委託律師代理，無論是民事、行政還是刑事訴訟，委託代理律師都是當事人的訴訟權利。既然是權利，當事人可以行使，也可以不行使，所以只要當事人覺得自己可以應付整個訴訟，不請律師當然也照樣可以打官司。如果當事人對法律以及相關的程序不了解，建議委託律師代理或者找律師詳細咨詢。

相關規定：
《民事訴訟法》第五十八條 當事人、法定代理人可以委託一至二人作為訴訟代理人。
下列人員可以被委託為訴訟代理人：
（一）律師、基層法律服務工作者；
（二）當事人的近親屬或者工作人員；
（三）當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。

⑼ 我是原告，沒有請律師，請問開庭時如何自我辯護及相關流程。

1、主要就是針對事實和理由進行辯論。事實方面，比如原告沒有全面履行義務、被告不回履行義務是根據合同約定答的（這個具體看你的實際情況）

再就是對其理由進行辯論，比如對方適用的法律依據。

2、您自己的證據，主要就是用來反駁對方事實的。比如您已經履行了相關的義務，而對方沒有履行或者沒有全面履行義務。（這個得看你的實際情況）

3、法官也是圍繞你們爭議的焦點，事實等進行法庭調查。主要就是被告主張的事實，您是不是拖欠了欠款，拖欠欠款是否有正當理由。

4、是否提交看您的實際情況，比如證明您已經交了餘款，對方沒有履行義務等。

5、主要就是圍繞你是否欠款的這一違約行為來進行。沒有律師也沒關系。要是家裡有上過大學的親戚或者朋友，可以委託他作為你的訴訟代理人，他就可以和你一起坐在被告席上，幫你進行訴訟，但是這個委託書要及時的提交給法院才行。

實在沒有的話，你自己進行訴訟就行。民事訴訟，誰主張誰舉證，一般的都是原告舉證的，您只需要反駁他的證據或者依據。如果您有對方違約的行為，這個得需要您舉證。

⑽ 打官司時如果原告沒有律師會怎樣

要看什麼樣的官司？案值大有必要，太小連律師費都不夠就沒意義了！原告如果懂法那也可以不用！